политота

политота

Подписчиков: 3257     Сообщений: 55119     Рейтинг постов: 406,198.4


Внимание! Политика без тега "политика" карается баном! 


Если вы не уверены, политика это или нет, то на всякий случай лучше поставить тег "политика".

Если вы хотите запостить ватку, то тег "Я ватник" обязателен.

Развернуть

политота ИГИЛ полиция 

В Чечне совершены четыре нападения на полицейских. Ответственность за атаки взяло на себя ИГ.

политота,Приколы про политику и политиков,ИГИЛ,полиция


На отдел полиции в Шалинском районе Чечни напали два человека с ножами. Нападавшие, чьи имена неизвестны, попытались проникнуть на территорию отдела около 10 утра. Их убили из табельного оружия. Двое полицейских ранены; кроме того, ранения получила «женщина из гражданских», сообщил источник РИА Новости в правоохранительных органах.


Второе нападение также произошло в Шалинском районе: в селе Мескер-Юрт неизвестный устроил самоподрыв, сообщил телеграм-канал «Силовики». Позднее Следственный комитет уточнил, что смертником оказался молодой человек с рюкзаком, подошедший к посту полиции. По последним данным, смертник выжил, его доставили в больницу. Никто из сотрудников полиции и гражданских в результате взрыва не пострадал.


Еще два нападения произошли в Грозном. На пересечении улиц Первомайской и Исаева произошла стрельба. Один сотрудник полиции был убит, утверждал телеграм-канал «Силовики»; также о смерти полицейского рассказали телеграм-канал Mash и источник РИА Новости. Позднее информацию о погибших опроверг источник «Интерфакса».


Возле поста ДПС на въезде в Грозный попытались устроить взрыв. Как сообщает «Коммерсант», некто Али Ахматханов бросил в сотрудников ГАИ взрывное устройство, которое не сработало (по данным телеграм-канала «Силовики», взрыв все же произошел). Источник «Интерфакса» сообщил, что, проезжая мимо поста ДПС, боевики безуспешно пытались подорвать находившиеся в машине газовые баллоны. После этого они, по данным СК, сбили двух полицейских. По автомобилю открыли огонь, двое людей, находившихся в нем, убиты. По данным «Коммерсанта», вместе с Ахматхановым в автомобиле был 11-летний ребенок.




Убиты четверо нападавших, в том числе организатор атак, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на источник. Агентство пишет, что трое убитых — несовершеннолетние. Всего, по данным агентства, в нападениях участвовали пять человек, в живых остался только боевик, который устроил самоподрыв в Мескер-Юрте. Организатор атак, по данным «Интерфакса», принадлежал к одной из экстремистских организаций.


https://www.instagram.com/p/Bmsu9qKAC37/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_loading_state_control


Точное количество пострадавших среди полицейских и гражданских неизвестно. Источник «Интерфакса» заявил о пятерых раненых сотрудниках полиции и двоих гражданских, глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что были ранены двое полицейских в Шали, а также сотрудники ДПС в Грозном (он не уточнил их число). О погибших Кадыров не упомянул.


По факту нападений в Чечне возбуждены три уголовных дела по статье о посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов. «Нет никаких сомнений в том, что мозги [нападавшим] заморочили по соцсетям различные там иблисовцы», — написалКадыров в своем телеграм-канале. Ответственность за нападения на себя взяла террористическая организация «Исламское государство», сообщила директор SITE Intelligence Group Рита Катц со ссылкой на подконтрольное террористам информагентство Amaq.


Источник: Медуза

Развернуть

политика Навальный сми ведомости длиннопост 

Когда журналисты «Ведомостей» перестанут смотреть в стол, они мне ответят на этот вопрос

Сегодня утром я выделил полтора часа и прочитал всё, что написано в соцсетях на тему «Навальный vs Ведомости». Ну всё, что смог найти по крайней мере. Ужасно интересно и поучительно.

Саша Плющев назвал это «Навальный снова против СМИ». Я с этим не согласен категорически. По мне так это всё: «Навальный за СМИ и против тех, кто СМИ портит, ломает и развращает».

Краткое содержание для тех, кто хочет эти полтора часа сэкономить.

1. Мы выпустили расследование о квартире 82-летней мамы спикера Госдумы Володина. Старушка обладает апартаментами за 230 миллионов рублей. Приложили выписку из росреестра.

Любой нормальный человек понимает, что факт этот имеет большую общественную значимость, говорит нам много и о Думе, и о Володине, и о власти вообще. Конечно, ФБК бы хотел, чтобы СМИ осветили это дело и задали вопросы Володину.

2. Как обычно, довольно небольшое количество изданий рискнуло написать об этом. Тут ничего нового, в общем. Спустя более суток я обратил внимание на подзамочный твит одной из журналисток, она написала, что даже и «деловые издания» — Ведомости, Коммерсант и РБК — тему проигнорировали.

3. Меня удивило, ведь «Ведомости» как минимум обращались к нам за заявлениями в прокуратуру. Почему ж не написали? Не поленился и пошёл проверять. Пока проверял, пришлось искать «Володин» на странице «Ведомостей», чтобы получить ответ: может быть, они нашу тему находят слишком мелкой? Получилось такое:

Сортировать:
По релевантности
По дате
Найдено: 1771 материал
Володин выдвинут на должность председателя Парламентской ассамблеи ОДКБ
...(ОДКБ) рекомендовал кандидатуру спикера Госдумы Вячеслава Володина на должность председателя Парламентской ассамблеи ОДКБ....
24 нояб. 2016 г.

Я разозлился, ну и написал пост гораздо менее вежливый, чем у той журналистки: https://www.facebook.com/navalny/posts/2072334716118934

Парламентской ассамблеи ОДКБ....
24 «*6 КМ I К-т»рФ»сВ«до«*хти
Володин исключил возможность военного столкновения России и США в Сирии
Председатель Госдумы Вячеслав Ватолин исключает возможность козникноисния и Сирии прямого столкновения России и США. «Россия...
Гоп 2041 Иимофах
Вячеслав

Это была моя ошибка. Безусловно, мурзилок надо называть мурзилками, но иерархия важна. Я ещё далеко не всех журналистов (заслуживающих того) обозвал и заклеймил, чтобы сразу к «Ведомостям» переходить.

В своё оправдание могу сказать, что это всё от того, что затянувшуюся драму захвата «Ведомостей» жуликами я рассматриваю как кражу чего-то очень ценного лично у меня. «Ведомости» были моей главной газетой 18 лет, и не думаю, что смогу когда-нибудь спокойно смотреть на их деградацию.

Но так или иначе градус дискуссии поднял я сам всеми этими «проституирующими мурзилоидами». Сожалею об этом и принесу извинения журналистам «Ведомостей» за такую лексику, если они ответят мне на вопрос, который будет ниже.

Про РБК и Коммерсант всё было сказано верно. Там уже клейма негде ставить.

4. Спустя два с половиной часа после моего наезда «Ведомости» опубликовали заметку, заявив, что не делали этого раньше, потому что «нужно было сделать фактчек». (Интересно, что изданию The Times поста и выписки из реестра для статьи было достаточно)

Ложь эта очевидна и смешна — найдите в этом материале «фактчек». Обычное «как написал навальный». Пересказ поста и нашего заявления в прокуратуру. Стандартная заметка составляющая 95% всех журналистских материалов. У нас на «Навальный LIVE» такое 98%. «Один чувак сказал такое и мы вам это пересказываем».

Ничем не отличается от «Минюст выплатит компенсацию Навальному», написанному по моего посту. Без фактчека в виде моей банковской выписки или платёжки Минюста.

5. Ну а дальше понеслась. Журналисты «Ведомостей» начали бегать по фейсбуку с криками «фактчек, мы не обязаны верить на слово», игнорируя тот факт, что никакого фактчека не было и заметку опубликовали только после моего наезда. Журналисты «Коммерсанта» вылезли из-под кровати и начали всё это лайкать в надежде обрести каких-то моральных союзников. И тд.

6. Два самых главных и интересных материала:
Навальный vs. Ведомости — кто прав. Объясняю на пальцах

Это как бы «со стороны журналистов». Хорошая статья, перечисляющая все символы веры современной журналистики, которой учат на журфаке. Их все произносят, никогда не выполняют, но очень гордятся, что они есть.

И большой пост в ФБ Валерия Аджиева, написавший с позиции обычного человека, которому важен общественный интерес, а не декларативные заявления. https://www.facebook.com/Valchess/posts/10217443935958946

Валерий Аджиев	П
20 ч. назад
Весьма показательный кейс «Навальный - Ведомости». Показательный для нынешней публичной на грани нервного срыва атмосферы с ее пресловутой всепроникающей (как тот вирус информационнополитического иммунодефицита) «гибридностью». Тема мне интересна - хотя я и не

7. Самым фееричным моментом обсуждения стал пост бывшего главного редактора «Ведомостей» Татьяны Лысовой, который с апдейтом стал выглядеть не так круто, как без него. https://medium.com/@amzin/навальный-vs-ведомости-кто-прав-1626caca5b87

Татьяна Лысова
в пятницу
Ладно, хватит быть сдержанной. Алексей Навальный - просто гандон! УРЭ: тут вежливое объяснение
MEDIUM.COM
Навальный vs. Ведомости — кто прав - Alexander Amzin ...
Объясняю на пальцах
it 160 Р 17	*13,политика,Навальный,сми,ведомости,длиннопост

Пост этот не только имеет большое развлекательное значение, но и (я без иронии сейчас) показывает всю драму некоторой части современной российской журналистики.

Это классическая психологическая компенсация. Некогда легендарная Татьяна Лысова (можете погуглить, что я писал о ней раньше, иначе как «легендарная» и не называл) сейчас пошла служить шеф-редактором службы политической информации «Интерфакса».

То есть отвечает за создание такой картины мира, где нет не то, что мамы Володина с её 400-метровой квартирой, там даже и объявленных нашим штабом митингов против повышения пенсионного возраста нет. Попробуйте найти их на сайте «Интерфакса».

В России, описанной Татьяной Лысовой, ни я, ни 44 наших штаба по стране ничего такого не объявляли. (Возможно, до сих пор не сделан «фактчек»).

И человеку очень тяжело. Её новая профессия называется «врёт за деньги». Как с этим жить? Мозг помогает. Он компенсирует и перенаправляет агрессию. Лысова не хочет ругать и клеймить тех, кто выжил её из «Ведомостей», тех кто уничтожает СМИ, тех кто вынуждает её врать на работе. Она не напишет такого поста ни про Сечина, ни про Володина, ни про Путина.

Прекрасно работает классическое: да, много у нас в стране недостатков, но эти — они ещё хуже. Негодяи. Они оскорбили меня и учат журналистской работе. Меня! Шеф-редактора службы политической информации «Интерфакса»!

Ну и тд. Миллион раз такое видели. Именно психологическая компенсация привела «когда-то приличных» членов партии «Яблоко» Ирину Яровую и Елену Мизулину на передовую борьбы с пятой колонной.

А Андрей Норкин совсем недавно был супероппозиционный, но у него ипотека.

И даже Дмитрий Киселёв когда-то был приличный. Вечная история.

К нашему огромному сожалению, это именно так и работает. Каждый раз, когда Лысова будет переделывать заметку «Володин не может объяснить, где взял деньги» в заметку «Москвичи облюбовали широкие и удобные велодорожки», она будет рассказывать нам о журналистской этике и проклинать мерзких оппозиционеров. Маргиналов без конструктивной повестки.

Каждый раз, когда журналист трусит задать нормальный вопрос Путину на пресс-конференции, он обязательно напишет что-то в ФБ о том, что, глядя на тех, кто против Путина, становишься немножко за Путина.

Се ля ви.

Ну так это было долгое предисловие, а пишу вот я зачем.

Дальнейшая увлекательная дискуссия о «старых и новых медия», об этике, о «догме Ведомостей» и всё остальном для меня (и уверен, что для всех) будет гораздо более интересна, если каждый журналист газеты «Ведомости» даст мне ответ на один вопрос.

Он имеет для меня принципиальное значение, так как всё происходящее в «Ведомостях» я воспринимаю через контекст этого. Не было причины для вопроса — не стал бы даже наезжать на них из-за Володина.

Я его задаю постоянно, но как будто какая-то выборочная слепота/глухота наступает, когда его слышат собеседники.

Как будто невидимыми чернилами я пишу этот вопрос во всех постах — его игнорируют.

Вот и сейчас. В исходной претензии я об этом написал. В комментариях упомянул. И вижу, что вокруг суетятся журналисты и лайкают всё вокруг, комментируют, говорят что-то, а мой вопрос снова не видят. https://www.facebook.com/alamzin/posts/10157476896869918?comment_id=10157477162669918

Прокомментировал(-а) общедоступную публикацию Александра Амзина
Алексей Навальный Спасибо, интересно. Надо мне тоже подробнее написать.
Только, как мне кажется, вся ценность этой статьи полностью обнуляется довольно лицемерным (уж извините) п... Ещё
Нравится 32 ответа ^47 в

Смотрят в стол.

Поэтому я разобью мой вопрос на части и задам прямо в этом огромном посте. Прошу всех бывших и нынешних читателей «Ведомостей» меня поддержать и предложить каждому из участников бурной дискуссии ответить на него. И дальнейшую платную подписку на «Ведомости» обусловить наличием вменяемого ответа.

Вопросы:

1. Недавно были президентские выборы. И каждый человек, имеющий хоть какое-то отношение к политике и журналистике, отлично знает, что начальником штаба одного из кандидатов — Ксении Собчак — был собственник газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев, а вовсе не Игорь Малашенко, как декларировалось.

У Кудрявцева был кабинет в штабе Собчак. Он занимался и деньгами, и всяким политическим мухлежом. Он работал там со множеством людей, большинство из которых ужасно болтливы.

Как же так получилось, что об этом знали решительно все, а вот у журналистов «Ведомостей» случилось коллективная слепота?

Знали все, но молчали.

2. Знаменитая «догма газеты Ведомости» — свод строгих правил и принципов журналистики — как она там в этот момент? Не горела, словно неопалимый куст? Не завывала? Не кричала на всю редакцию о конфликте интересов, о долге журналиста?

3. Когда вас поймали на том, что вы якобы «под эмбарго» держали заявление Собчак о выдвижении на выборах полтора месяца, почему вы продолжали врать?


По адресу веб-страницы, на которой опубликовано обращение Собчак, видно, что она датирована 30 сентября. Доменные адреса, связанные с кампанией (в том числе адрес, по которому находится официальный сайт кандидата «Собчак против всех»), были зарегистрированы11 октября. Тогда же зарегистрирован сайт sobchak2024.com, с которого стоит переадресация на «Собчак против всех».

Главный редактор «Ведомостей» Илья Булавинов в ответ на вопрос «Медузы», касающейся даты в адресе веб-страницы, сказал, что не может «ничего ни подтвердить, ни опровергнуть». Он также отказался комментировать информацию о том, что в кампании Собчак принимает участие Демьян Кудрявцев, член совета директоров издания (его семья владеет «Ведомостями»).

О том, что Кудрявцев помогает Собчак, «Медузе» рассказал источник, участвующий в кампании телеведущей; писали об этом и другие СМИ (например, The New Times и «Дождь»). Сам Кудрявцев в разговоре с «Медузой» днем 18 октября — еще до того, как было опубликовано обращение в «Ведомостях», — заявил, что к штабу отношения не имеет, а имеет «дружеские отношения только с самой Ксенией Собчак».
https://meduza.io/feature/2017...

Вот, Волков прекрасно формулирует эту часть вопроса:

^ Леонид Волков На сайте "Ведомостей" все еще никуда не делась вот эта заметка. https://www.vedomosti.ru/.../736005-sobchak-viborah...
Собственно, важна даже не столько заметка, а сочетание даты и URL'a.
Заметка должна была появиться 30 сентября, но 29 сентября Навального (и меня) внезапно

4. Когда перед Новым Годом «Ведомости» внезапно ввели в своем постоянном голосовании «Люди года» специальную категорию «Загадка года», где решением редакции победила Ксения Собчак, не надо было там сделать маааааленькую приписочку: должны сообщить, что собственник нашей газеты, назначающий редакцию, работает начальником штаба этой «загадки года»?

Я в том же голосовании стал «Политиком года» и уверен, что если бы Волков был хозяином «Ведомостей» я бы и в голосовании не смог участвовать из-за конфликта интересов. Это правильно.

5. Я знаю точно, что некоторые журналисты «Ведомостей» были взбешены происходящим, но почему же они не были поддержаны? И кто в редакции выступил на какой стороне?

Мне кажется, что это всё очень важные вопросы, без ответа на которые с «Ведомостями» сложно дальше обсуждать журналистскую этику. Лично для меня сейчас никакой «Догмы» не существует. Вернее, она есть, конечно, но это что-то вроде 31 статьи конституции. Написано что-то очень правильное, но отношения к реальности не имеет.

Мне не нужен ответ Кудрявцева. На него мне плевать. Он не человек «Ведомостей», он пришёл из «Коммерсанта», а там враньё и политико-медийный мухлёж — это просто правило работы.

Я хотел бы, чтобы именно журналисты «Ведомостей» высказались, как так вышло. Просто, у себя в фейсбучеках написали пару слов. В идеале собрались бы в редакции, обсудили и сделали заявление. Татьяна Лысова, до сих пор сидящая с Совете Директоров «Ведомостей», тоже написала бы, как же она «не заметила» такого. И весь остальной СовДир, там много уважаемых людей.

Я жду ответа, дорогая редакция.



Источник: https://navalny.com/p/5926/


Развернуть

политика длиннопост длинная картинка хоркина интервью Путин кабаева 

«Я горжусь своей работой в Госдуме». Большое интервью Светланы Хоркиной

Источник: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/1954197.html


политика,длиннопост,длинная картинка,хоркина,интервью,Путин,кабаева



Развернуть

политика что там у хохлов 

В России затирали слово Навальный. У нас в Украине решили не оставаться. Активистку, Екатерину Гандзюк, которая публично обвинила в вымогательстве взяток начальника управления защиты экономики Нацполиции в Херсонской области - облили кислотой. Она получила ожоги 30% тела и находится в больнице в тяжелом состоянии. Дело конечно "спешат" расследовать. И на стенах появились надписи "кто заказал Катю Гандзюк"

политика,что там у хохлов


И конечно их пытаются зарисовать. Но не рекламу наркотиков рядом
политика,что там у хохлов
Развернуть

новости кино политота 

 i ri Kur- VHP* • н* fcïtt * ч • М,новости кино,политота,Приколы про политику и политиков

Фильм, снятый сыном Улюкаева, «Папа, сдохни» получил главный приз на кинофестивале в Выборге На XXVI фестивале российского кино «Окно в Европу» в Выборге главный приз в конкурсе игрового кино достался фильму «Папа, сдохни» режиссера Кирилла Соколова. Фильм «Папа, сдохни» сняла кинокомпания

новости кино,политота,Приколы про политику и политиков


Развернуть

корпоратив твиттер интернет политота 

Преступная Россия @crimerussia Follow Ксения Собчак, Сергей Шнуров и другие знаменитости выступили на годовщине свадьбы одесского криминального «авторитета» goo.gl/ntqgGC ® Translate Tweet 12:32 AM - 20 Aug 2018 382 Retweets 202 Likes « 4. i Q 60 Ц 382 <0 202 Q Maximilian Kote


Развернуть

политика Россия страны все плохо 

Миллионы американцев уже готовы переехать в Россию

В сети появилось видео, на котором группа пожилых женщин из Краснодарского края РФ на собрании решает обратиться к руководству России с просьбой упростить переезд "американских беженцев" на ПМЖ в Россию.

"Люди бегут. Розинда Картер - это конкретно. И я думаю, миллионы американцев уже готовы переехать к нам. Если американцы хотят переехать в Россию, наверное, надо попросить наше руководство, наше правительство принять какие-то соответствующие законы для облегчения жизни этим людям переехавшим. И от них, глядишь, польза будет. Американским переселенцам в Россию надо дать широкую дорогу. Почему они должны мучаться под гнетом", - говорит мужчина и предлагает обратиться к руководству РФ с письмом.

пруф
Развернуть

Отличный коммент!

Хочу увидеть когда-нибудь такое шоу, где самого ярого урапатриота отвозят в США на месяц или два, а потом привозят обратно в россию, и как поменяются его взгляды потом. Можно точно так же с американцами.
InteIIegent InteIIegent 20.08.201811:14 ссылка
+25.89
Не взлетит. Пару месяцев -очень мало, чтобы взгляды изменились. Если человек действительно промыт и искренне верит что в США хреново - он увидит только хреновое и просто укрепится в своей точке зрения. Шоу не получится. Чтобы что-то поменялось - нужно довольно долго там прожить, еще и хотеть что-то поменять, а это долго и не так интересно.

А вот что было бы интересно, мне кажется - это отловить в США тех, кто там родился или живёт лет 10-20, но ноет как ему плохо и как в России хорошо и бегает с флажком РФ и отправить в Россию, при этом на периферию, а не в Питер или Москву, запретив пожизненно въезд обратно на территорию США. И можно снимать шоу о том, как эти всратые патриоты будут ныть и выть, обустраиваясь в российской глубинке.
Jackie2k Jackie2k 20.08.201811:28 ссылка
+38.26

длиннопост тэц - 5 новосибирск беспредел все плохо видео вертикальное видео политика 

Решили как то на ТЭЦ 5 в Новосибирске перейти с каменного угля на бурый уголь.

И вот результат такого перехода.

По скольку бурый уголь имеет меньшую температуру возгорания и более высокую силу коксования при сгорании, в связи с этим большой кусок такой золы упал из котла закрыв доступ дальше и вся горящая зола начала сыпаться из мест не предназначенных для этого и в цех. 

Люди стоящие с шлангами не пожарные, а обычные рабочие, обходчики, которые были на смене, им пришлось стоять со шлангами и тушить это всё. 




Видео было снято на самом деле для начальства, потому что они не верили что это происходит, по скольку обычно это происходило по ночам, и относительно часто. После просмотра видео начальством было прямое указание - "если кто-нибудь увидит это видео, всех "убью" и премии лишу".


Проблема то  в том что станция проектировалась под каменный уголь. Он имеет другие свойства горения, зольности. А после покупки станции компанией СГК, новые хозяева решили что им невыгодно покупать каменный уголь, по скольку у них куплен разрез по добыче бурого угля и в приказном порядке заставили использовать бурый уголь


Самое интересное что при переходе на бурый уголь приезжали с проверкой экологи и обнаружили что станция начала даже лучше работать и меньше делать выбросов о чём говорят в этом видео:




Жаль только экологи не знали что за день до их приезда перестали использовать бурый уголь, а вернулись к каменному.


Начальство на Новосибирской ТЭЦ-5 последнее время вообще замечательное.

Директор Олег Зыков

Ш к 1^Л à P . • K &,длиннопост,тэц - 5,новосибирск,беспредел,все плохо,видео,video,вертикальное видео,политика

 пришедший на этот пост совсем недавно, сразу же сказал что выходные которые дают за сдачу крови он никогда не признает и не подпишет бумаги на использование этих дней. Добавив причем прямо - можете идти в суд и вы отсудите, но в дальнейшем сами понимаете как будете работать...


Так же, он же (директор) не даёт возможности идти на сессию если учится человек не по профилю своей работы и не просто не даёт, а заставляют людей брать отпуск во время сессии. Хотя это законодательно разрешено что человек имеет полное право идти в оплачиваемую сессию для получения первого образования, высшего или средне специального.


Конечно же на всё это нет каких либо официальных документов отказов,  людей просто запугивают, лишают премии. Все боятся лишиться работы, потому как зарплаты относительно неплохие, да и безработица приличных размеров в Новосибирске.


Развернуть

Отличный коммент!

ХАХА Я ЗДЕСЬ ЖИВУ
TMNJ TMNJ20.08.201812:08ссылка
+7.84
ХАХА ПУТИН ПОМОГИ!
Tims Tims20.08.201812:37ссылка
+21.81

политика твиттер интернет патриотизм депутаты 

# Выборная Навка Г Читать ) V, @Си1ау_Ро1е V У Знаете, что за американская патриотка, одетая в звёзднополосатую майку, лежащая поверх флага США на капоте классического американского авто? Это дочь депутата Родниной. Проживает в Нью-Йорке Можете за неё порадоваться. Ей не придётся жить по

Развернуть

Отличный коммент!

А что если создать фонд для оплаты ликвидации таких людей?
И украсть оттуда деньги
izuverg izuverg 19.08.201822:50 ссылка
+30.19

экстремизм оскорбление чувств верующих политика Чилик Комиксы 

ПОЛОЖИ Ti остами; ci спичку ТАК, 4io¿u cfc*»b И SA НсТ/>Ш*А W ЗА Оскорбление Чу<с^ krfWW*,экстремизм,оскорбление чувств верующих,политика,Чилик,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Развернуть

Отличный коммент!

так?
Polpol Polpol 20.08.201806:42 ссылка
+68.91
В этом разделе мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, статьи по теме политота (+55119 картинок, рейтинг 406,198.4 - политота)