Гуррен-Лаганн, начало
Братан пробурил небеса
15.10.2019, 17:50
Кстати очень удачный пример. 30 лет назад изобрели литий ионные аккумуляторы, так что через 10 лет (или 20 лет назад) многие уже прогнозировали бум носимой электроники, особенно вкупе с тогдашней тенденцией к уменьшению микропроцессоров. Сейчас особо предпосылок для межзвездных путешествий нет, нет не только инженерной, но и даже научной базы. Вот и получается диапазон от дцати лет до плюс бесконечности.
Может потому что оно щас нахуй особо не надо как раз таки из-за отсутствия возможности быстро передвигаться? И как в своё время литий-ионный аккумулятор дал толчок, так может и сейчас нечто подобное даст этот самый толчок? Потому что перспективы у такого будут поистине космические.
Ничего, вот сейчас посидим - выжрем ресурсы Земли, повзрываем всё к ебеням, вымрем до 5% от нынешнего населения - и станет не такой уж большой разница: находиться здесь или в космосе - и бросим заниматься хуйнёй, и начнём развиваться, и полетим наконец-то! Я называю это пессимистичным оптимизмом.
Всмысле нет?????
Так-то карманные компьютеры и мобильники в 90х уже были. И их совмещение вряд ли бы прям шокировало на уровне межзвездных перелетов.
И что? Я похожие смартфоны ещё в мультике про черепашек ниндзя видел, и читал о них у Гибсона, но как-то мало этого. Даже виртуальности нормальной ещё нет.
Просто к слову, c 2004 владею убердевайсом опередившим свое время HP iPAQ hx4700, по сути мог всё что и современные смартфоны со скидкой на 15-и летний возраст. Работает до сих пор.
Не, ну ты со скоростью мысли-то не сравнивай. Мечтать - не в лаборатории сорок лет сидеть.
Дело в том, что у нас сейчас нет даже близко никаких предпосылок к созданию чего-то настолько заебатого, как FTL-двигатели. Это как если бы ядерный синтез придумали на Руси при Иване Грозном. Это ситуация фантастическая. Буквально фантастическая, если эта концепция работает, то мы, выходит, прямо как в книжке, "рраз!" и изобрели технологию, опережающую наше развитие на много поколений.
В реальной жизни редко бывает так, чтобы "рраз!" и придумали что-то из ряда вон. И у парового двигателя и у компьютера, которые, казалось бы, опередили свое время, и толкнули человечество вперёд, было много предшествующих технологий. Они не "рраз!" и появились, они были результатом естественного развития науки и техники.
Дело в том, что у нас сейчас нет даже близко никаких предпосылок к созданию чего-то настолько заебатого, как FTL-двигатели. Это как если бы ядерный синтез придумали на Руси при Иване Грозном. Это ситуация фантастическая. Буквально фантастическая, если эта концепция работает, то мы, выходит, прямо как в книжке, "рраз!" и изобрели технологию, опережающую наше развитие на много поколений.
В реальной жизни редко бывает так, чтобы "рраз!" и придумали что-то из ряда вон. И у парового двигателя и у компьютера, которые, казалось бы, опередили свое время, и толкнули человечество вперёд, было много предшествующих технологий. Они не "рраз!" и появились, они были результатом естественного развития науки и техники.
А что если как в том рассказе, движки на антигравах проще чем колесо устроены? А мы ебемся с разложениями материи для высвобождения энергии как Инки таскали грузы по земле/на горбу глядя с пренебрежением на игрушки своих детей оснащенные колесами.
Ведь любая технология "бля это настолько очевидно что гениально" лишь после ее открытия, а до того можно всю жизнь мимо "идеяфикс" ходить и думать как эта кочка заебала спотыкаться об нее...
Ведь любая технология "бля это настолько очевидно что гениально" лишь после ее открытия, а до того можно всю жизнь мимо "идеяфикс" ходить и думать как эта кочка заебала спотыкаться об нее...
был 2004й, через 3 года наступил бы 2007й
Вот только все это по большей части ИТ технологии. И иновации в других областях тоже связаны лишь с их в недрением, а каких то других фундаментальных прорывов вроде как не наблюдается. Разве что может в медицине и материаловедении(есть такое слово вообще).
Но это конечно же наблюдения нешарящего диваносида.
Но это конечно же наблюдения нешарящего диваносида.
>А 2 тысячи лет назад
Греки знали, что Земля шарообразная из наблюдений за затмениями, подсчитали диаметр Земли и даже ошиблись не слишком сильно
>ошибки никто не отменял
Главное их потом признавать и исправлять
Греки знали, что Земля шарообразная из наблюдений за затмениями, подсчитали диаметр Земли и даже ошиблись не слишком сильно
>ошибки никто не отменял
Главное их потом признавать и исправлять
Ну, размер батареек пока большеват...
Гугл не знает этого инженера НАСА, так что пахнет всё это не очень. Что же до матчасти этого двигателя со всеми его релятивистскими эффектами - хуй его знает, но звучит не очень реалистично
В любом случае даже скорости света едва ли хватит для толковых межзвёздных путешествий, надо что-то ещё хитрее пробовать
В любом случае даже скорости света едва ли хватит для толковых межзвёздных путешествий, надо что-то ещё хитрее пробовать
Можно :)
https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20190029657
Он не изобрел, а это пока просто идея. Идея в том, что в самом примитивном исполнении helical engine это кольцо внутри коробки, которое бьется о стенку коробки, а коробка толкает в другую сторону. Кольцо достигает противоположной стенки, отпружинивает обратно, коробка в свою очередь отпружинивает в противоположном направлении.
Обычно результатом будет коробка, которая прыгает из стороны в сторону но, если коробка и кольцо передвигаются со скоростью света, то масса кольца, достигнув стенки в направлении движения, увеличится потому что оно движется быстрее, чем в обратном направлении. В результате получаем движущую силу.
На практике helical engine использовал бы ускоритель частиц и ионы, но базовый принцип тот же.
Бернс поясняет: "химические, ядерные, и электрические движители производят движущую силу ускоряя и выбрасывая частицы. Путешествие в глубоком космосе это компромисс между ускорением и огромными баками с частицами, которые в конечном итоге ограничивают производительность.
Цель этого исследования в описании и изучении уникального двигателя, который использует ускоритель закрытого цикла"
По расчетам Бернса его двигатель может достичь ускорения 99% скорости света без нарушения релятивистской теории.
В то же время он должен быть габаритами 200м х 12м для того чтобы производить тягу, поэтому в настоящий момент не очень практичен.
Однако он все равно верит что его исследование может привести к созданию практичного двигателя.
https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20190029657
Он не изобрел, а это пока просто идея. Идея в том, что в самом примитивном исполнении helical engine это кольцо внутри коробки, которое бьется о стенку коробки, а коробка толкает в другую сторону. Кольцо достигает противоположной стенки, отпружинивает обратно, коробка в свою очередь отпружинивает в противоположном направлении.
Обычно результатом будет коробка, которая прыгает из стороны в сторону но, если коробка и кольцо передвигаются со скоростью света, то масса кольца, достигнув стенки в направлении движения, увеличится потому что оно движется быстрее, чем в обратном направлении. В результате получаем движущую силу.
На практике helical engine использовал бы ускоритель частиц и ионы, но базовый принцип тот же.
Бернс поясняет: "химические, ядерные, и электрические движители производят движущую силу ускоряя и выбрасывая частицы. Путешествие в глубоком космосе это компромисс между ускорением и огромными баками с частицами, которые в конечном итоге ограничивают производительность.
Цель этого исследования в описании и изучении уникального двигателя, который использует ускоритель закрытого цикла"
По расчетам Бернса его двигатель может достичь ускорения 99% скорости света без нарушения релятивистской теории.
В то же время он должен быть габаритами 200м х 12м для того чтобы производить тягу, поэтому в настоящий момент не очень практичен.
Однако он все равно верит что его исследование может привести к созданию практичного двигателя.
Ну основная то проблема не разогнаться, а затормозить вовремя и чтобы содержимое корабля не превратилось в фарш.
Даже со скоростью света, полеты между звездами - это на не один десяток лет в одну сторону.
Слава Богам. Это хотя бы не очередная теория о теории про какой-нибудь варп.
165 мегават на ньютон тяге в сферовакуме. Да фотонный намного эффективнее, смысл только поигратся
А где можно почитать про фотонный двигатель? А то анлийская статья на вики говорит что там макс скорость типа 0.02% скорости света. и топливо нужно.
В школьном учебнике по физике. "Давление Света"
Согласно закону сохранения импульса сколько импульса он сообщает какому то телу, то столько же импульса с обратным знаком он получит сам. Тем самым светим фонариком назад и получаем тягу без затраты топлива, а только энергии. Ну и если фигачить фонарём на 165 мегаватт то получишь больше 1 ньютона тяги.
Ну и лучше использовать ионные двигатели там хоть и нужно топливо, но расход энергии радикально лучше. И тем самым масса реакторов и топливным баков будет оптимальной. В фотонном хоть у нас баков и топлива нет, зато реакторы просто эпические
Согласно закону сохранения импульса сколько импульса он сообщает какому то телу, то столько же импульса с обратным знаком он получит сам. Тем самым светим фонариком назад и получаем тягу без затраты топлива, а только энергии. Ну и если фигачить фонарём на 165 мегаватт то получишь больше 1 ньютона тяги.
Ну и лучше использовать ионные двигатели там хоть и нужно топливо, но расход энергии радикально лучше. И тем самым масса реакторов и топливным баков будет оптимальной. В фотонном хоть у нас баков и топлива нет, зато реакторы просто эпические
Любопытно. Если я правильно понял, там предлагается обойти закон сохранения импульса за счёт изменения массы на околорелятивистских скоростях, путём мотыляния ионов в спиральной петле. Там указываются цифры, что для создания 1 ньютона тяги нужно 165 мегаватт мощности, и размер этой байды будет двести метров.
Но сама мысль интересная.
Но сама мысль интересная.
то что?!
то есть
>изменение массы
Нихуя себе, скоро масс эффект ирл завезут
Нихуя себе, скоро масс эффект ирл завезут
Надо ещё найти в космосе ресурс, который позволит всё это реализовать...
Ути какие мы злые
так со скоростью света или с 99%? это пиздец как важно.
Чтобы разогнать массу до скорости света нужно потратить бесконечное количество энергии. Так что если говорить о полетах можно только приближаться.
Ну собственно из-за релятивистского эффекта увеличения массы до полной скорости света разогнаться и невозможно. Чтобы толкать все возрастающую массу понадобится бесконечная энергия.
Впрочем в любом случае все это на уровне теорий, потому как на практике проверить никак невозможно.
Впрочем в любом случае все это на уровне теорий, потому как на практике проверить никак невозможно.
Надо призывать пидоров на помощь, есть книга, где на простых примерах показаны релятивистские эффекты, в книге мир с очень низкой скоростью света и поэтому даже на скорости бега они начинают проявляться
Ну не путешествие во времени, а возможность увидеть прошлое в некотором роде, поскольку, обогнав свет, мы неким образом зарегистрируем состояние его источника, которое до этого момента "летело" впереди.
С тем же успехом мы сейчас уже наблюдаем прошлое, глядя на небо: то, как звезды выглядели условный "миллион" лет назад, когда видимый свет они только испустили.
С тем же успехом мы сейчас уже наблюдаем прошлое, глядя на небо: то, как звезды выглядели условный "миллион" лет назад, когда видимый свет они только испустили.
Были Алхимики!
А теперь алфизики пошли!
Очередной инерцоид предлагают!
А теперь алфизики пошли!
Очередной инерцоид предлагают!
Больше всего в этом меня смущает то как будут что-либо тормозить на около световой скорости что бы не улететь в жопу мира
околосветовая скорость даст возможность путешествий внутри системы, не более, для межзвездных этого мало. четыре года в один конец к ближайшей звезде это пиздец все равно
*звук, текущей в венах, магмы*
Я уже читал что-то такое о российском учёном, двигатель которого "будет использовать упругие свойства пространства". Только описания принципов работы этого чуда ни в одной статье про него, подозрительным образом, не было. И это звучит не лучше.
Работает на вере в то, что оно работает
WAAAGH!
WAAAGH!
