Отличный комментарий!
Во-первых, такие цитаты в интернете, в основе которого лежит дискретная математика, отдают постмодерном
Во-вторых,
Во-вторых,
И не нарваться в этой пивной на кого-то из деканата.
Удивляет просто огромное количество постов в интернете о прокрастинации и нытье о том как бедного аношу заставляют работать, а ему бедняжке только и хочется спать под теплым одеялком, а сразу за этими постами идет нытье почему же так все херово и почему я так мало зарабатываю. Я же не могу один видеть тут взаимосвязь?
Ну давай разжуем:
Вот ты работаешь, въебываешь молодец, смотришь на свою ЗП, и после этого уже не хочется на работу, а хочется под одеялко и заставляешь себя идти на работу.
Вот ты работаешь, въебываешь молодец, смотришь на свою ЗП, и после этого уже не хочется на работу, а хочется под одеялко и заставляешь себя идти на работу.
Ну когда закончишь универ и пойдешь на работу, то увидишься, что она вся такое дерьмо, а ЗП в среднем по специальности совершенно одинакова. А без специальности - стандартная говно-работа, где тоже вся ЗП примерно одинакова.
И чем больше кризис, который у нас с 2008го перманентно, те меньше работы вообще, и тем больше работников на более-менее хорошую работу подыскивают среди знакомых.
Опять же мне немного сложно это понять. Я работал с 14 лет, причем практически постоянно. В университете я работать не прекращал, на летних каникулах ездил работать сначала в Штаты (второй курс) а потом в Германию (четвертый курс). Понятное дело я вышел из университета с уже нароботаным опытом и стал зарабатыватьв среднем в полтора раза больше моих однокурсников, но мне денег казалось мало и я устроился еще и на вторую работу фрилансом. Опять же я не отрицаю что не у всех такое получается и никого не буду поучать - типо я хороший а вы плохие, я замечательно понимаю, что в жизни ситуации бывают разные, но я не понимаю в чем проблема зарабатывать больше, если есть желание?
ну учитывая, что есть слова "фриланс" то с огромной долей вероятноти это можеть быть иллитне погромист или еще какой то творческий парень работающий за минимальный $ за бугром и считающий, что схватил судьбу за хвост. как правило они говорят "в чем проблема зарабатывать больше?"
тут такие советы не любят. Это же еще и стараться надо и с людьми общаться!
– Быть стюардом тоже неплохо.
– Но я... всегда хотел быть разведчиком!
– А я хотел быть волшебником.
(Сэмвел Тарли и Джон Сноу)
– Но я... всегда хотел быть разведчиком!
– А я хотел быть волшебником.
(Сэмвел Тарли и Джон Сноу)
Я так сделал 3 раза за год, и меня каждый следующий работодатель на собеседовании заебывает вопросами "а хули у тебя записи в трудовой по 2-4 месяца все?"
У нас как в анекдоте:
Показывает начальник своему работнику свою охуенную тачку и говорит "это моя тачила, и если ты будешь качественно и усердно работать, то у меня будет тачка еще круче"
Вот бля когда очередной работодатель ноет мол работники хуевые, я у него спрашиваю:
" А если чувак сделал всю работу, ты ты его отпустишь "молодец, иди домой" или навалишь ему еще работы?
И если он сделает эту работу сверху, сколько он за это получит? А, нихуя, ну так я и думал.
Так какого же хуя ты мудак удивляешься, что так хуево у тебя все работают.
Блядь, да у нас в артели ровно один чувак был, который даст работу "сделаете - свободны", и о чудеса. За 7 часов мы умудрялись сделать больше чем другие подрядчики за 3 дня 11-часовой смены.
Сука, удивительно бля.
Показывает начальник своему работнику свою охуенную тачку и говорит "это моя тачила, и если ты будешь качественно и усердно работать, то у меня будет тачка еще круче"
Вот бля когда очередной работодатель ноет мол работники хуевые, я у него спрашиваю:
" А если чувак сделал всю работу, ты ты его отпустишь "молодец, иди домой" или навалишь ему еще работы?
И если он сделает эту работу сверху, сколько он за это получит? А, нихуя, ну так я и думал.
Так какого же хуя ты мудак удивляешься, что так хуево у тебя все работают.
Блядь, да у нас в артели ровно один чувак был, который даст работу "сделаете - свободны", и о чудеса. За 7 часов мы умудрялись сделать больше чем другие подрядчики за 3 дня 11-часовой смены.
Сука, удивительно бля.
Обычно на работе примерно так:
Вот твой оклад, вот столько надо сделать. Сколько не доделаешь - столько зарплаты и срежем.
Вот твой оклад, вот столько надо сделать. Сколько не доделаешь - столько зарплаты и срежем.
Вот тебе кул стори из той же артели.
Чувак из деревни приехал, утроился. Наряд - нарубить дров, вон куча, вот топор. Ну он хуяк и за день всё заебенил.
Ему мужики за это чуть пизды не вломили. Увидит начальник, что сделал за день, заставит всех так работать.
Дали ему моток проволки, чтобы чушки обратно сматывать в поленья.
На вопрос "а чо сложно за день сделать" был другой "а что ты с этого кроме горба и мозолей получишь?".
Чувак из деревни приехал, утроился. Наряд - нарубить дров, вон куча, вот топор. Ну он хуяк и за день всё заебенил.
Ему мужики за это чуть пизды не вломили. Увидит начальник, что сделал за день, заставит всех так работать.
Дали ему моток проволки, чтобы чушки обратно сматывать в поленья.
На вопрос "а чо сложно за день сделать" был другой "а что ты с этого кроме горба и мозолей получишь?".
Да потому что, блять, советский сраный менталитет и "бизнес по-русски". У таких руководителей бизнес держится не благодаря их руководству, а, скорее, вопреки. Нормальное руководство понимает, что экономия на работниках приводит к снижению продуктивности и ничем хорошим не кончится. Но это же, блять, слишком сложно, какое-то долгосрочное планирование, мне нужна прибыль щас и точка!
А еще есть гениальное планирование. Что делать, если работники не успели выполнить запланированное? Что нам говорит всякий аджайл-хуяил? Если на итерации не все задачи выполнили, то на следующую итерацию выносится столько задач, сколько успевается. Что делает "бизнес по-русски"? Выносится сколько запланировано, плюс то, что не успели за предыдущую. Результат закономерен. Все в мыле, никто не успевает, качество известное. Это не только айти касается.
По личному опыту и по рассказам друзей, есть нормальные конторы, где за переработки платят. Друг в геймдев-конторе работает, говорит, вджобывает овре9000, но и премии иногда больше зп. Куда лучше, чем по городу. С мудаками сталкиваться тоже приходилось, чего уж там...
А еще есть гениальное планирование. Что делать, если работники не успели выполнить запланированное? Что нам говорит всякий аджайл-хуяил? Если на итерации не все задачи выполнили, то на следующую итерацию выносится столько задач, сколько успевается. Что делает "бизнес по-русски"? Выносится сколько запланировано, плюс то, что не успели за предыдущую. Результат закономерен. Все в мыле, никто не успевает, качество известное. Это не только айти касается.
По личному опыту и по рассказам друзей, есть нормальные конторы, где за переработки платят. Друг в геймдев-конторе работает, говорит, вджобывает овре9000, но и премии иногда больше зп. Куда лучше, чем по городу. С мудаками сталкиваться тоже приходилось, чего уж там...
Ну я сейчас с ИП работаю, договорились, что мне вот такой процент с выручки, сколько успеем сделать, столько и получу. Ну и я вжобывал рельно 24\7.
Ключевое слово "если", у меня на первом и втором курсах была куча предметов которые мне никак не пригодились ни в жизни ни в работе
Преподы это отдельная песня. Типо социолога, с которой я спорил по поводу методов мат. статистики. Видимо, у нее была какая-то особая математика.
Но мы тут о пользе в профессиональной деятельности говорим или об общем развитии? Честно говоря, я не знаю, как знания о бихевиоризме, гештальт-психологии или психоанализе фрейда помогут мне в работе.
Но мы тут о пользе в профессиональной деятельности говорим или об общем развитии? Честно говоря, я не знаю, как знания о бихевиоризме, гештальт-психологии или психоанализе фрейда помогут мне в работе.
Мне кажется, дискретная математика - один из самых интересных разделов математики.
Помимо того, что это абсолютно офигенный предмет, без которого потом будет тяжеловато осовить в полном объеме, алгоритмы, структуры данных, методы трансляции, теорию графов, исследование операций, некоторые методы машинного обучения.
Помимо того, что лично он мне пригодился сотни раз после вуза.
Помимо того, что в отсутствии курса формальной логики в школе, часто формальную логику проходят в курсе ДМ, а без неё, человек просто умственно неполноценный. Серьезно. Можно выкинуть всю или почти всю алгебру и геометрию, но отсутствие курса формальной логики в школе, это просто преступление против человечества. Я тут и там натыкаюсь на людей, которые вообще не улавилвают причинно следственных связей, а если в цепочке рассуждений больше трех переходов - для них это вообще за гранью. Им любой Дмитрий Киселев втюхает, что угодно. Это не люди, это бабуины. Прав у них тот, кто громче и агрессивней кричит.
Так ещё кафедра дискретной математики на моём факультете формировала группы эдаких супермутантов, куда попадали: люди занимающиеся реальной наукой, олимпиадники и круглые отличники (которые скорее шарили, чем ботанили).
Помимо того, что лично он мне пригодился сотни раз после вуза.
Помимо того, что в отсутствии курса формальной логики в школе, часто формальную логику проходят в курсе ДМ, а без неё, человек просто умственно неполноценный. Серьезно. Можно выкинуть всю или почти всю алгебру и геометрию, но отсутствие курса формальной логики в школе, это просто преступление против человечества. Я тут и там натыкаюсь на людей, которые вообще не улавилвают причинно следственных связей, а если в цепочке рассуждений больше трех переходов - для них это вообще за гранью. Им любой Дмитрий Киселев втюхает, что угодно. Это не люди, это бабуины. Прав у них тот, кто громче и агрессивней кричит.
Так ещё кафедра дискретной математики на моём факультете формировала группы эдаких супермутантов, куда попадали: люди занимающиеся реальной наукой, олимпиадники и круглые отличники (которые скорее шарили, чем ботанили).
У нас был предмет "Логика", на котором все такое изучалось. Правда, его вела препод по философии.
Я рискну не согласиться с утверждением, что без курса формальной логики человек не способен противостоять всякми киселевым. ИМХО, тут хватит некой эрудированности и общего "бытового" здравомыслия.
Я рискну не согласиться с утверждением, что без курса формальной логики человек не способен противостоять всякми киселевым. ИМХО, тут хватит некой эрудированности и общего "бытового" здравомыслия.
Всё-таки это несколько разные "Логики". Во времена Аристотеля, это скорее всего было одно и то же. Но сейчас болтуны и ученые это две совсем разных касты. Даже вики статьи разные: есть "Логика", а есть "Математическая логика".
Я всё же буду настаивать именно на необходимости формальной логики. "Бытовое здравомыслие", которое состоит из набора противоречивых правил, погововорок и готовых рецептов, и общая эррудированность по изрядно ангажированным в ту или иную сторону историческим книгам и новостным выпускам, они хоть и нужны, но не дают тебе универсального инструмента, метода анализа, который хотя бы в некоторых случаях может достоверно определить ложь. Как раз именно в такой мутной воде, в монологе обращенном к зрителю, который ждет эмоций, а не логических рассуждений, именно там, себя уютно чувствует пропагандист. И пусть даже ты не выкупил Киселева, благодаря такой эррудиции, но кто спасет тебя от "Радио Свобода"?
Я всё же буду настаивать именно на необходимости формальной логики. "Бытовое здравомыслие", которое состоит из набора противоречивых правил, погововорок и готовых рецептов, и общая эррудированность по изрядно ангажированным в ту или иную сторону историческим книгам и новостным выпускам, они хоть и нужны, но не дают тебе универсального инструмента, метода анализа, который хотя бы в некоторых случаях может достоверно определить ложь. Как раз именно в такой мутной воде, в монологе обращенном к зрителю, который ждет эмоций, а не логических рассуждений, именно там, себя уютно чувствует пропагандист. И пусть даже ты не выкупил Киселева, благодаря такой эррудиции, но кто спасет тебя от "Радио Свобода"?
Вы меня заинтриговали. Я как-то с пропагандистами не сталкиваюсь, я вообще в танке живу. В моем наивном представлении это все уровня кругом враги и гмо - яд. Надо глянуть, что это за "радио свобода".
На логике проходили всякие посылки, законы логики и прочее в этом духе.
Дискретная математика тоже была, где уже, собственно, математическая логика изучалась.
На логике проходили всякие посылки, законы логики и прочее в этом духе.
Дискретная математика тоже была, где уже, собственно, математическая логика изучалась.
и этим преподом был альберт эйнштейн
Походу у меня этот препод сапромат вел, слова один в один, но концовка другая - кто хочет три - купите методички (100 грн набор, но покупать можно было в течении года, при стипендии в 400 грн - норм расценки), кто хочет 4 - посещайте все пары, а кто хочет 5 - давайте учится.
В копилку охренительных историй:
Классах в 10-11 занимался у одного репетитора по математике. Ему было около 60 лет и занятия проходили следующим образом - собиралась группа из 5-6 учеников, сидели над задачником и пытались решить задачки, которые он выбрал (каждому свой набор задачек, в соответствии со знаниями, вплоть до задач 1-2 курса по дискретке). Тут стоит отметить, что стажа у него под 30 лет и задачник этот (а задачник Сканави размерами напоминал томик войны и мира) он знает наизусть, первое что он делал - правил ошибки в принесенном задачнике.
Сам он в это время сидел и играл на харде в King's Bounty \ Героев 3, время от времени прохаживаясь, чтобы раздать подзатыльники (если это была тян, то вместо подзатыльников таскал за ухо) ученикам за то, что решают задачи правильно, но не самым эффективным методом. Либо же не вставая с места говорил, почему ты застрял на такой-то задаче и как ее нужно решать.
Классах в 10-11 занимался у одного репетитора по математике. Ему было около 60 лет и занятия проходили следующим образом - собиралась группа из 5-6 учеников, сидели над задачником и пытались решить задачки, которые он выбрал (каждому свой набор задачек, в соответствии со знаниями, вплоть до задач 1-2 курса по дискретке). Тут стоит отметить, что стажа у него под 30 лет и задачник этот (а задачник Сканави размерами напоминал томик войны и мира) он знает наизусть, первое что он делал - правил ошибки в принесенном задачнике.
Сам он в это время сидел и играл на харде в King's Bounty \ Героев 3, время от времени прохаживаясь, чтобы раздать подзатыльники (если это была тян, то вместо подзатыльников таскал за ухо) ученикам за то, что решают задачи правильно, но не самым эффективным методом. Либо же не вставая с места говорил, почему ты застрял на такой-то задаче и как ее нужно решать.
Дофига студентов крыжопольского регионально института агротехнологий и вохведеня фундаментов получили нобелевскую премию по экономики и/или работают бизнес аналитиками?
У нас был препод по матану с устрашающей фамилией Безмагорычный. Он действительно был неподкупаем, но всем нравился тем, что не заставлял учить свой предмет. Говорил, кто хочет тройку на экзамене, вот вам краткий список самого основного за курс, вызубрите, на экзамене напишите и всё. Очень нам время экономил во время сессии: вместо 50 билетов выучил одну страничку и свободен.
А мы своего препода по матану не взлюбили на первом курсе, на парах рассказывал он очень дофига, на экзамене был очень жестким - 30 раз перездавать некоторые персонажи приходили, на тройбан. А вот на втором курсе, когда пошли теорверы, теормехи, и еще куча чего уже даже по названиям не помню, в котором этот самый матан используется на всю катушку, мы осознали что препод этот шикарен. Да и ходить передавать ему 30 раз МОЖНО было. В общем с потолка даже второго курса уже всё не так видится. У вас, похоже, не матфак был. Иначе такого препода вспоминали бы отнюдь не добрым словом.
Это был матфак, а препод был не единственным, и я не написал же, что он позволял вообще ничего не делать. Он только давал сильное послабление, причем только троечникам. Кстати, этот самый Безмагорычный неимоверно нравился также тем, что периодически прочищал горло, прикрывая рот рукой, при этом получался звук "кх-кххх", похожий на скрип жесткого диска. Пишет такой на доске тонны формул, остановился, задумался, сделал пару раз это "кххх", подгружает данные, значит, и пошел дальше писать...
Пардон тогда, за необоснованное предположение. Я, просто, свой матфак люблю очень. И всех преподавателей тоже. И злых, и добрых. Ну может кроме одного ) по функану, но лишь за то, что преподавал так, как будто это ему самому не интересно было, соответственно и нам стало по боку.
Во-вторых,