Результаты поиска потегувакцина

Дополнительные фильтры
Теги:
вакцинановый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 159
Сортировка:

Отличный комментарий!

больше выглядит как аутоиммунное
ГОСПОДЬ УЗНАЕТ СВОИХ

Когда сделал самую лучшую вакцину в мире, но сидишь от братков подальше

Отличный комментарий!

А актуальна ли еще вакцина?
Да. Две в сырном лаваше, пожалуйста.

Эффективность «Эпиваккороны» -40% (минус сорок процентов)

medRxiV ©EL, BMJ Yale
THE PREPRINT SERVER FOR HEALTH SCIENCES
COVID-19 vaccines effectiveness against symptomatic SARS-CoV-2 Delta variant infection: a population-based case-control study in St Petersburg, Russia
© Anton Barchuk, ©Anna Bulina, Mikhail Cherkashin, Natalia Berezina, Tatyana Rakova
Отрицательная эффективность «Эпиваккороны» любопытна не только сама по себе, пишет соавтор исследования Артемий Охотин, но и с методологической точки зрения. Отрицательная эффективность означает, что вакцина повышает вероятность симптоматической болезни. Ясно, что с биологической точки зрения это почти невероятно. Объяснение, скорее всего, кроется, во-первых, в изменении поведения вакцинированных, ведущем к более высокому риску заражения, если вакцина не работает, а во-вторых (и в-главных) в методике оценки — в качестве группы сравнения брались невакцинированные люди, а среди них, весьма вероятно, было больше переболевших: именно перенесенная инфекция часто служит поводом не вакцинироваться.
Вообще механизм отрицательной эффективности в теории существует. Это ADE, Antibody-dependent enhancement. Для covid-19 он не наблюдался, для SARS и MERS получилось увидеть его в лабораторных условиях на клеточных культурах.
Важно: на данный момент это препринт исследования, т.е. материал еще не рецензирован.
в
[Й|	& Войти
24 января, 23:35 / Бизнес
Минздрав временно приостановил закупки и поставки «Эпиваккороны»
Производители выпустили слишком много вакцины, но в ряде регионов она непопулярна
Анна Киселева Екатерина Захарова
Свыше 10% респондентов рассказали о том, что «Эпиваккорона» не пользуется

Отличный комментарий!

Антипрививочники кончили, читая это.

Вакцина от коронавируса "Спутник V" оказалась эффективнее препарата Pfizer в два раза в борьбе со штаммом "омикрон"


а, 20 янв, 15:17	0 29 346 Поделиться А
Ученые сравнили «Спутник V» и Pf ¡гег по выработке антител к «омикрону»,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Россия,страны,медицина,вакцина,спутник V,разная политота
У пациентов, привитых вакциной «Спутник V», вырабатывалось более чем в два раза больше антител к омикрон-штамму коронавируса, чем у вакцинированных препаратом Pfizer. К такому выводу пришли ученые итальянского Национального института инфекционных заболеваний им. Ладзаро Спалланцани и Центра им. Гамалеи, разработавшего российскую вакцину, сообщает РФПИ.

Исследование проводилось «в равных лабораторных условиях в Институте Спалланцани в Италии на основе сопоставимых образцов сыворотки крови» привитых двумя этими вакцинами «со сходными уровнями IgG-антител и вирусонейтрализующей активности» к исходному штамму вируса.

В результате совместного исследования специалисты пришли к выводу, что средний титр антител к «омикрону» у «Спутника V» в 2,1 раза выше в целом и в 2,6 раза выше через три месяца после вакцинации.

74,2% всех образцов сыворотки крови вакцинированных «Спутником V» нейтрализовали омикрон-штамм, в то время как у Pfizer этот показатель составил 56,9%.

РФПИ указывает, что «Спутник V» формирует более сильный иммунный ответ на «омикрон» по сравнению с Prizer благодаря:

формированию «Спутником V» более широкого спектра антител;
гетерогенной схемой в основе вакцины;
более высокой степени имитации инфекции.

При снижении эффективности мРНК-вакцин (к ним относится и Pfizer) против омикрон-штамма специалисты рекомендуют бустерную дозу «Спутника Лайт». «Партнерство между аденовирусными и мРНК-вакцинами может обеспечить более сильную защиту против штамма «омикрон» и других штаммов коронавируса», — говорится в сообщении РФПИ.

Ранее об эффективности российской вакцины против «омикрона» также говорил глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург. «В тотальной популяции эффективность вакцины «Спутник V» по отношению к «омикрону» протективная, составляет 75%», — отмечал ученый. В конце декабря об «очень высоком» уровне нейтрализации вакциной «Спутник V» омикрон-штамма говорил и российский президент Владимир Путин.

13 января глава РФПИ Кирилл Дмитриев указывал, что, по данным лабораторных исследований, нейтрализующая способность сыворотки привитых «Спутником» к штамму «омикрон» снижается, но все равно остается выше, чем у других вакцин, а эффективность после ревакцинации может достигать 80%.

Вакцина «Спутник V» работает против разных штаммов коронавируса за счет гибкой конформации S-белка (пространственное расположение атомов в молекуле определенной конфигурации), рассказывал Гинцбург. По словам ученого, она «изгибается, как змея», что позволяет вырабатывать более широкий спектр антител, чем при применении других вакцин, которые используют фиксированную конформацию S-белка.

В августе в небольшом государстве Сан-Марино, которое со всех сторон окружено итальянской территорией, сообщили о почти 100-процентной эффективности «Спутника V». В начале пандемии Сан-Марино находилось в лидерах по числу заболевших на 100 тыс. жителей, однако власти предприняли экстренные меры для вакцинации населения, а большая часть граждан получили российскую вакцину «Спутник V». 
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+159 постов - )