Что-то там проскочило про создание эффективной вацины от ВИЧ. Пока что не для нищебродов. Празднуем?
Статистика точная наука, хоть она и имеет дело со случайными числами.
Можно взять группу людей, которые часто заболевают ВИЧ. Например наркоманы. Ты знаешь что в этой группе за год заболевает допустим 10%. И берёшь две группы — одной вкалываешь плацебо, другой вакцину. И смотришь сколько заболело в одной группе, и сколько в другой. Если в контрольной группе столько же, сколько заболело без вакцины, а в группе с реальной вакциной заболело в 20 раз меньше, то вероятно вакцина таки рабочая.
Можно взять группу людей, которые часто заболевают ВИЧ. Например наркоманы. Ты знаешь что в этой группе за год заболевает допустим 10%. И берёшь две группы — одной вкалываешь плацебо, другой вакцину. И смотришь сколько заболело в одной группе, и сколько в другой. Если в контрольной группе столько же, сколько заболело без вакцины, а в группе с реальной вакциной заболело в 20 раз меньше, то вероятно вакцина таки рабочая.
Группа которой вкололи плацебо но сказали что это чудо-вакцина от ВИЧь
Можно заразиться сразу двумя спидоми?
можно заразиться разными видами ВИЧ. СПИД будет один при любом количестве видов ВИЧ в организме. а вот насколько он будет выражен - уже другой вопрос.
>Gilead
Да пусть к северному центру позитроники обратятся, они рассчитают, как цену снизить.
Да пусть к северному центру позитроники обратятся, они рассчитают, как цену снизить.
Или геморрой
Аж колени ломит
Пока тапки не слетели - жить можно.
Зачем ей дешеветь? Это же вакцина от спида, а не от рака.
Кто целевая аудитория? Обычные люди таким ставиться не будут - они о спиде не задумываются достатоно, чтобы по 2 раза в год прививками прививаться. А те, которые задумываются (в достаточной для прививок каждые пол года мере) - они обычно с вероятностью спидом заболеть борются воздержанием и посыланием потенциальных партнеров на анализы, и им тоже прививки не нужны. Есть совсем крошечный процент людей, у которых постоянные партнеры и члены семьи болеют спидом - но их совсем мало, да и, как я понимаю, препараты против спида уже предотвращают передачу.
Остаются только разные маргиналы: проститутки, бомжи-наркоманы, жители разных спидозных помоек - одним словом те, кто прививаться не будет даже если это будет бесплатно.
Поэтому очевидно, что план производителей вакцины - получить 100% субсидирование от государства, чтобы оно прививало маргиналов (пока разработчики вакцины будут этим маргиналам еще и приплачивать, лишь бы они согласились на бесплатную прививку) и отправляло гуманитаркой в спидозные помойки. А тут уже чем дороже - тем лучше как для продавца, так и для покупателя - налогоплательщики (которых можно не спрашивать, а если начнут вякать - можно обвинять в убийстве маргиналов) заплатят за все.
от проституток как раз может быть спрос на вакццину так как их цена зависит от их состояния, да и по хорошему всякие гиперактивные тусовщики так же не отказались бы делать кассу доступному лекарству от ВИЧ что бы спокойней ебаться в клубах.
Нууу, если смотреть стату то вич очень много (1 на 150 человек в РФ почти). И не только у нас, в целом по миру. А про маргиналов это была правда лет 20-25 назад, довольно давно основной способ заразится - обычный скромный гетеросексуальный контакт. И не обязательно с проституткой или в туалете клуба - люди по несколько лет являются носителями и не знают об этом, довольно коварный вирус. (Второй способ - медицинские процедуры кста, что тоже как бы не застрахован никто, даже если фулл платную медицину премиум качества используешь)
Всё уже было в Южном Парке.
Клинические испытания, проведенные в Университете Эмори, показали, что инъекции дважды в год на 99% эффективны в профилактике ВИЧ.
Чтобы пероральные препараты, предотвращающие новые случаи ВИЧ—инфекции, были эффективными, пациент должен предпринимать определенные действия, в том числе посещать врача каждые три месяца и, самое главное, соблюдать последовательность.
Эти ежедневные пероральные антиретровирусные препараты, более известные как PrEP (доконтактная профилактика), такие как Truvada®, чрезвычайно эффективны в профилактике ВИЧ, но только в том случае, если их принимать ежедневно в соответствии с указаниями врача. Эффективность Truvada значительно снижается при непоследовательном приеме.
Однако результаты недавнего клинического исследования (Purpose-2), финансируемого компанией Gilead, под руководством врачей Университета Эмори и Системы здравоохранения Грейди, показывают, что инъекции ленакапавира два раза в год снижают риск инфицирования в целом на 96%, что делает инъекции значительно более эффективными, чем ежедневные пероральные препараты. Результаты исследования были недавно опубликованы в журнале New England Journal of Medicine.
Чтобы пероральные препараты, предотвращающие новые случаи ВИЧ—инфекции, были эффективными, пациент должен предпринимать определенные действия, в том числе посещать врача каждые три месяца и, самое главное, соблюдать последовательность.
Эти ежедневные пероральные антиретровирусные препараты, более известные как PrEP (доконтактная профилактика), такие как Truvada®, чрезвычайно эффективны в профилактике ВИЧ, но только в том случае, если их принимать ежедневно в соответствии с указаниями врача. Эффективность Truvada значительно снижается при непоследовательном приеме.
Однако результаты недавнего клинического исследования (Purpose-2), финансируемого компанией Gilead, под руководством врачей Университета Эмори и Системы здравоохранения Грейди, показывают, что инъекции ленакапавира два раза в год снижают риск инфицирования в целом на 96%, что делает инъекции значительно более эффективными, чем ежедневные пероральные препараты. Результаты исследования были недавно опубликованы в журнале New England Journal of Medicine.
в чём? Что не 100%, а 99%?
Не имеет значения, сколько оно стоит. Важно лишь то, будет ли оно включено в страховку, и в какую. Эти цены тот ещё скам.
>лента.ру
Зная этот портал, там не то что изнасиловали журналиста, а выебали всей толпой.
Ну это прям оскорбление панорамы
Мужчины слишком сильно отбивались, когда на них ставили эксперимент.
"компания заявила" - заебись, я тоже могу заявить что угодно.
"Стопроцентная эффективность" - стопроцентный пиздеж, не бывает стопроцентной эффективности когда мы говорим про вакцину. Просто из-за сложности механизма действия.
"Ни одна из тысяч женщин" - ну это просто странно. Почему только на бабаж тест был?
"Годовой дозы" - так у вас наркота, или вакцина? Да, под ковиды и гриппы вакцины сезонные, просто потому что это высокомутагенная хуйня, в каждом сезоне новая. ВИЧ не мутирует так активно, схуяль годовая вакцина?
По совокупности факторов - хуета.
"Стопроцентная эффективность" - стопроцентный пиздеж, не бывает стопроцентной эффективности когда мы говорим про вакцину. Просто из-за сложности механизма действия.
"Ни одна из тысяч женщин" - ну это просто странно. Почему только на бабаж тест был?
"Годовой дозы" - так у вас наркота, или вакцина? Да, под ковиды и гриппы вакцины сезонные, просто потому что это высокомутагенная хуйня, в каждом сезоне новая. ВИЧ не мутирует так активно, схуяль годовая вакцина?
По совокупности факторов - хуета.
всё просто, в оригинале: заявление исходит не только от компании; эффективность "близкая к 100%"; максимально разнообразная выборка; не вакцина, а инъекция
https://news.emory.edu/stories/2024/11/hs_lenacapavir_trial_27-11-2024/story.html
https://news.emory.edu/stories/2024/11/hs_lenacapavir_trial_27-11-2024/story.html
оригинальная статья в New England Journal of Medicine описывает метод
We conducted a phase 3, double-blind, randomized, controlled trial involving adolescent girls and young women in South Africa and Uganda.
т.е. тут только бабы. возможно какие-то были какие-то другие группы где-то еще.
почему бабы и почему в африке я думаю очевидно
>Не, ну мужики-проституты, они-то имунны, да?
Повесточка. Ну т.е. как в совке нужно было в начале любой научной работы на Ленина с Энгельсом ссылаться - так и сейчас нужно в исследовании ссылаться на то, как это поможет бороться с сексизмом и патриархальным угнетением, продвигать феминизм и т.д.
возможно потому что одни переводили статью из научного журнала, а другие переводили статью о препарате, где упоминалась как сама статья в научном журнале, так и други источники - и возможно были другие тесты.
В оригинальной статье были только женщины из африки. видимо основная причина в том, что им можно меньше заплатить, а так же печально известная статистика как распространения вич, так и проституции/изнасилований, что делает вероятность заражения довольно высокой
1. 40к за два укола, в год
2. Очевидно же, что будут за счет налогоплательщиков прививать разных любителей поебаться с кем попало в ближайшей канаве в наркотическом угаре. А тут чем дороже - тем лучше.
Посоны, из написанного и обсужденного я понял что это просто альтернатива ежедневным таблеткам. ВИЧ-инфецированные при постановке на учёт получают пероральные антиретровирусные препараты. Они снижают активность вируса вплоть до того что ВИЧ-инфецированные женщины рожают абсолютно здоровых детей, ебаться можно без защиты и т.п. Но их надо принимать каждый ёбаный день по горсти таблеток. А тут как альтернатива прививка раз в полгода. Так что как я понял ВИЧ ещё не победили, просто богатым может стать чуть легче в жизни.
Насчёт победы вич я читал о том, что где-то так около 10% человеческой популяции иммунны к нему, и проводилась пересадка костного мозга от такого вот иммунного — и вич был побеждён.
20 февраля 2023 года в журнале Nature был опубликован очередной случай излечения от ВИЧ-инфекции. Пятым пациентом, достоверно излечившимся от ВИЧ, стал 53-летний мужчина из Дюссельдорфа. Излечение данного пациента от ВИЧ-инфекции связано с развитием у него лейкоза (онкологического заболевания системы крови), по поводу чего пациенту была проведена пересадка костного мозга от донора, имеющего мутацию дельта-32 в гене CCR5, связанную с природной устойчивостью к большинству вариантов вируса иммунодефицита человека.
20 февраля 2023 года в журнале Nature был опубликован очередной случай излечения от ВИЧ-инфекции. Пятым пациентом, достоверно излечившимся от ВИЧ, стал 53-летний мужчина из Дюссельдорфа. Излечение данного пациента от ВИЧ-инфекции связано с развитием у него лейкоза (онкологического заболевания системы крови), по поводу чего пациенту была проведена пересадка костного мозга от донора, имеющего мутацию дельта-32 в гене CCR5, связанную с природной устойчивостью к большинству вариантов вируса иммунодефицита человека.
Я бегло загуглил и вроде как таких только 6 человек. Поэтому предположу что тут скорее работает механизм, который люди ещё не поняли до конца. Респект врачам с учёными.
Это, во-первых, невероятно сложная для врачей и мучительная для пациентов процедура, а, во-вторых, работает в очень малом количестве случаев.
А куда пропал недавний пост про коронавирус и, якобы, его искусственное происхождение?
Да вроде как был в разной политоте, так и остался...
Ну эта то может и силой взять
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!