Результаты поиска потегубиология

Дополнительные фильтры
Теги:
биологияновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 298
Сортировка:

Как одноклеточный организм почти уничтожил жизнь на Земле


Геном человека

До 1955 года все ученые были твердо убеждены в том, что геном человека состоит из 24 пар хромосом. Ошибка произошла в 1921 году, когда техасец Теофилус Пейнтер (Theophilus Painter) сделал препаративные срезы семенников двух афроамериканцев и одного белого, кастрированных по решению суда за «слабоумие и антиобщественное поведение», зафиксировал срезы в химических препаратах и микроскопировал. Пейнтер долго пытался подсчитать скучившиеся хромосомы в сперматоцитах несчастных мужчин и наконец решил, что их 24. «Я пришел к убеждению, что это число верно», — скажет он позже. Интересно, но другие ученые затем повторяли подсчеты, используя разные методы, и тоже сходились во мнении, что хромосом 24.

В течение 30 лет никто не осмелился опровергнуть этот «очевидный факт». Одна группа ученых прервала исследование клеток печени человека, поскольку им удалось насчитать только 23 пары хромосом в клетках. Другой ученый разработал метод разделения хромосом, но не стал оспаривать число 24. И только в 1955 году, когда индонезиец Джо- Хин Тьо (Joe-Hin Tjio) переехал из Испании в Швецию, в лабораторию Альберта Левана (Albert Levan), ошибка была обнаружена. Тьо и Леван, используя более современную технику, четко насчитали 23 пары хромосом. Не поверив самим себе, они взялись за фотографии, опубликованные в старых книгах по генетике человека, но и там насчитали только 23 пары. Воистину, нельзя найти более слепого человека, чем тот, который не хочет видеть! (Kottler М. J. 1974. From 48 to 46: cytological technique, preconception, and the counting of human chromosomes.Bulletin of the History of Medicine. 48: 465-502).

С книги «Геном» Мэтта Ридли.

генетически модифицированная дрозофила у которой на ногах растут глаха

,интересное,интересные факты, картинки и истории,животные,Муха,гмо,генетика,генная инженерия,биология

а вот видео её существования

ну и на последок снимок мухи с ногами вместо антенн
Wild type
Mutant,интересное,интересные факты, картинки и истории,животные,Муха,гмо,генетика,генная инженерия,биология

Твое лицо, когда родился не в той эпохе

,биология,Pepe,Человек прямоходящий
•иболее извогтнк!y
и и ki г,биология,Pepe,Человек прямоходящий

Урок биологии в Японии - выращивание цыплят из яиц без скорлупы

Привет комрады. Сегодня я побывал-таки на своей даче, почему побывал? Потому, что она затоплена, ибо, как некоторые знают, в Кургане было наводнение. Наводнение не прошло бесследно - наловил себе таких мальков, собственно тут и возникает вопрос: комрады, может кто знает как называются эти рыбки и чем их кормить?
,выходные на даче,наводнение,курган,рыбки?,биология,песочница
,выходные на даче,наводнение,курган,рыбки?,биология,песочница
,выходные на даче,наводнение,курган,рыбки?,биология,песочница
В корпорации Microsoft нашли способ создать накопитель данных, который сможет хранить практически неограниченное количество информации в течение сколь угодно долгого срока, сообщает The Next Web. 
Хранилище нового типа будет базироваться на 10 миллионах длинных олигонуклеотидов с молекулами ДНК. В качестве поставщика "материала" выступила компания Twist Bioscience. 
По словам представителей Microsoft, всего лишь 20 граммов молекул позволяет записать на такую "флешку" все цифровые данные, созданные на сегодняшний день. При этом прочитать их можно будет даже спустя несколько тысяч лет.Кодирование информации в новых накопителях будет осуществляться при помощи не двух битов, а целых четырех. 
,Microsoft,Майкрософт,новости,биология,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,песочница

В качестве битов будут выступать нуклеотиды - A, C, T и G.The Next Web отмечает, что стоимость технологий, необходимых для работы с ДНК, существенно снизилась за последние годы. Так, в 2003 году, для того чтобы расшифровать геном человека длиной около трех миллиардов нуклеотидов, ученые потратили более миллиарда долларов на исследования. Теперь же чтение ДНК стоит около тысячи долларов, пишет издание. Инфа отсюда, которая в свою очередь отсюда (переводить лень, но русские журналисты скорее всего высосали из пальца статью)
Итак реактор, как думаешь, возможно ли такое и целесообразно ли использовать био-днк флешки?
На мой взгляд считывание данных через "несколько тысяч лет" с биологического носителя даже теоретически невозможно, разве что в криокамере, но я не биолог, может такое и возможно...

Xenoturbella, Лиловый носок

Глубоководное животное. Глаз нет, мозга нет, есть рот - он же жопа.

гистология и микробиология удивляют

,биология,медицина,микроскопия,песочница,Парейдолия
,биология,медицина,микроскопия,песочница,Парейдолия
,биология,медицина,микроскопия,песочница,Парейдолия
,биология,медицина,микроскопия,песочница,Парейдолия
,биология,медицина,микроскопия,песочница,Парейдолия




Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+298 постов - )