Результаты поиска потегуРеактор познавательный

Дополнительные фильтры
Теги:
Реактор познавательныйновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 1000+
Сортировка:

Масштабное исследование выявило 21 универсальное выражение лица

Американские психологи провели крупное исследование эмоций в разных культурах с помощью глубокой нейронной сети. В эксперименте почти шесть тысяч участников подражали фотографиям лиц с различными выражениями, а затем определяли изображенные эмоции. Используя нейросеть, ученые проанализировали полученные данные и выявили 21 выражение с высокой культурной универсальностью.
,наука,нейросети,эмоции,Реактор познавательный
Эмоции можно назвать универсальным языком человечества. Дарвин объяснял их возникновение и развитие эволюционной необходимостью. Психолог Пол Экман выделял шесть универсальных выражений лица: гнев, отвращение, страх, удивление, печаль и радость. Но эмоций и выражений внутреннего состояния существует несколько десятков, и в разных культурах они называются по-разному. Сколько вообще эмоций можно передать мимикой и насколько они универсальны?
Подобными вопросами задались исследователи из США. Они собрали базу данных из выражений лиц 5833 участников из шести стран: Китая, Эфиопии, Индии, Южной Африки, США и Венесуэлы. Ученые взяли 4659 изображений различных выражений лица и попросили испытуемых сфотографировать себя, имитируя мимику на картинках.
Участники в сумме сделали 423 193 фотографии и оценили эмоциональную интенсивность от нуля до 100 согласно 48 эмоциональным определениям в шести странах. Используя глубокую нейросеть, которую обучили предсказывать значения движений лица, игнорируя внешность и контекст, исследователи выявили 21 выражение с высокой культурной универсальностью. Результаты опубликованы в журнале iScience.
Главные недостатки предыдущих подобных исследований, как утверждают авторы статьи, состояли в недостаточной выборке и в том, что нейросеть ранее обучалась на эмоциях одной культуры. Чтобы избежать неправильного перевода определений в разных культурах, в новой работе нейросеть обучали определять выражение лица в каждой культуре отдельно — у нее не было предварительных знаний о том, как эмоциональные понятия переводятся с одной языка на другой.
Участники проходили эксперимент в два этапа. Сначала они подражали случайным выражениям лица из 4659 предложенных изображений. Затем они определяли, что чувствует человек на картинке, и оценивали интенсивность эмоции от нуля до 100. Испытуемые из Индии, Южной Африки и США использовали термины английского языка, из Китая — китайского, из Эфиопии — амхарского, из Венесуэлы — испанского. На втором этапе независимая группа участников из каждой страны по тем же критериям оценивала мимику на фотографиях других испытуемых.
В результате выяснилось, что выражения лица, которые ассоциируются с 17 разными эмоциями, определялись одинаково во всех шести странах. Это «гнев», «скука», «концентрация», «отвращение», «страх», «радость», «боль», «грусть», «сексуальное желание», «(положительное) удивление», «усталость», «триумф», «спокойствие», «растерянность», «разочарование», «страдание» и «интерес». Четыре других понятия ученые классифицировали не так точно: «созерцание» в одних странах ассоциировалось с «сомнением» в других, то же самое случилось с парами «любовь» / «романтика»; «удовлетворение» / «довольство»; «(негативное) удивление» / «благоговение».
Однако, как отметили авторы, их исследование не лишено ограничений. Так, 4659 выражений лица испытуемых — это далеко не все возможные комбинации движений лицевых мышц. К тому же, помимо четырех выбранных языков, на которых говорит 40% населения Земли, существует еще 189 стран и 6500 других языков. Также до конца не ясно, как меняется мимика в зависимости от пола, социального класса и прочих индивидуальных различий.

Палеоцен Южной Америки (2)


OPOSSU
:A • \ PUMA
V’ n
ARMAOI^tD
RACCOON
>Î6Afl
SPINY
RAI
SQUIRREL
ACIEO
* OOQ
MASTODON T
RABBIT
TAYRA
EXTINCT MORSE
SABERTOOTH CAT
QUANACO
QIANT
ANTEATER
AGOUTI,Реактор познавательный
Млекопитающие Южной Америки большей частью очень своеобразны, причиной чего была длительная изоляция континента, который, впрочем, и в текущую геологическую эпоху соединяется с Северной Америкой лишь узким Панамским перешейком. Иногда изоляция прерывалась, и за время соединения материков происходил некоторый обмен видами. В основном переселение шло с севера на юг. В последующие миллионы лет переселенцы сами давали разные эволюционные побеги, приобретая большое своеобразие.
Ещё одна своеобразная особенность Южной Америки: наличие нескольких отрядов млекопитающих, существовавших только тут, и в результате конвергентной эволюции породивших местные аналоги тапиров, бегемотов, зайцеобразных и другие морфологические формы, существовавшие в отрядах непарнокопытных, копытных, хищных и др.
При этом все отряды наземных млекопитающих имеют всего три корня: опоссумы, неполнозубые (от неизвестных предков) и кондиляртры (древние примитивные копытные).
  Во время изучения фауны Южной Америки и, в частности, островов Галапагос Ч. Дарвина посетило сатори, и он разработал свою теорию естественного отбора.
  У меня наконец дошли руки до чтения книги Дж. Симпсона «Великолепная изоляция» о политической стратегии США в XIX в. истории южноамериканских млекопитающих. Постараюсь в свободное время выкладывать посты с оставшимися артами по этой теме и с пояснениями, но времени мало, а дел много. Даже забыл, что уже выкладывал кое-что по палеоцену Южной Америки https://joyreactor.cc/post/5308756
  Фауна раннепалеоценовой Аргентины (Пунта-Пелигро). На переднем плане утконос Monotrematum sudamericanum:

Пример конвергентной эволюции (это не древние носороги и бегемоты, это потомки вряд ли даже близких родственников предков нынешних копытных):
           

Физики решили «проблему Фейнмана» об инвертированном разбрызгивателе. Ответ очевидный, а вот объяснение — нет

В какую сторону будет вращаться обычный садовый опрыскиватель, если поток жидкости в нем обернуть вспять? Ответ на этот вопрос выглядит абсолютно очевидным. И он всегда разный в зависимости от степени понимания отвечающим физики протекающих процессов. Поэтому неудивительно, что загадка об инвертированном разбрызгивателе занимала лучшие умы человечества многие десятилетия. К счастью, американские ученые наконец-то теоретически и экспериментально обосновали по-настоящему правильное ее решение.
Разбрызгиватель, работающий в инвертированном режиме (вода движется к центру устройства через трубки-сопла внутрь). Хорошо видны формирующиеся внутри него вихри разного размера и направления
Для начала стоит упомянуть, что проблема инвертированного разбрызгивателя — наглядная иллюстрация закона Стиглера: Ричард Фейнман лишь популяризовал загадку, но сформулировал ее далеко не первым. Наиболее раннее упоминание этого теоретического вопроса встречается в труде The Science of Mechanics (1883 год) небезызвестного Эрнста Маха, именем которого названо число Маха. Экспериментальные попытки определить, в какую сторону будет вращаться инвертированный разбрызгиватель, стали предпринимать примерно с 1940-х годов.
Имя Фейнмана с этой задачей связано следующим образом. Во-первых, когда он услышал обсуждение проблемы инвертированного разбрызгивателя (как раз в 1940-е) коллегами-аспирантами, предложил провести эксперимент. И не где-нибудь, а в помещении циклотрона Принстонского университета. Опыт закончился феерично: задействованный в процессе стеклянный бак разорвало от избыточного давления. Результат оказался спорным, разбрызгиватель сначала немного дернулся вокруг своей оси, а затем замер и больше не двигался. Хотя вода через него продолжила проходить.
Во-вторых, именно Фейнман познакомил широкую публику с проблемой инвертированного разбрызгивателя. Она упоминается в его автобиографической книге «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман» (1985 год). Хотя в среде популяризаторов науки и ученых эта задача и ранее ассоциировалась с его фамилией, чем гениальный физик явно не был доволен. Он справедливо указывал, что лавры первооткрывателя принадлежат не ему, а Маху.
60-дюймовый циклотрон в Лаборатории радиации им. Лоуренса Калифорнийского университета в Беркли
Упрощенно суть проблемы заключается в следующем. Полностью погрузим садовый S-образный вращающийся разбрызгиватель в большую емкость и попробуем откачать через него воду. В какую сторону будет вращаться разбрызгиватель и будет ли он это делать вообще? Возможных решений три:

1 - Он будет вращаться в сторону, противоположную «обычному» режиму разбрызгивания: вода же всасывается, следовательно, на срезе сопел возникает разрежение. Это объяснение наименее полное с точки зрения физики, но интуитивно кажется самым логичным.
2 - Он будет вращаться в ту же сторону, что и «обычный» разбрызгиватель: увлекаемая в него вода передает часть крутящего момента на изгибающееся сопло. Этот вариант требует как можно меньшего трения во всех вращающихся деталях разбрызгивателя.
3 - Он останется на месте: сила реакции сопла, всасывающего воду, уравновешивается моментом, который вода передает изгибу внутри сопла. С точки зрения большинства изучавших проблему ученых, это наиболее правильный вариант.
Разбрызгиватель, работающий в режиме обычного опрыскивателя (вода движется от центра устройства через трубки-сопла наружу)
На протяжении последнего полувека различные исследователи проводили эксперименты, чтобы определить, какой из этих вариантов соответствует действительности. Но результаты были всегда неоднозначные. Даже в тех случаях, когда трение движущихся частей разбрызгивателя удавалось снизить практически полностью, он либо стоял на месте, либо едва заметно вращался в противоположную сторону. Полноценного ответа найти не получалось.
За решение эпохальной задачи взялась лаборатория прикладной математики Курантовского института математических наук (NYU Courant: Institute) — независимого подразделения Нью-Йоркского университета. В ней уже не раз отвечали на животрепещущие вопросы «жизни, Вселенной и вообще»: в 2018 году нашли рецепт идеальных мыльных пузырей, в 2021-м объяснили формирование загадочных каменных лесов, а в 2022-м изучили нюансы аэродинамики планеров с тончайшими крыльями (что позволяет делать самые эффективные бумажные самолетики). Новая научная работа плодотворной исследовательской организации опубликована в рецензируемом журнале Physical Review Letters.
Чтобы во всех деталях изучить происходящее с инвертированным разбрызгивателем, ученым пришлось попотеть. Сначала они создали наиболее полную модель устройства, провели все необходимые вычисления и рассчитали разные варианты развития событий в эксперименте. Для опыта исследователи собрали такую установку, в которой не только минимизировано трение, но и устранены возможные возмущения от потоков жидкости вокруг самого разбрызгивателя.
Во время эксперимента использовали не обычную воду — в нее добавили отражающие микрочастицы, которые ярко светились в лучах подсвечивающего лазера. Так получилось наглядно увидеть поток жидкости и все возникающие в нем турбулентности. Результатом экспериментов и моделирования стала удивительная картина: инвертированный разбрызгиватель действительно будет крутиться в сторону, противоположную «обычному» режиму работы. Только в 50 раз медленнее. Самое удивительное, что обнаружили исследователи: механизм этого вращения полностью идентичен таковому у «правильного», не инвертированного разбрызгивателя. И его секрет кроется в том, что происходит внутри устройства.
Схема эксперимента: (a) — разбрызгиватель в разрезе (он способен работать и в обычном и в инвертированном режиме); (b) — чертеж всей установки; (c) — иллюстрация, показывающая метод визуализации турбулентных потоков (в плоскости трубок-сопел работает «лазерная завеса», которая подсвечивает отражающие микрочастицы, двигающиеся вместе с водой)
Дело в том, что при всасывании воды, трубки-сопла тоже формируют струи, только не снаружи разбрызгивателя, а внутри. Даже если они расположены строго на противоположных сторонах кольца и оси их параллельны, получившиеся струи не обязательно столкнутся в центре. Ведь сопла изгибаются, меняют направление движения воды, а она, в свою очередь, получает от этого дополнительный импульс. И когда покидает трубку, часть этого импульса заставляет поток отклоняться от прямолинейной траектории.
В результате внутри разбрызгивателя возникает несколько вихрей, вращающихся в противоположные стороны. Но их размер, а вместе с тем скорость и объем вовлеченной воды, не одинаковый. Это приводит к неравномерному распределению момента силы в разных направлениях. И устройство вращается.
Вывод исследования можно кратко сформулировать так: будет ли фейнмановский разбрызгиватель вращаться и если да, то в какую сторону, — в первую очередь зависит от внутренней геометрии этого разбрызгивателя. В общем случае он будет едва заметно вращаться в обратную сторону, но если трение в его деталях велико, то это движение зафиксировать трудно.
Статья спизжена отсюда

Отличный комментарий!

А можно адаптировать для даунов?
Вода выливается из трубочек и вращает штуковину.

Вопрос: Что будет, если воду в штуковину вливать?

Самый наивный ответ предполагает, что штуковина будет вращаться в обратную сторону.

На самом деле штуковина действительно вращается в обратную сторону, но не просто так, а из-за сложных физических явлений.

Когда производитель не обманул, что лапша с мясом

Отличный комментарий!

Мне казалось, всякая такая мелочь везде обитает
А если даже и нет, то разве кипяток их не отстерилизует?
да что там у тебя на ресницах ногтях и теле их куда больше потому что ты вкуснее чем сухая лапша.
Ооооу, спасибо ^^

Пять странных фактов. Часть XXXIII

Обязательный Disclaimer: Я обычно пишу большие лонгриды на всякую странную тематику, но в процессах поисков натыкаюсь на кучу мелких историй, растянуть которые в полноценную статью не позволяет даже моя графомания. Поэтому — небольшую подборку странных штук из мира вокруг. Они не особо подвергались проверкам с моей стороны — искать доказательства и подтверждения всего этого времени просто не было. Можно возражать, исправлять и гнобить, кто вам запретит, да?
Картинка в заголовке статьи служит для привлечения внимания. Так нейросетка представляет этот выпуск, после скармливания всех ключевых слов из статьи. Ищите пасхалки сами.

--- На словах ты Лев Толстой, на экране... тоже ---
,Массаракш наизнанку,Реактор познавательный,факты,История,дикобразы,наука,Лев Толстой,кинематограф,пук,скауты,часы

Короче, Лев Николаевич. У меня до сих пор сложно укладывается в голове, что он жил не так и далеко от нас. Почему-то для моего разума, это год примерно 1700-й. Но, в общем, вот вам интересный факт (как обычно, у нас). Лев Толстой активно снимался и «личным клипмейкером» такой знаменитости был Александр Дранков. Тоже человек примечательный — этакая помесь киномагната и папарацци. Он болел за всё новое и популярное в мире фотографии, а когда увидел двигающиеся картинки, то понял — вот его настоящее призвание. Александр стал первым, кто снял чисто российский фильм — «Стенька Разин» и...

Так Толстой. Когда фанат кинематографа решил запечатлеть такую личность на видео, предчувствуя неплохие барыши от проката по Европе документального фильма, Лев Николаевич Дранкову категорически отказал. Ну не верил знаменитый писатель в кинематограф — ересь какая-то. Но на первом видео Льва Толстого, которое снял Дранков (это видео я так и не смог найти, простите, пожалуйста) можно увидеть, как писатель идёт к камере, некоторое время стоит перед ней, а потом разворачивается и уходит обратно. Это как? А всё просто Дранков применил излюбленный метод папарацци. Он залез в туалет, типа сортир, отдельно стоящий недалеко от поместья писателя в Ясной поляне и снимал всё происходящее через дырку в двери. И вот так получилось, что Лев Николаевич во время прогулки захотел зайти в туалет (идёт к камере), а потом осознаёт, что мест нет и уходит. 

После этого папарацци показал результаты писателю. Судя по тому, что существует много видео с Толстым, ему понравилась карьера актёра. Да и подозреваю, ему пришло в голову понимание, что для съёмок такому человеку и разрешения не нужно. А так, хотя бы это контролировать результаты можно. Короче, так на Ютубе появились видео со Львом Николаевичем.

--- Чем ещё заняться учёному-микробиологу? ---
Итак, работа в науке.
Фантазии: Ты раскрываешь геномы неизведанных существ, ищешь лекарства от болезней.
Реальность: Пукаешь на чашку Петри.

Где-то в 2000 году на научно-популярное шоу позвонила медсестра и задала ведущему вопрос: «Иногда я ассистировала во время операций в стерильной среде и при этом пукала. Нарушают ли подобные поступки чистоту в зале или нет?» И учёные взялись это выяснять, так как ответа на этот вопрос у них не было. Был проведён эксперимент. С расстояния в 5 сантиметров были произведены несколько залпов в чашки Петри (вот сейчас, визуализировали это, просто ради прикола). Часть была выполнена в одежде, другие эксперименты проводились со спущенными штанами.

Результат: газы прошедшие через ткань никакой реакции не выдали. В чашках Петри, куда попали пуки (где-то начал смеяться мой сын) без одёжного фильтра — образовались колонии бактерий, которые встречаются в кишечнике и на коже (видимо, сорванные с ягодиц потоком газов). Но даже эти бактерии не были вредоносными. Как описали сами микробиологи — это были что-то вроде тех микроорганизмов, что содержаться в йогуртах.

Короче, не пукайте без штанов возле еды. А если это и случится, ничего страшного не произойдёт. При худшем развитии событий у вас будет йогурт.


--- Мудрость и предприимчивость ---

Всё же знают, что в США есть такое движение девочек-скаутов. И эти девочки-скауты продают печенье, для покрытия финансовых нужд собственной организации. Ну и они там ещё устраивают соревнования, кто больше продаст. В некоторых комедиях это мероприятие становится таким сетапом к шутке. Так вот, в 2018 году у организации скаутов Сан-Диего возникла проблема. Одна из девочек продала целых 312 коробок этого печения за выходные. И судя по шумихе, которая поднялась, это просто охренительная цифра. Ведь, вообще-то, выбор стратегии продаж лежит исключительно на девочках. Можно ходить по домам и впаривать их как коммивояжёры или делать стойки на улице, если не хотите — можете придумать что-то своё (вести бизнес на работе, где твой папа — начальник и тебе никто не откажет, например). Так вот, девочка, чьего имени мы вроде как не знаем, выбрала второй способ. Но...

Короче, она продавала эти печенюшки возле магазина с марихуаной. Да, трава официально разрешена в штате Калифорния и технически, эта девочка не нарушала регламент — стояла на тротуаре, просто недалеко от магазинчика. Что не помешало одним людям назвать эту стратегию гениальной, а другим — сомнительной с позиции: «а можно ли смешивать организацию девочек-скаутов и не самое приличное вещество, которое ещё не везде законное». Но лично я — оценил этот потрясающий ход, да.


--- Как дикобразы с евреями рамсят ---
Пустыня Негев. Израиль. Несколько лет назад учёные одного из исследовательских объектов, обнаружили, что у них в соседях появилось небольшое семейство дикобразов. Учёные поумилялись и занялись своими научными делами. А когда через годик подняли головы от компьютеров и микроскопов обнаружили, что они уже по уши в колючих и ворчливых хрюкалках. Ну ещё бы. Водичка есть в достатке, что покушать — тоже. Хищников нет. Плодись — не хочу. Ну вот дикобразы и размножились. В процессе они уничтожают газоны и растительность, подрывают корни деревьев, иногда гоняют людей, которым хватает глупости перейти им дорогу. Но главное — они очень активно роют...

Маленькая деталь. Это не просто центр, а целый центр ядерных исследований. И эти звери уже пару раз перегрызли трубы и провода, которые по глупости зарыли недостаточно глубоко. Проблема в том, что поймать и выдворить такого зверя, если он не хочет, довольно сложно. А когда всё-таки зверя депортировать за пределы комплекса, то грызун в скором времени найдёт путь в свой новый дом. Отвозить надо далеко, а это стоит денег. Просто отстреливать... Ну тоже не выход, общественность может возмутиться.

Короче, израильтяне пока разрабатывают план по выдворению захватчиков за пределы комплекса. Учитывая последние известия, проблемы на объекте связанном с ядерными исследованиями — точно никому не нужны.


--- Бристоль не хуже Лондона ---
,Массаракш наизнанку,Реактор познавательный,факты,История,дикобразы,наука,Лев Толстой,кинематограф,пук,скауты,часы

Ещё одна картинка для «Что? Где? Когда?». На этих часах расположенных на здании биржи в Бристоле две минутные стрелки. Вопрос: зачем столько?

Чтобы понять это, вернёмся в начало XIX века. Каждый город хреначил время, как пожелает левая пятка руководства населённого пункта. В основном делали по солнцу. Полдень-то всегда можно определить. Но потом попёрли часовые пояса (об этом я как-нибудь на канале расскажу) и железные дороги. И тут выяснилось, что мол, если раньше поездка на карете дозволяла ошибку в плюс-минус час, то с поездом такая штука не проходит. Пассажиры почему-то не понимают, что местное время отличается от Гринвича на десять минут и очень огорчаются, когда опаздывают на поезд. И поэтому время в Англии начали ставить по GMT. Ну вот в Бристоле теперь стали жить по лондонскому времени. 

А вот эти часы были созданы во период того самого перехода и, чтобы облегчить людям понимание, что вообще и как работает нынче, их сделали с двумя стрелками. Красная — лондонская, чёрная — бристольская. Ну а потом так и оставили. Мол, чем мы хуже лондонцев?

ГИАЦИНТ РИГО «ПОРТРЕТ ЛЮДОВИКА XIV» (~1701)

Гиацинт Риго — имя очень подходящее художнику, который специализировался на парадных портретах высшего общества в эпоху барокко. Какое самое главное умение для такого мастера? Правильно, знатно управляться с богатейшими драпировками: и ковры, и занавеси, и мрамор колонны, и бархат плаща, и подбой горностаевый, и тончайший шёлк чулок. Причём, если вы возьмётесь рассматривать узоры, а не воспринимать картину целиком, вы заметите, как композиция сползает вправо вниз. Этот эффект пропадает, если благоговейно взирать на главное — лицо монарха в кудряшках. Людовику между прочим тут уже за 60. Как у большого любителя танцев, ноги у короля ещё вполне себе, чем портретируемый явно гордился. Риго хороший портретист и немного политтехнолог: знает, что подчеркнуть шёлком, а что поглубже в кудри запрятать.

Пять странных фактов. Часть XXXI


Обязательный Disclaimer: Я обычно пишу большие лонгриды на всякую странную тематику, но в процессах поисков натыкаюсь на кучу мелких историй, растянуть которые в полноценную статью не позволяет даже моя графомания. Поэтому — небольшую подборку странных штук из мира вокруг. Они не особо подвергались проверкам с моей стороны — искать доказательства и подтверждения всего этого времени просто не было. Можно возражать, исправлять и гнобить, кто вам запретит, да?
Картинка в заголовке статьи служит для привлечения внимания. Так нейросетка представляет этот выпуск, после скармливания всех ключевых слов из статьи. Ищите пасхалки сами.
---

Что это по-вашему такое? А это, вы не поверите — объект для карантина тех космонавтов, которые вернулись с Луны. Нет, ну, кто же знает, что всякие там Базы и Нилы привезут на нашу планету из космоса. Какой-нибудь патоген, к которому люди не будут готовы. Соглашусь, что вероятность этого была крайне мала, но не нулевая. Поэтому на всю эту систему тратились миллионы долларов. А потом, НАСА признались, что... это хрень... ну она хрень. Ведь если космонавты что-то там привезут из космоса, то сдержать это не получится. Посадочная капсула была спроектирована таким образом, чтобы вентилировать себя при входе в атмосферу. А чтобы выбраться оттуда, нужно было открывать люк.

Что уже ставит теорию карантина под большой вопрос, да? А ещё в процессе перемещения, всего прибывшего с Луны, десятки сотрудников могли спокойно подвергнуться воздействию чего-бы-то-там-не-было. Вот и получилось, что три недели космонавты сидели в этом комплексе, по большому счёту без какой-либо пользы. Они, в общем-то, даже не задались вопросом — ну, допустим, мы заболеем, а что дальше то? Нас отправят назад на Луну? Просто сожгут из огнемётов?  Как они собираются нас лечить без возможности доступа? Короче, показуха... показуха повсюду.

---
,Массаракш наизнанку,факты,космонавты,личности,воришка,детективы,пещера,мистика,грусть,Реактор познавательный

Минутка конспирологии. Внимание! Внимание! Это не учебная тревога! Всем надеть шапочки из фольги. Пещера Китум. Расположена на границе Кении и Уганды. Когда её впервые обнаружили, то исследователи обратили внимание на  царапины и борозды, покрывавшие стены. Тогда это показалось обычными следами древних кирок и прочих инструментов. Но тайна оказалась загадочнее. Ведь... это были не древние люди, а... животные!!!! *замогильным голосом*
Практически каждую ночь, в течение сотен, а может, и тысяч лет... животные, словно загипнотизированные спускаются в эту пещеру, целыми стадами! Слоны, буйволы, леопарды, гиены. Все они идут в темноте под землёй. Главные здесь слоны и прочие великаны. Используя свои огромные бивни, слоны отрывают куски породы. Буйволы бодают стены, а остальные просто пытаются расцарапать их. Представили себе эту макабрическую картину? Но не все животные возвращались оттуда живыми. Так же как и люди. Кое-кто из исследователей, спустившихся в пещеру, позднее умерли от ужасной болезни!! Эта пещера проклята! ПРОКЛЯТА Я ВАМ СКАЗАЛ!!!!

Блин, шапочка порвалась. Короче, всё логичнее, но от этого не менее интересно. Туда действительно уже долгие века (если не тысячелетия) спускаются животные, но для чего? Так для солей. В стенах пещеры полно соли, которая нужна всем зверушкам. И слоны, пользуясь своей силушкой богатырской, действительно в течение тысячелетий смогли расширить эту пещеру по максимуму. А плодами их труда пользуются другие звери — подбирая куски соли прямо с земли. А что до странных смертей. Так уж получилось, что в этой пещере обитают летучие мыши кучи форм, видов и прочих ТТХ. И, как оказалось, они переносчики марбургской вирусной болезни и... возможно, но не проверено... Эболы. Ну да. И даже неважно, сделали они кусь или нет. Вирусы вполне себе замечательно переживают прохождение по кишечному тракту мыши, остаётся в гуано, которое после иссыхания болтается в воздухе мелкой пылью и замечательно попадает внутрь организма. Естественно, вирус следует за этой пылью. Короче, не стоит посещать эту пещеру. Ну а многие мистические вещи можно объяснить, если хорошенько всё изучить.

---
И вот вам личность сегодняшней рубрики номер один. Это человек, без которого не было бы знаменитого жанра: исландского детектива. Нет, он не знаменитый автор. Да и вообще, возможно, уже ненавидит всех этих писак. Это Pétur Guðmann Guðmannsson (простите за мой исландский). И вы не поверите, но это единственный во всей стране... судмедэксперт. Нет, когда работы прибывает, он просит помощи у соседней Дании и оттуда прибывают к нему коллеги на помощь. Но так, он the One and Only. Какое отношение к детективу?

А вы поставьте себя на место писателя такого жанра. Планка качества в стране как никогда высока и если вы напишите, что человек умер от падения ему на голову мягкой игрушки, вас поднимут на смех. И поэтому всё... Все писатели  до одного обращаются к Питеру за консультацией. Приходит он такой домой, а там станки... станки... станки. Почта завалена вопросами: а может ли человек разрубить человека катаной? А правда, что человек после смерти продолжает отращивать волосы? А если молотком стукнуть по голове, как далеко разлетятся мозги? Если завернуть труп в целлофан, как долго он не будет вонять?

Короче, Питеру это надоело и он, с недавнего времени, решил специально для авторов детективов устраивать целые симпозиумы, где будет рассказывать о своей работе и том, может ли человек выжить после падения на голову наковальни. Не бережёт себя, а всё во имя искусства.

---
,Массаракш наизнанку,факты,космонавты,личности,воришка,детективы,пещера,мистика,грусть,Реактор познавательный

Личность номер два. Кто этот странный человек, похожий на какого-то частного детектива из комедийного фильма? Это Салим Кара. В своё время он бежал от режима Иди Амина из Уганды, чтобы, в конце концов, оказаться в Канаде. А точнее, в Эдмонтоне. Там в 1981 году ему посчастливилось найти работу в системе легкорельсового транспорта. Под его присмотром было целых 68 билетных аппаратов. Каждый день он должен был обходить их всё, обслуживать и при необходимости ремонтировать. Зарплата была не самой высокой — около 38 тысяч в год. И ему не очень нравилось, что он получает всего 17 долларов за час работы. Поэтому он начал немного... приворовывать. Как наёмный работник, он не имел доступа к самой кассе аппарата, где лежали монеты. Но Салим изучил устройство и придумал. Взял антенну, прикрепил к ней магнит и стал доставать монетку за монеткой из автомата. Потом переходил к следующему автомату на линии. Подозрений он не вызывал, так как копаться в кишочках агрегатов имел полное право.

И вот здесь, вы, должно быть, задались вопросом — почему я уделяю такое большое внимание мелкому воришке? Ну сколько там можно вытянуть на удочку из аппарата с мелкими монетками? А Кара просто никуда не торопился. К делу подошёл обстоятельно. Даже придумал, как скрыть доходы, выдумав бизнес по продаже автоматов. Это объясняло пополнее счёта в банке исключительно монетами. Да и поймать его не могли именно из-за мелкого масштаба. Во время внезапных проверок пропажи объясняли ошибками в программе. Один отдел обвинял другой и всё такое прочее. Сгубила воришку потеря осторожности. Раньше ездил на старом автомобиле и жил в дешёвом доме. Но внезапно, решил вложить кучу денег в дорогой дом с изысками, решив, что хватит копить.

Проведя проверку и подключив к делу частных детективов, управление транспортом наконец-то выяснило, куда девались деньги. Воришке дали 4 года, но так как он вернул все доходы от мошенничества, выпустили через 16 месяцев. Короче, СКОЛЬКО??? ОТВЕЧАЙ УЖЕ!!! Через тринадцать лет, когда полиция всё-таки его накрыла, выяснилось, что он заработал около двух миллионов долларов США, украв из автоматов приблизительно тридцать семь тонн монет. Вот вам пример того, что такое терпение и труд все перетрут.

---
И наконец, последняя, трагическая личность. Вот этот человек на фото — считается последним диким индейцем штата Калифорнии. Он был частью индейского племени (или скорее культуры) Яхи. Им не повезло встретиться с поселенцами, и в результате болезней, убийств и изоляций, из всей этой культуры остался только один человек по имени Иши. 

Его нашли в 1911 году, когда Иши было уже за 50 лет. За ним некоторое время наблюдали антропологи в университете Беркли. Чтобы хоть как-то поддержать его на плаву, аборигену дали работу уборщика. Но, увы, проведя долгое время вдали от других людей, он часто подхватывал болезни и легко заболевал по причине слабой иммунной системы. Через несколько лет он умер от туберкулёза. 

А сейчас, самая грустная часть — никто не знает, как его звали на самом деле. Проблема в том, что Иши — это не его имя. Это слово из языка этой культуры. Но он означает лишь — «мужчина, человек, персона». Настоящее имя человека по правилам Яхи при знакомстве должен был сообщить какой-то другой член племени, который это имя знал. То есть знакомства один на один в этих племенах были невозможны. Но, так как Иши был последним в своей культуре — некому было сообщить его имя посторонним. А он не мог сделать это сам. Увы.

Застенчивость кроны - это феномен, который наблюдается у некоторых видов деревьев и заключается в том, что кроны полностью развитых деревьев не соприкасаются, формируя полог леса с каналами-пробелами. Другое название — «разомкнутость полога», «застенчивость полога» или «межкроновое пространство».

Отличный комментарий!

Нормальные деревья, дорожат личным пространством.

Интересно посмотреть какой содом творится на уровне корневой системы...

Биологи выяснили, как тихоходки выживают в экстремальных условиях

Долгое время для исследователей оставалось загадкой, как именно тихоходки запускают анабиоз, при котором их тело высыхает и выглядит словно безжизненный шар. В таком состоянии эти животные могут переносить холод, голод, засуху на протяжении нескольких лет. К ответу на вопрос приблизились американские биологи.
,биология,наука,тихоходка,анабиоз,Реактор познавательный
Тихоходка под микроскопом
Тихоходки (Tardigrada) — восьминогие микроскопические беспозвоночные, которых еще называют «маленькими водяными медведями» из-за их ног, отдаленно напоминающих лапы медведя. Тихоходок по праву можно назвать самыми живучими существами на земле: считается, что они способны пережить любой апокалипсис.
Эти животные десятилетиями могут находиться под водой, выдерживать температуры ниже минус 200 градусов Цельсия и на протяжении нескольких лет жить в жидком кислороде при минус 193 градусах. Также тихоходка годами способна существовать без еды, воды и кислорода, вполне комфортно чувствует себя в открытом космосе и хорошо переносит воздействие радиации.
В экстремальных условиях у тихоходок повышается уровень стресса, и они переходят в состояние анабиоза, при котором втягивают свои конечности, резко сокращают запасы воды. Тело высыхает и выглядит как безжизненный шар (или тун — так называют шарообразную форму тихоходок в анабиозе). Во время глубокой спячки метаболизм тихоходок замедляется до 0,01 процента от его нормальной скорости. Такое состояния значительно повышает шансы на выживание.
Тихоходка в анабиозе
Пока тихоходки находятся в анабиозе, их легко переносят ветер и вода. Когда животные попадают в благоприятные условия, уровень стресса возвращается к норме, и они «оживают». Важно отметить, что эти существа не процветают в экстремальных условиях, а просто их переживают.
Ученые давно пытаются понять, какие именно механизмы отвечают за состояние «туна», то есть за превращение тела тихоходок в «безжизненный шар». К ответу приблизилась группа американских исследователей из Университета Маршалла и Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле. Результаты работы опубликованы в журнале PLoS One.
Чтобы вызвать у тихоходок «тун», биологи подвергли животных воздействию высоких концентраций перекиси водорода, сахара и соли при температуре минус 80 градусов. В эксперименте использовали вид тихоходок Hypsibius exemplaris, который выращивали в лаборатории в одно- и двухлитровых колбах на протяжении нескольких недель. Затем их переносили в чашки Петри, где испытывали и изучали с помощью микроскопов и масс-спектрометрии, позволяющей исследовать и анализировать вещества.
Ученые обнаружили, что когда у тихоходок повышался уровень стресса, они вырабатывали высокореактивные молекулы — внутриклеточные активные формы кислорода (свободные радикалы). Затем эти свободные радикалы вступали в реакцию с другими молекулами и окисляли аминокислоту под названием цистеин — важный компонент многих белков и ферментов. Такие реакции заставляли белки менять свою структуру и функции, «оповещая» организм о наступлении анабиоза.
,биология,наука,тихоходка,анабиоз,Реактор познавательный
Также тихоходка, снимок сделан с помощью растрового электронного микроскопа
Когда же исследователи подавляли высвобождение высокореактивных молекул с помощью антиоксидантов, то есть не допускали окисления цистеина, тихоходки не могли больше испытывать стресс, а значит, и перейти в состояние «туна».
«У тихоходок цистеин работает как своего рода регулирующий датчик. Он позволяет этим животным чувствовать окружающую среду и реагировать на стресс», — пояснила Лесли Хикс (Leslie Hicks), участвовавшая в исследовании.
Авторы научной работы отметили, что их открытие хотя полностью и не раскрывает всех механизмов, позволяющих тихоходкам превращаться в «безжизненный шар», значительно приближает к ответу на этот вопрос.
В новых исследованиях ученые хотят выяснить, можно ли считать окисление цистеина универсальным механизмом защиты у всех видов тихоходок. Биологи уверены, что их данные помогут коллегам в будущем лучше понять процессы старения и даже то, как сделать долгосрочные космические путешествия безопасными для человека.
Статья спизжена отсюда

Отличный комментарий!

Шутка уже протухла, но пусть будет

Playa Crawler — это кинетическая скульптура художника Марка Эллиса, в которой для ходьбы используется рычажный механизм Янсена, тот же, что и в творениях Тео Янсена Strandbeest

Отличный комментарий!

Приделать паровой двигатель и будет инвалидная коляска какого-нибудь злого гения из стимпанкового сеттинга.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+1000 постов - )