Когда я вижу планету, не тронутую войной...
цветущий мир с пышными лесами и чистыми реками...
кажется, что всё равно чего-то не хватает.
Может быть, ядерного гриба на горизонте.
цветущий мир с пышными лесами и чистыми реками...
кажется, что всё равно чего-то не хватает.
Может быть, ядерного гриба на горизонте.
Они становятся едины. Самому старому лесу около 80 000 лет (Лес Пандо
Лес Пандо (Дерево Пандо) – самый большой живой организм в мире (cattur.ru))
, причём технически это одно дерево т.к. генетически идентично и корневая система общая.
Лес Пандо (Дерево Пандо) – самый большой живой организм в мире (cattur.ru))
, причём технически это одно дерево т.к. генетически идентично и корневая система общая.
кронами не соприкасаются чтоб поменьше всякие паразиты с дерева на дерево перелезали.
а по корням паразиты не ползают, там можно и содом.
а по корням паразиты не ползают, там можно и содом.
Да ладно, просто всем братанам говоришь что ты веган, и просто пробовал на вкус, перед тем как сожрать его.
Обозначили зону комфорта и личных границ.
защита от людей.
То ветки вербы на пасху надергают, то мимозу обдерут, то березы и дубы на веники пустят. Лучше свои веточки держать подальше от земли.
Когда-то выиграли так конкуренцию у других видов, признак закрепился.
Когда живёшь в мире всё равно найдётся мудак с оружием. Вот и приходится с оружием жить всем.
на одном уровне - потому что достигли физических пределов всяких там капилярных эффектов. какое-то дерево получит мутацию полезную, сможет с ней стать выше других, получит больше солнца и наплодит вокруг потомков. не они договорились остановиться в росте, за них это сделала физика.
Потому что тогда более высокие собратья, особо не стесняясь, заняли бы свободное пространство и усе, гудбай ультрафиолет.
Не знаю с чем это связанно, но это единственный способ дать солнечный свет растениям внутри дремучего леса. Ведь если высокие деревья заберут себе весь солнечный свет, то под ними ни кустов ни травы расти не будет. Вообще ничего, кроме грибов расти не будет. Может это защитный механизм от грибниц (не создавать для них сверх идеальные условия), которые вытесняют корни деревьев кстати.
разные механизмы могут быть. например, листья испускают какие-то короткоживущие химические маркеры, которые не действуют на свои почки, но угнетают почки соседнего дерева.
деревям - наоборот, нужны грибы, корни в симбиозе с грибницами живут. кроме того - грибы перерабатывают жесткую подстилку из опавших листьев или хвои, давая питательные вещества деревьям. а вот всякие кусты им без надобности.
С чего вы взяли, что они там "не соприкасаются".
Как раз соприкасаются, но лишь в ветренную погоду. При том довольно "энергично".
И вот по тому они туда и не растут -- нет желания сильно долбиться друг о друга в ветер.
А в тихую погоду, да, возникают вот такие небольшие просветы.
Как раз соприкасаются, но лишь в ветренную погоду. При том довольно "энергично".
И вот по тому они туда и не растут -- нет желания сильно долбиться друг о друга в ветер.
А в тихую погоду, да, возникают вот такие небольшие просветы.
С чего это вдруг "неуместно"? Им вовсе не обязательно их прям "обламывать", чтоб "понять" то, что туда расти больше не надо. Периодического интенсивного соприкосновения листьев вполне достаточно. Если бы там реально доходило бы до серьёзного обламывания веток, то выглядели бы они не на столько "пушистыми".
Дерево не выбирает расти, или не расти в какую то сторону. У них этого нет. Они просто растут в сторону всего куда получится. Они не могут взять, и решить что вон туда клеткам делиться больше нельзя.
Если только действительно как шкуркой стираются все попытки вырости.
Если только действительно как шкуркой стираются все попытки вырости.
А с чего вы пришли к этому откровенно ошибочному мнению?
Вы разве не видели видео, где ростки целенаправленно поворачиваются на свет?
При том не растут, а именно разворачиваются за счёт вообще не участвующих в активном росте клеток.
Так что факты тут говорят за то, что вполне себе может оно там выбирать куда там ему расти.
Вполне примитивно, конечно, но тут большего и не требуется.
Вы разве не видели видео, где ростки целенаправленно поворачиваются на свет?
При том не растут, а именно разворачиваются за счёт вообще не участвующих в активном росте клеток.
Так что факты тут говорят за то, что вполне себе может оно там выбирать куда там ему расти.
Вполне примитивно, конечно, но тут большего и не требуется.
Ты сейчас вопрос на научную степень задал. Какой то механизм есть. Теория обламывания обломалась, по непроверенным гипотезам можно пройтись, открыв англ. вики.
Так же банально выделять какое-то вещество при соприкосновение.
Хотя и там не фига не банальный механизм, если тебе надо не просто туда "не расти", а именно правильно повернуть стебель, чтоб тот же цветок был направлен на солнце. А ночью бы вообще закрылся. Так что не всё там уж так примитивно, как некоторым кажется.
Хотя и там не фига не банальный механизм, если тебе надо не просто туда "не расти", а именно правильно повернуть стебель, чтоб тот же цветок был направлен на солнце. А ночью бы вообще закрылся. Так что не всё там уж так примитивно, как некоторым кажется.
при обламывании веток обычно наоборот - начинается интенсивный рост веток вокруг места облома. почки, которые планировали пустить листики или плоды, меняют свою ориентацию на такие, из которых будет расти новая ветка.
масса вариантов: может деревья любят красивые узоры создавать, может они деревья-аутисты, может у них период феодальной раздоробленности, может они хотят оставить немного света траве и т.д.
Интересно посмотреть какой содом творится на уровне корневой системы...