Женщина-робот София, которая бросила вызов человечеству и недавно получила гражданство Саудовской Аравии, "зависла" во время вопроса относительно коррупции в Украине.
Об этом написала народный депутат Украины от фракции "Батькивщина" Алена Шкрум на своей странице в Facebook.
"У самого развитого робота в мире, госпожи Софии, после вопроса: "что делать с коррупцией в Украине" – сломался скрипт и подвис процессор", – отметила она. источник
Проходя по второму разу The Red Strings Club,я задался вопросом который поднимается в игре. Можно ли давать ИИ возможность принимать решение? Будет ли это правильно?Может дать ии шанс? Разрешить принимать решении ИИ,ИИ не будет поддаваться настроению,У ИИ не будет предрасположенностей к тому или иному человеку, ИИ нельзя будет дать взятку в суде и даже те решения которые будут приводить к смерти человека - запрограмировать так -чтоб человеку наносился минимальный вред или же на крайний случай Красная Королева (Убить единицы чтоб спасти миллионы).Или же ии должен выполнять простые команды но не в коем случаи не принимать решение -люди должны сами вершить свою судьбу а не машины. Машины не должны стоять над человеком чтоб принимать решения.9Терминатор смотрели знаем что может быть)
ИИ разрешить принятие любых решений
ИИ можно принимать любые решение
505(34,57%)
ИИ категорически запрещено принимать любые решение
105(7,19%)
ИИ Разрешено принимать решения с минимальной долей отвественности и которые не могут повредить человеку (вроде автоматической починки линий связи или водопровода при возникновении проблемы)
526(36%)
ИИ можно принимать любые решение но более серьезные решения (вроде судебных приговоров) оставить человеку.
Алгоритм искусственного интеллекта, созданный специалистами Microsoft, начал рисовать «на заказ», полагаясь лишь на текстовые описания будущей работы. Так, первым его заданием была птица, которую он смог нарисовать по просьбе исследователей — они попросили его изобразить «птичку с чёрными крыльями и коротким клювом», после чего ИИ приступил к работе, результат которой можно наблюдать выше.
Современные ИИ-алгоритмы умеют определять объекты, изображённые на картинках и фотографиях с поразительной точностью, которая часто доходит до 80 процентов, но именно ИИ от Microsoft стал первым алгоритмом, способным самостоятельно выполнять обратную задачу — воссоздавать изображения, основываясь на текстовом описании предмета.
Рисунок получился очень точным, несмотря на то что перед выполнением задачи ИИ не искал похожих изображений, а работу выполнял самостоятельно, поэтапно почти с фотографической точностью воссоздав птицу, весьма условно описанную в задаче.
Специалисты компании Google в своём последнем исследовании рассказали, что научили ИИ предсказывать, будет ли та или иная фотография эстетически приятна человеку. Алгоритм также может подсказывать, что нужно сделать с изображением, чтобы оно сильнее понравилось людям. Разработчики надеются, что когда-нибудь ИИ станет лучшим советчиком для фотографов.
Традиционно алгоритмы сортируют изображения по базовым показателям, чтобы найти заданное. Например, смотрят, есть ли на фотографии кошка. Новое исследование Google показывает, что теперь ИИ может оценивать изображение вне зависимости от категории.
Может показаться нереальным, что возможно научить робота понимать красоту изображения так же, как это умеет делать человек. Но последние разработки доказывают, что машинное зрение всё ближе приближается к человеческому. Правда, в большинстве случаев его применяют в более прикладных целях, чем оценка красоты картин.
Например, в настоящий момент работают над ИИ, который сможет управлять не только автомобилем, что уже кажется почти обыденностью, но и космическим аппаратом. Первые испытания уже даже провели, хотя в них пока победил человек.
Кстати, недавно было опубликовано видео о том, как работает машинное зрение с технологией распознавания лиц и предметов. Нейросеть протестировали на улицах Нью-Йорка, и глядя на эти кадры становится трудно понять, что делать: восхищаться технологиями или начинать бояться их.
Кто играл в шахматы с ПК - знает, что человеку с комьютером играть тяжело, а со Stockfish - на победу можно не расчитывать. Так вот, AlphaZero, детище гугла, которое обыграло топ-игрока в ГО, вынесло алгоритм Stockfish в 100 партиях +28 =72 -0. Для сравнения, рейтинг ЭЛО - международный мастер 2400, Магнус Карлсен 2889, Stockfish ~3300.
И Stockfish был просто уничтожен.
Сразу отмечу, что у стокфиша была отключена дебютная книга - это серьезная фора, и стокфиш использовал обычный ПК, а альфазеро - сервера гугл, но как бы там ни было, результат просто ошеломительный.
![^ Альона Шкрум с Серий Лещенко и еще 6.
7 ч е
У найрозвинупшого робота у свт пан1 Софн июля питания: «що робити ¡з корупцюю [в Укра!н1]» - зламався скрипт та пщвис процесор.
ГНдтвердити може СИек^у МивИак, який мав задоволення бути присутн!м на Ц1й дискусп в УкраЫському дом! у Давост,политика](https://img2.safereactor.cc/pics/post/политика-песочница-политоты-Украина-4293032.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,коррупция,Робот,ИИ")
