я так понимаю что вольфрам очень тяжелый и очень дорогой ?
Ну разве что на каком-нибудь экзоскелете такие пластины носить .
Ну как бы экзоскелет это про переносимость дополнительного веса и дублирующую опорную систему , что само по себе предполагает что у тебя будет повышенная устойчивость на ногах .
От столкновения с фурой, конечно не спасет, но по идее погасить энергию очереди , даже крупной экзоскелет должен.
Это я так думаю, конечно.
От столкновения с фурой, конечно не спасет, но по идее погасить энергию очереди , даже крупной экзоскелет должен.
Это я так думаю, конечно.
тяжёлая броня = неповоротливая мишень. То есть надо ещё тяжелее броню, чтоб постоянные попадания пережить. Продолжаем наращивать, понимаем, что это чушь какая-то, ведь есть БМП. С пушечкой или пулемётом, с адекватной бронёй, прицельным комплексом и хорошей скоростью.
С экзоскелетами как только не баловались, чтоб хотя бы пулемётные ленты таскать, но выходит херня. Нет нормальных аккумуляторов, а генератор с двс впихивать - снова БМП привет передаёт и спрашивает "и зачем это вот".
Все эти фантазии про боевые экзоскелеты и мехи останутся фантазиями, пока не будет прям революционного прорыва или в аккумуляторах, или в генераторах, или в передаче энергии, а лучше 2 из 3.
(а если будет - всё равно построят миллион продвинутых дронов вместо мехов)
Ну вот не надо на неповоротливость стрелки переводить . Говорили про гашение удара .
Ты какой-то ортодокс в плане военных технологий и не хочешь признавать наступления будущего .
Год назад была новость как раз про прорыв в области аккумуляторов .
Это всё решаемые проблемы такие же как " космическая радиация " .
Вот что действительно является фантазией, так это ожидание что в 21 веке войны будут вестись так же как в 20 веке, что современность уже доказала .
Горят твои БМП и всё хуже исполняют свои функции защиты пехоты .
Ты какой-то ортодокс в плане военных технологий и не хочешь признавать наступления будущего .
Год назад была новость как раз про прорыв в области аккумуляторов .
Это всё решаемые проблемы такие же как " космическая радиация " .
Вот что действительно является фантазией, так это ожидание что в 21 веке войны будут вестись так же как в 20 веке, что современность уже доказала .
Горят твои БМП и всё хуже исполняют свои функции защиты пехоты .
Ну или обедненный уран, он тоже тугой
Учитывая применение, токсичным уроном можно пренебречь
Команда подбитого танка/бмп может выбраться и выжить, как это часто происходит с современной западной техникой. Но просто пересесть на другую боевую машину у них не выйдет - придется полежать на больничке.
Понятно, что это не основной тип урона, но при массовых и длительных "мероприятиях" все в копилку идет.
я тоже слова умные знаю, самое самое главное, что он анизотропный - "самозатачивающийся", т.е. не плющится при проникновении в броню.( да и просто из-за большого атомного номера тяжелее а значит несёт больше ньютонов с той же длинны ускорения от давления пороховых газов в стволе и медленнее их расходует при полёте)
По этому нашел применение и в броне
*кряхтит* ууф
а есть другие варианты?
Не мешай гуманитарию строить логические цепочки
Что требуется для ношения брони из чистого вольфрама? Насколько это возможно?
1450 грамм получилось, пусть будет?
Не так много. Столько же, сколько и килограмм пуха.
Иди учи физику и логику. В килограммах измеряется масса. Вес измеряется в ньютонах или килограмм/силах. У одинаковых по массе объектов и разных по плотности в гравитационном поле планеты в воздушном пространстве ВЕС будет РАЗНЫМ.
эти весы нормально работать не могут. чуть сдвигаешь в сторону один из предметов - и баланс нарушается
Титан штука хорошая, но не стоит его переоценивать, особенно по прочности. Он менее прочен, чем многие стали, да - более легкий, но весьма гиморный в обработке.
Советы производили кучу титана, но когда понадобился массовый перехватчик, решили делать МиГ-25 практически полностью стальным.
Прочность не важна, важна прочность на килограм веса. Если титана навешать столько же по весу, сколько стали - будет прочнее стали.
Но следующим пунктом, конечно, выступает цена.
Его повсеместно не используют в боевой технике пушто он сука ломкий. Да он ебаться лёгкий, вроде как прочный на слом, но болванка делает его хрусть, а ебучее железо - мягкое как говно, делает гасить энергию болванки и мнется, а не лопается. Если мы говорим о бронестальке - то сталька которая была натырена с кригсмарин и сталька которая была позднее - это примерно разница в броне между сталькой и титаном. Одно заебись мнётся, но вроде по документам ватное, другое по документам пиздец прочное, но хрустит от каждого чиха.
*Душнила ON* - удельный вес железа 7,87, тогда когда удельный вес вольфрама около 19.3. Таким образом, нехитрыми вычислениями приходим к тому что, бронепластина обычного жилета 28 х 35 с толщиной 2.5см - имеет площадь 0.00245 м2. Из керамики, алюминия и СВМПЭ весит около 3.5 - 4 кг. Та же пластина но из чистого железа будет весить 19,2 кг. При изготовлении аналогичной пластины из чистого вольфрама ее вес будет равен 47,3 кг.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!