Между 90-ми и 2к24 там должны были ещё уфологи шароёбится
Это они на третьем фрейме.
Тентакли свои мне на уши не вешай...
Это простые нормисы
Это простые нормисы
Кун - уфолог
Тян - астролог
Оба нормисы, т.к., не хардкорщики своих тем; так, хобби
Тян - астролог
Оба нормисы, т.к., не хардкорщики своих тем; так, хобби
*жили у эймсбури два чубатых гика нёрда!
Один чöткий, другой мутный - два чубатыхгика нёрда!
Один чöткий, другой мутный - два чубатых
Ты про того швейцарского прораба, который мотался от Альп до Британии несколько раз в командировки со своим сыном, чтобы бриты Стоунхэндж нормально достроили?))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B8%D0%B7_%D0%AD%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B8%D0%B7_%D0%AD%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8
хрен его знает кто там мотался от альп до британии, но на картинке каких-то два чубатых
На четвертом. После того как вконец ебанулись.
А ещё всякие виккане и неодруиды, хотя кельтским друидам было похер на Стоунхендж.
на первом фрейме не кельты. кельтов тогда еще не было.
синим выделен район расселения протокельтов (предков будущих кельтов) в 1500—1000 гг. до н. э.; розовым — различных кельтских племён в 400 г. до н. э..
синим выделен район расселения протокельтов (предков будущих кельтов) в 1500—1000 гг. до н. э.; розовым — различных кельтских племён в 400 г. до н. э..
А где я написал, что на первом фрейме кельты, и что они были во времена постройки Стоунхенджа? Ок, я перефразирую - когда действовали кельтские друиды, им было похер на уже существующий Стоунхендж.
ты кельтов упомянул, сори за инфодамп
А я думал тут отсылка к тому, что стоят себе камни тысячи лет и дальше стоят, радуют всяких. Даже римляне не пытались ничего сломать, в отличие от дегродов из 2024.
Нахуй так жить?
15:
__________________________________________________
adfox-external-l3-engine.stable.qloud-b.yandex.net
avatars.dzeninfra.ru
avatars.mds.yandex.net
dzen.ru
mc.yandex.ru
r.mail.ru
r3.mail.ru
srv67-132-240-87.vk.com
static.dzeninfra.ru
static.yandex.net
top-fwz1.mail.ru
yandex.ru
151.101.0.0-151.105.255.255
62.217.160.0/21
172.64.0.0/13
__________________________________________________
26
15:
__________________________________________________
adfox-external-l3-engine.stable.qloud-b.yandex.net
avatars.dzeninfra.ru
avatars.mds.yandex.net
dzen.ru
mc.yandex.ru
r.mail.ru
r3.mail.ru
srv67-132-240-87.vk.com
static.dzeninfra.ru
static.yandex.net
top-fwz1.mail.ru
yandex.ru
151.101.0.0-151.105.255.255
62.217.160.0/21
172.64.0.0/13
__________________________________________________
26
А за что они боролись? За порчу памятников культуры?
Ну если Вы упомянули индивидуализм в негативном ключе, то скорее всего это ворчание старого хрыча.
Там буквально долбоебы портят картины, потому что конкретно их угнетают.
кто их там угнетает? все эти стапойлы вообще не беднота с улиц
ты начинаешь понимать? Modern audience)
я ничего и отрицаю
Оно перестанет быть карикатурой только если им краску на телефоны заменить.
Так это и работает, внезапно, что передаешь посыл через рисунок, без текста.
Но если добавить дебильные лица римлянам, то комического эффекта все равно не будет, будет ни жрена не понятно почему, и покажется что автор что то напутал
Но если добавить дебильные лица римлянам, то комического эффекта все равно не будет, будет ни жрена не понятно почему, и покажется что автор что то напутал
У тебя все вышли тупыми, кроме первого фрейма
Это не тупое выражение лица у Тит Пулла, а контузия от прилетевшего в шлем гальского копья)
Все еще не понятно, кто и когда считал римлян тупыми (кроме Ганнибала или Астерикса с Обеликсом)
Это не тупое выражение лица у Тит Пулла, а контузия от прилетевшего в шлем гальского копья)
Все еще не понятно, кто и когда считал римлян тупыми (кроме Ганнибала или Астерикса с Обеликсом)
Мой посыл в том, что в каждой из этих эпох действия людей имеют смысл для них самих. Активисты рисующие на Стоунхендже в реальности очень серьёзно настроены. Автор комикса вынужден рисовать их с дебильными лицами и дурацкими позами чтобы донести своё отношение к активистам, потому что сама акция с баллончиками в рамках истории это просто событие, мало чем отличающееся от других.
А так - да. Порядок кадров тоже влияет на результат. И согласие зрителя с автором в оценке событий тоже
А так - да. Порядок кадров тоже влияет на результат. И согласие зрителя с автором в оценке событий тоже
Экоактивисты облили Стоунхендж краской (да, легко смываемой чё то там из кукурузной муки, но это уже другая история).
Каким боком Стоунхэндж относится к экологии, углеродный след повышает? По моему он был построен с использованием эко френдли технологий))
Тактика привлечь внимание любой ценой - это идиотизм людей, которые не занимались наукой которая могла бы решить проблемы экологии, не расследовали дела об экоциде, не таскали корпоратов по судам, не высаживали леса, не убирали мусор с побережий и не выхаживали какой нибудь исчезающий вид бобров. Потому что облить краской историческое сооружение это быстро и просто, ну и конечно же это куда проще запостить в твитор, тамблор, инстохрам и джойреахтур чтобы собрать плюсцов, чем многолетний труд который реальную пользу природе приносит.
Так что, изображать их в виде каких то лицемерных и чсв-шных идиотов очень и очень обоснованно.
Каким боком Стоунхэндж относится к экологии, углеродный след повышает? По моему он был построен с использованием эко френдли технологий))
Тактика привлечь внимание любой ценой - это идиотизм людей, которые не занимались наукой которая могла бы решить проблемы экологии, не расследовали дела об экоциде, не таскали корпоратов по судам, не высаживали леса, не убирали мусор с побережий и не выхаживали какой нибудь исчезающий вид бобров. Потому что облить краской историческое сооружение это быстро и просто, ну и конечно же это куда проще запостить в твитор, тамблор, инстохрам и джойреахтур чтобы собрать плюсцов, чем многолетний труд который реальную пользу природе приносит.
Так что, изображать их в виде каких то лицемерных и чсв-шных идиотов очень и очень обоснованно.
Это те самые активисты, которым платили владельцы компании, занимавшейся маркетингом для нефтяников?
На "реддите" шло широкое обсуждение, что эти акции как раз спонсируются нефтяными компаниями, чтобы выставить всех эко-борцов идиотами. Можно было бы согласиться, если бы эти борцы им хоть чем-то угрожали. Но все их акции- сплошной нелепый кринж для привлечения внимания, как у тупых тиктокеров. Эко-движение выродилось, сливай воду.
Погоди.
Надо ещё Землю-тян слить.
Надо ещё Землю-тян слить.
> чтобы выставить всех эко-борцов идиотами
>Но все их акции- сплошной нелепый кринж для привлечения внимания, как у тупых тиктокеров
Так работает же.
Еще и SJW приплели, полный набор
>Но все их акции- сплошной нелепый кринж для привлечения внимания, как у тупых тиктокеров
Так работает же.
Еще и SJW приплели, полный набор
Этим вандалам наказание какое-то дали?
недавно была новость, что разрабатывают закон за вандализм применительно к историческим достояниям; значит, пока такого наказания не предусмотрено. Ну и в этот раз юзали смывающуюся краску, так что сильно не прижмут
Эээ, никому не странно, что там электрические AC и DC, вместо BC и AD?
Это испанский
А я просто напоминаю, что конкретно эти эко-вандалы финансируются владельцами нефтяных корпораций для создания негативного мнения об эко-активистах в целом.
https://www.nytimes.com/2022/08/10/climate/climate-protesters-paid-activists.html
https://www.nytimes.com/2022/08/10/climate/climate-protesters-paid-activists.html
А почему A.C. и D.C.
Там разве не BC и AD
Там разве не BC и AD
должно быть?
PC / CD
HDMi/DP?
Это испанский. Antes de Cristo/Despues de Cristo. Есть ещё Before/After Common Era, потому что больше атеизма богу атеизма.
знаете я однажды лизнул Стоунхендж
на вкус как ягель
на вкус как ягель
Экскурсионные туры и одиночные путешествия к Стоунхенджу вошли в моду уже в начале Викторианской эпохи. Посетители могли снять номер в гостинице неподалёку, а затем пешком добраться до сооружения. Достопримечательность быстро стала популярной: толпы страждущих буквально атаковали древний памятник, особенно много народу собиралось в день летнего солнцестояния. На территории культурного объекта разбивали пикники, разбрасывали мусор, распивали алкоголь и проводили сборища. Посетители пытались залезать на камни и выскребали на них свои имена. В итоге, в конце 19-го века два огромных валуна обвалились. Уже в 1901 году ввели плату за посещение, а сами окрестности огородили колючей проволокой. Вход стоил 1 шиллинг, примерно 5 фунтов на сегодняшний день. Впоследствии территорию ограждения значительно расширили, а за порядком приставили следить полицейских (особенно в дни массовых мероприятий).
В течение 20-го века Стоунхендж многократно реставрировали и перестраивали. Первую реконструкцию провели в 1901 году, как раз после обвала двух камней. Затем в последующие десятилетия с подачи археологов и Общества по охране культурного наследия сооружение реставрировали ещё несколько раз. В ходе работ подняли завалившиеся валуны, укрепили те, что ещё стояли, отдельные стыки забетонировали для надёжности, а горизонтальные камни зафиксировали с помощью специальных перемычек. Благо, оборудование 20-го века позволило произвести реконструкцию в относительно краткий срок. Современный вид Стоунхенджа был создан именно в этот период.
В течение 20-го века Стоунхендж многократно реставрировали и перестраивали. Первую реконструкцию провели в 1901 году, как раз после обвала двух камней. Затем в последующие десятилетия с подачи археологов и Общества по охране культурного наследия сооружение реставрировали ещё несколько раз. В ходе работ подняли завалившиеся валуны, укрепили те, что ещё стояли, отдельные стыки забетонировали для надёжности, а горизонтальные камни зафиксировали с помощью специальных перемычек. Благо, оборудование 20-го века позволило произвести реконструкцию в относительно краткий срок. Современный вид Стоунхенджа был создан именно в этот период.
А жаль, портят ценный экспонат
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться