Выбираю "МАКСИМУМ ЖИРА"
Феминизм третьей волны это латентое желание жить при шариате в качестве жены Ахмеда, который будит бить, ебать вместо тебя другую его жену, а в случае чего еë забьют камнями
Феминизм третьей волны это латентое желание жить при шариате в качестве жены Ахмеда, который будит бить, ебать вместо тебя другую его жену, а в случае чего еë забьют камнями
печально от того что сейчас на любимом реакторе все чаще бурлит и заваливает всем минусами именно маскирующаяся под левых группа у которой в голове что-то типа "БЛМ + Палестина_от_реки_и_до_моря + все религии важны" и прочие, на мой взгляд позорящие левое движение идеи.
"ультраправая религия", ахахах, лол.
Религии семитского происхождения, а это иудаизм, христианство почти со всеми его ответвлениями и ислам изначально предполагают, что у человека нет по-настоящему полной свободы воли, а основные заповеди и подобные им "указания свыше" прямо говорят и верховенстве бога и подчинении ему всех индивидов в этой религи, а часто и за ее пределами. Такая тоталитарная модель по определению не может быть правой, потому как правые идеи предполагаю свободу индивида, наличие у него основных базовых свобод, которые заканчиваются на пересечении со свободами других индивидов.
По-настоящему "правой" религией можно признавать разве что некоторые ветви буддизма, хотя нужно делать некоторые допущения.
Или в вашей системе координат правое всё, что по вашим критериям недостаточно левое?
Религии семитского происхождения, а это иудаизм, христианство почти со всеми его ответвлениями и ислам изначально предполагают, что у человека нет по-настоящему полной свободы воли, а основные заповеди и подобные им "указания свыше" прямо говорят и верховенстве бога и подчинении ему всех индивидов в этой религи, а часто и за ее пределами. Такая тоталитарная модель по определению не может быть правой, потому как правые идеи предполагаю свободу индивида, наличие у него основных базовых свобод, которые заканчиваются на пересечении со свободами других индивидов.
По-настоящему "правой" религией можно признавать разве что некоторые ветви буддизма, хотя нужно делать некоторые допущения.
Или в вашей системе координат правое всё, что по вашим критериям недостаточно левое?
Ты походу либертарианцев обслушался. Правый движ это буквально об иерархии, слушай царя/вождя/фюррера и властвуй над подчинёнными. Левый движ это буквально о равенстве - анархия мать порядка, все мы товарищи, братья. Собственно и пошло это от тех кто был по правую сторону в национальной ассамблее (фельяны, которых усраивал Людовик 16) и левую сторону (якобинцы, которые были за революцию).
>>все мы товарищи, братья
Но всегда будет Старший Брат, который следит...
Но всегда будет Старший Брат, который следит...
Ну вот у нас на сквотах анархисты и синдикалисты спокойно живут без большого брата, а есть анархотуса, которая всяким про-лгбт фрипалестайнам пизды прописывает (так сказать Польский колорит), так что не одобряю эти пост-советские травмы, что под идеями равенства тебе преподносят рабство, иногда равенство это всего-лишь равенство.
Насколько маленькие все эти сообщества? На больших масштабах получается как всегда.
сколько раз вам уже повторять, всякие фашистские и нацистские движения не правые. НСДАП - Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ немецкая РАБОЧАЯ партия. Это просто эталон левизны. Всякие подчинения царям, вождям и фюрерам - это левые идеи.
И не всегда консерваторы тоже правые. Если бы условный совк сохранился, но дал бы условную свободу объединений и партий, то консерваторами были бы как раз те, кто за совок, т.е. левые, ибо они за комунизм, общую собственность, жесткую иерархию и тд. Анархисты по определению не могут быть левыми (при этом они и не совсем правые, в общем надо смотреть какое конкретно течение подразумеваем), потому как они выступают не за равенство людей, а за отсутствие каких-либо законов и принуждения людей к чему-либо. У них в принципе нет государства как некого источники прав и условных "равенств"
И не всегда консерваторы тоже правые. Если бы условный совк сохранился, но дал бы условную свободу объединений и партий, то консерваторами были бы как раз те, кто за совок, т.е. левые, ибо они за комунизм, общую собственность, жесткую иерархию и тд. Анархисты по определению не могут быть левыми (при этом они и не совсем правые, в общем надо смотреть какое конкретно течение подразумеваем), потому как они выступают не за равенство людей, а за отсутствие каких-либо законов и принуждения людей к чему-либо. У них в принципе нет государства как некого источники прав и условных "равенств"
Да сколько не повторяй, твой выдуманный мир, где "всё плохое левое, всё харошее правое" реальностью не станет, политический спектр придуман был за долго до тебя. Было бы очень смешно убеждать Кропоткина или Махно, что они по определению не могут быть левыми, а вот консерваторы за коммунизм - они блядь левые (к слову в РФ есть такой прекрасный термин: красно-коричневые). Серьёзно, ты говоришь как какой-нибудь либертарианец, хотя даже Светов хуйни про левого царя не спизданул бы.
Мне кажется, тут изображена утрированная попытка усидеть на двух стульях. С одной стороны — борьба с наследием патриархата, с другой — уважение чужих культур. Противоречие возникает, когда жёсткий патриархат — значимая часть чужой культуры. Тогда все голосистые, но не особо умные начинают придумывать оправдания возникающим двойным стандартам в поведении и риторике.
Кроме того, здесь может быть показано, что нередко сами "борцы за справедливость" находятся во власти всё тех же стереотипов и предрассудков. В данном случае — то, что рандомный араб (?) потребует от них покрыть голову (хотя они, предположительно, не исповедуют ислам и не принадлежат к тому же народу), причём вывод сделан исключительно на основании его внешнего вида. Хотя, если бы они были мусульманками, тогда это была бы уже совершенно другая история, про женщин, которые боятся бороться за свои права, ведь их могут и убить за такое.
Ну, или "гы-гы, тупое феменистко", такое тоже бывает.
Кроме того, здесь может быть показано, что нередко сами "борцы за справедливость" находятся во власти всё тех же стереотипов и предрассудков. В данном случае — то, что рандомный араб (?) потребует от них покрыть голову (хотя они, предположительно, не исповедуют ислам и не принадлежат к тому же народу), причём вывод сделан исключительно на основании его внешнего вида. Хотя, если бы они были мусульманками, тогда это была бы уже совершенно другая история, про женщин, которые боятся бороться за свои права, ведь их могут и убить за такое.
Ну, или "гы-гы, тупое феменистко", такое тоже бывает.
Только по факту они голосуют за те партии и поддерживают те политические движения которые симпят исламистам, а что они на кухне и на форуме на полтора инвалида говорят пихуй.
А можно пруфы того, что такой митинг был, или автор опять выдумал несуществующую ситуацию, чтобы фармить лайки в твиттере?
Фу блядь.
Как бы, карикатура должна изображать преувеличенные черты реального явления. А это чистейшей воды манямирок.
Насчет фото. Оно с Женского Марша 17 января 2017 года в Вашингтоне. Сурс:
https://www.loc.gov/item/2018699696/
Тебя напрягает, что они носят платки посреди зимы? Ты сам не видишь, что на фоне куча других женщин, которые носят обычные шапки вместо платков? Или то, что у задних волосы заметны?
Вот фото с другого ракурса. Здесь вообще хорошо видно, что они ржут и явно делают это, чтобы потроллить консерв. Что им и удалось. А еще в очереди на хиджабы два мужика, одному из которых январьский ветер лысину щекочет.
Насчет фото. Оно с Женского Марша 17 января 2017 года в Вашингтоне. Сурс:
https://www.loc.gov/item/2018699696/
Тебя напрягает, что они носят платки посреди зимы? Ты сам не видишь, что на фоне куча других женщин, которые носят обычные шапки вместо платков? Или то, что у задних волосы заметны?
Вот фото с другого ракурса. Здесь вообще хорошо видно, что они ржут и явно делают это, чтобы потроллить консерв. Что им и удалось. А еще в очереди на хиджабы два мужика, одному из которых январьский ветер лысину щекочет.
Пусть ещё женским обрезанием консерв потролят, что. Какой же ты еблан...
Сейчас бы сравнивать платки с женским обрезанием.
И тем, и тем можно потролить консерв и порадовать либералов с Ближнего Востока и Африки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!