Larian studios "начинают работу над двумя очень амбициозными RPG" и открывают новую студию в Варшаве.
"Маленькая инди-студия, которая на коленке сделала BG3 за палку колбасы в отличие от крупных ААА-студий" стала совсем чуточку больше :D
ну там ничо такая колбаса была
Мне бы такую колбасу да в штаны.
Несколько человек из всей индустрии не считается :)
я это наблюдаю уже 5+ лет в индустрии. большая часть ааа сектора жалуется, что хорошие игры очень тяжело сделать и винят во всём или игроков, что они стали слишком требовательны или других разрабов, что они поднимают планку качества своими проектами. это блять детский сад и просто алогичный сюр, но, к сожалению, это реалии. современный рынок ааа - копипастные опенворлд дрочильни на 200+ часов без смысла и глубины
Хорошо, что в индустрии все ещё есть маленькие инди студии типо Ларианов и СД прожект, которые выпускают успешные игры с бюджетом 2 бутерброда, такие как БГ3 и КП2077
Вот такие, только между двумя булками по 100 млн долларов где-то
Не была она интересной. Поэтому и не взлетела.
Насколько сильно отличается от Пиларсов?
Пиларс мне не зашел как раз, отстроил замок, докопал подземелье под ним и забил. В дос, особенно втором проще со статами/умениями + есть бесплатный респек, всегда можно перекинуть если что-то не нравится, больше шмота/лута, выше кап, веселее по уровням идется, всякие приколы с обьединением школ/умений, типа когда для каста спелла надо и магия воды и некромантия например, и приколы с поверхностями там нефть поджечь, яд взровать, воду заморозить и т.д. Ну и история интересная да, куда ж без этого.
В Пилларсах лор стабилен, в Дивинити его переписывают с каждой игрой.
В Пилларсах рил-тайм с паузой боевка, в Дивинити исключительно пошаговая.
Пилларсы в общем-то подпадают под обозначение "тёмное фэнтези", а Дивинити это треш типо "Зловещие мертвецы: армия тьмы", еще и с британским английским.
Пилларсы больше ударяются в решения и их последствия, а Дивинити в геймплей.
Категорически рекомендовать не могу, поскольку Дивинити штука своеобразная, могу только посоветовать попробовать пиратку.
В Пилларсах рил-тайм с паузой боевка, в Дивинити исключительно пошаговая.
Пилларсы в общем-то подпадают под обозначение "тёмное фэнтези", а Дивинити это треш типо "Зловещие мертвецы: армия тьмы", еще и с британским английским.
Пилларсы больше ударяются в решения и их последствия, а Дивинити в геймплей.
Категорически рекомендовать не могу, поскольку Дивинити штука своеобразная, могу только посоветовать попробовать пиратку.
Ну мое имхо лор что пиларсов что дивана - одна скучная хуйня с дженерик фэнтезятиной, кучей имён и названий, которые ты забудешь через 1 минуту.
В пиларсах боевка говно, но сюжет и персонажи тащат игру. В Дивинити строго наоборот, сюжет и персонажи говно, но боевка тащит игру.
А мне нравилась боевка и пиларс и пасфайндера. У нее разве что проблема в том, что бои выигрываются и проигрываются не во время боя, а ещё до него на стадии шмоток, билдов и заклинаний.
Это не проблема это особенность всех около днд-шных игр. Их не зря обзывают "игры для бухгалтеров". Из-за этого постоянно находятся люди, которые не понимают, что это такой, отдельный вид фана, и начинают требовать чтобы все переделали как в тактиках или дьяболоидах, а то нипанятно и скучно.
Во первых, Ларианы никак не могут вылечиться от своей болезни, когда они делают охуеннейшие пролог и первые полтора акта, а вся остальная игра не стоит к этому даже близко. Ничего не могу сказать про первый син, забыл уже, но во втором несколько проебан геймдизайн, когда почти все способности изучаются как раз в этих полутора актах, а дальше ты просто разгоняешь циферки, не получая ничего нового.
Ну и мой личный доеб в виде того, что это было пиздец какой идеей сделать два типа брони. Ну то есть задумка интересная, но реализация дерьмо, потому что провоцирует игроков собирать либо чисто магическую пачку на пробивание магической брони, либо чисто физическую на пробивание физической..
Ну и мой личный доеб в виде того, что это было пиздец какой идеей сделать два типа брони. Ну то есть задумка интересная, но реализация дерьмо, потому что провоцирует игроков собирать либо чисто магическую пачку на пробивание магической брони, либо чисто физическую на пробивание физической..
Да оно ещё и тебя на рельсы ставит одной тактики - сначала нюкаешь дамагом броню, потом держишь в бесконкчном стане. Вся тактика
Ну одно дело балансировать между станами и дамагом, другое - это всегда сначала только дамаг, а потом только станы.
Теперь?
Ссучатся, это неизбежно при таком росте.
Вот-вот, Юбисофт тоже фактически инди-студия до сих пор, которая сама продаёт собственные игры, без издателя :D
Зумеры мне не верят, когда я рассказываю, что когда-то ЕА делали крутые игры и вкладывали кучи денег в рискованные амбициозные проекты студий ноунеймов.
Да и бумеры тоже. Конечно, такое случалось, особенно в 80-е и начало 90-х, когда весь рынок по большей части из ноунеймов и состоял. Но в основном EA занималась тем, что покупала молодые компании, которые уже выстрелили каким-то шедевром. И почему-то большая часть продолжений этих шедевров после этого плавно скатывались и умирали. Из исключений пожалуй только Maxis, который довольно долго ещё выдавал годнячок после покупки. А из того, что они сделали сами - годнота вспоминается только Road Rash, Need for Speed, что ещё? И все это на фоне туевой хучи посредственных игр, попсы и бесконечных спортивных серий - посмотри их список игр в вики, замучаешься пролистывать одни и те же названия. Хз, я их никогда особо не уважал.
Но в основном EA занималась тем, что покупала молодые компании, которые уже выстрелили каким-то шедевром
Нет. До того как ЕА стали конторой пидарасов, они не скупали франшизы, а запускали их
Нет. До того как ЕА стали конторой пидарасов, они не скупали франшизы, а запускали их
Примеров не будет? Я пролистал список игр EA, и вот из реально крутых разработанных и запущенных ими заметил только эти две.
Мне Dessert strike нравился в свое время, Ultima VII/VIII, Syndicate (издатель), Sim City 2000, Dungeon Keeper, Populous, Dune 2000, Sims (сам не люблю, но игра эпохальная была, у нее не отнять), C&C в целом и Red Alert 2 в частности, LoTR слешеры, Dead Space, DA:O, ME. В общем у них было много за что можно сказать им спасибо. А то, что спортивных игр выпускали каждый год - это им позволило создать вышеперечисленные игры, т.к. спортивные фанаты денежки свои охотнее отдают.
Ultima - это Origin, на момент покупки серия уже была известна.
SimCity и Sims - Maxis, хотя да, это вот тот случай, когда даже после покупки студия выпускала хорошие игры (Sims и Spore).
Dungeon Keeper - Bullfrog, весьма известная студия на момент покупки. Развалилась вскоре после покупки.
C&C, Dune, Red Alert - Westwood, все три серии уже были популярны до покупки. Тоже долго не прожила.
DA:O и ME - Bioware, тут и говорить нечего
SimCity и Sims - Maxis, хотя да, это вот тот случай, когда даже после покупки студия выпускала хорошие игры (Sims и Spore).
Dungeon Keeper - Bullfrog, весьма известная студия на момент покупки. Развалилась вскоре после покупки.
C&C, Dune, Red Alert - Westwood, все три серии уже были популярны до покупки. Тоже долго не прожила.
DA:O и ME - Bioware, тут и говорить нечего
Через 3000 лет и СДПР и Ларианы станут такими же как ЕА и юбисофт сейчас.
не факт, они могут и просто загнуться.
Умрет Габен, Вальвой начнет управлять совет директоров и Стим станет тоже конторой пидарасов.
Как выше сказали - обязательно ссучатся. Рано или поздно обязательно появятся эффективные манагеры, которые точно знают как оптимизировать рабочий процесс и приумножить прибыль. Люди, которые создали студию и стояли у руля уйдут из нее сами или их попросят уйти самим, а на их место встанут новые и прогрессивные, которые уж точно знают, чего не хватало в играх до этого.
Ну и конечно же нельзя списывать каких-нибудь Уебисофт, которые очень уж любят поглощать все более-менее успешные студии.
Ну и конечно же нельзя списывать каких-нибудь Уебисофт, которые очень уж любят поглощать все более-менее успешные студии.
Необязательно всё списывать на новых людей. Старые люди тоже могут ссучиваться, исписываться, зазнаваться, терять хватку и так далее. Мне кажется, что с большинством старых студий, которые ссучились, именно это происходит в первую очередь, а уже потом начинается приток новых людей.
Не спорю - такое тоже бывает. Из игр что-то сходу в голову ничего не лезет, зато сразу вспоминаются различные именитые режиссеры, которые ныне снимают лютую хуету.
Я просто хотел сказать, что скатывание в говно процесс неизбежный по многим причинам.
Я просто хотел сказать, что скатывание в говно процесс неизбежный по многим причинам.
различные именитые режиссеры, которые ныне снимают лютую хуету
Так потому что фильм снимает не один человек, а команда.
Человеки-оркестры это редкость очень большая.
Так потому что фильм снимает не один человек, а команда.
Человеки-оркестры это редкость очень большая.
Еще есть эффект завышенных ожиданий, когда студия выпустила шедевр, и теперь от нее ожидается качество как минимум не хуже. Хотя шедевр - по определению что-то выдающееся, что не каждый и не всегда может сделать, и ожидать что теперь так и будет как минимум наивно.
Сомневаюсь, что топ-менеджеры у них ходят недовольные и без выручки в карманах.
Так уже есть объяснение этого пиздеца. Я сам никак не мог понять, каким образом студиям выгодно делать провальные проекты с повесточкой. Оказывается, существует специальный рейтинг по повесточке! На основе этого рейтинга инвестиционные фонды вкладывают бабки в проекты и им пихуй на продажи, главное, - побольше повесточки, чем её больше, тем выше шансы получить от них гору бабла. А что это значит? А это значит, что этим инвест фондам, по какой-то причине, необходимо пропихивать повестку и даже плевать на доходность или даже окупаемость игр. Это пугает, поскольку если капиталисты не хотят бабла, они могут хотеть только больше власти.
Да ты что! Ого, не может быть такого! Ай-ай, вот же ж уроды!
(на самом деле, где-то тут на реакторе был отличный коммент, где чел расписал, что это реально за рейтинг, и как он работает, и почему в большинстве своём народ пишет о нём фигню, но никто мне не поверит, а я его и не найду уже)
Не, не тот коммент. Хотя похоже, но всё же тот был не настолько категоричный. Но этих срачей было уже столько, что хрен его знает, где был именно тот, в том ещё и пруфы были нормальные вроде.
Глупо думать что капиталистов может заботить только прибыль. Это такие-же люди, как и все. Вон например, Нобель сделал состояние на производстве оружия, под конец жизни ему стало стыдно за это и он основал премию имени себя.
Вот также и здесь, директора выходцы из эпохи хиппи могут искренне считать что помогают распространять добро.
Вот также и здесь, директора выходцы из эпохи хиппи могут искренне считать что помогают распространять добро.
Зависит от управления.
Если управляет компанией ее владелец - несомненно. Он может делать что ему хочется.
Но очень часто компаниями рулят советы директоров, то есть люди, специально нанятые именно для того, чтобы зарабатывать фирме деньги. Не для того, чтобы распространять добро, это не их работа, им не за это платят.
Если управляет компанией ее владелец - несомненно. Он может делать что ему хочется.
Но очень часто компаниями рулят советы директоров, то есть люди, специально нанятые именно для того, чтобы зарабатывать фирме деньги. Не для того, чтобы распространять добро, это не их работа, им не за это платят.
УВОЛИЛСЯ, СОБРАЛ ВЕЩИ, ГОРДО ВСЕХ ОБМАТЕРИЛ И ВЫШЕЛ
@
ВЫХОДЯ С ВЕЩАМИ ВИДИШЬ КАК СНАРУЖИ СТОИТ СВЕН ВИНКЕ ПЕРЕД КАМЕРАМИ
@
ВЫХОДЯ С ВЕЩАМИ ВИДИШЬ КАК СНАРУЖИ СТОИТ СВЕН ВИНКЕ ПЕРЕД КАМЕРАМИ
Варшава на инглише пишется конечно максимально брутально ...
У Польши-стронг прочем все брутально.
У Польши-стронг прочем все брутально.
Так это значит Варшава?
А по первой показалось, что боевая пила. И тут в мыслях всё заверте... Из боевых инструментов был молот 40 000, появилась пила (ещё в Думе), далее что? Дрели, отвёртки, пассатижи, напильники и наждачная бумага? Как бы круто звучало WarSandPaper!
А по первой показалось, что боевая пила. И тут в мыслях всё заверте... Из боевых инструментов был молот 40 000, появилась пила (ещё в Думе), далее что? Дрели, отвёртки, пассатижи, напильники и наждачная бумага? Как бы круто звучало WarSandPaper!
Маленькие по сравнению с какой страной? Глассдор говорит - средний кодер в СиДиПроджектах имеет 11к злотых, это примерно 2.5к евро в месяц. То есть примерно те же бабки что они блатят в Барселоне или Куала Лумпуре. Но да, перегнать в Варшаву всех кого вывезли из Питера - да, логично, прайс тот же, климат тот же, даже язык похож.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!