>А будешь задавать много вопросов, будет дефлорация.
дефляция полезна для экономики, только если экономика построена на дефляционной модели. если инфляционная модель то ей дефляция вредна
В эту игру могут играть обе стороны
Ну, надо сказать, что из списка реально близки к статусу монополии только TSMC, ибо крупные фабрики с маленькими техпроцессами есть только у интел сейчас, а они со стороны проекты на фаб берут неохотно. Зелёным жопошникам на пятки наступают АМД по всем фронтам. Эпл живёт в своем информационном пузыре, за границами которого даже не пытается конкурировать. Микрософт тут вообще смешно смотрится. На что у них монополия? На оффисные пакеты и плохие оболочки? Цейс живут на репутации, но какого то решающего пака технологий у них тоже вроде нет.
Не можешь конкурировать с производителем топовых телефонов - делаешь бюджетные телефоны для людей с короткими толстыми пальцами.
Не можешь конкурировать с авито - делаешь какую то узкоспецифичную доску объявлений.
Не можешь конкурировать с пикабу - делаешь свой сайт с локальными мемами, ивентами и медальками, рисуешь ориджинал контент с кривыми сиськами.
Не можешь конкурировать с макдональдсами - делаешь дешевую шаурмешную, кафе-забегаловку, чипитор))
Если что-то из этого поперло и позволяте открыть вторую точку, третью и если получится дорасти до хотя бы местной сети - то флаг тебе в руки. Анализируешь ассортимент конкурента-гигантскую корпорацию - производишь то, что он не может предложить либо демпингуешь, пока не переманишь достаточно клиентов. Если конкурент тебе угрожает расправой - обращаещься в полицию либо сам нанимаешь охрану. Если клиент предлагает тебе выкупить твой бизнес по нормальной цене - либо соглашаешься, либо нет, уже сам думаешь насколько тебе это надо.
p.s. Все вышесказанное конечно же не работает в рф без многоденег, родственников депутатов и воров в законе))
Не можешь конкурировать с авито - делаешь какую то узкоспецифичную доску объявлений.
Не можешь конкурировать с пикабу - делаешь свой сайт с локальными мемами, ивентами и медальками, рисуешь ориджинал контент с кривыми сиськами.
Не можешь конкурировать с макдональдсами - делаешь дешевую шаурмешную, кафе-забегаловку, чипитор))
Если что-то из этого поперло и позволяте открыть вторую точку, третью и если получится дорасти до хотя бы местной сети - то флаг тебе в руки. Анализируешь ассортимент конкурента-гигантскую корпорацию - производишь то, что он не может предложить либо демпингуешь, пока не переманишь достаточно клиентов. Если конкурент тебе угрожает расправой - обращаещься в полицию либо сам нанимаешь охрану. Если клиент предлагает тебе выкупить твой бизнес по нормальной цене - либо соглашаешься, либо нет, уже сам думаешь насколько тебе это надо.
p.s. Все вышесказанное конечно же не работает в рф без многоденег, родственников депутатов и воров в законе))
Конечно рынок может. Только всем хуёво станет, кроме группки избранных.
Лучше, у нас есть дружба с мэром, который может помочь и ввести какие-нибудь пошлины.
протекционизм это хорошо - защищает рабочие места. а вот для тех кто решил захватит чужой рынок демпингом это плохо
А так же позволяет производителям забыть как страшный сон слова про модернизацию, оптимизацию, снижения цен и прочию ересь
Проблема в том, что при таком уровне технологий массовая перевозка товаров из другого города это офигеть как дорого. Собственно в средние века локальные монополии которые могли наглеть до того момента, пока их товар всё ещё дешевле импорта, это обычное дело.
это как раз ситуация когда дотации оправданы
На самом деле сова намного более продуманный персонаж.
Потому что сова - менеджер. Ей насрать что будет с бизнесом. Просто спрыгнет в нужный момент с парашютом на худой конец.
А тут владелец. Если его бизнес сдохнет из-за его "эффективных" решений, больше всех потеряет он сам. Поэтому для меня этот комикс довольно странный.
Потому что сова - менеджер. Ей насрать что будет с бизнесом. Просто спрыгнет в нужный момент с парашютом на худой конец.
А тут владелец. Если его бизнес сдохнет из-за его "эффективных" решений, больше всех потеряет он сам. Поэтому для меня этот комикс довольно странный.
Дефля́ция (от лат. deflatio «сдувание») — снижение общего уровня цен на товары и услуги; процесс, противоположный инфляции[1]. При этом анализируются цены в национальной валюте.
( https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дефляция_(экономика) )
Обычно означает пиздец в экономике похлеще инфляции.
( https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дефляция_(экономика) )
Обычно означает пиздец в экономике похлеще инфляции.
Но разве изначально коммунизм не подразумевал что товар изготавливается для того чтобы он был у тех кто в нём нуждается и чтобы произведя 50 колёс они прослужили как минимум 50 лет, а не сломались через год и ты должен купить ещё 50 колёс за 50 лет. Потому что при коммунизме нет цели работнику Иванову, нажиться на работнике Петрове, Иванов ебашит и делает колёса, Петров ебашит и делает двери. Иванов приходит в пункт выдачи говорит мне нужна дверь, Петров приходит в пункт выдачи и говорит мне нужны колёса, а Хуй с бородкой валит лес потому что захотел нажиться на простом пролетарии.
Вот только в отсутствии материальной выгоды, "ебашить" никто и не будет. Будет всеобщий похуизм, а как следствие и хуёвые товары, которые сломаются через год.
И да, Иванов и Петров приходят в пункт выдачи и стоят в очереди, потому что колесо и дверь нужны не только им, а их столько не производят. Во многом потому что и "ебашить" никто не хочет.
И да, Иванов и Петров приходят в пункт выдачи и стоят в очереди, потому что колесо и дверь нужны не только им, а их столько не производят. Во многом потому что и "ебашить" никто не хочет.
А вот тут вмешивается партия и говорит, ребят у нас плановая экономика, по расчётам чтобы всем хватило нужно было произвести 50 колёс в год, в чём проблема? Материалами вы были обеспечены, конструкторской документацией тоже, завод работниками обеспечен, которые выучились на это, причём бесплатно, ну ка объясните как так получилось, партия доверилась Вам и вы сами говорили на собрании что сможете изготовить 50 колёс в год. Вы явно не справились и это явно ваша личная некомпетенция, данной выходкой вы подрываете целостность страны, и лично ответите за это по всей строгости закона.
Это сейчас если начальник проебался это не его вина, а кругом все дибилы и бездари. При коммунизме если ты хочешь быть начальником то это накладывает на тебя неимоверную ответственность, чреватую последствиями.
Это сейчас если начальник проебался это не его вина, а кругом все дибилы и бездари. При коммунизме если ты хочешь быть начальником то это накладывает на тебя неимоверную ответственность, чреватую последствиями.
Навскидку скажу что проблема в расчетах.
Как именно партия определила что нужно именно 50 колес? не 60 не 40 а вот именно 50ти колёс хватит. Правильно посмотрела прошлогоднею смету что потребовалось 50 колес.
Однако в новом году внезапно потребовалось не 50 запланированных а 90 колёс. Как итог дефицит на 40 колес и кое-кто сосет лапу и ходит пешком.
Прошел год зная что в прошлом году требовались 90 колёс партия заложила в следующий год производство 90 колёс. Вот только обстоятельства снова изменились и потребовались только 40 остальные 50 нахуй никому не всрались и просто занимают складские помещения.
Если кто-то думает что это счастливый конец и везде дохрена колёс, то нет это только начло пиздеца)))
Дальше партия видит что на складе дохуя колес которых хватит на год минимум, 50 штук как-никак, и решает ̶з̶а̶к̶р̶ы̶т̶ь̶ оптимизировать производство и переводит всех работников на создание водопроводных труб которых сейчас дефицит в 40 штук. Однако в этом году выясняется что потребовались не 40 штук как в прошлом году а 60 +(дефицит позапрошлого года в 40 штук) а на складе только 50 и завод встал и чтобы его запустить требуется снимать работников с трубозагибочного предприятия что никто делать не собирается. Поэтому в коммунизме наблюдается небольшой перманентный дефицит уже в 50 колёс который в следующем году только увеличится.
Вот как-то так и работает коммунизм на практике. Партия неспособна видеть будущее а соответственно подгонять производство. Также партия неспособна определить твою потребность если к примеру тебе нужно колесо большего диаметра или наоборот меньшего то в коммунизме ты сосешь.
Также сюда можно добавить материалы(сталь, камень, дерево). Оплату рабочим в трудоднях/трудочасах/ трудосекундах. Да и в целом невозможность нормально управлять предприятием потому что на первое место вылезает не производство колёс а желание заглотнуть поглубже у начальства. Чтобы защитить себя от "А вот тут вмешивается партия " просто потому что партия будет вмешивается не периодически а регулярно используя предприятие в качестве политических игрищ между собой.
Как именно партия определила что нужно именно 50 колес? не 60 не 40 а вот именно 50ти колёс хватит. Правильно посмотрела прошлогоднею смету что потребовалось 50 колес.
Однако в новом году внезапно потребовалось не 50 запланированных а 90 колёс. Как итог дефицит на 40 колес и кое-кто сосет лапу и ходит пешком.
Прошел год зная что в прошлом году требовались 90 колёс партия заложила в следующий год производство 90 колёс. Вот только обстоятельства снова изменились и потребовались только 40 остальные 50 нахуй никому не всрались и просто занимают складские помещения.
Если кто-то думает что это счастливый конец и везде дохрена колёс, то нет это только начло пиздеца)))
Дальше партия видит что на складе дохуя колес которых хватит на год минимум, 50 штук как-никак, и решает ̶з̶а̶к̶р̶ы̶т̶ь̶ оптимизировать производство и переводит всех работников на создание водопроводных труб которых сейчас дефицит в 40 штук. Однако в этом году выясняется что потребовались не 40 штук как в прошлом году а 60 +(дефицит позапрошлого года в 40 штук) а на складе только 50 и завод встал и чтобы его запустить требуется снимать работников с трубозагибочного предприятия что никто делать не собирается. Поэтому в коммунизме наблюдается небольшой перманентный дефицит уже в 50 колёс который в следующем году только увеличится.
Вот как-то так и работает коммунизм на практике. Партия неспособна видеть будущее а соответственно подгонять производство. Также партия неспособна определить твою потребность если к примеру тебе нужно колесо большего диаметра или наоборот меньшего то в коммунизме ты сосешь.
Также сюда можно добавить материалы(сталь, камень, дерево). Оплату рабочим в трудоднях/трудочасах/ трудосекундах. Да и в целом невозможность нормально управлять предприятием потому что на первое место вылезает не производство колёс а желание заглотнуть поглубже у начальства. Чтобы защитить себя от "А вот тут вмешивается партия " просто потому что партия будет вмешивается не периодически а регулярно используя предприятие в качестве политических игрищ между собой.
Классика же.
>>Обычно означает пиздец
Можешь смело говорить, что "всегда означает пиздец". Свежайший пример - Япония, которая за 30 лет то ли выбралась из этого то ли нет. И, хоть она всё ещё очень крупная экономика, но раньше ей пророчили обойти США, а сейчас Китай от неё нормально оторвался, не говоря о тех же США. Да и Великая Депрессия как раз из-за дефляционной спирали жмыхнула.
Можешь смело говорить, что "всегда означает пиздец". Свежайший пример - Япония, которая за 30 лет то ли выбралась из этого то ли нет. И, хоть она всё ещё очень крупная экономика, но раньше ей пророчили обойти США, а сейчас Китай от неё нормально оторвался, не говоря о тех же США. Да и Великая Депрессия как раз из-за дефляционной спирали жмыхнула.
А можно объяснить для тех, кто не разбирается в экономике? Вроде же, если цены падают, а зарплаты
- нет, то покупательная способность повышается? Я понимаю, что логически это плохо для продавца, который зарабатывает меньше денег, но не понимаю, почему от этого гораздо хуже, чем от инфляции, при которой покупательная способность понижается, потому что роста зарплат (соответствующего) также нет.
- нет, то покупательная способность повышается? Я понимаю, что логически это плохо для продавца, который зарабатывает меньше денег, но не понимаю, почему от этого гораздо хуже, чем от инфляции, при которой покупательная способность понижается, потому что роста зарплат (соответствующего) также нет.
При умеренной инфляции постепенно растут и цены и зарплаты. При этом, появляется больше денег, что хорошо для экономики.
Про дефляции, как ты описал, у производителей меньше стимула производить. Соотвественно, товаров становятся меньше и их цены растут. Дефляция - это когда люди меньше покупают, потому что завтра товар станет дешевле, люди меньше производят потому что зачем, люди не делают новые штуки потому что это сложно окупать.
Это как я понимаю, но лучше читай-смотри у спецов, тема сложная и я боюсь ошибиться.
Про дефляции, как ты описал, у производителей меньше стимула производить. Соотвественно, товаров становятся меньше и их цены растут. Дефляция - это когда люди меньше покупают, потому что завтра товар станет дешевле, люди меньше производят потому что зачем, люди не делают новые штуки потому что это сложно окупать.
Это как я понимаю, но лучше читай-смотри у спецов, тема сложная и я боюсь ошибиться.
Нужно не забывать, что при этом валюта дорожает - что на фоне общего спада производства делает её лучшим инструментом сбережения. Все участники рынка начинают скупать валюту и меньше её тратить, от чего валюта становится всё ценнее и ценнее, усугубляя последствия дефляции и тем самым ещё больше стимулируя к скупке валюты (ну раз её ценность постоянно растёт да к тому же всё быстрее и быстрее).
Подобная дефляционная саморазгоняющаяся спираль - настоящая удавка на шее экономики
Подобная дефляционная саморазгоняющаяся спираль - настоящая удавка на шее экономики
Экономика должна расти, а дефляция приводит к спаду. Темпы производства падают, рентабельность падает. Люди лишаются работы.
Делаешь колёса. Получаешь 12 монет за колесо.
Колесо продают по 100 монет.
20 монет отдают за древесину.
30 монет за мастерскую.
10 монет продавец.
28 монет получает владелец.
Снижаете цену колеса до 80 монет.
За чей счёт будет праздник?
Делаешь колёса. Получаешь 12 монет за колесо.
Колесо продают по 100 монет.
20 монет отдают за древесину.
30 монет за мастерскую.
10 монет продавец.
28 монет получает владелец.
Снижаете цену колеса до 80 монет.
За чей счёт будет праздник?
Проблема с дефляцией в том что покупать сейчас дороже чем позже (если деньги становяться дороже зачем покупать пирожки по 5 если завтра можно купить за 4) и экономика встает колом.
Представь, что у тебя есть пачка денег. Если просто хранить их под подушкой, то инфляция будет постепенно сжирать их, чем дальше, тем меньше ты сможешь на них купить.
Чтобы этого не случилось, надо заставить эти деньги генерировать прибыль. То есть вложить их в бизнес. Ну или если своего бизнеса нет, то дать тому, у кого он есть. Например положить в банк, который выдаст их в качестве кредита, или купить акции. Таким образом деньги возвращаются в экономику и генерируют новые деньги.
Дефляция, это не когда дешевеют товары - это когда дорожают деньги. То есть самым выгодным вложением денег становится не бизнес, а подподушка. Это провоцирует отток денег из экономики, поскольку все начинают придерживать их у себя, ведь завтра на них можно будет купить больше, чем сегодня. А поскольку денежная масса в рынке такой же товар, как и например хлеб, то срабатывает механизм - в экономике меньше товара, он дорожает. Что превращает дефляцию в самоподдерживающуюся спираль. Люди перестают тратить деньги > денег в обороте меньше > они дорожают > видя что деньги дорожают, люди перестают их тратить.
Чтобы этого не случилось, надо заставить эти деньги генерировать прибыль. То есть вложить их в бизнес. Ну или если своего бизнеса нет, то дать тому, у кого он есть. Например положить в банк, который выдаст их в качестве кредита, или купить акции. Таким образом деньги возвращаются в экономику и генерируют новые деньги.
Дефляция, это не когда дешевеют товары - это когда дорожают деньги. То есть самым выгодным вложением денег становится не бизнес, а подподушка. Это провоцирует отток денег из экономики, поскольку все начинают придерживать их у себя, ведь завтра на них можно будет купить больше, чем сегодня. А поскольку денежная масса в рынке такой же товар, как и например хлеб, то срабатывает механизм - в экономике меньше товара, он дорожает. Что превращает дефляцию в самоподдерживающуюся спираль. Люди перестают тратить деньги > денег в обороте меньше > они дорожают > видя что деньги дорожают, люди перестают их тратить.
подподушка приносит при норм дефляционной модели 0.5-1% годовых что просто смешно. поэтому лучше положить деньги в бизнес тот или иной. дефляция на заметное число процентов возможна при каком то охуительном прорыве в производстве и науке когда себестоимость производства всего просто заметно снизилась или выросла производительность труда. люди продолжают тратить деньги но теперь их уже труднее затянуть в кредиты и отём денег на проценты по кредитам. очень низкие проценты по вкладам - низкие проценты по кредитам, которые не надо закладывать в цену продукта. с дефляционной моделью отложив покупку на год ты не получишь почти ничего но и деньги у тебя инфляцией не вытащат. инфляция это способ государства и крупного капитала вытащить деньги из карманов всех кроме себя своеобразным налогом
Тебе же написали, дефляции имеет саморазгон. Чем больше прячешь под подушку денег, чем выше процент получаешь прибыли
Тут используется не тот термин. Этот выпуск надо было назвать не дефляция, а эффект храповика - термин в экономике обозначающий, что цены (обычно) растут достаточно легко, а вот в обратную сторону двигаться не хотят, даже если для этого есть объективные предпосылки.
Ну тут есть важные ньюансы. Во первых это справедливо только в отношении высокотехнологичных производств которые с трудом масштабируется. Во вторых, обычно такая реакция на снижение спроса которое считается временным.
А у нас же тут просто монополист охуел. Что ему мешает охуевать дальше в своем квесте нажраться как можно больше рябчиков?
А у нас же тут просто монополист охуел. Что ему мешает охуевать дальше в своем квесте нажраться как можно больше рябчиков?
Расскажи про это "высокотехнологичное" производство американским молочным фермерам в годы великой депрессии. Производителям вин. Или рыболовным комбинатам на Камчатке/Сахалине которые пойманную с икрой рыбу тупо в ямы выбрасывают.
https://vostok.today/39613-na-kamchatke-v-razgar-putiny-opjat-vybrasyvajut-tonny-lososja.html
https://vostok.today/39613-na-kamchatke-v-razgar-putiny-opjat-vybrasyvajut-tonny-lososja.html
Затем что придет сезон переобуваться и все побегут за новыми летними колесами.
Может и пугалка, но такое действительно практикуют. То же производство сахара. Его столько, что хранят на улице под брезентом, он портится, девать некуда, но цену на него не снизят, сахарная свёкла тоннами просто сгнивает.
И это лишь один условный продукт, это же касается и множества других товаров.
И это лишь один условный продукт, это же касается и множества других товаров.
Перепроизводство может быть временным явлением для любой сферы. Условно сейчас у тебя не так много спроса, но когда спрос резко возрастёт, ты сможешь удовлетворить этот спрос по выгодным для себя условиям.
Если же ты снизишь цену, чтобы распродать излишки, можно столкнуться с каким-нибудь условным кризисом. Например, цена на древесину резко повысится, и будет проблематично удовлетворять прежний уровень спроса на колёса. Ты то цену повысишь, но без запаса готовой продукции, которую можно толкнуть по новой повышенной цене, можно в моменте сильно просесть по деньгам, что довольно рискованно для бизнеса.
Ты можешь сбавить темп, сократив персонал, вот только когда они опять понадобятся, найти их будет уже сложней. Твои специалисты найдут себе новую работу, и не захотят возвращаться на те же позиции. Придётся искать новых, ещё и обучать их.
Проще забивать склады.
Если же ты снизишь цену, чтобы распродать излишки, можно столкнуться с каким-нибудь условным кризисом. Например, цена на древесину резко повысится, и будет проблематично удовлетворять прежний уровень спроса на колёса. Ты то цену повысишь, но без запаса готовой продукции, которую можно толкнуть по новой повышенной цене, можно в моменте сильно просесть по деньгам, что довольно рискованно для бизнеса.
Ты можешь сбавить темп, сократив персонал, вот только когда они опять понадобятся, найти их будет уже сложней. Твои специалисты найдут себе новую работу, и не захотят возвращаться на те же позиции. Придётся искать новых, ещё и обучать их.
Проще забивать склады.
>Перепроизводство может быть временным явлением для любой сферы.
Да, только в нашем случае это не так. Хозяин монополист, он скупил все колесные мастерские. Спрос на ПРОМЫШЛЕННУЮ продукцию постоянен. Так какого хрена у нас тут перепроизводство? По моему это в менеджменте проблема, оно планировать производство нихера не умеет
Да, только в нашем случае это не так. Хозяин монополист, он скупил все колесные мастерские. Спрос на ПРОМЫШЛЕННУЮ продукцию постоянен. Так какого хрена у нас тут перепроизводство? По моему это в менеджменте проблема, оно планировать производство нихера не умеет
>Какая то коммунистическая пугалка.
Нет, мой дорогой друг, это называется "Габитал" или же "Как нихуя не шаря в экономике натягивать "Капитал" на комикс про гоблиншу".
И я нихрена не шучу. Автор реально пытается рисовать комикс основываясь на "Капитале" маркса.
Нет, мой дорогой друг, это называется "Габитал" или же "Как нихуя не шаря в экономике натягивать "Капитал" на комикс про гоблиншу".
И я нихрена не шучу. Автор реально пытается рисовать комикс основываясь на "Капитале" маркса.
спроси вот у этих ребят)
> Ты это той же тойоте скажи с их парковкой ненужных автомобилей.
Производство останавливать, а потом заново запускать дороже. Тех же гоблинов заново учить, если конечно есть кому.
и у этих ребят)
> То же производство сахара. Его столько, что хранят на улице под брезентом, он портится, девать некуда, но цену на него не снизят, сахарная свёкла тоннами просто сгнивает.
И это лишь один условный продукт, это же касается и множества других товаров.
и вообще любых других ребят, у которых есть мозг и они скорее будут решать проблему остатков на складе иными способами - привлечением покупателей через более выгодные условия (понижением цены/созданием каких-то акционных предложений), выходом на новые рынки/источники сбыта, но никак не увольнением штата блять)))я просто хуею
> Ты это той же тойоте скажи с их парковкой ненужных автомобилей.
Производство останавливать, а потом заново запускать дороже. Тех же гоблинов заново учить, если конечно есть кому.
и у этих ребят)
> То же производство сахара. Его столько, что хранят на улице под брезентом, он портится, девать некуда, но цену на него не снизят, сахарная свёкла тоннами просто сгнивает.
И это лишь один условный продукт, это же касается и множества других товаров.
и вообще любых других ребят, у которых есть мозг и они скорее будут решать проблему остатков на складе иными способами - привлечением покупателей через более выгодные условия (понижением цены/созданием каких-то акционных предложений), выходом на новые рынки/источники сбыта, но никак не увольнением штата блять)))я просто хуею
а нахуя они должны СРОЧНО всем понадобиться?)) ты как производитель на рынке не вчера появился и понимаешь, когда у тебя застой и почему. вон сахарники просто хуй забивают и ждут, ибо у них сезонный бизнес и им нет резона уменьшать производство, ибо перенаём и переобучение всегда стоят дороже. а излишки всегда есть шанс загнать.
А да, по поводу Тойот, может их по акциям там продавали или с большей рассрочкой? Тоесть пытались скинуть товар, с меньшей прибылью, чтобы разгрузить склады?
У нас же тут другой случай. Снижать стоимость никто не собирается, повышения продаж тоже вроде не видно почему. Так какого хрена гоблины колеса каждый день делают?
У нас же тут другой случай. Снижать стоимость никто не собирается, повышения продаж тоже вроде не видно почему. Так какого хрена гоблины колеса каждый день делают?
Если ты на госзаказах (тут это могут быть заказы от города), то тебе вообще пох сколько производить и что с этим будет
пирожкам лучше дадут испортиться чем снизят цену. стейбэк "гроздья гнева"
Есть другой способ заработать на пироженки... Ну же Габи, не тупи...
А я думал - для гоблинов...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Но у нас же есть дотации, правда ведь?