Ну мужчины в майке, женщины без все логично
просто они спецовку в разное время получали
две касты гоблинов
в майках драчуны без маек дрочуны
в майках драчуны без маек дрочуны
Что-то не понял посыла, грузчиком быть хуже чем ремесленником? Или пока те сверхурочно ишачат на дяду гоблинши пилят себе станок?
Трудиться на себя vs трудиться на дядю
Я думаю тут дело в гоблишах в одних робах.
Впрочем, неудивительно что здесь мало кто понимает что они имели в виду.
Впрочем, неудивительно что здесь мало кто понимает что они имели в виду.
Гоблинши в прошлом договарились собирать деньги, вот, видимо и попрасились на сверхурочно, чтобы денег срубить. Они пилят дяде продукцию, чтобы запилить себе станок.
Я так понял, что квалифицированный труд > неквалифицированный труд или неквалифицированный труд, эксплуатируется сильнее, видимо.
А гоблиншы в одних робах это фетиш управляющего
Я так понял, что квалифицированный труд > неквалифицированный труд или неквалифицированный труд, эксплуатируется сильнее, видимо.
А гоблиншы в одних робах это фетиш управляющего
Хз, может и так. На мой взгляд пилить себе станок == пилить, чтобы купить себе станок.
Нет, это только на шестеренки )
Так как автор - коммунист и у него (наверное, в голову не влезть) труд самоценен, в дополнение к вышеозвученным вариантам можно добавить что-то типо "отчуждение труда" и "полезный труд vs хрень".
Гоблины-рабочие получили за работу деньги, но их труд не принес результата - сначала поставили станок, потом убрали станок. Вроде это проблемы управляющего, что он потратил деньги на зарплату без профита для себя (станка все еще нет), но гоблины не удовлетворены.
vs
Габи и партнер работали на себя и получили какой-то полезный результат.
Не зря же выпуск называется "труд".
P.S. Несколько сотен лет спустя гоблины-программисты будут делать никому ненужные проекты, которые потом закрывают, пить латте на эльфийском молоке и жаловаться на выгорание.
Гоблины-рабочие получили за работу деньги, но их труд не принес результата - сначала поставили станок, потом убрали станок. Вроде это проблемы управляющего, что он потратил деньги на зарплату без профита для себя (станка все еще нет), но гоблины не удовлетворены.
vs
Габи и партнер работали на себя и получили какой-то полезный результат.
Не зря же выпуск называется "труд".
P.S. Несколько сотен лет спустя гоблины-программисты будут делать никому ненужные проекты, которые потом закрывают, пить латте на эльфийском молоке и жаловаться на выгорание.
Ушлый дядя использует капиталистические законы себе на пользу, а не тупо ворует. Он сдал станки в аренду и Габи работает в своё свободное время. У него нет никаких прав на то что Габи создаёт. Другое дело, что ему не нужны конкуренты в лице Габи, зато есть 1001 способ помешать ей хоть что-то самой заработать. Так что вопрос только в том, будет ли он сразу уничтожать её "бизнес" или использует для расширения своего бизнеса.
Если будет умный на 300iq то продаст ей франшизу
Железный обод максимально быстро заржавеет и сдохнет. Так же более тяжелые колёса это минус к перевозимому грузу. Но главное это сильный рост цены из-за применения метала и дополнительных затрат дерева и труда. Будет ли клиент оплачивать эту долговечность?
Ну прикинь... Сломанное колесо - это риск потерять всю повозку с товаром. Речь то об типа старых временах. Повозка едет через лес, по грунтовой дороге, движение по ней не самое оживлённое. Эвакуатор не вызовешь, за новым колесом сгонять тоже задачка. Клиренс у повозки большой, так что если колесо лопнет - повозку перекосит, а там и товар рассыпаться может и ось сломаться. Это тебе не запаску на машину накинуть. Ночевать там где колесо сломалось - вообще рискованно: и грабануть могут, и волки напасть, и лошадей кормить надо.
Так что выходит, что, с учётом защиты ото всех рисков, хорошее колесо дешевле обойдётся и по цене и по перевозимому весу.
Так что выходит, что, с учётом защиты ото всех рисков, хорошее колесо дешевле обойдётся и по цене и по перевозимому весу.
меня за похожий коммент в одной vk-группе забанили (по другому комиксу). оказывается, проспойлерил будущий эпизод.
А может автор - это ты?
Да, я автор, я читаю догадки в комментах и рисую все наоборот
Всё проще— реактор это теневое правительство.
типо тоже все пидоры многоуважаемые?
Ага, тоже обратил внимание
Терри Пратчетт про это тоже писал - у него веся география Плоского мира пародирует реальную - Европу, в основном. И разумеется у него в планах было написать про Австралию или Америку. Фанаты предлагали ему эту гениальную идею лет так 10. А когда он написал все таки про Австралию, уникумы начали писать что то в духе "Я вижу вы использовали мою идею, я не претендую на деньги, но хотел бы видеть свое имя на обложке"
Ну тут да, ладно. Я чет решил что ты за весь станок говоришь. Но, тогда вопрос производит ли поставщик все целиком или только собирает из заказанных деталей. Во втором случае все чего не хватает Габи это нормальных шестеренок, все деревянные части она отлично произведет сама.
*для автопогрузчиков?
гоблины грузчики это тупо
пусть занимаются мелкой ручной работой на монафокторумах
а грузчиками могут быть дварфы
пусть занимаются мелкой ручной работой на монафокторумах
а грузчиками могут быть дварфы
Дварфовские оклады еще потянуть нужно, лучше пять гоблинов нанять
Дварфы обиделись за низкую зп и занесли Шефа в "Книгу Обид", думаю будет часть, где они поджигают мастерские.
Потмоу что он монополист и у него все равно будут покупать колеса для карет
Как понимаю ты не понимаешь что такое Франшиза да?
Зачем монополисту франшиза?
Франшиза не разрушает монополию. Франшиза это лишь другой способ организации компании. Например МакДоналдс работает по франшизе. Почти всеми его ресторанами управляют другие люди и принадлежат они совсем не МакДональдс. МакДональдс им предоставляет услуги франшизы
Так зачем монополии франшиза? Зачем монополисту позволять работать с его продукцией другим людям и отдавать им часть прибыли, если у него все равно купят по той цене, что он поставит?
Чтобы меньше затрачивать усилий для получения прибыли. Можно самому решать все организационные и производственные вопросы, а можно спихнуть их на покупателей франшизы. Заодно уменьшив свои риски и повысить гибкость структуры организационной. Плюс неплохая борьба с коррупцией на местах
Так же для бизнесмена важна не только прибыль, а ещё то сколько своего труда он должен затратить ради этой прибыли. Если можно поручить все производственные вопросы гоблинам, за например 10% прибыли. То это того стоит. Можно будет больше по баллам и прочим тусам бродить. Заместо решения разных производственных проблем.
Как раз более простая. По ней ты даёшь своим низам намного больше автономии, до уровня формальной независимости.
Или начинают делать более качественную продукцию за счет улучшения методов управления и производства, тем самым перетягивая клиентскую базу монополиста и становясь, тем самым, ему конкурентом.
Какой то прям совсем мутный комикс. От брака так то никто не застрахован.
У грузчиков один фиг оплата почасовая, им без разницы таскать целые станки или бракованный туда обратно.
Хз, может автор хотел сказать, что когда ты сам себе хозяин все весело и круто. И отчасти оно так, но пока с первыми серьезными проблемами ни столкнешься. Вот тогда понимаешь, что не знаешь, что делать и за тебя никто не разрулит, уж и не весело. Вот возвращаясь к станку, управляющий оплатил в холостую ночную смену грузчикам, хз как там в их мире с поддержкой, может какой параллельный импорт, а следовательно на завод изготовителю отсылать за свой счет, а в браке виноваты деловые пидоры которые разгружали пинками, и как бы ни за что не отвечают. В итоге логистические расходы, простой, а арендная плата и обязательства по договорам идут. Вообщем в каком то роде обилие рисков это не для каждого.
У грузчиков один фиг оплата почасовая, им без разницы таскать целые станки или бракованный туда обратно.
Хз, может автор хотел сказать, что когда ты сам себе хозяин все весело и круто. И отчасти оно так, но пока с первыми серьезными проблемами ни столкнешься. Вот тогда понимаешь, что не знаешь, что делать и за тебя никто не разрулит, уж и не весело. Вот возвращаясь к станку, управляющий оплатил в холостую ночную смену грузчикам, хз как там в их мире с поддержкой, может какой параллельный импорт, а следовательно на завод изготовителю отсылать за свой счет, а в браке виноваты деловые пидоры которые разгружали пинками, и как бы ни за что не отвечают. В итоге логистические расходы, простой, а арендная плата и обязательства по договорам идут. Вообщем в каком то роде обилие рисков это не для каждого.
>Хз, может автор хотел сказать
Так последнее слово в комиксе. Труд. Грузчики непродуктивно провели ночь, а изготовители колес - продуктивно. При этом прямо подчеркивается, что грузчики - заебались и все равно получат оплату за свой труд. Таким образом, следует устраивать менеджмент управления трудом таким образом, чтобы работник продуктивно тратил свою работу, а не попусту рвал жопу.
Так последнее слово в комиксе. Труд. Грузчики непродуктивно провели ночь, а изготовители колес - продуктивно. При этом прямо подчеркивается, что грузчики - заебались и все равно получат оплату за свой труд. Таким образом, следует устраивать менеджмент управления трудом таким образом, чтобы работник продуктивно тратил свою работу, а не попусту рвал жопу.
Только вот тут чистый форс мажор. Вот может завтра окажется, что дерево из которого колеса делали термитом поедены, и получиться что было вообще не продуктивно. А учитывая неустойки может даже и в минус.
Станок в любом случае нужно было устанавливать, и с большой вероятностью брак проявит себя только при пусконаладке. С менеджментом управления трудом все нормо.
Станок в любом случае нужно было устанавливать, и с большой вероятностью брак проявит себя только при пусконаладке. С менеджментом управления трудом все нормо.
Да что ты приебался к этому станку? Не переусложняй. Автор хотел рассказать про продуктивный труд и непродуктивный труд. И про то, что даже непродуктивный труд должен быть оплачен. Всё.
Но нет, мы будем придумывать неустойку, пусконаладку и какие-то дополнительные расходы. Это не было целью истории.
Но нет, мы будем придумывать неустойку, пусконаладку и какие-то дополнительные расходы. Это не было целью истории.
Уже выкладывали скрин с его страницы, где он отметил свои политические взгляды, как коммунистические.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!