Интересно, из-за самоубийство статью за дискредитации вс рф не получил?! Потерь нет же
Ему приносили купленную еду, заставляли подписывать бумаги, что «не положено, просрочено» и выбрасывали. Деньги, к слову, тоже незаконно ограничивали. Письма читать/писать разрешали только в обед (крайне ограниченное по времени), поэтому приходилось даже никакущую баланду урезать ради переписки. Ну и с кипятком были какие-то проблемы — надо было пить очень горячую воду максимально быстро, иначе упустишь шанс, ну а если удавалось законно получить кофе — это был праздник. Это не голодовка (полное отсутствие еды и его практиковала Соболь), а именно безостановочный голод (дефицит пищи).
Его буквально ограничивали в еде и воде. Более того, показывали заказанную еду, и избавлялись при нем же, или готовили жаренную курицу (ради запаха), но не давали и так далее. Это по сути буквально и есть пытка едой, когда жертву не кормят, но дают увидеть и унюхать.
Это называется совесть. Загугли.
Ты тоже загугли. Неужели вам подобным невдомёк что для честных людей есть границы, за которые они не заходят? Вот не могут и всё. Ну не могут они призывать других на убийство или верную смерть.
Пони немного не прав, это не совесть.
Это гуманизм. Это пиздец как важно -- гуманизм.
Именно благодаря гуманизму мы постепенно, тысячи, сотни, десятки лет, приучаемся не убивать друг друга, сверх необходимого. И чем дальше -- тем этого "необходимого" все меньше и меньше становится.
Да, современный мир не сказка. Да, дохрена плохого. Но его меньше, чем было сто лет назад. Его меньше, чем было тысячу лет назад. Все эти изменения -- это гуманизм.
И наука, и НТР, и развитая экономика -- это тоже гуманизм. Они невозможны без сложного, развитого общества, с большим количеством социальных лифтов.
Всякий тоталитарный пиздец нередко ухитрялся продвинуть ту или иную научно-технологическую ветку. Но, исторически -- недолго. И недалеко. И то, многое на заимствовании у соседей.
А вот когда в обществе больше свобод и социальных лифтов -- в нем чаще реализуются талантливые и творческие. Которые и двигают науку, технику, экономику.
Неидеально, но работает. Медленнее, чем хотелось бы, но работает. Всяческие попытки насильно возвеличить "Моральный Человеческий Дух" быстро скатывался минимум к Саванароле, а то и к концлагерям и массовым убийствам, репрессиям. После чего заигравшееся в надуманное морализаторство общество быстро скатывалось в пиздец.
По этому Навальный и прочие -- говорят и пытаются действовать в рамках закона.
Поэтому мирные революции успешнее и крайне редко заканчиваются пиздецом.
Потому что понимают -- начни стрелять и жечь, и нормальная жизнь начнется очень, очень не скоро, и очень не у всех. Нужно что бы народ, как это популистски не звучит, осознал, консолидировался. Хотя бы некоторая часть. А для этого нужно обращаться к их разуму. Говорить, объяснять, популяризировать.
з.ы. Я и сам радикал. Я бы и сам хотел все решить быстро, а с отдельными людьми -- жестко. Но я уже достаточно стар, что бы понимать правоту Навального, Яшина, Каца и остальных, что "здоровое-нормальное" человеческое желание рвать и метать, пусть и "во имя справедливости", в долговременной перспективе ни к чему хорошему не приведет.
Это гуманизм. Это пиздец как важно -- гуманизм.
Именно благодаря гуманизму мы постепенно, тысячи, сотни, десятки лет, приучаемся не убивать друг друга, сверх необходимого. И чем дальше -- тем этого "необходимого" все меньше и меньше становится.
Да, современный мир не сказка. Да, дохрена плохого. Но его меньше, чем было сто лет назад. Его меньше, чем было тысячу лет назад. Все эти изменения -- это гуманизм.
И наука, и НТР, и развитая экономика -- это тоже гуманизм. Они невозможны без сложного, развитого общества, с большим количеством социальных лифтов.
Всякий тоталитарный пиздец нередко ухитрялся продвинуть ту или иную научно-технологическую ветку. Но, исторически -- недолго. И недалеко. И то, многое на заимствовании у соседей.
А вот когда в обществе больше свобод и социальных лифтов -- в нем чаще реализуются талантливые и творческие. Которые и двигают науку, технику, экономику.
Неидеально, но работает. Медленнее, чем хотелось бы, но работает. Всяческие попытки насильно возвеличить "Моральный Человеческий Дух" быстро скатывался минимум к Саванароле, а то и к концлагерям и массовым убийствам, репрессиям. После чего заигравшееся в надуманное морализаторство общество быстро скатывалось в пиздец.
По этому Навальный и прочие -- говорят и пытаются действовать в рамках закона.
Поэтому мирные революции успешнее и крайне редко заканчиваются пиздецом.
Потому что понимают -- начни стрелять и жечь, и нормальная жизнь начнется очень, очень не скоро, и очень не у всех. Нужно что бы народ, как это популистски не звучит, осознал, консолидировался. Хотя бы некоторая часть. А для этого нужно обращаться к их разуму. Говорить, объяснять, популяризировать.
з.ы. Я и сам радикал. Я бы и сам хотел все решить быстро, а с отдельными людьми -- жестко. Но я уже достаточно стар, что бы понимать правоту Навального, Яшина, Каца и остальных, что "здоровое-нормальное" человеческое желание рвать и метать, пусть и "во имя справедливости", в долговременной перспективе ни к чему хорошему не приведет.
С фанатиками легко захватить власть, но не возможно устроить жизнь. (с) Не помню кто, не помню когда, но почему-то запомнил
Кого-то из ментов тогда сожгли? Совесть, такое маленькое слово, но так много значит... Беларусь это страна победившего идиотизма, за неё уже нет смысла сражаться. Зачем становиться убийцей (именно убийцей, а не защитником) если можно оставаться человеком? Теперь работаю в Гермашке и иногда к матери приезжаю. Зато не чувствую себя ебанутым фанатиком, который успокаивает себя пиздежом о благой цели.
>Зато не чувствую себя ебанутым фанатиком, который успокаивает себя пиздежом
Тем временем другой пост
>Убийца - хуже свиньи. Надо просто терпеть
Тут либо шиза либо челик вообще не знает определения слова убийца и у него защитник защищаясь оппонента просто в ромашку превращает пулями.
Хотя хули немцу то о проблемах русских думать, и правда.
Тем временем другой пост
>Убийца - хуже свиньи. Надо просто терпеть
Тут либо шиза либо челик вообще не знает определения слова убийца и у него защитник защищаясь оппонента просто в ромашку превращает пулями.
Хотя хули немцу то о проблемах русских думать, и правда.
Справедливости ради готовность к реальным действиям и организации действительно важный критерий.
Не важно, что тебя лайкнуло 200к человек, если никто из них не пойдет штурмовать полицейский участок в случае если тебя набутылят.
Человечество действительно еще не пришло к тому этапу, где без войн и насилия можно что-то решить.
Поэтому оппозиция рф и выглядит как терпилы и овощи разбегающиеся от одного мента.
Не важно, что тебя лайкнуло 200к человек, если никто из них не пойдет штурмовать полицейский участок в случае если тебя набутылят.
Человечество действительно еще не пришло к тому этапу, где без войн и насилия можно что-то решить.
Поэтому оппозиция рф и выглядит как терпилы и овощи разбегающиеся от одного мента.
Война и революция -- это несколько разные вещи.
Речь пока только про силовое решение конфликта и убийства. И собственно по саму готовность людьми это делать.
Будет это происходить в контексте, революции, гражданской войны, военного переворота, внешнего вторжения уже дело двадцатое.
Цивилизованного выхода для разрешения противоречий с невменяемыми я просто не вижу на данном этапе нашего развития.
Возможно лет через 300 придумают какой-то общий словарь и набор универсальных общечеловеческих ценностей, с помощью которых можно налаживать контакт с представителями разных мировоззренческих миров.
Будет это происходить в контексте, революции, гражданской войны, военного переворота, внешнего вторжения уже дело двадцатое.
Цивилизованного выхода для разрешения противоречий с невменяемыми я просто не вижу на данном этапе нашего развития.
Возможно лет через 300 придумают какой-то общий словарь и набор универсальных общечеловеческих ценностей, с помощью которых можно налаживать контакт с представителями разных мировоззренческих миров.
Согласен. Тут всякие псевдоинтеллектуалы, верещат о том как недопустимы и губительны силовые варианты. Во время войны, когда по сути насилие уже идет полным ходом (facepalm).
Хотя именно неготовность людей идти на операцию тогда когда это было нужно сделала возможной ту ситуацию где мы сейчас оказались. И в конце нас ждет еще куда большая кровь. Мир меняется, а люди все те же, как и правила жизни в этой обезьяньей стае. Хочешь мира - готовься к войне. "Умники", которые думают, что уж на их то веку все теперь точно подругому, заканчивают плохо.
Хотя именно неготовность людей идти на операцию тогда когда это было нужно сделала возможной ту ситуацию где мы сейчас оказались. И в конце нас ждет еще куда большая кровь. Мир меняется, а люди все те же, как и правила жизни в этой обезьяньей стае. Хочешь мира - готовься к войне. "Умники", которые думают, что уж на их то веку все теперь точно подругому, заканчивают плохо.
Ну так и Навальный не просто так в 2020-м прилетел и сел, этому предшествовала очень долгая политическая работа и даже попытка хуйла убить Навального.
Кидайтесь в меня помидорами но... Если ты поднял над головой штангу 300кг, а потом поставил обратно, по физике работа равна нулю.
Слишком много у нас борцов для которых главное победа в олимпиаде морального превосходства, а не победа в борьбе за власть. И пока выродок хоронящий будущее наших народов все еще в Кремле, победители в морге, эмиграции или на бутылке.
Цыплят принято считать по осени. И поскольку в случае Навального осень уже наступила, можно подвести итог. Основным достижением можно считать то, что он возлавил протестные настроения и канализировал их в моральные победы. Умер, "геройски пдорвав себя гранатой", но забыл хотя бы одного врага забрать с собой.
Слишком много у нас борцов для которых главное победа в олимпиаде морального превосходства, а не победа в борьбе за власть. И пока выродок хоронящий будущее наших народов все еще в Кремле, победители в морге, эмиграции или на бутылке.
Цыплят принято считать по осени. И поскольку в случае Навального осень уже наступила, можно подвести итог. Основным достижением можно считать то, что он возлавил протестные настроения и канализировал их в моральные победы. Умер, "геройски пдорвав себя гранатой", но забыл хотя бы одного врага забрать с собой.
Простой Ганс когда-то тоже ездил за идею убивать. И что в этом хорошего?
Но умер-то он из-за травли, а не от пули проклятых нацистов, пронзения копьем, задушенный газом или запытанным в темнице, как того требует эпос.
Ни разу не геройская смерть, как ни крути.
Ни разу не геройская смерть, как ни крути.
Героев нет, мы их придумываем. Зато есть пример принципиального человека. Кто-то может над этим посмеяться, а кто-то будет стремиться.
Стоит определиться с понятием "герой". Героем может считаться человек с исключительной смелостью, мужеством и доблестью на войне, в том числе и те, кто борется с катастрофами, рискуя своей жизнью и здоровьем.
Я не поддерживаю точку зрения тех, кто отправляется воевать за то, что называется "русский мир". Но независимо от того, поддерживаем мы это или нет, для воина смерть в таком виде является проявлением трусости.
Для пацифиста самоубийство - это крайний способ выражения протеста, который делает его мучеником, последним актом защиты своей справедливости. У воинов же нет такой возможности стать мучениками через самоубийство. Их способ добиваться своей справедливости - это устранение злодеев. Они могут быть подвергнуты пыткам до смерти, став мучениками, но никогда не выберут самоубийство.
В его предсмертной записке я не увидел ничего вроде "Прощай, оружие", поэтому предполагаю, что он не стал пацифистом перед смертью
Я не поддерживаю точку зрения тех, кто отправляется воевать за то, что называется "русский мир". Но независимо от того, поддерживаем мы это или нет, для воина смерть в таком виде является проявлением трусости.
Для пацифиста самоубийство - это крайний способ выражения протеста, который делает его мучеником, последним актом защиты своей справедливости. У воинов же нет такой возможности стать мучениками через самоубийство. Их способ добиваться своей справедливости - это устранение злодеев. Они могут быть подвергнуты пыткам до смерти, став мучениками, но никогда не выберут самоубийство.
В его предсмертной записке я не увидел ничего вроде "Прощай, оружие", поэтому предполагаю, что он не стал пацифистом перед смертью
Ты как-то приписываешь этим обрыганам какие-то доблестные качества. Как я уже и говорил героев нет, мы их придумываем. Воин, смерть в битве, доблесть... Это то что люди допридумывали. Отважные викинги мечтали якобы умереть в бою и разоряли практически безоружные поселения, доблестные немецкие солдаты очень продолжительное время наступали превосходящим числом и доминируя в техническом плане.
Так называемые тобой воины за "русский мир" приезжая домой не стесняются толпой напасть на безоружных в меньшем количестве.
Нет никакой специализированной доблести и чести у убийц или солдат. Если что-то подобное встречается это скорее качества, присущие отдельному человеку, которые не стоит приписывать всем.
Герой ли Навальный? Героев нет. Но он доказал свою приверженность принципам и силу своего слова. Герой ли Мурз? Героев нет. Очень напоминает умалишенного.
Впрочем, кто я чтобы указывать людям. Я взял за принцип больше двух раз одно и тоже не объяснять.
Так называемые тобой воины за "русский мир" приезжая домой не стесняются толпой напасть на безоружных в меньшем количестве.
Нет никакой специализированной доблести и чести у убийц или солдат. Если что-то подобное встречается это скорее качества, присущие отдельному человеку, которые не стоит приписывать всем.
Герой ли Навальный? Героев нет. Но он доказал свою приверженность принципам и силу своего слова. Герой ли Мурз? Героев нет. Очень напоминает умалишенного.
Впрочем, кто я чтобы указывать людям. Я взял за принцип больше двух раз одно и тоже не объяснять.
Ну, блин. Это определение такое, я тут ни при чем. Уродские ли у них убеждения? Убежден, что это так. Среди своих, т.е. тех, кто разделял его убеждения, он мог бы претендовать на звание героя, т.к. был воином, но т.к. самоустранился, не став пацифистом, то он просто трус и слабак. По тому, я и написал "как ни крути". Ни в рай, ни в вальхаллу таких не берут. Не зависит это от того, разделяем ли мы его убеждения или нет.
Я не говорю, что каждый воин это герой. Не все воины герои. Исключительность смелости и доблести надо доказать среди остальных воинов, на минуточку.
Навальный стал минимум жертвой, максимум - мучеником, если он был уверен, что после возвращения из Германии его убьют. Героем он от этого не становится, хоть поступок и мужественный. Его смерть никого не защитила и злодеев не остановила.
Я не говорю, что каждый воин это герой. Не все воины герои. Исключительность смелости и доблести надо доказать среди остальных воинов, на минуточку.
Навальный стал минимум жертвой, максимум - мучеником, если он был уверен, что после возвращения из Германии его убьют. Героем он от этого не становится, хоть поступок и мужественный. Его смерть никого не защитила и злодеев не остановила.
Мало того, что убивать, так еще и за чужую идею.
Справедливости ради - псих Мурз еще с 200-х стрелял по зданию нелюбимой партии, кувалдой разбивал непонравившиеся доски с именами белых офицеров, сидел и обьявлял там голодовку. в 2014-м попал на подвал к кизячкам на Донбассе, так что думаю тоже били, и после чего все равно остался там воевать.
Думаю его догнала его шизофрения или еще что. Потому что писать что власть в РФ захватили враги, но при этом обещать разгонять митинги против этой власти минометами, а потом еще и воевать за эту власть в другой стране - это явно сильное психическое заболевания.
Думаю его догнала его шизофрения или еще что. Потому что писать что власть в РФ захватили враги, но при этом обещать разгонять митинги против этой власти минометами, а потом еще и воевать за эту власть в другой стране - это явно сильное психическое заболевания.
"..... это явно сильное психическое заболевания........"
Опираться лишь на догадки не разумно. Например что то подобное продвинает НОД Фёдорова. Если вы думаете что они там тупые и не дружат с логикой, то вы просто не понимаете маштаба этой проблемы. Думаете тут люди не высказывают вещи противоречащие друг другу? И как оправдывают если их ловят: "Вы непонимаете, это другое". Он просто в той матрице тусуется и вы смотрите на это со стороны.
Опираться лишь на догадки не разумно. Например что то подобное продвинает НОД Фёдорова. Если вы думаете что они там тупые и не дружат с логикой, то вы просто не понимаете маштаба этой проблемы. Думаете тут люди не высказывают вещи противоречащие друг другу? И как оправдывают если их ловят: "Вы непонимаете, это другое". Он просто в той матрице тусуется и вы смотрите на это со стороны.
Тут долго можно спорить, что считать психическим отклонением, что считать просто заблуждением, а что - недостатком аналитических возможностей, неспособность просчитать результат действий. Их действия зачастую действительно логичны в пределах их понимания картины мира. Но у алкашей и наркоманов могут быть галюцинации и в пределаъ этих галюцинаций они ведут себя логичны - видят чертей - значит этий чертей нужно погнать.
Сейчас много кто из таких пытается совместить православие, мусульманство, комунизм и империализм и много чего. Еще и печенегов сверху.
Даже не знаю как такое описать - филосовское течение конца их версии цивилизации (раз хотят всю историю вогнать в рамки одной идеи) или психическое отклонение?
Притом там бывают очень неглупые люди, тот же Мурз регулярно писал и про дроны и про связь, идеи которые высшее командование, к счастью для нас, в основном игнорировало или действовало с опозданием.
Чисто технически, возможно, он и не был психически болен. Что не мешает нам его таковым считать за его действия и писанину.
Сейчас много кто из таких пытается совместить православие, мусульманство, комунизм и империализм и много чего. Еще и печенегов сверху.
Даже не знаю как такое описать - филосовское течение конца их версии цивилизации (раз хотят всю историю вогнать в рамки одной идеи) или психическое отклонение?
Притом там бывают очень неглупые люди, тот же Мурз регулярно писал и про дроны и про связь, идеи которые высшее командование, к счастью для нас, в основном игнорировало или действовало с опозданием.
Чисто технически, возможно, он и не был психически болен. Что не мешает нам его таковым считать за его действия и писанину.
"......они ведут себя логичны - видят чертей - значит этий чертей нужно погнать......."
- С бухлом и другой очевидной наркотой то всё понятно, а вот например с неочевидной интересно обстоят дела. Ведь помимо Соловьёвы\Кисилёвых, наркоманские мирки так же создают религиозные организации, ну там например замочить за портрет пророка Мухамеда или там проталкивание всяких религиозных законов через госдуму под прекрытием защиты традиционных ценностей. То есть считать религию как организацию что предоставляет религиозные услуги за деньги - не верно. Это политическая организация по своей сути и она по средством своего влияния(того что они там в головы людям закладывают), влияют на всех остальных. Потому зная этот расклад можно сделать белее менее точный политический прогноз и непопасться на всяких разводил, которые кормятся за счёт тех кто рефлексирует.
- С бухлом и другой очевидной наркотой то всё понятно, а вот например с неочевидной интересно обстоят дела. Ведь помимо Соловьёвы\Кисилёвых, наркоманские мирки так же создают религиозные организации, ну там например замочить за портрет пророка Мухамеда или там проталкивание всяких религиозных законов через госдуму под прекрытием защиты традиционных ценностей. То есть считать религию как организацию что предоставляет религиозные услуги за деньги - не верно. Это политическая организация по своей сути и она по средством своего влияния(того что они там в головы людям закладывают), влияют на всех остальных. Потому зная этот расклад можно сделать белее менее точный политический прогноз и непопасться на всяких разводил, которые кормятся за счёт тех кто рефлексирует.
Не глупые да? Мурз чуть ли не гордо называл себя Фашистом и тут же противоречиво называл себя сталинистом социалистом борющийся с нацизмом. Человек который ненавидел своё государство, но воевал за него и совершал преступление за то.
То что он в какой то узкой сфере специализаций был мастером своего дело и возможно образованным человеком, отнюдь не не делает этого человека очень умным.
Образование не гарантия высокого ума.
Бывают случай когда натыкаешься на абсолютно безграмотного человека, но если наткнёшься на уникального индивида, то вполне можно выявить вполне себе интеллектуала и философа. Даже если человек неумёха и не окончил школу, это не значит что он может быть тупой.
Есть люди которые просто иммуны к пропаганде и следование моде и идиотским субкультурным феноменам. Такие есть среди безграмотных и очень образованных индивидов.
А есть стадо тупорылых имбецилов которые следуют как бараны любому движу/моде/субкультуре лишь бы втиснутся в социум/карьере/власти. Мурз как раз к последним и относится.
То что он в какой то узкой сфере специализаций был мастером своего дело и возможно образованным человеком, отнюдь не не делает этого человека очень умным.
Образование не гарантия высокого ума.
Бывают случай когда натыкаешься на абсолютно безграмотного человека, но если наткнёшься на уникального индивида, то вполне можно выявить вполне себе интеллектуала и философа. Даже если человек неумёха и не окончил школу, это не значит что он может быть тупой.
Есть люди которые просто иммуны к пропаганде и следование моде и идиотским субкультурным феноменам. Такие есть среди безграмотных и очень образованных индивидов.
А есть стадо тупорылых имбецилов которые следуют как бараны любому движу/моде/субкультуре лишь бы втиснутся в социум/карьере/власти. Мурз как раз к последним и относится.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!