зачем ей тогда работать? или они на одном сайте сотрудницы?
Затем, что большинство вебкамщиц-онлифанщиц более 200$ в месяц не делают.
а откуда такие данные?
Он им сам и донатит
Статистика самого онлифанса, листай до
How much do OnlyFans creators earn
https://www.usesignhouse.com/blog/onlyfans-users
How much do OnlyFans creators earn
https://www.usesignhouse.com/blog/onlyfans-users
Эта статистика по всем активным кто постит хотя бы по вещи в неделю или просто по всем? Если считать кучу мертвых и полумертвых акков средний результат понятно будет низкий.
А есть разница? По моему более показательно что топ 10% делают 73% всей выручки.
Топ 10% в мире делают 91% всей выручки. Так что там на онлике считай коммунизм
Да вообще статистика интересная.
1% делает 33% выручки.
А МЕДИАННЫЙ доход (т.е. половина получает больше, половина меньше) - 180$ до налогов, 140$ после.
300+ аккаунтов зарабтавываю больше 1 миллиона $ в год
16,000+ аккаунтов больше $50,000 в год
И если я правильно понял активных аккаунтов, которые создают контент, а не только смотрят - больше 2,1 миллиона.
1% делает 33% выручки.
А МЕДИАННЫЙ доход (т.е. половина получает больше, половина меньше) - 180$ до налогов, 140$ после.
300+ аккаунтов зарабтавываю больше 1 миллиона $ в год
16,000+ аккаунтов больше $50,000 в год
И если я правильно понял активных аккаунтов, которые создают контент, а не только смотрят - больше 2,1 миллиона.
По-нормальному, нулевой доход должен отметаться. А полумертвые - это тоже статистика, ведь полумертвые они в том числе и от того, что не способны плодить контент.
Если они на контент тратят два часа в месяц, то низкий доход вполне закономерен не важно что там за контент и платформа.
Это чего за хтонь?
Blac Chyna
Как вариант папик может отмывать.
Буквально первые пяток результатов Гугла по запросу "median earnings onlyfans" говорят о среднем заработке в 150-180$.
Отсюда https://xsrus.com/the-economics-of-onlyfans
Все видео или статьи на эту тему ссылаются на это исследование. Может есть что-то по свежее, но учитывая что время разгара пандемии и вместе с этим бум онлифанса то выглядит правдоподобно. Получается даже меньше 200. 180 на самом деле. А сейчас может и того ниже.
Все видео или статьи на эту тему ссылаются на это исследование. Может есть что-то по свежее, но учитывая что время разгара пандемии и вместе с этим бум онлифанса то выглядит правдоподобно. Получается даже меньше 200. 180 на самом деле. А сейчас может и того ниже.
В ковидные времена искал работу и соответственно собесы были через созвоны. Пришлось под это дело вебку купить, решил брать не самую паршивую, до сих пор помню один отзыв — "Хорошее качество съёмки, если не выгорит с айти — пойду в вебкам".
Подпись - Марина Дягилева
Она разве в ойти крутилась? Я знаю только что у неё неплохие скиллы в 3D моделлировании. Ну и куда там вебкам то, она с двух ног сразу в полноценное порево пошла.
Ну, я как-то в древности её интервью читал, там говорилось, что она верстальщица. И всё-таки не сразу она в порево пошла, сначала были просто косплеи на всяких комик конах.
Пришлось гуглить, чтобы понять, про кого речь.
Либо стримит на ютубе. Как ни странно, на тытрубе у начинающего стримера больше шансов. Твичу вообще пофигам, он никак не продвигает никого, кроме топов.
Ещё кик и трово есть для стримов
Да Гудгейм, отвечаю
Наивное летнее дитя.
А может ты просто не разбираешься? Ютуб для роликов, твич для стримов. Всегда так было, и вряд ли будет меняться.
Да с этим-то я не спорю. Но discoverability на твиче никакой. Ютуб всё же нет-нет да подкинет кому-нибудь на главную топ-мега-стримера с 2 зрителями.
Но согласись, что кто стримит на ютубе почти наверняка будет знать про твитч хотя бы из комментов зрителей.
Соглашусь. Но этот же аргумент можно и для вебкам-сайтов привести. Того же твича, например
Только вот на твитче прибыли больше в любом случае. Там публика чаще донатит чем на тытрубе. На трубе люди привыкли просто смотреть контент, да и тытруба вообще почти нихуя не делает для стримов
Других платформ для не-порно стриминга, кроме твича, конечно же не существует, ага.
И как много людей об этих платформах знает?
Ну если не знает, что такое твитч, то есть шанс, что не шлюха
Шутка времен начала ковида
есть люди, которые тупо по цене выбирают, подороже, потому что могут себе позволить. особо не вникая.
у меня был начальник, купивший рюкзак для ноута за $450. спросил его - нахрена, говорит: ну, качество, ему сносу не будет. месяца через 3 купил другой рюкзак.
у меня был начальник, купивший рюкзак для ноута за $450. спросил его - нахрена, говорит: ну, качество, ему сносу не будет. месяца через 3 купил другой рюкзак.
Ты его спрашивал, почему купил новый? А то, может, ему цвет разонравился.
Она проводит DnD кампании, а вы выдумываете что-то
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!