Второй тестовый полёт «Старшипа» состоялся! / SpaceX :: Starship (SpaceX)

SpaceXStarship (SpaceX)

Второй тестовый полёт «Старшипа» состоялся!

Получилось лучше, чем в первый раз.

• Все двигатели первой ступени отработали полный цикл до разделения
• "Горячее" разделение ступеней сработало
• Первая ступень разрушилась вскоре после переворота для возвращения к месту приводнения
• Сам «Старшип» отработал до высоты примерно 148км и скорости 24100км/ч, потом, похоже, сработала система подрыва

На карте приблизительное место разрушения «Старшипа», некоторые обломки могли долететь и до Багамских островов. Скоро узнаем насколько сильно пострадала пусковая.

34
32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
•106 -104 -102 -100 98 -96 -94 -92 -90 88 86 84 -82 80 -78 -76 -74 -72
http 'sattnfckcam blogsjSot
disintegration?,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)

Разрушение первой ступени и корабля было изначально запланировано?

18.11.2023, 15:00

+13,1

Первая ступень должна была попытаться на воду сесть, корабль - сделать виток вокруг Земли и тоже попытаться сесть.

18.11.2023, 15:01

+14,6

При первом запуске вроде не хотели сажать - планировали что первая и вторая ступени просто плюхнутся в воду. В этот раз передумали?

Белибердяй

18.11.2023, 15:11

+1,3

Не планировали спасать, но программа посадки должна была отработать.

18.11.2023, 15:13

+6,7

мне особо понравилась как ведущая экспромтом прокоментировала: "super heavy booster hast just experienced a rapid unscheduled disassembly" - сверхтяжелая ракета-носитель только что подверглась быстрой внеплановой разборке.

18.11.2023, 17:47

+6,7

Этому мему лет - как всей авиации в целом. Из категории "инженеры шутят".

18.11.2023, 17:49

+15,6

Стало интересно загуглил, самое ранее известное использование было в кругах военных по поводу разрыва оружия при неправильной эксплотации. https://space.stackexchange.com/questions/10022/who-coined-the-phrase-rapid-unscheduled-disassembly

18.11.2023, 19:20

+2,2

У первой ступени не маловато ли топлива оставили для посадки, может ее планировали просто сбросить в океан и потом выловить?

18.11.2023, 16:26

+0,1

Насколько я понял, всё так и есть. Спасать её никто не собирался.

Белибердяй

18.11.2023, 16:39

+1,7

Если ее не затормозить - то нечего будет вылавливать

18.11.2023, 16:50

+1,9

она вроде так задумана чтоб брюхом тормозить а не движками. То есть брюхом тормозим, на условном километре поворачиваем жопой к низу и врубаем движки

18.11.2023, 18:08

+1,5

Старшип брюхом тормозит, там даже плитки керамические для этого наклеены. А первая ступень - движками.

18.11.2023, 18:12

+3,5

1) для витка вокруг земли надо было набрать около 27 тыс км/ч, и если прикинуть расход топлива на тысячу км/ч, то не хватало даже на то, чтобы набрать эту скорость. Плюс разгон какое-то время шел на 149 км, а затем 148, то есть апогей был пройден и опять же для витка это не годится. Но это фактически, а раз планировалось посадить, то должно было хватать. Ну и на посадке вместо 6 двигателей должны 3 работать.
2) как рассказал Scott Manley, ближе к финальной точке полета была явно видна утечка окислителя (по телеметрии расхода, плюс визуально), что тоже не было в планах скорее всего

19.11.2023, 08:10

+0,1

Да. С помощью дигидрогена монооксида но что то пошло не так. может топливо сильно в баках болталось и потому часть движков с боку повьірубалось. может еще что то. скорее всего из за нештатной работьі подорвали.

18.11.2023, 15:03

-2,3

Кстати, использование излишне перегруженного названия " дигидроген монооксид" выдаёт незнание химии. Прям в глаза бросается и сразу понимаешь, что человек хочет казаться умным не разбираясь в теме. Вода будет оксидом водорода, если использовать систематическое название.

18.11.2023, 17:47

-3,1

Это шутка студентов калифорнийского университета, распространившаяся в 1990-ом году в виде такого текста:
Недавно исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид» (Dihydrogen monoxide).

Химикат используется для следующих целей:

В производстве как растворитель и хладагент
В ядерных реакторах
В производстве пенопласта
В огнетушителях
В химических и биологических лабораториях
В производстве пестицидов
В искусственных пищевых добавках
Химикат является основной составляющей кислотных дождей
Способствует эрозии почвы
Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов
Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека
Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом
Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела
Химикат развивает зависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов
Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката
Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря.

Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката.

Ghosт iṉ the Чел

18.11.2023, 18:16

+7,9

В глаза бросается, что человек пытается пошутить, а ты - подушнить.

Белибердяй

18.11.2023, 18:49

+1,8

"And as you can see the Super Heavy booster has just expirienced a rapid unscheduled disassembly"
Мгновенная внеплановая разборка ракеты-носителя.

18.11.2023, 16:00

+2,9

В игре DRG, когда главный бур Доретта разрушается, ее статус такой же. Скорее всего, весьма распространенная "шутка".

- w
□
COLLECT APOCA BLOOM 15/15(1
N
'/Uehicle Status
Rapid Unscheduled Disassembly Occurred,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)

18.11.2023, 17:48

+9,2

в DRG отсылка к Машку как раз, он эту фразу свою первый раз сказал еще на первых запусках фалькона

18.11.2023, 18:48

-0,6

18.11.2023, 15:01

-9,9

Нет, оба подрыва не плановые. Но все еще лучше чем в первый раз.

18.11.2023, 15:12

+15,0

Бля они и в первый раз там с ума сходили типа чо за лохи, ракеты у них взрываются.

18.11.2023, 15:24

+2,3

Ну Н1 и того хуже летала, хоть и пробовали 3 раза запустить.

18.11.2023, 16:57

-0,1

4 раза, все 4 не дотянула до разделения ступеней. Так что Маск уже превзошел Н-1, с чем всех и поздравляю.

18.11.2023, 16:58

+1,5

Наверное, наши новостные ленты радовались так же, когда писали о уебавшемся модуле "Луна-25". Нет? Странно

18.11.2023, 17:10

+6,5

не плановый, но ручной. Когда стало понятно что ракете габела - ее взорвали. Вторая ступень взорвалась сама.

18.11.2023, 17:16

+1,6

оба подрьіва не ручньіе. сейчас все американские ракетьі сами себя подрьівают. никто возле кнопки не сидит. компьютер решает когда ракета вьіходит за коридор параметров ведущих к невозможности дальнейшего успешного продолжения миссии и подрьівает.

19.11.2023, 07:40

+4,7

Ну по второй ступени я пока не читал, но под "ручной" - в смісле что управляемій, а не как Челленджер..

20.11.2023, 12:50

0,0

То ли дело угрохать все ресурсы на боевые действия. Хоть где-то происходит что-то человеческое.

18.11.2023, 23:01

+1,4

Приемлемо.

18.11.2023, 15:31

+0,8

Ну, думаю на 3 -4 раз должны будут сесть. Жаль только ждать долго, думаю годика 1,5 точно провозятся.

Белибердяй

18.11.2023, 15:47

+0,8

Все зависит от решений faa, потому что у сегодня летал старый прототип старшипа и старый прототип первой ступени. Если они будут выдавать полетные разрешения раз в пол года, то это все затянется на полтора два три и так далее лет. Если нет, то быстрее. Стартовая площадка была готова уже через два месяца в этот раз, хотя ее полностью снесло выхлопными газами.
В этот раз разрушений гораздо меньше судя по видео.
Полный отчёт будет известен на днях

Пьяный_Летописец

18.11.2023, 16:00

+12,2

Там всех дольше рыболовы тянули лямку своей проверкой как пресная вода на болота подействуют, плюс пересертификация системы подрыва. Сейчас обоих этих вопросов не будет

18.11.2023, 17:14

+1,9

FAA интересует безопасность и соблюдение регламентов прежде всего, а не успех/неудача как таковые.
Стартовый стол вроде в нормальном состоянии, бетонного града осколков не было, водная завеса сработала, система прерывания полёта FTS отработала (причём сработала на достаточном удалении).
Ситуация для возможных претензий, соответственно, на порядки более простая.
Так что, я думаю, разбор FAA будет, но лайтовый по сравнению с прошлым. И всё упрётся в готовность самой SpaceX к следующему полёту.

,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)

18.11.2023, 17:59

+4,4

Ну следующий бустер уже готов (вроде, даже двигатели установили), а корабль уже даже какие-то тесты проходил. Думаю будет быстрее. Тут как обычно важна не скорость, а ускорение. Они лет 5 назад falcon 9 запускали раз 5-10 в год. В этом году будет около 100, а в следующем уже планируют 144.

18.11.2023, 19:13

+1,0

Фото точно после полёта? Там же фото от чела, который делает аэроснимки. Там ещё закрыто воздушное пространство должно быть, нет? Как то быстро.

18.11.2023, 19:15

+0,2

Дроны

Пьяный_Летописец

18.11.2023, 21:07

+0,8

Там же запрещено, всем кроме SpaceX. А по вотермарке видно, что это от чела, который именно фото с самолёта делает. Или что-то изменилось?

18.11.2023, 22:12

+0,2

Чекнул его твиттер, действительно успел облететь, оперативно. Но всё таки с самолёта, на дроны там ограничение (вернее на ту высоту которую они могут подняться).

02:14
■ill ^ EE
RGV Aerial Photography q
Постов: 5 671
Посты Ответы Подписка Медиа Нравится
О 47 tl 185 Z> 812 ,|,| 27,7К Q £
RGV Aerial Photography Ф @RGVa...
Flyover to assess stage zero.
7 ч. •••
uploading flyover gallery here:
Q 4 tl 9 О 249 ||,| 11,5K Q &

Q tl 9 v 187 ||,| 7,5K Q

18.11.2023, 22:16

0,0

Стартовый стол практически не пострадал, система подачи воды справилась на отлично.

,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)

18.11.2023, 17:14

+7,9

вода сильнее огня

18.11.2023, 20:20

+0,4

Там фишка-то не столько в воде, сколько в металлических щитах, закрывших бетон. А они дополнительно водой охлаждались.

19.11.2023, 08:25

-0,8

Завеса рассеивала акустические колебания реактивной струи, и очень значимо, без неё окружающим конструкциям даже вне прямого воздействия очень тяжко.
Но вообще разница с первым испытанием (по разрушениям под столом) разительная.

,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX)

19.11.2023, 10:07

+4,4

Основная защита именно вода, водные завесы ещё со времен Шаттлов используются. Фальконы, Атласы, Электроны - многие ракеты с ней летают. Даже странно, что под Старшип изначально такую не запилили.

19.11.2023, 17:22

+3,0

смотря от чего защита - от давления основная защита как раз сами металлические плитьі и спец бетон, они воспринимают все девление движков. ебез них опять бьіла бьі яма. но им нужно бьіть холодньіми для того чтоб нормально работать. вот ето уже обеспечивала вода которая работала в качестве завесного охлаждения, не давала двигательям разьесть плиту. Аккустические нагрузки полезньій бонус. к тому же завесьі чисто от аккустических нагрузок стараются делать ближе к двигателям. можно видеть такие на стартовьіх столах фальконов и шаттла.

20.11.2023, 13:08

0,0

В целом, запуск более чем удачный!

18.11.2023, 22:13

-0,9

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5698219, 5690112, 5691308, 5783578, 5783851, 5598166, 5605921, 5842470, 5845150, 5548289, 5846640, 5845384, 5515158, 5869562, 5516943