Горящей ваты пост. Посвящается беспилотнику отдавшего жизнь за удар по ТУ в Энгельсе.
Видео самого удара
А вот собственно и реакция в ватной пригожинской readovke
0 уже лет 20
You not gonna believe this
https://z.mil.ru/spec_mil_oper/brief/briefings/more.htm?id=12447639@egNews
https://z.mil.ru/spec_mil_oper/brief/briefings/more.htm?id=12447639@egNews
Там просто рубильник привязаный к ниточкам на которой уши держатся. В правое ухо слышит Пыню - рубильник переключается на "убить всех хохлов, ядерный гриб всему миру и прочая шиза", в левое слышит что-то о реальности - переключается в режим "а нас за что, существованию россии угрожают, мы самые безобидные в мире".
так им пропаганду делать надо а не точность формулировок. Не, возможно это важно в слух проговаривать, хз, н оимхо и так понятно что заголовок пропогандозный.
Для ваты войны нет, соответственно думают что это террористическая атака
Пахнет печеным говном
Кстати, там в сообщениях огонёк означает: "ЖОПА ГОРИТ"?
"Украинские террористы наносят удары..."
"...на обоих аэродромах находятся части дальней авиации, использующейся для нанесения ударов по объектам энергосистемы Украины"
"...на обоих аэродромах находятся части дальней авиации, использующейся для нанесения ударов по объектам энергосистемы Украины"
ну это же никак было в прошлый удар по Шебекино
а, так вот для чего нужен был тот законопроект по регисрации дронов,
чтоб ментам побырому срубить новые палочки и звёздочки на погоны, за раскрытие зарегисрированых дроноводов как терорюг
удобненько, чё сказать.
чтоб ментам побырому срубить новые палочки и звёздочки на погоны, за раскрытие зарегисрированых дроноводов как терорюг
удобненько, чё сказать.
ну песик как всегда)
Кто-то здесь писал что Древний Египет не записывал свои поражения. О них можно было судить если бои были все ближе к столице.
Наша армия героически движется вперед к нашей столице, их армия позорно бежит подальше от своей!
Ну теперь то точно не стерпите да?
Что он говорит? Какие-то хозяина энергосистемы, какие то плюсы и минусы рисует, или это тире? Что за ботовская азбука морзе?
Я зиму с отключениями света както переживу. А тебе в рахе всю оставшуюся жизнь доживать
Хозяев - рептилоидов штоле?
Мякоть ещё в том что Стратбомберы ещё в конце 80-х были признаны неэффективными носителями ЯО. 160й проектировался в начале 70х для прохождения на низкой высоте на сверхзвуке ПВО, которое тогда ещё было относительно медленным по реакции, особенно на низких высотах. Но сейчас такую тушу засекут задолго до подхода к рубежам ПВО. Американцы свои Стратбомберы урезали просто до очень больших Классических, сняв пилоны под ЯО и другое соответствующее оборудование. То есть это просто PR тушки, а не реальная угроза стране с современным ПВО.
Низколетящую цель даже такого размера как Ту-160 всё-таки пво заранее не засечёт, оно же не просвеичивает насквозь ландшафт. И кстати лететь он будет на дозвуке, сверхзвук у него - чтобы после сброса бомб/пуска ракет попытаться уйти от взрыва и преследования. У американцев для той же цели - полёт на минимальной высоте с огибанием рельефа - есть B1 Lancer, кстати очень похожий внешне на Ту-160. Точнее, Ту на него похож, Лансер выпущен раньше.
Загоризонтный радар может если цель на высоте в километр примерно
В наше время это не более чем носитель ракет который используют для массовости пусков, как часть системы Ядерных вооружение они отмерли более 30 лет назад. Системы обнаружения способные их засечь и отследит маршрут для уверенной работы перехватчиков появились уже к концу 80-х. Похожая история с Воздушным Десантом. Пока ПВО работали недалеко и требовали стационарную инфраструктуру обойти их и сбросить десант вместе с техникой с транспортных самолётов было реализуемой задачей. Но в наше время применение сокращается до вертолётных рейдов, т.к. Транспортник попросту заметят и собьют ещё до его входа в воздушное пространство противника.
Ошибаетесь. Его метод применения заключается именно в том чтобы на крейсерской до звуковой на выстое 10-15км дойти к рубежу, снизиться на предельно допустимый минимум, разогнаться до сверхзвука(для чего и нужна изменяемая стреловидность крыла: Прямое крыло даёт большую подъёмную силу, но плохо на сверхзвуке т.к. много лобового сопротивления, стреловидное меньше сопротивления но без высокой скорости недостаточная подъёмная сила), на дозвуке он в силу размеров, очень высокой шумности и малой высоты был бы уязвим для пушечных систем(радарные пушечные ПВО системы для малых высот появились ещё в середине 60х) и перехватчиков, которые могут перехватить дозвуковую цель довольно эффективно, но шанс перехватить цель с маршевым сверхзвуком, а не форсажным, как у перехватчиков, очень низкий. Преодолев ПВО самолёт набирал высоту и мог совершить пуск ракет с Ядерной боеголовкой, который был в тем времена(70-е) точнее чем пуск ракет наземного базирования большей дистанции. Возвращение рассматривалась как опция, но главное был пуск.
Вот есть же польза от коррупции и распиздяйства.
Реактор хорошо защищён, чтоб он рванул должны быть повреждены все защиты, а это на него надо едрёнбатон скинуть, а не сотню кг тротила
Охуительная спецоперация.
На этой войне ещё осталось что-то, в чём заShitники России не обосрались (кроме пробивания очередного дна)?
На этой войне ещё осталось что-то, в чём заShitники России не обосрались (кроме пробивания очередного дна)?
Как бы все мы мясные мешки управляемся природной нейронкой, которая внутри черепной коробки. Но да, согласен, у этих кренделей их нейронки обучались в совсем оторванных от реальности условиях, да еще и на датасетах созданными такими же кренделями ))
Я хочу верить что 90% постящих такую дичь это 15-рублевые.
Дано: вспышка на 4 сек, волна пришла к 18й сек. Помножим пинг 14 сек на скорость звука 343 м/с. Получаем 4,8 км от камеры до места взрыва. Дошел не только звук, но и ударная волна, т.к. камера зашаталась.
Вопрос, какой силы должен быть хлопок, чтобы на такой дистанции его волна шатала предметы?
Вопрос, какой силы должен быть хлопок, чтобы на такой дистанции его волна шатала предметы?
если так хорошо шарахнуло, то там возможно что даже соседние пепелаци на стоянке повалило и они помялись и тоже не способны будут без ремонта летать, а еще и осколки могут поразлетатся....
в чем смысл вопроса то? от взрыва простой селитры гдето снесло пол района, а там не удобрения, а бомбрдировщики.
Ну хоть один вместо фашизма обожает прикольные видосы
Конченые совсем, хоть бы словарь открыли да прочитали что такое терроризм, хотя они обычно привыкли обвинять других в том что они сами и делают.