Виджая Гадде, женщина, стоявшая за приостановкой работы твиттера Трампа, уволена Илоном Маском.
Трампа теперь разбанят?
А то! Маск давно это пообещал. Правда Трамп не хотел возвращаться, но велика вероятность что он передумает т.к. в его Социальную правду(Truth Social) мало кто заходит
Трамп вроде сказал, что не будет возвращаться в твиттер, хоть Илон Маск ему и нравится.
В любой крупной it компании должно быть минимум 10 индусов. Это уже какой-то стандарт.
Это не улучшает ситуацию...
нет , братан не ИТ в ЛЮБОЙ, даже в мореходке в Мальтииском оффисе Бельгийской компаний в 2021 осенью пришёл один ЕБУЧИЙ ИНДУС , теперь их 3, есть фото, и доказательства как бля за один ебучий год под манаджментом этих ПИДОРАСОВ еда стало раза 3 меньше и хуже качества, запчасти надо ждать пол года на Главных агригатах а на других еще дольше, и самое главное ХУЕВО туча постеров с 'SAFETY FIRST' закипело , извинни , да индусы везде и они пидарасы
Да надоели вы со своим "Барнаула, Барнаул". Сами мы здесь пожили, тогда поняли бы что лучше переживать за квоты в Америке и фем движение, чем за тот пиздец что вокруг происходит >_
Начнем с того, что среди иммигрантов с самого начала было деление на иммигрантов "правильной национальности" и всех остальных, у которых прав было чуть больше, чем у раба
Но белый !)
Белый из Африки стоит тысячи негров !)
Возле параши.
Если начнут удалять радикальную леволиберальную фашисткую хуйню с откровенной ненавистью к белым, то почему нет? Хотя бы все начнут за базаром следить.
Потому что до этого была только однобокая модерация с попустительством в сторону одной стороны, которая якобы компенсирует годы угнетения и несправедливости.
Потому что до этого была только однобокая модерация с попустительством в сторону одной стороны, которая якобы компенсирует годы угнетения и несправедливости.
Да нет, речь о полной свободе слова. И увольнении тех, кто против свободы слова, а не какого-то мнения
Нет не хочу. С хуя ли ты за меня что-то додумываешь?
Посмотрим что будет на практике, но судя по всему модерация будет распространятся теперь на всех, потому что совсем без неё действительно нельзя. Маска точно нельзя назвать приверженцем какого-то из лагерей и судя по всему он придерживается идеи, что ненависть плодит только еще большую ненависть, что мы и видим на практике.
Посмотрим что будет на практике, но судя по всему модерация будет распространятся теперь на всех, потому что совсем без неё действительно нельзя. Маска точно нельзя назвать приверженцем какого-то из лагерей и судя по всему он придерживается идеи, что ненависть плодит только еще большую ненависть, что мы и видим на практике.
Потому что ты сказал "я за то чтобы банили леваков" ты не сказал "я за то чтобы не банили никого ".
Ну и да, маск не принадлежит ни одному из лагерей, ну да, рассказывай ещё что он не трампист
Ну и да, маск не принадлежит ни одному из лагерей, ну да, рассказывай ещё что он не трампист
Кто такой трампист? Тот кто проголосовал бы за Трампа имея выбор между ним и леваком который хочет раскулачить всех богатых?
Тот кто голосует за трампа в целом, несмотря на то что тот полный ебанат, единственный талант которого - игра на публику.
Ну и да, ахуенная логика "голосуй за нас потому что противник литералли коммунист", сколько уже этим долбоебов разводят а они все ведутся.
Это как сказать "либо Путин либо гитлер"-откуда это взялось непонятно но попробуй тут ошибись с выбором
Ну и да, ахуенная логика "голосуй за нас потому что противник литералли коммунист", сколько уже этим долбоебов разводят а они все ведутся.
Это как сказать "либо Путин либо гитлер"-откуда это взялось непонятно но попробуй тут ошибись с выбором
Что-то не так?
Модерация требуется чтобы соблюдать законы стран где пользуются ресурсом
Всё так. Некая корреляция есть, но соблюдение норм правописания отсеивает людей в той же степени - и точно так же позволяет писать полную ересь. =)
Ничего не поделаешь, все люди разные, некоторые не очень умные. Ну или просто любят писать по темам, в которых ни ухом ни рылом. Так что надо быть терпимым - но правду в жертву терпимости не приносить, ибо сие чревато
Ничего не поделаешь, все люди разные, некоторые не очень умные. Ну или просто любят писать по темам, в которых ни ухом ни рылом. Так что надо быть терпимым - но правду в жертву терпимости не приносить, ибо сие чревато
А ещё капча: выберите правильную Землю. И там плоские и круглые.
Если бы это было сообщество математиков, то это имело бы смысл.
ок, значит лягушек убираем. а против остального возражений нет, внедряем!
Вот это конечно вообще шедевральная вера части пользователей, что люди, знающие математику с физикой, точно не будут дебилами, потому что у них абстрактное мышление и нейронные связи развилисьи третий глаз
И вот они точно не будут читать книги про попаданцев, верить в цивилизацию древних русичей, и бох знает ещё какую чушь писать в твиттере.
И вот они точно не будут читать книги про попаданцев, верить в цивилизацию древних русичей, и бох знает ещё какую чушь писать в твиттере.
У меня с математикой проблем не было, но я ей не занимался больше 10 лет и едва ли смогу схожу решить что то сложнее квадратного уравнения, да и над тем попотеть придётся. Я автоматически идиот выходит? Просто потому что навык со временем просрался из-за не использования?
Так же я знаю достаточное количество образованных людей, ИТшников, учителей, с хорошей работой и т. д., кто без проблем решит твою капчу... Но кто как только откроет рот по теме не в своей компетенции, то выдаст такой ядерный бред сумасшедшего что ты охуеешь.
Профессиональные идиоты как они есть.
Так же я знаю достаточное количество образованных людей, ИТшников, учителей, с хорошей работой и т. д., кто без проблем решит твою капчу... Но кто как только откроет рот по теме не в своей компетенции, то выдаст такой ядерный бред сумасшедшего что ты охуеешь.
Профессиональные идиоты как они есть.
Он - поц малорос
Эрудиция, интеллект и этические качества это существенно разные перки личности.
Можно много знать и быть пидарасом.
А можно быть хорошим человеком и не знать нихуя.
Можно много знать и быть пидарасом.
А можно быть хорошим человеком и не знать нихуя.
Никакого. Поэтому их и нет нигде.
*Злые индуские звуки*
Вообще, я не понимаю этого кпишиа насчёт того, что Маск купил твиттер и что-то там делает.
Объективно, сильно хуже он вряд ли сделает, чем сделали-бы и без него. Самое страшное, или вообще удалит\утопит или введёт какой-нибудь Твиттер+ подписку. Может порнуху начнёт модерировать, но с постингом ориджинал контента и так проблемы были.
В остальном или ничего нового или выиграем.
Объективно, сильно хуже он вряд ли сделает, чем сделали-бы и без него. Самое страшное, или вообще удалит\утопит или введёт какой-нибудь Твиттер+ подписку. Может порнуху начнёт модерировать, но с постингом ориджинал контента и так проблемы были.
В остальном или ничего нового или выиграем.
Чел, такой кипиш от радости. Ты не представляешь какой эффект это произведёт на добрую половину планетарного населения. Это первый значительный шаг в борьбе с подавлением свободы слова со стороны западных левых радикалов.
Ну пускай будут вторым по значимости врагом человечества, я не против. В любом случае разумности у них не больше.
Фанатизм плох в любой форме, и информационные пузыри типа твиттера его неплохо подогревают, так что я рад что они немного полопаются.
Фанатизм плох в любой форме, и информационные пузыри типа твиттера его неплохо подогревают, так что я рад что они немного полопаются.
Сначала подумал, что это барышня из "Пацанов", которая головы взрывала
Вот она, карма, сучка!
На счет Трампа хочу добавить.
Лично моё мнение такое, возможно стоит добавить что я далеко не фанат Трампа. Тем не менее, банить его аккаунт в твиттере не правильно. Но если ты к чему либо призываешь в твиттере, например к штурму Капитолия, или ещё к чему то что приводит к насилию, возможным смертям, погромам и прочему. То ты должен отвечать перед независимым судом за свои действия, призывы, твитты, но уж точно не получать бан.
Особенно если у тебя большая аудитория. Как сказал дядя Бен "чем больше сила тем больше ответственность" и отвечать надо перед независимым судом, а не бан получать
Лично моё мнение такое, возможно стоит добавить что я далеко не фанат Трампа. Тем не менее, банить его аккаунт в твиттере не правильно. Но если ты к чему либо призываешь в твиттере, например к штурму Капитолия, или ещё к чему то что приводит к насилию, возможным смертям, погромам и прочему. То ты должен отвечать перед независимым судом за свои действия, призывы, твитты, но уж точно не получать бан.
Особенно если у тебя большая аудитория. Как сказал дядя Бен "чем больше сила тем больше ответственность" и отвечать надо перед независимым судом, а не бан получать
Bitch please...сучка теперь миллионерша
А теперь у Маска есть всё чтоб стать президентом "мерики самому, вообще без партии. И снова войти в историю.
Он может помочь избраться своему представителю, как Обама сделал с Байденом.
Зачем побеждать выборы, когда можно купить свою армию и всю бюрократию и создать свое собственное государство. А, учитывая, что он производит космическое оборудование, скоро в галактике будет на одну мегакорпорацию больше(+30 размера империи, +100% штрафа за превышение)
Ради него, кмк, могут пофиксить любые законы.
Половина страны будет против т.к он довольно правый.
Это в конституции. Там не принято её фиксить по любому капризу.
Да толку от президентства в США ему все равно никакого не будет.
Банальный антизапрет. Когда он не работает - wireguard или 1.1.1.1, что работает лучше
Скорее не затронул, а приплёл не к месту.
Чего ты рвёшься, болезный? Кто-то здесь необоснованно назвал себя специалистом?
Вот это шнобель.
Приостанови-ка это, bitch.
дык у Ани Чалотры батя индус, всё верно
Так а в чём суть претензий к ней? Она буквально отвечала за соблюдение законов внутри компанией и компанией законов. Судя по комментариям: она плохая, потому что заблокировала призывы штурмовать Капитолий, и вообще - индуска.
И вот даже интересно, какое количество радующихся покупке твиттера вообще знают английский и читали его на английском, а не переведённые на русский строго отобранные мемы, вписывающиеся в их картину мира.
И вот даже интересно, какое количество радующихся покупке твиттера вообще знают английский и читали его на английском, а не переведённые на русский строго отобранные мемы, вписывающиеся в их картину мира.
И какой же, интересно, закон - они соблюдали?
Ну знаешь, правила трудового распорядка, требования разных стран к контенту, договора с поставщиками услуг, аренды офисных помещений и собственности зданий, соблюдения закона о персональных данных, GDPR, в соответствии ли с законом куки хранятся, как сколько и куда налоги платятся, и многое многое ещёю Обширное в общем поле деятельности.
Какой закон они соблюдали применительно к Трампу?
Если Трамп произвёл призыв к терроризму, то где судебное дело против него?
Так и ведётся, свидетели опрашиваются, проводятся заседания, и т.д. и т.п. Дело не быстрое, многолетнее. Вон уже проверяют информацию, кто изнутри Капитолия координировал захватчиков, и откуда они знали расположение кабинетов сенаторов, что как бы секретная информация. Никто в тот же день его в наручники конечно не заковал, свободная страна всё таки. Но твиттер - это не государство.
Гугли её интервью у Джо Рогана, где она в воздухе так ловко переобувается и жанглирует двойными стандартами, что машка захарова курит в сторонке
Тут много факторов можно усмотреть:
1. Маск активно занимается развитием деятельности в красных штатах, да и в целом республиканцы на ближайших выборах рискуют укрепить свои позиции. А у них на нее огромный зуб, там же не только история с Трампом, но еще и история, когда перед президентскими выборами забанили аккаунт какой-то крупной газеты за статью про ноутбук Хантера Байдена. Вот Маск и пытается республиканцев умаслить, у него сейчас все медиаресурсы, считай, только на это и направлены.
2. Эта индианка, по всей видимости, занимает в твиттере ту роль, которую занимает по каким-то негласным соглашениям твиттера с дем-партией и все решения принимает по их инструкции, никакой профессиональной квалификацией и позитивного вклада в бизнес - там и близко не пахнет. Тут сразу вспоминается история, как она, считай топ-менеджер с многомиллионной зарплатой, в начале всей этой эпопеи с покупкой твиттера, буквально расплакалась на собрании, когда ее не дали завершить речь о конце света из-за расиста-Маска, который хочет захватить твиттер.
3. В целом практика назначать своих людей на руководящие посты - с древнейших времен является широко распространенной.
1. Маск активно занимается развитием деятельности в красных штатах, да и в целом республиканцы на ближайших выборах рискуют укрепить свои позиции. А у них на нее огромный зуб, там же не только история с Трампом, но еще и история, когда перед президентскими выборами забанили аккаунт какой-то крупной газеты за статью про ноутбук Хантера Байдена. Вот Маск и пытается республиканцев умаслить, у него сейчас все медиаресурсы, считай, только на это и направлены.
2. Эта индианка, по всей видимости, занимает в твиттере ту роль, которую занимает по каким-то негласным соглашениям твиттера с дем-партией и все решения принимает по их инструкции, никакой профессиональной квалификацией и позитивного вклада в бизнес - там и близко не пахнет. Тут сразу вспоминается история, как она, считай топ-менеджер с многомиллионной зарплатой, в начале всей этой эпопеи с покупкой твиттера, буквально расплакалась на собрании, когда ее не дали завершить речь о конце света из-за расиста-Маска, который хочет захватить твиттер.
3. В целом практика назначать своих людей на руководящие посты - с древнейших времен является широко распространенной.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!