Ну и в чем они (россияне) не правы?
Они не правы в том, что правда есть. И не надо тут картинку про правду и истину кидать, это тут ни при чём.
16.10.2022, 06:43
Как-то косноязычно получилось. Чтобы не трактовали не туда, "Они не правы. Правда есть."
не правы в том блять, что 21, сука, век.
открой телегу и посмотри сотни/тысячи видосиков снятых с телефонов и составь свое собственное, ебать его в сраку, мнение.
открой телегу и посмотри сотни/тысячи видосиков снятых с телефонов и составь свое собственное, ебать его в сраку, мнение.
с другой стороны, пропаганда свое дело знает. твердо убежден, что яхты, дворцы и виллы главных пропагандонов (если абстрагироваться от моральной составляющей) честно заработаны:
показывал маме и бабушке ахуенные протесты в Беларуси и сколько там народу:
- там все проплачено.
- всё? всем и каждому заплатили?
- ну почти всем. может там радикалы есть.
- да их там миллион!!
- ну, дорого да.
- хорошо. допустим. тогда ты не считаешь, что со страной что-то не так, если так легко купить 10% ее населения?
- ну люди глупые, наивные. их обманули.
...
ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКАЯЯРОСТЬ.ЖПГ
...
и лишь запах напалма поутру 24 февраля внёс немного ясности в их головы.
показывал маме и бабушке ахуенные протесты в Беларуси и сколько там народу:
- там все проплачено.
- всё? всем и каждому заплатили?
- ну почти всем. может там радикалы есть.
- да их там миллион!!
- ну, дорого да.
- хорошо. допустим. тогда ты не считаешь, что со страной что-то не так, если так легко купить 10% ее населения?
- ну люди глупые, наивные. их обманули.
...
ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКАЯЯРОСТЬ.ЖПГ
...
и лишь запах напалма поутру 24 февраля внёс немного ясности в их головы.
Мамина знакомая буквально так на все и отвечает "У меня муж умный, он все знает", "По телевизору только правду говорят" "там же профессионалы работают, им лучше знать", "В интернете этом вашем все фейк\постановка\пропаганда\провакации\проплачено. На полном серьезе мышление из разряда "Вес мир врет, а мы нет, мы же честные, мы русские"
Хех
...а наëбываем и разводим!
В том, что они подозревают крупные СМИ в ангажированности - они, безусловно, правы.
А неправы в том, что нихуя не имеют никаких навыков логического анализа ситуации и последовательного мышления для самостоятельного поиска истины, поэтому пропаганда всё ещё крутит ими как хочет.
А неправы в том, что нихуя не имеют никаких навыков логического анализа ситуации и последовательного мышления для самостоятельного поиска истины, поэтому пропаганда всё ещё крутит ими как хочет.
Ну кстати я могу еще понять тех, кто пашет как раб 24/7 и для их мозга проще получить инфу из телика или радио бубнящего на фоне пропаганду. Логический анализ, поиск истины увы требует временных и особенно умственных затрат, а еще и искры сомнения о том, что тебе пиздят, а заебанному Ваське Васильевичу как-то не до этого: ему б бухлишка да закусочки для успокоения нервишок после трудового дня
Чувак это муторно. Тут либо соглашаться с какой-то пропагандой или экспертным мнением либо постоянно искать и мониторить информацию с кучи разных источников. А потом еще и разбираться в куче дисциплин. Конечно можно пойти на компромисный вариант и найти не сильно пиздящих экспертов которые меньше врут а больше говорят по делу.
Хотя. Кремлевские пропагандисты как в прочем Лука и Путин так здорово обосрались с логикой и всем остальным что им никто здравомыслящий верить не должен. У Луки был план нападения на белорусь был. Если этому поверить то почему бы еще не поверить в то что земля плоская а всю правду от нас скрывают жидорептилоиды ?
Хотя. Кремлевские пропагандисты как в прочем Лука и Путин так здорово обосрались с логикой и всем остальным что им никто здравомыслящий верить не должен. У Луки был план нападения на белорусь был. Если этому поверить то почему бы еще не поверить в то что земля плоская а всю правду от нас скрывают жидорептилоиды ?
Нет, чувак. Дело не так обстоит, всё хуже. Тех, кто готов признать, что в россми - почти исключительно пропаганда и по аналогии не верит вообще никаким сми - таких меньшинство. И в 21 веке это весьма здравая позиция, в ней есть фундамент для грамотного критического отношения вообще ко всей информации, от маркетингового булшита до раздутого из ничего хайпа.
Большинство другие. Они выбирают пару источников информации и начинают ВЕРОВАТЬ в СВЯТУЮ НЕПОГРЕШИМУЮ ИСТИНУ, которую несут эти источники, всё остальное отметается. Без рефлексии, без всякой задней мысли, без самого базового анализа. Какие источники информации они выбирают? "Какие дали", т.е. самые доступные. А в условиях авторитарной цензуры это что за источники? Правильный ответ, детектив.
Большинство другие. Они выбирают пару источников информации и начинают ВЕРОВАТЬ в СВЯТУЮ НЕПОГРЕШИМУЮ ИСТИНУ, которую несут эти источники, всё остальное отметается. Без рефлексии, без всякой задней мысли, без самого базового анализа. Какие источники информации они выбирают? "Какие дали", т.е. самые доступные. А в условиях авторитарной цензуры это что за источники? Правильный ответ, детектив.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
