"Кто здесь?"
Это даа. Если знать что гарантированая быстрая и безболезненная смерть, с радостью
Меньше нажатий наверное)
Если ты не владелец, то надо зайти в свойства, выставить себя владельцем, закрыть настройки, открыть настройки и выставить себе права, а тут, скорее всего это автоматом делается
Если ты не владелец, то надо зайти в свойства, выставить себя владельцем, закрыть настройки, открыть настройки и выставить себе права, а тут, скорее всего это автоматом делается
Ты попробуй удалить что-то из систем32. Тан надо куратором папки ещё стать и наследственность переключить. Слишком много местами нужно париться для удаления папки системной. Я так запарился, когда флэш сносил раньше его смерти полной. Прям похоронил, но лопата вся в крови.
Винда это так секьюрно....
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\runas]
@="Ownership"
"NoWorkingDirectory"=""
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\runas\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\"takeOwn:F"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\"takeOwn:F"
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\runas]
@="grant administrators"
"NoWorkingDirectory"=""
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\runas\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\"takeOwn:F /t"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\"takeOwn:F /t"
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\runas]
@="Ownership"
"NoWorkingDirectory"=""
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\runas\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\"takeOwn:F"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\"takeOwn:F"
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\runas]
@="grant administrators"
"NoWorkingDirectory"=""
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\runas\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\"takeOwn:F /t"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\"takeOwn:F /t"
Потому что потеря информации и передача информации в третьи руки -- это сильно большая разница.
А насчёт "прочесть" и "удалить" папку другого пользователя -- тут уже вопрос к настройкам своего профиля.
Это вопрос минимальной грамотности. Бэкапы надо делать.
Если у тебя спиздили диск (на что много ума не надо) с важной информацией, и нет бэкапов -- что поделать, дэсу, ты сам дурак. Информация может пропасть по многим причинам, потому важную нужно дублировать и хранить.
А вот если спиздили конфиденциальную информацию, не важно, как (ибо украсть диск одно, а вот вытащить с него информацию -- нужны знания и квалификация) -- это уже совсем другое.
Если у тебя спиздили диск (на что много ума не надо) с важной информацией, и нет бэкапов -- что поделать, дэсу, ты сам дурак. Информация может пропасть по многим причинам, потому важную нужно дублировать и хранить.
А вот если спиздили конфиденциальную информацию, не важно, как (ибо украсть диск одно, а вот вытащить с него информацию -- нужны знания и квалификация) -- это уже совсем другое.
Не "повторил", а "пришлось разъяснять//напоминать азы".
Ты сказал про ущерб, а я о том, что часто стоимость диска гораздо меньше стоимости информации на нем. И не важно, объективная это стоимость или субъективная.
О каком ты тогда ущербе?
И напоминание о создании бекапов, как ни странно, для многих не "мудрость уровня ауф", а обычное состояние работы. В силу неграмотности или лени. В силу отсутствия воображения, которое может напомнить о возможности пиздеца.
Ты бэкапы создаешь? Молодец.
С чего ты взял, что все их создают? Или думаешь не реакторе все умные по умалчанию?) Да хрен там, я в комментах раз пять натыкался про нытье о потере данных, в силу лени сделать бекап.
Кстати, сам по некоторым видам рабочих данных не делал уже пару месяцев. Пойду займусь, а то мало ли...
Ты сказал про ущерб, а я о том, что часто стоимость диска гораздо меньше стоимости информации на нем. И не важно, объективная это стоимость или субъективная.
О каком ты тогда ущербе?
И напоминание о создании бекапов, как ни странно, для многих не "мудрость уровня ауф", а обычное состояние работы. В силу неграмотности или лени. В силу отсутствия воображения, которое может напомнить о возможности пиздеца.
Ты бэкапы создаешь? Молодец.
С чего ты взял, что все их создают? Или думаешь не реакторе все умные по умалчанию?) Да хрен там, я в комментах раз пять натыкался про нытье о потере данных, в силу лени сделать бекап.
Кстати, сам по некоторым видам рабочих данных не делал уже пару месяцев. Пойду займусь, а то мало ли...
> Стоимость диска это вообще хуйня мелочная
Я две недели назад взял новый хард 10ТБ за 27к, так что я охуеть как не согласен с тобой.
Я две недели назад взял новый хард 10ТБ за 27к, так что я охуеть как не согласен с тобой.
ltsc версия спасёт юзера от анального рабства?
Я как-то столкнулся с ситуацией, что даже под админом не мог отформатировать диск, ругался что на нём есть инфа, которая мне не принадлежит, или что диск мне не принадлежит, не помню, что было очень странно. Пришлось через diskmgmt.mmc удалять раздел и создавать на его месте новый
У меня заполыхало от бессилия, когда я узнал что пользовательское format d: на дисках с черепичной записью стирает в ноль контроллер этой самой записи, после чего контролер считает, что инфы на диске тупо НЕТ. И чтобы получить хотя бы посекторную последовательность для поиска по сигнатурам нужно неделю вычитывать поверхности управляя головками через технологические отверстия...
С кем то умным?
*Умным и имеющим личную жизнь.
Debian — один из немногих дистров с регулируемым уровнем красноглазия. (c) лурк
На дебиане можно делать всё, что хочешь, в том числе пересобирать мир почище, чем в генте. А вот в генте - только пересобирать мир.
На дебиане можно делать всё, что хочешь, в том числе пересобирать мир почище, чем в генте. А вот в генте - только пересобирать мир.
Отличный комментарий!