Потому что одного достаточно, природа по своей сути стремится к экономии энергии. Так ты не встанешь в туалет пока серфишь интернет, ты будешь повышать концентрацию мочи практически до уровня ее кристаллизации, чтобы "сэкономить" время и энергию, ведь лишний раз пройти 4 метра тратят дополнительную энергию, а значит подрывают шансы на успешное будущее.
Отвечая на вопрос - обезьяна с клавиатурой не пойдет туда где можно посмотреть 2 трюка, когда для разочарования достаточно посмотреть 1 трюк. Тут есть видимость логической ловушки: сэкономить энергию, не тратя время на просмотр лишнего трюка или сэкономить энергию и время, просмотрев два трюка за раз. Но так как результат одинаковый, то в действительности вариант с одним трюком эффективнее и экономичнее.
Отвечая на вопрос - обезьяна с клавиатурой не пойдет туда где можно посмотреть 2 трюка, когда для разочарования достаточно посмотреть 1 трюк. Тут есть видимость логической ловушки: сэкономить энергию, не тратя время на просмотр лишнего трюка или сэкономить энергию и время, просмотрев два трюка за раз. Но так как результат одинаковый, то в действительности вариант с одним трюком эффективнее и экономичнее.
Топ-10 бесполезных и разочаровывающих пранков.
топ-1
Не согласен, есть простой способ как заставить посмотреть два трюка. Хочешь узнать какой?
Ты не поверишь!
Да,не поверю)
Кликай не думая.
Карцинизация -- теперь мы знаем, как выглядит совершенство.
Ну насчёт "все" это конечно перебор. Скорее желтушные.
Я был в ШОКЕ, когда прочитал ЭТО.
Просто надо читать СТАРЫМ ДЕДОВСКИМ СПСОБОМ.
Все хотят поделится своей работой настолько что с самого начала ставили максимально кричащий уебанские названия выработав в обществе полное отторжение к нормальным названиям. Общество виновато в том что в нем происходит или все же манипулятор законодатель трендов?
А манипуляторы не члены общества и они просто не пытаются удовлетворить запрос потребителя?
Но ведь работает!
Так они потрахались или нет? Или мне стоит сделать ещё один трюк?
юпочти оглаф
Так он в конце распознал манипуляцию и получается опять потвердел свою точку зрения, чего он недоволен то.
Он понял, что является бихевиористской машиной, не способной противостоять манипуляции, даже если распознает ее.
Общество должно бороться с consumerism-ом который в нём присутствует, и проявляется в такой форме.
А регуляция медиа на каком-нибудь например государственном уровне, вероятно лишь спрячет изьяны сообщества, но они никуда не денутся. Мало кто в западном обществе, например, поведётся на более примитивные способы рекламы, которые были десятки лет назад, но люди из менее развитых стран будут более готовы такое жрать. Это говорит о том, что общество развивается и может одолевать такие вещи.
Врагом здесь также может быть апатия и безразличность, когда например никто не критикует и не протестует говно, прикрывающееся конфетой. Способность ставить дислайки и плохой рейтинг, которые у нас например забрал ютуб, были одной из форм что-то отсортировывать. Не знаю, действительно ли ютуб это сделал чтобы бороться с нашествием ботов.
В том же стиме очень много мусора и все игры пытаются выглядеть революционными, но есть какое-то steam сообщество, и люди даже могут делать ревью-бомбинг если произойдет что-то вопиющее. А в epic gamestore, который для меня является философской противоположностью стиму, сделать ничего нельзя, оценки только от игровых журналистов, и меньше способов избежать быть обманутым.
А регуляция медиа на каком-нибудь например государственном уровне, вероятно лишь спрячет изьяны сообщества, но они никуда не денутся. Мало кто в западном обществе, например, поведётся на более примитивные способы рекламы, которые были десятки лет назад, но люди из менее развитых стран будут более готовы такое жрать. Это говорит о том, что общество развивается и может одолевать такие вещи.
Врагом здесь также может быть апатия и безразличность, когда например никто не критикует и не протестует говно, прикрывающееся конфетой. Способность ставить дислайки и плохой рейтинг, которые у нас например забрал ютуб, были одной из форм что-то отсортировывать. Не знаю, действительно ли ютуб это сделал чтобы бороться с нашествием ботов.
В том же стиме очень много мусора и все игры пытаются выглядеть революционными, но есть какое-то steam сообщество, и люди даже могут делать ревью-бомбинг если произойдет что-то вопиющее. А в epic gamestore, который для меня является философской противоположностью стиму, сделать ничего нельзя, оценки только от игровых журналистов, и меньше способов избежать быть обманутым.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться