боюсь представить, сколько оно стоит
Не бойся, всё равно тебе не по карману.
Как и обычная...
пиццы захотелось
ну за что?
я же кушать хочу с самого утра
я же кушать хочу с самого утра
знай, пидр, я таки сходил в магазин и приготовил себе бутербродов
мотиватор ты хренов
мотиватор ты хренов
Ну тут от среднегодовой инсоляции всё же зависит, не везде так уж оптимально. Хотя технологии постоянно потихоньку улучшаются, так что перспективно.
да хуй там.
панельки это даже не 1\3 часть от всего этого дерьма.
самое дорогое - аккумуляторное помещение и сами аккумуляторы.
Контроллеры и инверторы - это мелочи.
Для использования в постоянном режиме - разоришься.
Дешевле электричества из розетки нет ничего на текущий момент, шо в СНГ, шо в США или еще где бы то ни было.
Как автономная система чего-то мелкого и важного (какой-нибудь умной автоматики, пары компов, и освещения) возможно.
Для чего-то силового: электро двигатели раздачи воды, поднятия со скважины, отопление, кондиционирование не пойдет.
панельки это даже не 1\3 часть от всего этого дерьма.
самое дорогое - аккумуляторное помещение и сами аккумуляторы.
Контроллеры и инверторы - это мелочи.
Для использования в постоянном режиме - разоришься.
Дешевле электричества из розетки нет ничего на текущий момент, шо в СНГ, шо в США или еще где бы то ни было.
Как автономная система чего-то мелкого и важного (какой-нибудь умной автоматики, пары компов, и освещения) возможно.
Для чего-то силового: электро двигатели раздачи воды, поднятия со скважины, отопление, кондиционирование не пойдет.
Хосспаде, поставь себе локальную мини-гэс (мощностью до 15киловатт) на автомобильных аккумуляторах. С инвертером и трансформатором получишь те же 220.
До 15 киловатт - чтобы законоблюстители не доебались
До 15 киловатт - чтобы законоблюстители не доебались
Из шланга окатил, пыль осела, панели хуже работают, чтобы нормально работаи надо регулярно мыть, а это + к расходу воды и общим затратам, не говоря уже о выходе из строя и необходимости замены части панелей каждые 4-5 лет, чего не бывает с нормальным металопрофилем.
Ну и конечно-же утилизация всего этого дела влияет на экологию гораздо больше в сравнении с обычным металопрофилем, так что тут, как по мне шыло на мыло, одни плюсы и минусы меняются на другие.
Ну и конечно-же утилизация всего этого дела влияет на экологию гораздо больше в сравнении с обычным металопрофилем, так что тут, как по мне шыло на мыло, одни плюсы и минусы меняются на другие.
>>плюс аккумуляторы, их замена/обслуживание
В Финляндии ты подключаешься к общей энергосети, и получаешь денежку от энергокомпании, если наработал больше, чем натратил, и просто платишь меньше в остальных случаях, в зависимости от выработки.
>>плюс все электронные потроха
Там буквально один небольшой ящичек.
В Финляндии ты подключаешься к общей энергосети, и получаешь денежку от энергокомпании, если наработал больше, чем натратил, и просто платишь меньше в остальных случаях, в зависимости от выработки.
>>плюс все электронные потроха
Там буквально один небольшой ящичек.
и эта хуйня только вредит централизованной энергосети
энергосеть должна находиться в балансе. сколько вырабатывается, столько должны и потреблять. иначе веерные отключения и пиздец. а если будет много таких генераторов, зависящих от погоды, придется либо дрочить туда-сюда большие генераторы, которым такой режим работы вообще не на пользу, либо излишками будет тупо греть воздух.
но зато можно всем рассказывать про достижения в зеленой энергетике
энергосеть должна находиться в балансе. сколько вырабатывается, столько должны и потреблять. иначе веерные отключения и пиздец. а если будет много таких генераторов, зависящих от погоды, придется либо дрочить туда-сюда большие генераторы, которым такой режим работы вообще не на пользу, либо излишками будет тупо греть воздух.
но зато можно всем рассказывать про достижения в зеленой энергетике
и голубям жопы заодно сургучом залепить. и поставить противопылевые экраны вокруг своего участка. и провести систему активного охлаждения под этой "черепицей". и установить ёбаные лазеры имени Матвиенко, чтобы вместо сосулей - сбивали град (достаточно регулярное явление). и заодно закопать всё это к ебеням на несколько метров под землю, если есть риски торнадо, или мощных штормов.
Ты когда-нибудь пробовал мыть машину машину в стиле "из шланга окатил"? :) Мягко говоря, чистоты ты так не добьешься. Хотя, может этим панелям и не нужна идеальная чистота.
причем можно раз-два в сезон, крыша обычно самоочищается с помощью осадков, но им виднее конечно с диванов
Нашел у китайцев за 3,5 ляма минимальный заказ, это на 102 квадратных метра выходит
*предельная производительность в случае удара молнии
ну как бы еще расходники, инвертор и прочая электрика, аккумы, но в целом очень интересно, для сычевальни пойдет
+ покупка крепежа, конька, отвесов всяких под эту систему.
Ну это да, я еще аккумуляторы и всякие контроллеры не учитывал
А ещё не на голую же землю конёк ставить, надо под него сначала дом построить. А дом ты не в поле же заброшенном будешь ставить, надо участок под дом купить. И не где-нибудь в Усть-Пердячевске, а поближе к цивилизации.
Пздц эти панели дорогими выходят, если всё учесть
Пздц эти панели дорогими выходят, если всё учесть
Дешевле работника разово нанять.
Ну, в россии электричество дешевле. А на фото Чехия. Там с электричеством чуть жёстче.
Оно нигде не окупится. Хуйня для понтов, типа золотого унитаза.
это если покупать. Ща много мажоров свалило из страны, их станции стоят безхозные....
Не, 18 кг - масса боевой части ракеты + 6.4 кг масса взрывчатого вещества , тут без шансов.
Выливают? Да такой гараж из цельного куска чугуна вырезают
А если ты про град метеоролигический , то да вполне , это та же " пластиковая " черепица, только прозрачная , ну может погнется немного.
Было бы намного лучше, если бы оно было ровной поверхностью. Можно было бы взять робота-мойщика, и он бы регулярно протирал эти панели от пыли. А вот такую черепицу заебёшься мыть, а мыть придётся, иначе просядет выработка.
Вот нихуя бы и не делали. Сидели бы в каменом веке, думая что за нас уже все придумали, некие гении и не нужно думать.
Такие работы как раз таки есть, которые чистят солнечные панели и это хорошая идея.
Такие работы как раз таки есть, которые чистят солнечные панели и это хорошая идея.
Да-да, ведь все товары народного потребления сделаны профессионалами, и нигде, совсем нигде и никогда не бывает сдвига функциональности в пользу желания очередного менеджера.
для плоской поверхности идеально подойдет робот-мойщик окон
К слову об окупаемости и т.д. пишу с Украины и в целом у нас как-то стабильно со стоимостью электрики и её стабильностью так что потребности в солнечных панелях вроде нету, но есть люди у которых стояки на такое.
Был один заказчик из богатых, дом в общей сложности его стоял где-то 10 млн. грн на 2016 год без цены земли которая в том посёлке просто космическая.
Так вот после строительства дома который проектировался так чтобы стоять почти всегда в тени с расчетом розы ветров чтобы не было вечного ветра по одному краю или в проходах между домом и забором, прочие строительные нюансы тоже были продуманы до мелочей в плоть до колодца для сбора всей дождевой воды на полив и тех. нужды, под конец он загорелся идеей закрыть всю крышу солнечными панелями на все уговоры инженера которого он нанял что это малоэффективно в его случаи, махнул рукой и сказал ставить это обошлось ему с работой где-то 65 т. долларов, но там панели были какие-то люксовые и аккумуляторы дорогущие.
Через 4 года он опять позвонил мне и попросил встретится чтобы договорится о замене тротуарной плитки и строительстве гаража для машин охраны ну и я между делом т.к. строил тогда свой дом решил узнать за эти панели и стоит ли оно того, дальше цитирую:
-Хуйня это все, сначала прицепились с облэнерго, не хотели давать зеленый тариф и спец. счетчик ставить потом понял что дом в тени и панели работают на 40-60% от возможностей, а под конец когда решил посчитать сколько я сэкономил за это время вышло что за 4 года сэкономил аж 7 тысяч долларов из 65, а когда вспомнил что им нужно регулярное тех. обслуживание которое тоже стоит денег, я начал думать чтобы снять всю эту прелесть и продать.
Был один заказчик из богатых, дом в общей сложности его стоял где-то 10 млн. грн на 2016 год без цены земли которая в том посёлке просто космическая.
Так вот после строительства дома который проектировался так чтобы стоять почти всегда в тени с расчетом розы ветров чтобы не было вечного ветра по одному краю или в проходах между домом и забором, прочие строительные нюансы тоже были продуманы до мелочей в плоть до колодца для сбора всей дождевой воды на полив и тех. нужды, под конец он загорелся идеей закрыть всю крышу солнечными панелями на все уговоры инженера которого он нанял что это малоэффективно в его случаи, махнул рукой и сказал ставить это обошлось ему с работой где-то 65 т. долларов, но там панели были какие-то люксовые и аккумуляторы дорогущие.
Через 4 года он опять позвонил мне и попросил встретится чтобы договорится о замене тротуарной плитки и строительстве гаража для машин охраны ну и я между делом т.к. строил тогда свой дом решил узнать за эти панели и стоит ли оно того, дальше цитирую:
-Хуйня это все, сначала прицепились с облэнерго, не хотели давать зеленый тариф и спец. счетчик ставить потом понял что дом в тени и панели работают на 40-60% от возможностей, а под конец когда решил посчитать сколько я сэкономил за это время вышло что за 4 года сэкономил аж 7 тысяч долларов из 65, а когда вспомнил что им нужно регулярное тех. обслуживание которое тоже стоит денег, я начал думать чтобы снять всю эту прелесть и продать.
Почему все считают окупаемость только в электрике? В первую очередь это "Бля! Свет опять на даче пропал! А, стоп.. у меня ж горит, точно, у меня ж панельки."
А где-то рядом с матюками сосед под дождем бежит уже включать генератор в гараже. У нас когда свет рубили - у соседа такой гул стоял от генератора - я охреневал.
В первую очередь панельки - это автономность! Не экономия, а автономность от ебучих обленерго, алкашей пихающих свои пальцы в херпойми че из проводки, крыс-предохранителей в транс.будке и т.д.
А где-то рядом с матюками сосед под дождем бежит уже включать генератор в гараже. У нас когда свет рубили - у соседа такой гул стоял от генератора - я охреневал.
В первую очередь панельки - это автономность! Не экономия, а автономность от ебучих обленерго, алкашей пихающих свои пальцы в херпойми че из проводки, крыс-предохранителей в транс.будке и т.д.
экономия тоже возможна, если домик в 10 км от ближайших столбов с проводами.
за установку столбов и прокладку линии электропередач столько захотят срубить, что солнечные панельки окупятся прям сразу,
и не только они, хоть генератор, хоть ветряк.
за установку столбов и прокладку линии электропередач столько захотят срубить, что солнечные панельки окупятся прям сразу,
и не только они, хоть генератор, хоть ветряк.
Потому-что у соседа гена говно. На даче ИБП 5кВТ, гена с автозапуском и глушак автомобильный. Шум не сильнее, чем от жиги (с глушаком), что пропало эл-во только по пропавшему вслед уличному освещению видно. Днем, что освещение пропало только по логу контроллера перед геной.
Даже если в ИБП дохнут аккумы раз в 4-6 лет, адин хуй он тут-же подхватывает, но если в твоих панельках они сдохнут - ночь ты останешься без всего, а днем без холодильника, т.к. хуй они вытянут его стартовый ток. (не, ну если кВт на 5+ захуячить, то выдержут )
Еслиб панельки были-бы не п оцеле крыла самолета - мож тоже-бы сделал, но от гены все-равно не отказался-бы, т.к. ему и на дождь похуй с тучками, и на 0,5 метра снега и на темное время суток.
Даже если в ИБП дохнут аккумы раз в 4-6 лет, адин хуй он тут-же подхватывает, но если в твоих панельках они сдохнут - ночь ты останешься без всего, а днем без холодильника, т.к. хуй они вытянут его стартовый ток. (не, ну если кВт на 5+ захуячить, то выдержут )
Еслиб панельки были-бы не п оцеле крыла самолета - мож тоже-бы сделал, но от гены все-равно не отказался-бы, т.к. ему и на дождь похуй с тучками, и на 0,5 метра снега и на темное время суток.
А какой смысл их делать волнистыми - только для красоты? Черепица-то волнистая потому, что верхние полукруги лежат внахлёст на нижние, чтобы не протекало. А панели просто встык сделаны. И не страдает ли от такой формы эффективность? Или наоборот выше?
Имеется ввиду не только внахлёст по вертикальным рядам, но и по горизонтальным, верхние и нижние полукруги по очереди.. Из за чего она собственно изначально свой вид волнами и получила. Сейчас такой необходимости нет и она цельная рядами идёт, но всё равно для красоты продолжают делать волнами.
все проблемы в том что химическй акумулятор дальше уже не улучшить в разы а только на проценты. а ничего другого не придумали
Отличный комментарий!