Путин назвал "возвращение земель" своей задачей и сравнил себя с Петром I
Дед окончательно едет кукухой
Следите за руками:
Петр - открыл окно в Европу, Вова - закрыл окно в Европу.
Петр - реорганизовал армию и флот, Вова - проебал армию и флот (ну, в процессе).
Петр - подчинил Украину, Вова - окончательно поссорил Украину с Россией.
Петр - модернизировал страну, Вова - загоняет ее в прошлое.
В общем, жителям Санкт-Петербурга я бы посоветовал поинтересоваться жильем в других городах. Питер тоже Петр первый строил
Петр - открыл окно в Европу, Вова - закрыл окно в Европу.
Петр - реорганизовал армию и флот, Вова - проебал армию и флот (ну, в процессе).
Петр - подчинил Украину, Вова - окончательно поссорил Украину с Россией.
Петр - модернизировал страну, Вова - загоняет ее в прошлое.
В общем, жителям Санкт-Петербурга я бы посоветовал поинтересоваться жильем в других городах. Питер тоже Петр первый строил
Возвращал.
Следите за руками:
Петр - открыл окно в Европу, Вова - закрыл окно в Европу.
Петр - реорганизовал армию и флот, Вова - проебал армию и флот (ну, в процессе).
Петр - подчинил Украину, Вова - окончательно поссорил Украину с Россией.
Петр - модернизировал страну, Вова - загоняет ее в прошлое.
В общем, жителям Санкт-Петербурга я бы посоветовал поинтересоваться жильем в других городах. Питер тоже Петр первый строил
Петр - открыл окно в Европу, Вова - закрыл окно в Европу.
Петр - реорганизовал армию и флот, Вова - проебал армию и флот (ну, в процессе).
Петр - подчинил Украину, Вова - окончательно поссорил Украину с Россией.
Петр - модернизировал страну, Вова - загоняет ее в прошлое.
В общем, жителям Санкт-Петербурга я бы посоветовал поинтересоваться жильем в других городах. Питер тоже Петр первый строил
В Питер могут финны приехать.
Им тут будут рады.
Им тут будут рады.
Блядь.
Питеру то могут быть как раз рады. Но не жителям
Но, с другой стороны, это кратчайший путь в Европу.
Зачем мелочится, Петербург в Путин, Москву во Владимир.
и будет как в анекдоте: Ехал Путин через Путин...
Но тогда Владимир придётся переименовать в Москву.
Нью-Москва.
"Петр - подчинил Украину, Вова - окончательно поссорил Украину с Россией"
т.е. Петр в этом контексте молодец? Что, простите? ))0)))
т.е. Петр в этом контексте молодец? Что, простите? ))0)))
Ну звучит так, словно Путин поссорил, а Пётр в своё время помирил. Иначе не воспринимается
"Петр - подчинил Украину, Вова - сделал Украину еще менее зависимой от РФ чем ранее, усилил украинскую армию, укрерил украинскую культуру, сблизил Украину с Польшей и другими странами Европы"
Лучше?
Лучше?
*укрепил
"Подчинил" подразумевает силовой захват, а никак не "примирение".
Сложно сказать, с одной стороны хрен редьки не слаще, с другой православие и общие корни. В оценке бо́льшую роль играет современные события.
Петр - рубил бороды, Вова - плодит, дон
>Петр - подчинил Украину, Вова - окончательно поссорил Украину с Россией.
Эээ, ну как тебе сказать...
Эээ, ну как тебе сказать...
Петр - стоял по пояс в холодной воде, помогая вытащить бот с простыми солдатами, усугубив свою болезнь почек, от которой и помер
Вова - боится лишнего кашля от своих ближайших подчинённых, сидит в 10 метрах от них на каждом совещании, при первой возможности сбегает в бункер, выгоняет караульных чтобы просто подойти к гробу
Вова - боится лишнего кашля от своих ближайших подчинённых, сидит в 10 метрах от них на каждом совещании, при первой возможности сбегает в бункер, выгоняет караульных чтобы просто подойти к гробу
Пфф...
я видел как в вата репостит это не серьёзных щах
Я видел такое, что вам, людям, и не снилось.
Пусть для начала в чемодан срать перестанет. Петр I так не делал.
По крайней мере, печенеги его уже отпустили
Может опустили?
Петр Первый и Хуйло Первый.
Герострат ебаный.
По поводу табуретки)
Скопрометирована манипуляциями в пользу желаемого государством результата. И только правительственная, а не оппозиционная. А чатрулетка не является заменой, потому что нерелевантна и представляет только часть специфичной прослойки общества. Я уже не говорю о факторе политической аморфности и слепой приспосабливаемости большинства, о которой я писал ниже.
Бля чел, даже милов охуел в своем последнем "милов по вторникам" что динамтка поддержки спецоперации после мая начала снова рости.
Нахуя утешать себя мыслями того что вот большенство в росее против войны и все заложники путина?
Обьекьивная реальность заключаеться в том, что Путин прекрасно понимает имперскте амбиции своего народа, прекрасно помнит как его поддержка выросла после войны в Грузии, прекрасго помнит как буквально спустя год после болотой все те кто раньше хуесосили путина кричали какой путин молодец "захватил Крым без единого выстрела" и его поддержка взлетела до 80%.
Эту войну невозможно было бы начать без существенной поддержки населения и обьективная реальность заключаеться в том, что большенство ее поддерживает.
И не нужно блять натягиваьь на себя розовые очки и строить жертву, нужно принять реальность и пытатся переубеждаь людей, иначе даже после падения режима путина или его ликвидации, все эти далбоебы пойдут и проголосуют за нового
Нахуя утешать себя мыслями того что вот большенство в росее против войны и все заложники путина?
Обьекьивная реальность заключаеться в том, что Путин прекрасно понимает имперскте амбиции своего народа, прекрасно помнит как его поддержка выросла после войны в Грузии, прекрасго помнит как буквально спустя год после болотой все те кто раньше хуесосили путина кричали какой путин молодец "захватил Крым без единого выстрела" и его поддержка взлетела до 80%.
Эту войну невозможно было бы начать без существенной поддержки населения и обьективная реальность заключаеться в том, что большенство ее поддерживает.
И не нужно блять натягиваьь на себя розовые очки и строить жертву, нужно принять реальность и пытатся переубеждаь людей, иначе даже после падения режима путина или его ликвидации, все эти далбоебы пойдут и проголосуют за нового
Ну я привел в пример Милова как лакмусовую бумажку, ибо он с начала войны рассказывал что статисттэтка врет, мало людей поддерживает войну, у нас хорошая динамика , а 3 дня назад даже он ахуел
Да тут и без милова понятно что много народу поддерживает войну и это было понятно вначале и через месяц и даже сейчас глобально ничего не изменилось. Пока им не прилетит (прямо или косвенно) они будут верить в светлое будущее, которое в их понимании связано с победой...
Если поддержка населения такая всеобъемлющая, то нафига нужны законы об инагентах, запреты на митинги и внутренние войска опричников в количестве в десятки раз большем чем задействованые в спецобсирации? Зачем нужно тратить триллионы баксов на пропаганду? Ведь его же все поддерживают везде, все 140млн от младенца до старика или студента. И никого не увольняют за непопулярное мнение, в тюрьмах не пытают, родным не угрожают, а мнения из соцопросов показывают прям предельно объективную картину в условиях когда за неправильный ответ тебе могут устроить веселую жизнь и орать не боятся только те кто орет за путина. Вот абсолютно прозрачная картина поддержки. Специобсирация невозможна без поддержки населения? Коррупция тоже? дерьмовые проводки, сгоревшие тц и золотые унитазы тоже? Это решения одного уровня для народонаселения.
Ответ очень простой, ибо эта поддержка очень хрупкая, народ согласен убивать и уничтожать других, по тому что их страна великая империя. Но война оголяет все недостатки. И вот информация о том что вся их великая армия и экономика только на бумаге, что руский солдат не киборг ультромарин, а падающий с танка дурачок и что спецоперации уже как почти 4 месяца идет не по плану, а домой едет 40 ка цинковых грибов, а из союзников только эритрея, это сильно повлияет на их мировоззрение.
И нет они вдруг не станут миролюбивыии не поймут Что война в Украине это преступление. Они будут в бешенстве что Путин их всех кинул через хуйи опозорил их великую империю.
По этому он и вытирает им про все идет по плану
И нет они вдруг не станут миролюбивыии не поймут Что война в Украине это преступление. Они будут в бешенстве что Путин их всех кинул через хуйи опозорил их великую империю.
По этому он и вытирает им про все идет по плану
И как ты различаешь где кончается имперская пропаганда и начинается искренняя имперскость? Где миролюбие а где великие имперцы? Есть какието данные? Это все не сферические понятия в вакууме. Ко всему этому привязана пропоганда уровень дохода, уровень перспектив, завязанность на долбоебучую вертикаль отсосов. У тебя есть методкак разделить недоинформированных, коррумпированных, искренних, заебанных, запуганных и тд до рафинированного состояния? Почему как ты думаешь контрактников набирают в самых нищенских регионах, если воинственные немиролюбивые имперцы повсюду? Да это куча долбагных вопросов, но я подразумеваю что ответ на них не, нет такого метода. С чатрулеткой я имел дело только один раз когда алкаш в трамвае мне пытался втюхать мобилу и помочь поговорить с его друганом из сша, очень показательно на мой взгляд, ты бы еще по яватнику и яплакал судил, даже пикабу вне политоты не засрано ботами и соотношение людей переписывающихся примерно равное и хз сколько еще промолчало, а ватники молчать не любят как бы.
Тут я заметил такую штуку про поддержку:
Народ реально понимает, что происходит пиздец, но все ставки сделал на победу. Из серии, раз заварили, надо идти до конца, иначе "нам пиздец", а почему, тут уж все усилия чтобы убедить само себя: и нато, и нацисты, и нас поработят, и забомбят и прочее.
Короче, я вот просто пятой точкой чую, если пыня сдохнет, война будет проебана или войска вернуться хотя бы к границам до 24 февраля - вся эта "поддержка" резко повернется на 180°.
Ибо это поддержка толпы, а толпа непостоянна.
Народ реально понимает, что происходит пиздец, но все ставки сделал на победу. Из серии, раз заварили, надо идти до конца, иначе "нам пиздец", а почему, тут уж все усилия чтобы убедить само себя: и нато, и нацисты, и нас поработят, и забомбят и прочее.
Короче, я вот просто пятой точкой чую, если пыня сдохнет, война будет проебана или войска вернуться хотя бы к границам до 24 февраля - вся эта "поддержка" резко повернется на 180°.
Ибо это поддержка толпы, а толпа непостоянна.
Мне кажется, ты к следствию нашел не ту причину. Россияне не против войны не потому что такие кровожадные с рождения, а потому что им промыли мозги по телевизору. А промыть удалось, потому что большинство людей все же стремятся доверять властям.
>>большинство людей все же стремятся доверять властям.
Которую в основном сами же и ругали на кухне...
Которую в основном сами же и ругали на кухне...
если ты забанил на джое всякие ватные теги, в вк заходишь только за порнухой, а в однокласснках и не регался, т.к. был слишком молод на момент их популярности (а может даже не родился) то это не значит, что кругом все няшки,
особенно забавно стало, когда вк начал показывать активность друзей и я вижу теперь, как ванильная одноклассница, у которой в ленте только котики были, пишет коммент "всу поели говна!" и там таких комментов под 1000, а новости 3 минуты
особенно забавно стало, когда вк начал показывать активность друзей и я вижу теперь, как ванильная одноклассница, у которой в ленте только котики были, пишет коммент "всу поели говна!" и там таких комментов под 1000, а новости 3 минуты
Ага, конечно, меньшинство за хуйло. Т.е. ситуация такая же как в Беларуси. В стране где оппозиция нахуй давилась с самого 94-го, а главный лидер старой оппозиции уже хз сколько лет, как из страны сбежал и при этом всё равно говорит вещи адекватнее, чем лидеры оппозиции нынешней. В стране где с того-же 94-го вводилась жесточайшая цензура всех сми, где сами граждане почти не знали имён действующих оппозиционеров, особенно начиная с нулевых и при этом всё равно не любили и не верили лукашенко. В стране, где не смотря на все препятствия оппозиции, по самым ранним из найденных мною данных уже в 2004 (через 10 лет после прихода к власти) году инициативы луки не имели массовой поддержки. А в 2010-ом (16 лет правления) таракан уже должен был проиграть выборы, а про 2020-ый так и говорить излишне.
И тут такие как ты, говорят что в стране где до начала 3-го срока хуйла оппозиция чувствовала себя плюс-минус адекватно по сравнению с ситуацией в Беларуси и относительно спокойно могла доносить свои мысли, где цензура до уровня Беларуси докатилась только в 22-ом (и докатилась ли), где оппозиционеры были и мэрами и депутатами, в стране оппозиционеров из которой знают за рубежом (в РБ их знают о них знают больше чем о местных активистах) и про них даже фильмы снимают. При этом в этой стране несмотря на массовые вбросы, за хуйло в 2018 (18 лет правления), после аннексии Крыма, Донбассовского конфликта и санкций по подсчётом математиков всё равно за него голосовало большинство только не 76%, а 67%. А не которые так вообще говорят, что что вбросов почти не было. Явление "крымнаша" оставим за скобками.
Так вот ты говоришь, что при этом всём у руских, хуйло поддерживает меньшинство? Т.е как и у беларусов? Нет, говно, со своим меньшинством поддерживающем императора идёшь нахуй ты.
И тут такие как ты, говорят что в стране где до начала 3-го срока хуйла оппозиция чувствовала себя плюс-минус адекватно по сравнению с ситуацией в Беларуси и относительно спокойно могла доносить свои мысли, где цензура до уровня Беларуси докатилась только в 22-ом (и докатилась ли), где оппозиционеры были и мэрами и депутатами, в стране оппозиционеров из которой знают за рубежом (в РБ их знают о них знают больше чем о местных активистах) и про них даже фильмы снимают. При этом в этой стране несмотря на массовые вбросы, за хуйло в 2018 (18 лет правления), после аннексии Крыма, Донбассовского конфликта и санкций по подсчётом математиков всё равно за него голосовало большинство только не 76%, а 67%. А не которые так вообще говорят, что что вбросов почти не было. Явление "крымнаша" оставим за скобками.
Так вот ты говоришь, что при этом всём у руских, хуйло поддерживает меньшинство? Т.е как и у беларусов? Нет, говно, со своим меньшинством поддерживающем императора идёшь нахуй ты.
Да меньше
Это факт
Если хоть часть из того что ты сказал было бы правдой то не было бы и фальсификаций не было бы митингов не было бы такой борьбы с оппозицией и таких неадекватных законов
Ты дал ссылки на различные статьи вот только все эти статьи не являются какими либо фактами это не более чем теории и статистики основанные на теориях различных экспертов а опыт мне уже показал как сильно эти теории отличаются от реальности
Ты основываешься на каких-то каких-то оценках и теориях различных экспертов вместо того чтобы действительно посмотреть настроения населения.
И ты мне заявляешь что раз уж до начала 3-го срока оппозиция чувствовала себя нормально то что? Типа цензура наступила относительно недавно и что? В чём смысл подобного заявления? Что у оппозиции было достаточно времени настроить всех против путина и власти а раз уж они этого не сделали то большинство за хуйло? Ты видимо действительно живешь в каком-то другом мире раз уж утверждаешь подобное. Людей в россии в большинстве своём не интересовала политика (да и сейчас не интересует) и не важно как себя оппозиция чувствует ибо народу что на оппозицию что на власти похуй.
Ты несешь какую то хуйню с различным статистиками основанными на теориях различных экспертов и математиков основанных непонятно на чём.
С такими аргументами идешь нахуй ты
Это факт
Если хоть часть из того что ты сказал было бы правдой то не было бы и фальсификаций не было бы митингов не было бы такой борьбы с оппозицией и таких неадекватных законов
Ты дал ссылки на различные статьи вот только все эти статьи не являются какими либо фактами это не более чем теории и статистики основанные на теориях различных экспертов а опыт мне уже показал как сильно эти теории отличаются от реальности
Ты основываешься на каких-то каких-то оценках и теориях различных экспертов вместо того чтобы действительно посмотреть настроения населения.
И ты мне заявляешь что раз уж до начала 3-го срока оппозиция чувствовала себя нормально то что? Типа цензура наступила относительно недавно и что? В чём смысл подобного заявления? Что у оппозиции было достаточно времени настроить всех против путина и власти а раз уж они этого не сделали то большинство за хуйло? Ты видимо действительно живешь в каком-то другом мире раз уж утверждаешь подобное. Людей в россии в большинстве своём не интересовала политика (да и сейчас не интересует) и не важно как себя оппозиция чувствует ибо народу что на оппозицию что на власти похуй.
Ты несешь какую то хуйню с различным статистиками основанными на теориях различных экспертов и математиков основанных непонятно на чём.
С такими аргументами идешь нахуй ты
Пиздец ты клоун. "Мои слова без доказательств - это факт. Статьи с научными изысканиями учёных - лишь теории, основанные непонятно на чём". Зачем вся эта тупизна? Да затем, чтобы быдло легче держалось в стойле. Не будешь бороться с оппозицией - быдло будет легче получать невыгодную для власти информацию. Не будешь издавать неадекватные законы - бороться с оппозицией будет тяжелее. Фальсификации, так это вообще характерная вещь для любой -любимой, или нелюбимой народом диктатуры, т.к. это контроль своей власти. Не говоря о том, что если их не проводить постоянно, то и отлаженная система может перестать работать, а это недопустимо.
Как у тебя всё просто
Быдло чтоб проще держалось в стойле и бла бла бла
С оппозицией вполне и так неплохо справлялись так что такой себе аргумент
Да и быдло вроде и так вполне могло получить эту самую невыгодную информацию просто быдло это как не интересовало так и не интересует
Да и с оппозицией сложней бороться быть не должно без принятия неадекватных законов ведь большинство за власть а если становится сложнее значит поддержка у властей не такая уж и большая как ты пытаешься тут показать
Про фальсификации комментировать и систему которая без них работать не будет даже несмотря на всеобщую поддержку говорить не буду
Просто иди нахуй и продолжай со своими свидетелями ватного мира верить в тот бред
Быдло чтоб проще держалось в стойле и бла бла бла
С оппозицией вполне и так неплохо справлялись так что такой себе аргумент
Да и быдло вроде и так вполне могло получить эту самую невыгодную информацию просто быдло это как не интересовало так и не интересует
Да и с оппозицией сложней бороться быть не должно без принятия неадекватных законов ведь большинство за власть а если становится сложнее значит поддержка у властей не такая уж и большая как ты пытаешься тут показать
Про фальсификации комментировать и систему которая без них работать не будет даже несмотря на всеобщую поддержку говорить не буду
Просто иди нахуй и продолжай со своими свидетелями ватного мира верить в тот бред
Я воздерживаюсь на счёт оценки процента поддержки. В текущих реалиях его измерить невозможно. Были бы это действительно 140 миллионов, то Украину уже бы закидали мясом. А пока мы наблюдаем лишь сошкрябывание добровольцев изо всех уголков страны.
А те, кто действительно поддерживают эту войну, так они же просто шовинисты. Вот, глядя правде в глаза, встречаются же люди, которые украинцев хохлами зовут, а азиатов узкоглазыми, а кавказцев чурками? Да даже на этом сайте их хватает. А почему они так их называют? Потому что эти люди, в силу той пропаганды, которую они получали из различных источников, и воспитания считают себя лучше чем они. Отсюда это уничижительное отношение. А если ты в подкорке считаешь что ты "право имеешь" а они "твари дрожжащие" вот отсюда и поддержка и уверенность в том, что "дело правое". Но сколько таких? Чёрт знает. Наверное, никогда не узнаем.
А те, кто действительно поддерживают эту войну, так они же просто шовинисты. Вот, глядя правде в глаза, встречаются же люди, которые украинцев хохлами зовут, а азиатов узкоглазыми, а кавказцев чурками? Да даже на этом сайте их хватает. А почему они так их называют? Потому что эти люди, в силу той пропаганды, которую они получали из различных источников, и воспитания считают себя лучше чем они. Отсюда это уничижительное отношение. А если ты в подкорке считаешь что ты "право имеешь" а они "твари дрожжащие" вот отсюда и поддержка и уверенность в том, что "дело правое". Но сколько таких? Чёрт знает. Наверное, никогда не узнаем.
вариант, что они не вкладывают в эти слова никакого великодержавного смысла не рассматривается?
Пропаганда же в телевизоре, вот и войну хотят в телевизоре. "На учет возьмусь, а на фронт не пойду!"(с)
Ошибка путинской пропаганды в том, что пропагандисты не общаются с людьми вживую, на собраниях и митингах, ибо боятся смотреть людям в глаза и отвечать на простые вопросы. Типа "А вот зачем пенсионный возраст повысили? А почему дети депутатов по заграницам живут?" и т.д.
Боььшевистские агитаторы не боялись, и смогли выиграть Гражданскую войну. А эти просто жадные бездари, без какой-то идеи. Что вселяет надежду.
Ошибка путинской пропаганды в том, что пропагандисты не общаются с людьми вживую, на собраниях и митингах, ибо боятся смотреть людям в глаза и отвечать на простые вопросы. Типа "А вот зачем пенсионный возраст повысили? А почему дети депутатов по заграницам живут?" и т.д.
Боььшевистские агитаторы не боялись, и смогли выиграть Гражданскую войну. А эти просто жадные бездари, без какой-то идеи. Что вселяет надежду.
> Проблема в том, что этого хочет почти всё население
Нет. Большинству населения похеру в целом, их 20 лет при Путине воспитывали быть политически аморфными и безинициативными, а тех, кто постарше, ещё и всю их жизнь в СССР. Они могут поддакивать телевизору и бить пяткой в грудь за кухонным столом, но делают так тупо потому что "как все". Даже на банальное наклеивание Zvастики на авто инициативности хватает у единиц. Без нагнетания имперской истерии пропагандой изо всех щелей они осядут, как безхребетные медузы, коими они в вопросе политической активности и являются.
И при этом ещё даже далеко не все из этой аморфной доли населения поддерживают режим. Уже спустя месяц после начала войны её поддерживало меньше половины населения. И это с учётом того, что большая часть респондентов тупо отказывалась отвечать на вопросы. Явно не от чувства имперского величия.
Нет. Большинству населения похеру в целом, их 20 лет при Путине воспитывали быть политически аморфными и безинициативными, а тех, кто постарше, ещё и всю их жизнь в СССР. Они могут поддакивать телевизору и бить пяткой в грудь за кухонным столом, но делают так тупо потому что "как все". Даже на банальное наклеивание Zvастики на авто инициативности хватает у единиц. Без нагнетания имперской истерии пропагандой изо всех щелей они осядут, как безхребетные медузы, коими они в вопросе политической активности и являются.
И при этом ещё даже далеко не все из этой аморфной доли населения поддерживают режим. Уже спустя месяц после начала войны её поддерживало меньше половины населения. И это с учётом того, что большая часть респондентов тупо отказывалась отвечать на вопросы. Явно не от чувства имперского величия.
Я по своему мухосранку погулял, только два Z-ника видел, и то за месяц. Мой маман, то против, то колеблется, ну у неё родители родом из Украины были, но и сама она сейчас от ящика не отлипает. Моя тян резко против любых обсуждений Украины и политики в целом. Поспрашивал друзей-знакомых, из них ватников 2,5 человека, остальным либо похуй и живут как жили, либо отвечают в духе: «ну а что мы можем сделать»
ЗЫ: продолжаю вести наблюдение.
ЗЫ: продолжаю вести наблюдение.
Ну во первых "Империя" звучит круто. Во вторых в нынешних реалях объединение республик бывшего союза вполне разумный шаг. В третьих, для многих, в том числе молодых, СССР звучит гордо.
Другое дело что то что творит путлер последние 10 лет напоминает танец слона на минном поле, а война это просто пиздец, даже с точки зрения ярого сталиниста.
Поэтому не стоит приравнивать имперские амбиции к одобрению войны.
Другое дело что то что творит путлер последние 10 лет напоминает танец слона на минном поле, а война это просто пиздец, даже с точки зрения ярого сталиниста.
Поэтому не стоит приравнивать имперские амбиции к одобрению войны.
>>На Украину до 14 года можно было ездить по российскому паспорту, без виз и пропусков
А сейчас можно ездить В Украину (¬‿¬ )
А сейчас можно ездить В Украину (¬‿¬ )
Он всё и сразу хочет, чтоб и как деды в 45 нациков победить и что бы как Петька № 1 империю расширить и похер, что эти цели не очень то между собой уживаются.
Этот долбоеб всегда говорил что Петр I это его герой. До него не доходит что мир с тех пор немного изменился
Это не отменяет достижений Петра Первого
Пётр Первый смог вывести границы Руси к Балтийскому Морю, что открыло окно в Европу, а значит к их знаниями и главное деньгам. Пётр Первый реформировал армию, начав обучать и оснащать по последним европейским стандартам, ввёл рекрутский набор (хотя достижения двоякое, но позволяло быстро набрать народа для обучения), создал настоящий флот, тоже по европейским стандартам. Пётр Первый начал серьезные реформы в управлении государства, казны и много другого. Наём кучи европейских учёных и военных адъютантов для подготовки кадров в России.
Можно долго говорить о том, что Пётр Первый сделал, какие реформы провёл, но самое главное-- он за короткие сроки сделал из Руси державу Европы, с которой теперь стоит считаться. Человеком он был не идеальным, многие решения его спорны, но сделал он для государства очень много.
А Хуйло? Хуйло начал всё просирать с 2014 сначала в математической, с 24 февраля этого ужасного года-- в геометрической прогрессии. На РФ будут смотреть как на прокажённых как минимум 10 лет.
Охуенное достижение.
Пётр Первый смог вывести границы Руси к Балтийскому Морю, что открыло окно в Европу, а значит к их знаниями и главное деньгам. Пётр Первый реформировал армию, начав обучать и оснащать по последним европейским стандартам, ввёл рекрутский набор (хотя достижения двоякое, но позволяло быстро набрать народа для обучения), создал настоящий флот, тоже по европейским стандартам. Пётр Первый начал серьезные реформы в управлении государства, казны и много другого. Наём кучи европейских учёных и военных адъютантов для подготовки кадров в России.
Можно долго говорить о том, что Пётр Первый сделал, какие реформы провёл, но самое главное-- он за короткие сроки сделал из Руси державу Европы, с которой теперь стоит считаться. Человеком он был не идеальным, многие решения его спорны, но сделал он для государства очень много.
А Хуйло? Хуйло начал всё просирать с 2014 сначала в математической, с 24 февраля этого ужасного года-- в геометрической прогрессии. На РФ будут смотреть как на прокажённых как минимум 10 лет.
Охуенное достижение.
Спасибо.
Я про Петра ничего и не говорил, просто ориентироваться на императоров в 20-м веке - моветон
Это все равно что бы британские лидеры начали равняться на правителей времен активной колонизации, со всеми их достоинствами и недостатками. Хуета выйдет
*в 21-ом
Видимо, я неправильно понял тебя.
Извиняюсь.
Извиняюсь.
Самое важное забыл, нельзя конечно утверждать, но мне кажется, Петр I как минимум не был коррупционером.
Некорректное сравнение.
Как Император может красть у самого себя?
Как Император может красть у самого себя?
Только Меньшикову это не так говори.
Рождение Обратно
В нем просто внутри две личности сражается. Одна равняется на Петра I, другая на совок.
*вырождение
Ватаботы не коментят без сранья себе в штаны...
Пиздец, просто Пиздец. Поскорее бы эта сука умерла.
Жди друг мой, осталось немного всего каких-то 20-30 лет когда рак вступит в свою полную силу и летально трахнет его.
А если серьозно то пора устроить переосмлысление смерти президента Кеннеди. Только вместо Кеннеди будет хуйло.
А если серьозно то пора устроить переосмлысление смерти президента Кеннеди. Только вместо Кеннеди будет хуйло.
пётр на самом деле тоже был тем ещё долбоёбом
рабство, бесправие, произвол, бедность из-за поборов на войны
а пресловутое евроокно открылось только для верхушки
рабство, бесправие, произвол, бедность из-за поборов на войны
а пресловутое евроокно открылось только для верхушки
Но на тот момент, Петр был ровным поцаном, тогда по другому ничего не делалось(если не сделаешь примерно так же, тебя сожрет тот кто сделал), это были времена империй, и "рабство, бесправие, произвол, бедность из-за поборов на войны" были вещью повсеместной. А сейчас времена немножечко поменялись, а плешивый комплексует собственной малозначимости и дрочит на то что уже давно не актульно, ибо ума на что-то лучше нет.
Охуенно сказал. Гениально. Мой поклон.
бы там европа не платила за ресы, это капля в море в сравнении с налогами)
Капля в море? Открою тебе секрет, но газ и ресурсы из Европы дают БОЛЬШЕ денег чем россияне платят налогов
Капля в море? Открою тебе секрет, но газ и ресурсы из Европы дают БОЛЬШЕ денег чем россияне платят налогов
Вы бы оба пруфов в защиту своих мнений накидали.
Есть такое понятие - мультиплицированный доход. Это когда нефтяникам надо шить одежду, стричь, вывозить за ними мусор и т.д.. То, куда нефтегазовики приносят свои рубли. Потому крутящийся бизнес в нефтегазе вызывает кучу окружающих бизнесов. Ляжет нефтегаз - и они сдохнут.
У меня было много теорий почему начали войну.
От создания второй нейтральной буферной зоны как Беларусь, для глобальных конфликтов либо даже просто глупой поддержки сепаратизма для создания небольшого дружественного государства.
Идеи, что война была начата для развития военного сектора, чтобы сбагрить старую технику на фронте, а затем из-за нужды пополнения техники развития инвестиций и покупки за рубежом дружественными странами и партнёрами.
Теории, что надеялись на небольшой протест от запада, вместо мирового осуждения и что курс валюты благодаря замораживанию торгов укрепится и всего за 2 месяца войны всё будет кончено.
До того, что всё было просто начато ради обогащения верхушки.
Но всё оказалось пустыми размышления, потому что у "бункерного" как его называли, оказалось и вправду начались проблемы со здоровьем, поэтому он просто напоследок решил войти в историю как очередной "собиратель" земель и что даже никаких мелких дружественных республик не входило в планы, что даже сепаратисты не осознавая ведут бессмысленную войну лишь из-за амбиций одного старика, который если выиграет просто присоединит их. Который и вправду рас так легко, не задумываясь говорит такие сравнения, делал прямые покушения на журналистов и других известных личностей, точно исключая подставы других стран.
От создания второй нейтральной буферной зоны как Беларусь, для глобальных конфликтов либо даже просто глупой поддержки сепаратизма для создания небольшого дружественного государства.
Идеи, что война была начата для развития военного сектора, чтобы сбагрить старую технику на фронте, а затем из-за нужды пополнения техники развития инвестиций и покупки за рубежом дружественными странами и партнёрами.
Теории, что надеялись на небольшой протест от запада, вместо мирового осуждения и что курс валюты благодаря замораживанию торгов укрепится и всего за 2 месяца войны всё будет кончено.
До того, что всё было просто начато ради обогащения верхушки.
Но всё оказалось пустыми размышления, потому что у "бункерного" как его называли, оказалось и вправду начались проблемы со здоровьем, поэтому он просто напоследок решил войти в историю как очередной "собиратель" земель и что даже никаких мелких дружественных республик не входило в планы, что даже сепаратисты не осознавая ведут бессмысленную войну лишь из-за амбиций одного старика, который если выиграет просто присоединит их. Который и вправду рас так легко, не задумываясь говорит такие сравнения, делал прямые покушения на журналистов и других известных личностей, точно исключая подставы других стран.
Если бы бункерный действительно бы хотел что то устроить перед смертью, то была бы полная мобилизация еще 24го числа, а так жидко обосрался на весь мир и не знает как убрать за собой. Уже сколько это все длиться? Постепенное перетекание в затяжную войну, стараются не проводить мбилизацию, успокаивание людей в духе "все идет по плану, сидите дома, работаете" даже цены поднимаются плавно. Все эти планы про базы на луне, строительство новых заводов, инновации, технологии (и все это не для улучшения жизни людей, а дать возможность верхушке пилить бабло, что бы не бухтели и не сместитли его). Бункерный планирует жить еще очень долго, иначе бы действительно ебнул, так что надеятся что само рассосётся глупо. Вероятнее что Украина в один момент исчезнет из памяти всего мира, чем то что пу вот вот щас щас откинется. Нам с этим говном еще долго жить, и с тем говном что фронта придет и будет права качать что он дид и воевал, и вариантов что то делать не много
Он не может поднять полную мобилизацию: он понимает, что это будет крайняя мера которая разрушит экономику и почти полностью уберёт поддержку так, что его точно не будут вспоминать положительно. Дед верил нарисованным цифрам новой техники, хотя есть лишь малая часть и эта старые единицы, сейчас когда понял, он убрал от себя подальше часть ближайших генералов, чтобы не удумали чего от обиды.
Поэтому он изначально и пытался делать вид, что это "специальная операция" - что бы народ не думал как о агрессорской войне для аннексии, надеясь на огромную контрактную армию, которая как оказалась не существует.
Сейчас у него 2 варианта - он мобилизует и всё летит к чертят хоть и будет победа, а 2 надеяться, что затяжной конфликт перетечёт в вялотекущий обстрел с ещё одним миром через 6месяцев-2 года, но с ненавистью от всего мира, поэтому придётся лить новые вёдра пропаганды. Война будет выставляться как обычная военная операция, с нацистами, которых поддерживал весь мир, что нанесёт средний урон имиджу но не такой катастрофичный как первый вариант.
Поэтому он изначально и пытался делать вид, что это "специальная операция" - что бы народ не думал как о агрессорской войне для аннексии, надеясь на огромную контрактную армию, которая как оказалась не существует.
Сейчас у него 2 варианта - он мобилизует и всё летит к чертят хоть и будет победа, а 2 надеяться, что затяжной конфликт перетечёт в вялотекущий обстрел с ещё одним миром через 6месяцев-2 года, но с ненавистью от всего мира, поэтому придётся лить новые вёдра пропаганды. Война будет выставляться как обычная военная операция, с нацистами, которых поддерживал весь мир, что нанесёт средний урон имиджу но не такой катастрофичный как первый вариант.
Я думаю, из-за того что симптомы не такие сильные он рассчитывал на несколько небольших войн в течение 2022-2035, предварительно около 2023-2024 приняв поправки о бесконечном выставление на выборы, как в некоторых демократических странах, где закон на ограничение сроков отсутствует .
Украина была первой, затем бы была резкая аннексия Молдовы, как раз были недавно провокации со стороны Приднестровья. Позже он начали бы сепарацию русскоязычного населения в балтийских странах: Литвы, Латвии и Эстонии. Это бы не допустило вмешательство НАТО, из-за гражданской войны.
Долгие планы строятся ради поддержки олигархов, которые контролируют большую часть секторов экономики.
Вот все его планы и обломились на воображаемой армии и очень сильной негативной реакции мира.
Теперь только гадать, что у этого высокомерного убийцы и психопата, которому плевать на людей взбредёт в голову.
Украина была первой, затем бы была резкая аннексия Молдовы, как раз были недавно провокации со стороны Приднестровья. Позже он начали бы сепарацию русскоязычного населения в балтийских странах: Литвы, Латвии и Эстонии. Это бы не допустило вмешательство НАТО, из-за гражданской войны.
Долгие планы строятся ради поддержки олигархов, которые контролируют большую часть секторов экономики.
Вот все его планы и обломились на воображаемой армии и очень сильной негативной реакции мира.
Теперь только гадать, что у этого высокомерного убийцы и психопата, которому плевать на людей взбредёт в голову.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!