Кидай 2d6
Кости улетают со стола. Одна улетела под холодильник, а вторую сожрал мопс.
Результат остался неизвестен.
Есть еще варианты?
Результат остался неизвестен.
Есть еще варианты?
Жаль, что первый выбор невозможен.
Это ж для d12 табличка
Когда одна палочка и девять дырочек истребят целое войско; когда король обнажит голову, а ты останешься в шляпе; когда… Ну а третье условие ты узнаешь тогда, когда исполнятся два первых.
В общем - да, посадят
ну ну как грубо, лучше d100 проценты же
Вы идёте по статье от 2 до 12 лет
2d6 подразумевает срок от 2 до 12? Т.е. в любом случае сядешь?
А че не Д20 сразу ?
Забей, они тут шутейки с баша 10-15 летней давности постят, а некоторые до сих пор не дают спокойно сгнить батиной книге с анекдотами.
Пруф или пиздабол.
все пруфы в твоих постах говна
Что и требовалось доказать, пиздабол.
Нам это похуй.
на столько похуй что не можешь об этом молчать?))))
Да.
Вам смешно, а я адвокат. Когда подзащитных консультирую сначала говорю как должно быть, а потом как это может случиться. К сожалению, одно дело из пяти идет "нормально". То есть где расследовали нормально, где прокурор нормальный, где суд нормальный. В основном это стандартные и простые дела. Там где сложные дела (вебкам, "компуктерные" преступления, на грани легальные схемы налоговой оптимизации, охрана труда), сроки (и прокурор) давят на следствие и они по полному беспределу направляют говено расследованные дела в суд, даже не разобравшись в сути, при этом в процессе успевают отправить людей в СИЗО, когда даже близко оснований для СИЗО нет. А всё почему? Во-первых, тупые, не могут понять есть состав в фактических действиях или нет, но если хоть что-то похожее на то, что они уже расследовали есть, то хлопая в ладоши радостно отправляют в суд. Во-вторых, если обвинение уже предъявили и поняли, что наделали хуйню, то назад сдать нельзя, ведь это же реабилитировать человека придется(айайай, как же так, мы невиновных не сажаем, извинятся не будем). В-третьих, палочная система настолько давит количеством дел, что нормально разбираться и расследовать у них просто времени нет. Единственный шанс побороться более-менее честно это суд. Но и там см. пункт про реабилитацию и самый честный и гуманный суд в мире. На выходе менее процента оправдательных приговоров по стране.
Коллега, как я Вас понимаю! Именно поэтому я цивилист. Угловкой заниматься принципиально противно, так как добиться оправдательного приговора для реально невиновного человека почти нереально из-за выше приведённых причин.
В гражданке хоть что то можно высудить, если дело арбитражное, шансов на адекватный состав суда ее больше.
В гражданке хоть что то можно высудить, если дело арбитражное, шансов на адекватный состав суда ее больше.
>добиться оправдательного приговора
суд:
так и быть, раз вы невиновны предлагаю условку.
суд:
так и быть, раз вы невиновны предлагаю условку.
Аминь братья.
А я вот из цивилистики в уголовку пришёл. Дернуло меня в комитет в относительно немолодом возрасте устроиться. Зато теперь на два фронта торгую.
чисто теоретически можно подставить абсолютно любую страну и это все еще будет работать
Шутка из стендапа Поперечного 2019 г.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!