Судя по трате времени и ресурсов на прогрессивнизмы, сериал можно не ждать, норм сюжета там нет 100%, лучшее, что можно сделать, это игнорировать, лучше трилогию пересмотрю.
расширенную или театральную версию?
да
А в которой Арагорн припездывает к Мордору на конях, а в бой ебашит на своих двоих?
В принципе, в некоторые эпохи это была распространенная тактика. Одно дело кататься на лошадке, а другое дело - воевать.
Там Арагорн вообще гений тактики любой эпохи
Конкретно к этому моменту сложно придраться: у них была задача отвлечь на себя внимание Саурона и потянуть время, пока Фродо с Сэмом доберутся до Ородруина. И они сразу понимали, что сил врага значительно больше, и битву им не выиграть. Поэтому и ждали, пока вокруг них маневрируют, чем сразу броситься в битву и сдохнуть.
Ну, вообще, можно было и по-другому поотвлекать - делать какие-то мелкие набеги, конные наскоки и отбегать, чтобы выжить подольше, а то ведь могли по таймингу и не попасть с отвлечением внимания. Но это уже проеб самого Толкиена, а не фильма.
Ну, вообще, можно было и по-другому поотвлекать - делать какие-то мелкие набеги, конные наскоки и отбегать, чтобы выжить подольше, а то ведь могли по таймингу и не попасть с отвлечением внимания. Но это уже проеб самого Толкиена, а не фильма.
Опять же, справедливости ради, это сказка. А точнее миф. И строится он по правилам мифа, со всеми превозмоганиями, самопожертвованием и прочим. Так что мелкие набеги не прокатили бы.
Понимаешь ли в чем прикол. Арагорн и ко вообще не знали где сейчас Фродо и чем он занимается. Вот реально пришли бы они на пару дней раньше к вратам. И чо? Ну потянули время ну подохли все потому что их полностью обошли со всех сторон. А в это время Фродо только по Мордору шлялся или вообще не успел туда дойти, потому что тупо не нашел как. Ну и какой результат то? Все полегли, а Фродо не помогли
А откуда пендальфу было знать что они у роковой горы, а не в плену?
Поддерживаю. Была такая тактика, что у европейских рыцарей, что у князей со старшей дружиной (бояре). Преследовало это сразу несколько целей: во-первых, когда элита спешивается и встаёт в один строй с простолюдинами, простолюдины понимают, что идут не на убой, т.к. их лорд уже не сможет в случае чего съебать на лошадке, и у них растёт мораль, во-вторых, спешившаяся элита лучше защищена и тем самым в строю появляется тяжёлая пехота, в-третьих, элита с детства обучена военному делу, поэтому им будет гораздо проще врубаться в толпу рекрутированных вражеских крестьян и руководить прорывом, чем их рекрутированным крестьянам.
Что-то я про такую тактику не слышал. Можно какие-то ссылки?
Очень странно, собственно такая херня часто бывала. Смотри битву при Креси, там англичане пешие были.
Плюс так делали и бедные рыцари, становясь по сути офицерами. Вроде одной из причин офигенности швейцарцев изначально и было то, что там было дофига нищебродов рыцарей, которые могли позволить себе доспех, но не коняху и людей. Таким образом в баталии было куча народу, который понимал как хорошо убивать ближнего своего и все это выросло со временем в самую крутую пехтуру европы.
Плюс так делали и бедные рыцари, становясь по сути офицерами. Вроде одной из причин офигенности швейцарцев изначально и было то, что там было дофига нищебродов рыцарей, которые могли позволить себе доспех, но не коняху и людей. Таким образом в баталии было куча народу, который понимал как хорошо убивать ближнего своего и все это выросло со временем в самую крутую пехтуру европы.
Некоторые? Да до завоевания Вильгельмом Англии (1066 год) весь остров только что и воевал на своих двоих. Лошадей использовали ТОЛЬКО для передвижения. И да именно атака кавалерии и решила исход боя за Англию
Я и говорю, что некоторые. Причина была по большей в отсутствии стремён. Стремена появились, профессиональные вояки в лице рыцарства быстро переквалифицировались. Справедливости ради, я полагаю, что это не касается Средиземья, потому что там, как я понимаю, на большей территории аналог высокого средневековья.
Стремена в 5-6 веке появились. И в Англии ко времени ее завоевания были известны, причем давно. Просто не было задачи в маневренности на этом острове. Все решали стеной щитов. Потому кавалерии и не было, не была она тут нужна
Лучшее, что из этого может получиться - материал для трэш-обзора от el Gato.
Я буквально недавно пересмотрел и с удивлением понял, что в обеих трилогиях среди актёров нет ни одного негра. Азиатов тоже не припоминаю. Вот было бы интересно посмотреть на подрыв жоп если бы в наше время с таким на 100% белым составом сняли все книги.
Да плевать какого цвета остроухие и не очень личности, просто через это проходили, какую то бездарность поставили писать сценарий, дабы оправдать своё криворукие, просто все неудачи валят на хейтеров/расистов/русхакеров. А вот как на роль хоббитов или гномов звать карликов, так у них резко уменьшается градус разнообразия.
Не смотрел, но осуждаю? Нет уж, даже если мое мнение совпадет с вашим, пусть лучше оно будет строиться на опыте и фактах.
Token
NFToken
NFTolkien
Tolkien? Who's the fuck Tolkien?
IN PRODUCTION! NOW!!!
Если абстрагироваться от властелина выглядит неплохо, в какой то новой вселенной мог бы получится действительно интересный, колоритный персонаж. Но в столетнем лоре натянутом на современные реалии, ну нахер.
Кэп, чё это за черномазая корова? Всё форсят а я в танке.
Дурин дочь Дурина
Стоп, это гном? Где борода?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!