Ты про переименование? Не совсем. Реформа началась при Медведеве, и при нем аттестация была жесткой. Многие тогда начали валить из органов, чувствуя, что не справятся. А вот потом вернулся один друг служивых, и все пошло по пизде.
А дисциплинарки на них замечательно сыпятся. Главное писать на них жалобы. Можно прям тем, кто до тебя доебался и оставить - обязаны принять. Забудут отдать дежурному, и ты останешься без номера КУСП - еще одна жалоба.
А дисциплинарки на них замечательно сыпятся. Главное писать на них жалобы. Можно прям тем, кто до тебя доебался и оставить - обязаны принять. Забудут отдать дежурному, и ты останешься без номера КУСП - еще одна жалоба.
*Если бы выдумывал - так правильнее
И даже в новости:
"Если сотрудник полиции нарушит закон, то он будет и возмещать ущерб, причиненный нашим гражданам и организациям, и будет нести соответствующую ответственность, в том числе уголовную ответственность. Эти и другие правила предлагаются с одной единственной целью – обеспечить безопасность всех и каждого"
Я читал поправки, они несколько усложняют бодания с полицией, но не делают их бесполезными. Самая беда в грошовых компенсациях, но они и были и без поправок, причем за действия, которые в этих поправках прописаны, то есть были незаконными.
И даже в новости:
"Если сотрудник полиции нарушит закон, то он будет и возмещать ущерб, причиненный нашим гражданам и организациям, и будет нести соответствующую ответственность, в том числе уголовную ответственность. Эти и другие правила предлагаются с одной единственной целью – обеспечить безопасность всех и каждого"
Я читал поправки, они несколько усложняют бодания с полицией, но не делают их бесполезными. Самая беда в грошовых компенсациях, но они и были и без поправок, причем за действия, которые в этих поправках прописаны, то есть были незаконными.
Не знаю как у вас, в РФ, у нас в Украине сам факт остановки транспортного средства без законных оснований уже должен (и в некоторых случаях и по факту влечёт) нести за собой взыскание согласно дисциплинарному статуту. Не говоря уже о таком бреде, что запечатлён здесь на видео. Тут на выговор наговорено уже 100%. Другой вопрос что граждане не хотят это доказывать и отстаивать, писать жалобы и прикреплять видео, изучать свои и сотрудников полиции права и обязанности, но постепенно уровень правового осведомления граждан растёт, и всё больше и больше людей отстаивают свои права, и если на одного и того же сотрудника постоянно поступают жалобы с видеодоказательствами, то руководству ничего не останется делать как согласно законодательству после второго выговора уволить данного сотрудника.
В РФ так же, но всегда есть операция, которая дает возможность остановить. Но глупые гаишники используют ее только для отговорки, а потом начинаю проверять документы и вообще "стричь лоха", а поумнее отрабатывают по операции ("Антиалкоголь", или как ее, это проверка на первичные признаки, "Все хорошо?" и "Доброго пути") и отпускают. Перевес зависит от города. В Саратове в последние полгода последних сильно прибавилось, но это чисто на словах таксистов и знакомых, которые не так уж много ездят, по случаю.
У нас, например, не всегда есть операция. Операция проводится в течении определённого короткого срока (от пары недель до месяца) на определённой территории, для чего должен быть издан соответствующий приказ органами МВД. И эти данные можно уточнить на 102, проводится ли в таком-то районе такая-то операция. Если не проводится - то смело можно писать жалобу на сотрудника за незаконную остановку.
И в РФ аналогично. И какая-то операция проходит обязательно. Вопрос к тому, вспомнит ли гаец, что ему перечисляли на утренней разнарядке, и как он будет ее отрабатывать. Ни "Антитеррор", ни "Пьяный водитель" не требут, например, проверки документов, так как в них нет никаких нужных сведений.
Это уже проблемы гайца вспомнит он или не вспомнит. Сам себе наговорит на нарушение - кто ему лекарь?
У нас, допустим, такой практики нет что постоянно какая-то операция проводится, которая требует остановки транспортных средств.
У нас, допустим, такой практики нет что постоянно какая-то операция проводится, которая требует остановки транспортных средств.
В теории можно усмотреть: зрачки, краснота, поведение (в первую очередь), потливость, еще что-то. Опьянение плюс может быть наркотическим. Но Полицейсие Инспекторы Дорожного Регулирования обязаны обозначить эти самые основания, которые заставляют их сомневаться в показаниях прибора и трезвости водителя.
6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
нихуя два телефона таскает чел, причём не последней марки
Побери взятки.
И три купишь.
И три купишь.
Это гдеж сотовые телефоны сотрудникам раздают? Тем более, не имеет права использовать спецсредства в обход табельной положенности, а обычный сотовый телефон туда попасть не может.
Не ну за сет ролов уезжать на нары жопой торговать это вообще сильно...
Потому, что уволили за роллы, а потом провели расследование и оказалось : "что сотрудник ГИБДД из Воронежской области зарегистрировал на родителей 31 объект недвижимости на 63 млн рублей"..
Вот это его "Роллы Филладельфия за 1050р" подставили...
Нихуя какую хуйню прочитал... на "https://secretmag.ru/news/rossiiskogo-gaishnika-uvolili-za-vzyatku-rollami.htm"
Потому, что уволили за роллы, а потом провели расследование и оказалось : "что сотрудник ГИБДД из Воронежской области зарегистрировал на родителей 31 объект недвижимости на 63 млн рублей"..
Вот это его "Роллы Филладельфия за 1050р" подставили...
Нихуя какую хуйню прочитал... на "https://secretmag.ru/news/rossiiskogo-gaishnika-uvolili-za-vzyatku-rollami.htm"
Забавно смотреть такие видео где водителя аж распирает от собственной правоты и уверенности. Вот сценарий, по которому зачастую развиваются события. Дело об административном правонарушении с нарушениями со стороны ГАИ уходит в суд (в зависимости от статьи КоАП РФ), а там замечательный/ая судья, загруженный хуевой тучей других дел в 90% случаев станет на сторону ГАИ и в ходе рассмотрения дела будет подтягивать оступившихся стражей порядка и будет за них озвучивать необходимые обвинительные доводы. Админки судьи любят и выделяют на их изучение аж 5 минут (в лучшем случае) проверяя сроки направления дела в суд и всё. Если дело доходит до апелляции пиши пропало, там это также никому не надо. Правильна ли сложившаяся система - НЕТ, но другой не имеем.
...и не хотим...
Противотанковых? Вообще гайцов с засады прогнать можно просто встав и снимая, они обычно без мигалок стоят с нарушением каким-нибудь, когда начнут "Чё снимаешь" "нарушение парковки, без проблесковых так стоять нельзя", они сваливают. Пара минут времени и мир становится лучше
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!