Тут большие условности. Например, если к твоему соседу лезут грабители в дом и ты их застрелишь, это тоже не в порядке самообороны, хотя ты и будешь прав (Суды оправдывают, как тот случай с военным снайпером, но в зависимости от штата. В некоторых, ты вообще обязан убегать с дома и ждать пулю в спину, а не защищать своих детей.)
Что тут, блядь, вообще происходит? Кэпа в студию, пожалуйста!
Да это, бля, понятно. С какого перепугу мотоциклисты доебались-то?
Я звал капитана, а не мичмана!
Я звал капитана, а не мичмана!
Мне больше всех понравился чувак в синей футболке на мотоцикле-пони. Он так смешно выглядел :)
Вот эти ребята
Реднек мутузит байкера, а остальные байкеры безучастно смотрят? "Потому что мы банда!"
Но ведь у любого байкера как минимум должен быть сорок пятый кольт, голливуд мне все время врал что-ли?
Я по описанию и ожидал банду в прикидах из Голубой устрицы, а не студентиков приехавших на природу самоубиваться.
все видео - хуита
По ссылке в коментах к новостям байкеров ещё и защищают, пиздец. Там фраза ахуенная проскочила:" у байкеров есть традиция, если их подрезали(ущемили их права как ТС на дороге) то они останавливают машину и проводят беседу о безопасности на дороге". Ахуеть, если вас подрезал мудак на пикапе, значит он нарушил, видео в полицию мудаку штраф, всё просто, не так ли?
дальше:" у него мощьный пикап, мог просто уехать от них нажав на педаль чуть сильнее", а вас не должно ебать с какой скоростью ему нравится ехать, там в машине жена и дети, даже если он мудак, который нарушил правило и подверг вашу жизнь опасности, не глупо ли ещё и гнаться за таким типом в надежде на что блять? На конструктивную беседу?
Ещё нравится мне как накинулись на чела с дробовиком. Это отдельная тема. Оружие в данном случае это что ти типа "я вижу что вас N (12 вроде) горячих молодых уебанов, я не собираюсь из него ни по кому стрелять я его даже на вас не направляю(он и держал его стволом вверх и не дал забрать жирдяю) но если вы захотите на нас напасть как минимум 1 или 2 получат дробь в тело".
Прав ли мужик, который отпиздил байкера? По идее нет, концепция физической расправы мне не нравится так как я понимаю, что всегда есть кто-то сильнее чем ты ну и там эта фигня про "насилие пораждает насилие". НО вопрос:" получил бы пизды это обмудок на байке если бы с корешами просто забили бы на этого человека( а может и мудака) в пикапе и поехали бы себе дальше спокойно кататься по так называем "бэк роудс"?
Парнишки думали, раз их дохуя то они могут что то доказать, ну вот и получили братана с дробовиком и чела с ножом и опиздюлились.
дальше:" у него мощьный пикап, мог просто уехать от них нажав на педаль чуть сильнее", а вас не должно ебать с какой скоростью ему нравится ехать, там в машине жена и дети, даже если он мудак, который нарушил правило и подверг вашу жизнь опасности, не глупо ли ещё и гнаться за таким типом в надежде на что блять? На конструктивную беседу?
Ещё нравится мне как накинулись на чела с дробовиком. Это отдельная тема. Оружие в данном случае это что ти типа "я вижу что вас N (12 вроде) горячих молодых уебанов, я не собираюсь из него ни по кому стрелять я его даже на вас не направляю(он и держал его стволом вверх и не дал забрать жирдяю) но если вы захотите на нас напасть как минимум 1 или 2 получат дробь в тело".
Прав ли мужик, который отпиздил байкера? По идее нет, концепция физической расправы мне не нравится так как я понимаю, что всегда есть кто-то сильнее чем ты ну и там эта фигня про "насилие пораждает насилие". НО вопрос:" получил бы пизды это обмудок на байке если бы с корешами просто забили бы на этого человека( а может и мудака) в пикапе и поехали бы себе дальше спокойно кататься по так называем "бэк роудс"?
Парнишки думали, раз их дохуя то они могут что то доказать, ну вот и получили братана с дробовиком и чела с ножом и опиздюлились.
"...байкеров еще и защищают, пиздец"
А почему нет? Тут что байкеров защищать, что реднеков - абсолютно монофалически. Потому что на видео не видно с чего все началось и кто там прав а кто виноват.
"НО вопрос:" получил бы пизды это обмудок на байке если бы с корешами просто забили бы на этого человека( а может и мудака) в пикапе и поехали бы себе дальше спокойно кататься по так называем "бэк роудс"?"
А вот это полный пиздос. Пусть ебут лишь бы не били? Люблю эту ущербную логику, по которой потерпевший всегда виноват, ну потому что высказал недовольство, или не отдал сразу телефон, или вообще родился. Вот вопрос: получил бы байкер пизды если бы не родился или никогда не выходил из своей сычевальни?
А почему нет? Тут что байкеров защищать, что реднеков - абсолютно монофалически. Потому что на видео не видно с чего все началось и кто там прав а кто виноват.
"НО вопрос:" получил бы пизды это обмудок на байке если бы с корешами просто забили бы на этого человека( а может и мудака) в пикапе и поехали бы себе дальше спокойно кататься по так называем "бэк роудс"?"
А вот это полный пиздос. Пусть ебут лишь бы не били? Люблю эту ущербную логику, по которой потерпевший всегда виноват, ну потому что высказал недовольство, или не отдал сразу телефон, или вообще родился. Вот вопрос: получил бы байкер пизды если бы не родился или никогда не выходил из своей сычевальни?
"Ебут" если это происходит против твоей воли, то это тоже насилие. Насилие порождает насилие. "по которой потерпевший всегда виноват, ну потому что высказал недовольство," Он тут не высказывал недовольство, а по пытался устроить самосуд.
Для этого и существуют законы, суды и прочая поебень, чтобы вот так не огрести от редника который тебя же "подрезал".
Для этого и существуют законы, суды и прочая поебень, чтобы вот так не огрести от редника который тебя же "подрезал".
Это вроде как байкеры его преследовали с какой-то смутной целью "пообщаться". Если бы байкеры спокойно поехали в полицию и показали видео, то а) реднек получил бы по заслугам (штраф); б) никто бы не получил пару-тройку ударов в грудную клетку (нет серьезно, на что вообще надеялись байкеры, может у них какое другое оружие было? А то судя по виду это мужик бы и один их всех раскидал, ну или большую бы часть покалечил)
Я не защищаю реднека. Но байкера мне совсем не жаль.
1) Байкер не хотел разбираться по закону. В итоге и получил разбирательство не по закону. (Зачем жалеть тех, кто получает, то что хочет)
2) Если размахваешь куском мяса перед мордой дикого животного, то не плачься потом о том, что тебя укусили. Ему еще повезло, что это уже довольно взрослые редники, да еще и дяденька хромой подкатил, а то у него были бы все шансы привязанным к пикапу по пересеченной местности прокатиться.
Я не защищаю реднека. Но байкера мне совсем не жаль.
1) Байкер не хотел разбираться по закону. В итоге и получил разбирательство не по закону. (Зачем жалеть тех, кто получает, то что хочет)
2) Если размахваешь куском мяса перед мордой дикого животного, то не плачься потом о том, что тебя укусили. Ему еще повезло, что это уже довольно взрослые редники, да еще и дяденька хромой подкатил, а то у него были бы все шансы привязанным к пикапу по пересеченной местности прокатиться.
"Это вроде как...", "Если бы...", "...судя по виду..."
Давай без домыслов, фантазировать можно очень долго и возможно байкер действительно получил по заслугам, но в единственном достоверном источнике - видео, я этого не вижу. Там видно только что они друг другу что-то говорят, потом они останавливаются и реднек совершает нападение. Я проматывал видео, поэтому может пропустил момент где байкер совершает какие-то агрессивные действия по отношению к реднеку, его близким или имуществу. Ну там ударил его по лицу когда он высовывался из окна автомобиля или пытался отломать зеркало. Если такое было я готов скорректировать свое мнение. Хотя и сейчас я не на стороне байкера, как может показаться, я просто не согласен со всеобщей ненавистью к байкеру и любовью к реднеку, ведь на видео нихрена не понятно с чего все началось а реднек выглядит агрессором. Так на чем вы строите свое обожание?
Давай без домыслов, фантазировать можно очень долго и возможно байкер действительно получил по заслугам, но в единственном достоверном источнике - видео, я этого не вижу. Там видно только что они друг другу что-то говорят, потом они останавливаются и реднек совершает нападение. Я проматывал видео, поэтому может пропустил момент где байкер совершает какие-то агрессивные действия по отношению к реднеку, его близким или имуществу. Ну там ударил его по лицу когда он высовывался из окна автомобиля или пытался отломать зеркало. Если такое было я готов скорректировать свое мнение. Хотя и сейчас я не на стороне байкера, как может показаться, я просто не согласен со всеобщей ненавистью к байкеру и любовью к реднеку, ведь на видео нихрена не понятно с чего все началось а реднек выглядит агрессором. Так на чем вы строите свое обожание?
Почему ты решил, что я обожаю редника или ненавижу байкера? Просто сказал, что мне его не жаль. И скорее всего я бы поступил на месте реднека так же. Хотя ты прав, я не знаю всей ситуации в целом.
Странным является один момент. почему байкеры решили остановится вместе с пикапом? Им дорогу никто не перекрывал. Могли спокойно проехать дальше.
Да и дрались они один на один. Зачем тут кому-то сопереживать? Всё честно. Или ты утверждаешь, что байкер не хотел драки?
Агрессивными могут быть не только действия. Если рядом с вами будет ехать ТС водитель которого будет обещать убить вас и всю вашу семью, а потом надругаться над трупами, это не будет агрессией?
Нет никакого обожания. Просто в данной ситуации я вижу себя скорее на стороне реднека, чем на стороне байкера. Ибо будь я на стороне байкера, я бы просто отправил запись в полицию, а скорее всего просто бы забил на это и поехал дальше.
Странным является один момент. почему байкеры решили остановится вместе с пикапом? Им дорогу никто не перекрывал. Могли спокойно проехать дальше.
Да и дрались они один на один. Зачем тут кому-то сопереживать? Всё честно. Или ты утверждаешь, что байкер не хотел драки?
Агрессивными могут быть не только действия. Если рядом с вами будет ехать ТС водитель которого будет обещать убить вас и всю вашу семью, а потом надругаться над трупами, это не будет агрессией?
Нет никакого обожания. Просто в данной ситуации я вижу себя скорее на стороне реднека, чем на стороне байкера. Ибо будь я на стороне байкера, я бы просто отправил запись в полицию, а скорее всего просто бы забил на это и поехал дальше.
Весело у них там.
А почему он нас не перестрелял? Потому что мы - банда!
Его не посадят на реальный срок это точно.
У него в тачке детёныши и самка, он тупо на эмоциях, вошёл в "раш" как и любой "самец" защищал своё семейство...
Люди - животные, млекопитающие и тут это чётко видно.
Когда ты один, ты думаешь о себе.
Когда за твоей спиной родные и спиногрызы - малейшая угроза ведёт к ответным, не всегда адекватным мерам.
У него в тачке детёныши и самка, он тупо на эмоциях, вошёл в "раш" как и любой "самец" защищал своё семейство...
Люди - животные, млекопитающие и тут это чётко видно.
Когда ты один, ты думаешь о себе.
Когда за твоей спиной родные и спиногрызы - малейшая угроза ведёт к ответным, не всегда адекватным мерам.
На видео не было угрозы его детенышу и самке, он не защищал ни себя ни потомство, видно что он просто почувствовал себя героем и под прикрытием братухи с дробовиком, просто отпиздил самца размером поменьше, который возможно и сказал ему что он хуй(на видео видно что он что-то говорит высунувшемуся из окна реднеку), но никаких попыток нападения не предпринимал.
Нападение было? Не было. Единственное нападение которое я увидел на видео, это нападение реднека из пикапа на байкера. Повторяю когда он напал на байкер угрозы для его жизни и безопасности, как и для жизни и безопасности его родных, не было. Впрочем до этого тоже не было. На видео видна только словесная перепалка, которую этот боров из пикапа перевел в рукоприкладство, когда почувствовал поддержку. Нравятся тебе байкеры или реднек из пикапа, это не меняет того факта что пиздить байкера не было никакой нужды. Это не было защитой, это было актом агрессии
Я только прошу, перестаньте уже называть этих молокососных обмудков байкерами. Понимаю, что "байкер" короче, чем слово "мотоциклист", но это почти тоже самое, что любого гитариста называть рокером.
Ну мы не знаем, что там было в словесной перепалке. Рискну предположить, что байкер не просто указывал водителю пикапа на то, что тот нарушил правила дорожного движение. Скорее всего он призывал остановится и поговорить по мужски. Остановились. "Поговорили". Конечно байкер надеялся, что ему удастся поговорить с водителем пикапа без его вооруженного дружка на заднем фоне из-за которого его сыкливые дружки даже разнять драку не попробуют.
Да вообще убили его там три раза, чего на выражения скупиться-то. Дрищя какого-то пару раз толкнули, он и отключился. Вот и вся история.
У религиозных евреев есть такое правило - если за тобой кто-то гонится не говоря зачем и ты не знаешь зачем он за тобой бежит - ты имеешь право развернуться и убить преследователя, потому что хер знает зачем он бежит за тобой. Если бы реднеки угандошили мотоциклистов - религиозные евреи не имели бы ничего против.
Может они гнались за пикапом, потому что в нём играла такая музыка. Ах да и это тоже было в симпсонах.
Жирдяй показывает на пузе татуху Hell's angels. Его потом закрыли за нож.