И животноводство!
У вас в слове "овцеёбство" очепятки.
и правил бы ей безголовый всадник, правил бы по тому что башку ему не отрезать, и тапком не попасть, наездник же.
Согласен. Нехуй было лезть на Кавказ. Выжечь там всё к хуям - и ништяк.
похмеляется
Пуля имеет веретинообразную форму. При падении конечно до сверхзвука не дойдёт. сопротивление воздуха не даст преодолеть определённый порог, но может причинить серьёзные ранения. При достаточно быстрой поездке без лицевой защиты каким-нибудь шмелём глаз серьёзно повредить вполне может, а тут объект куда более аэродинамичный, тяжёлый и твёрдый.
кидался в детстве щебенкой в товарищей? вот примерно тоже самое будет. для того чтоб что то разогналось выше скорости звука нужна не только плотность но и масса. площадь растет квадратично а масса кубически. пуля слишком мелкая. а вот Tallboy уже нет.
Если я правильно посчитал, а, надеюсь, правильно, пуля из ак-74 массой около 3,4 грамма при выстреле на приблизительно максимальную дистанцию вертикально в небо, проделает путь в 3150 метров и такой же обратно, и около земли будет иметь скорость около 249 м\с и кинетическую энергию около 104, кажись, Джоулей, т.е. чуть сильней разрешенного выстрела из травмата. Будет больно, но не в голову не смертельно.
Убить какого то случайного чела где то в округе - да. Но учитывая низкую плотность населения - крайне низкая.
Вероятность приземлится на стреляющего или его соседей, околонулевая. Калаш на сколько там стреляет - под 3 км? Отклонение даже в градус - и пуля уже не рядом упадет.
Вероятность приземлится на стреляющего или его соседей, околонулевая. Калаш на сколько там стреляет - под 3 км? Отклонение даже в градус - и пуля уже не рядом упадет.
если они стреляли у себя, то люди не пострадают
Ну там же явная подмена понятий в видео идет. Сначала рассказывают про стрельбу в воздух, а потом за жертв подобной стрельбы выдают кейсы как в посте.
Не говорится в видео, что пострадает стреляющий. Пострадает какой-нибудь левый чел. Особенно если это какое то массовое сборище где то в районе куда пуля упадет.
какие пули, у них хитскан
Небо это же просто текстура, ты чо?
0:18- теперь я ваш командир!
Эх, вот бы разок эта очередь по толпе прошлась.
Так недавно же было:
В Пакистане победившего на выборах депутата Мохаммеда Закри Хан Сандая случайно застрелили праздничной очередью из автомата. Стреляли в честь победы мужчины на выборах. Об этом сообщает местное издание Samaa.
https://korrespondent.net/world/4429727-v-pakystane-deputat-byl-ubyt-prazdnychnoi-strelboi-posle-pobedy-na-vyborakh
В Пакистане победившего на выборах депутата Мохаммеда Закри Хан Сандая случайно застрелили праздничной очередью из автомата. Стреляли в честь победы мужчины на выборах. Об этом сообщает местное издание Samaa.
https://korrespondent.net/world/4429727-v-pakystane-deputat-byl-ubyt-prazdnychnoi-strelboi-posle-pobedy-na-vyborakh
Лень смотреть, скорость замерили? Я ставлю на 20-30 кмч для 7.62 калаша
Эх, не то насчитал)
Люди стабильно погибают от праздничной стрельбы в воздух.
Только вот этой осенью во время празднования захвата провинции Талибаном бойцы стреляли в воздух, вследствие чего было убито 17 человек и 41 ранено - https://www.reuters.com/world/asia-pacific/least-17-killed-celebratory-gunfire-kabul-reports-2021-09-04/
Только вот этой осенью во время празднования захвата провинции Талибаном бойцы стреляли в воздух, вследствие чего было убито 17 человек и 41 ранено - https://www.reuters.com/world/asia-pacific/least-17-killed-celebratory-gunfire-kabul-reports-2021-09-04/
Разрушители легенд уже проверяли это.
под прямым углом пуля будет подниматься вверх, пока не потеряет всю кинетическую энергию и сскорость, не будет силы, поддерживающей вращение, пуля начнёт падать. Если бы атмосфера остутсвовала, то скорость пули в нижней точке была бы равна скорости покидания свола. Но атмосфера и хаотическое вращение стабилизируют скорость падения на относительно небольшом значении.
при выстреле под углом пуля не достигает скорости ʼ0' и продолжает продольное вращение (хотя тут я не знаю, всегда ли), её скорость выше, т.к пуля сохраняет часть кинетической энегрии, полученой при выстреле. Я так думаю.
при выстреле под углом пуля не достигает скорости ʼ0' и продолжает продольное вращение (хотя тут я не знаю, всегда ли), её скорость выше, т.к пуля сохраняет часть кинетической энегрии, полученой при выстреле. Я так думаю.
Потеряет она кинетическую энергию движения (преобразует в потенциальную), это все понятно.
Но вращение то куда пропадет? И почему только при прямом угле - при наклонном она точно так-же проходит расстояние вверх и начинает падение вниз, просто часть вектора будет направлен немного вбок и сам вектор не будет полностью уменьшаться гравитацией (как в случае с 90 градусов), а боковое направление будет гасится только сопротивлением воздуха.
Как тут блядь пропадает или не пропадает вращение вообще понять не могу.
Но вращение то куда пропадет? И почему только при прямом угле - при наклонном она точно так-же проходит расстояние вверх и начинает падение вниз, просто часть вектора будет направлен немного вбок и сам вектор не будет полностью уменьшаться гравитацией (как в случае с 90 градусов), а боковое направление будет гасится только сопротивлением воздуха.
Как тут блядь пропадает или не пропадает вращение вообще понять не могу.
перпендикулярно она *точно* достигнет точки с 0 скоростью. мне ка'аца вращение вокруг продольной оси к этому времени уже не будет поддерживаться. Аэродинамики нет, масса недостаточна (чай не маховик). Центр массы близко к центру, потому в верхней точке пуля неустойчива и сил приобретения устойчивост уже́ нет.
при выстреле под углом поступательной скорости 0 достичь не получится. всегда* будет кинетическая поступательная энергия.
(* конечно не всегда, аэродинамика всё ещё будет тормозить и при сильно навесной траектории вся энергия выстрела сьестся аєродинамикой. Я не знаю, поддерживается ли вращение вдоль продольной оси аєродинамикой.
при выстреле под углом поступательной скорости 0 достичь не получится. всегда* будет кинетическая поступательная энергия.
(* конечно не всегда, аэродинамика всё ещё будет тормозить и при сильно навесной траектории вся энергия выстрела сьестся аєродинамикой. Я не знаю, поддерживается ли вращение вдоль продольной оси аєродинамикой.
Вращения там очень много, а гасится оно плохо. Недавно видосик был, где чел из пистолета по льду фигачит, и одна из пулек продолжает вращаться. Вполне реалистично выглядит.
Думаю, что тут хуевый перевод и на самом деле имелась в виду именно кинетическая-потенциальная энергия. Просто убрать "вращение" и смысл становиться полностью понятным.
Думаю, что тут хуевый перевод и на самом деле имелась в виду именно кинетическая-потенциальная энергия. Просто убрать "вращение" и смысл становиться полностью понятным.
Дополню. В Авдеевке было несколько ранений от пуль. Уже после 14го. В паре-тройке км от боёв. Когда люди стреляют в воздух, то легко может получиться не точно вверх, а под наклоном, и тогда пуля полетит по баллистической траектории, сохраняя достаточно энергии для нанесения урона.
Оружие - не игрушка, и не развлечение. Надо выбивать эти традиции самым жёстким образом.
Оружие - не игрушка, и не развлечение. Надо выбивать эти традиции самым жёстким образом.
Глупенький, это же пуля, получившая ускорение от патрона 5.45х39 Варшавского Договора, ну что ты как маленький, не знаешь, что 7.62х25 есть патрон для ТТ, и 7.62х38 для Нагана производили, и что 7.62х39 промежуточным патроном считается? А "от ДШК" когда говорят, о калибре 12.7х108 надо думать!
От тя потаращило..... Примерный вес пуль для валовых армейских патронов 7-8 грамм(зависит от конкретного варианта патронов в этом калибре, номенклатура там не маленькая, совсем уж экзотику не учитываю) , начинка не важна - если в каску или вставки броника попадёт то завязнет/не пробьёт в любом случае, а по телу зайдёт на сколько энергии набранной за время падения хватит..... Почем указал акм - знаком с этим оружием .
пахнет пиздежом
У них это вместо мозгов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!