Адская гончая
Собакосодержащий продукт
Продукт сделанный по технологие собаки.
Такую зверюгу и без поводка и намордника
у меня морская свинка была поувесистее
Потомок
А я тут читал пол года назад примерно, что мол утверждать это, это как говорить, что мы произошли от обезьян (говоря это, обычно имеют в виду текущих обезьян), но у нас есть общий предок, который совсем и не был обезьяной в текущем представлении. И у них так же, был общий предок, который не был волком и вот один "кусок" этого предка пошёл по пути одомашнивания, другой по пути волков, шакалов и прочих лис.
Правда тут хуй разберешь кто точнее. У одних они всё таки пошли от серых волков, у других от японских волков и т.д.
Но мне почему-то кажется наиболее правильным именно вариант с совсем старым предком, который не был ещё волком и который ушел не в стаю/охоту и самобытную жизнь, а именно, как вид, который по большей части существует только вместе с другим видом.
Правда тут хуй разберешь кто точнее. У одних они всё таки пошли от серых волков, у других от японских волков и т.д.
Но мне почему-то кажется наиболее правильным именно вариант с совсем старым предком, который не был ещё волком и который ушел не в стаю/охоту и самобытную жизнь, а именно, как вид, который по большей части существует только вместе с другим видом.
У современной палеогенетики наиболее весомая теория такая: общий предок линии волков и собак/шакалов не найден. С высокой достоверностью удалось установить, что от общего предка разошлись собака и шакал. Это линия падальщиков, а волк - хищников. А общий предок хищников и падальщиков жил очень давно.
Но кроме учёных-палеогенетиков есть ещё огромная армия собаковедов, у которых своя правда. Примерно в ту сторону, на которой в псиносрачах стоят владельцы "гордых потомков свободных волков, лучших друзей человека".
Перебороть многолетний стереотип о "потомках волков" очень сложно. В этом лагере огромная масса откровенно верующих и просто дилетантов. Пройдут десятилетия, прежде чем научный консенсус уложится в общественном сознании.
Но кроме учёных-палеогенетиков есть ещё огромная армия собаковедов, у которых своя правда. Примерно в ту сторону, на которой в псиносрачах стоят владельцы "гордых потомков свободных волков, лучших друзей человека".
Перебороть многолетний стереотип о "потомках волков" очень сложно. В этом лагере огромная масса откровенно верующих и просто дилетантов. Пройдут десятилетия, прежде чем научный консенсус уложится в общественном сознании.
Крутяк. И вот тут я понял, что подвид падальщиков относится и к одомашненным. Ведь правильно получается, изначально они падальщики, которые тусуются возле "отходов" других видов, а потом они постепенно живут вместе с этим видом. Если так посмотреть, то собаки (как любят это видеть от текущих видов) скорее потомки именно шакалов.
p.s. И еще... минуту назад узнал, что гиены - это кошкообразные, а не псовые. Получил такой же небольшой шок, когда узнал, что лисы - это псовые )
p.s. И еще... минуту назад узнал, что гиены - это кошкообразные, а не псовые. Получил такой же небольшой шок, когда узнал, что лисы - это псовые )
Хуя у них там полы и мебель в ветеринарке...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!