13.10.2021, 12:20
Реактор усыпляющий
Да вполне бодро.Совсем не усыпляет
Если времени нет? То что замедляется и скажется под действием гравитации/cкорости? И если один атом может запутать луну из за гравитационного взаимодействия, то как мы умудрились получить интерференционную картину из атомов, и даже молекул? Вроде гравитации изолировать мы еще не научились.
Например пространство гравитацией растягивается, фотон прилетает после того который летел не по растянутому
Представь что все частицы и волны во вселенной застыли на месте, будет ли существовать время?
Время определяется через движение в пространстве (распространение волн, движение молекул, диффузия растворов) - если исказить пространство, то процессы в нем протекающие тоже исказятся. Может показаться что время замедлилось / ускорилось - но это не так, время не существует отдельно от пространства. Поэтому в физике всегда говорят пространство-время.
Гравитация - искажает не время, а пространство-время. Точно так же как скорость ограничена только внутри пространства-времени. Само пространство может двигаться или растягиваться с любой скоростью.
Время определяется через движение в пространстве (распространение волн, движение молекул, диффузия растворов) - если исказить пространство, то процессы в нем протекающие тоже исказятся. Может показаться что время замедлилось / ускорилось - но это не так, время не существует отдельно от пространства. Поэтому в физике всегда говорят пространство-время.
Гравитация - искажает не время, а пространство-время. Точно так же как скорость ограничена только внутри пространства-времени. Само пространство может двигаться или растягиваться с любой скоростью.
А когда я движусь в пространстве со скорость близкой к световой у меня замедляется что?
Протоны и нейтроны в ядрах атомов твоего тела состоят из кварков, которые постоянно перебрасываются между собой глюонами, которые, внезапно, имеют конечную скорость(так же, как и электроны, да и сами атомы в теле тоже постоянно движутся, пока твоя температура выше 0K если уж на то пошло) и, при приближении к скорости света, у них банально уходит больше времени на то, чтобы преодолеть нужное расстояние т.к. твоя скорость и их складываются не как x+y. В итоге замедляется скорость химических и физических реакций и для внешнего наблюдателя это воспринимается как замедление времени.
Ну вообще они перебрасываются глюонами из скоростью света и они не должны складывается. даже атомарный распад замедляется, это проверяли с атомными часами, причем эффект смогли обнаружить на относительно небольших скоростях. Например на орбитальных спутниках.
Проблема в том что это никак не связано с классической механикой. В классической механике таких эффектов не будет.
Блин та даже есть придел сжатия вырождено электронного газа , который препятствует сжатию белых карликов который как раз саязан с тем что электроны переходя на более высокие энергетические уровни быстрее вращаются и доходят до предела в виде скорости света.
Не знаю, но водка точно дорожает!
Смея предположить, что под воздействием скорости увеличивается частота смены "кадров-вселенных". Допустим, время дискретно и так же, как материя состоит из мельчайших, неделимых частиц, так и время имеет мельчайший момент. Между этими моментами ничего нет, это как кадры в анимации. Так вот, при увиличении скорости, возможно, объект проходит через вселенные немного быстрее, чем обычно. И поэтому получается что таким образом теоретически можно заглянуть в будущее.
Я когда был пездюком и не знал ничего о ФПС и герцовке в теликах, впервые увидев телевизор на 60Гц охуел от того насколько быстро все двигается. Вот реально казалось, что там все просто ускорено. Здесь, возможно, что-то похожее.
Я когда был пездюком и не знал ничего о ФПС и герцовке в теликах, впервые увидев телевизор на 60Гц охуел от того насколько быстро все двигается. Вот реально казалось, что там все просто ускорено. Здесь, возможно, что-то похожее.
Допустим время дискретно...
Єто большое допустим
Єто большое допустим
Кое что напоминает, Осирис, Зевс, Юпитер, Иегова, Аллах, Вишну, Один, Ктулху и т.д.
Бахус, как вариант)
Бахус, как вариант)
Мне вот интересно как же все-таки это работает с точки зрения сознания. Ведь несмотря на то, что по сути я лишь набор последовательных "снимков" я себя осознаю как полноценный объект, двигающийся во времени. Может быть, если отступить от материализма, есть какое-то сознание, которое как-раз и двигается через вселенные, соединяя каждого меня из отдельного кадра в "себя". Было бы прикольно.
на 13 минуте вариант с теневыми фотонами взаимодействующими только друг с другом но не с другими объектами теневых вселенных выглядит просто как интерпритация. другая интерпретация что фотон это возмущения поля которое спокойно может проходить сквозь 2 дырки и взаимодейстоввать с самим собой но вот любое преобразование вероятностно и только квантами. так же легко объясняет все эффекты. ненужно никаких параллельных миров.
Хосспаде, какая же хуйня. "Тёмные участки в интерференции волн означают существование ТЁМНЫХ СТЕН ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ВСЕЛЕННЫХ". Ага, вот только стоит на четверть шишки изменить длину волны, и опа хуяк - тёмное пятно пропадает, ТЁМНАЯ СТЕНА испарилась.
Ещё один популя лизатор с его взявшим в рот обьяснением очевидной вещи. "А с чем же интерферирует отдельный фотон" - с собой, блядь. Человек может хлопнуть себя по жопе, а фотон, летящий со скоростью света - интерферировать с самим собой.
Ещё один популя лизатор с его взявшим в рот обьяснением очевидной вещи. "А с чем же интерферирует отдельный фотон" - с собой, блядь. Человек может хлопнуть себя по жопе, а фотон, летящий со скоростью света - интерферировать с самим собой.
Но есть ли вселенная где и фотон может хлопнуть себя по жопе?
возможно вся Вселенная родилась из хлопка по жопе
Интересно вышло
А кто то может подбросить еще подобных теорий или их разборов?
Такого на чем можно построить фундамент для НФ или даже хорошо обоснованный фэнтаи не отданной на откуп всемогущего -потому что!?
А кто то может подбросить еще подобных теорий или их разборов?
Такого на чем можно построить фундамент для НФ или даже хорошо обоснованный фэнтаи не отданной на откуп всемогущего -потому что!?
Ты сейчас или отвечаешь на вопрос которого нет
или зачем то мне пишешь описание темы ролика
ну или возможно это я добичь что отправил текст не вычитав его
>на чем можно построить фундамент для НФ даже хорошо обоснованный фэнтаpи не отданной на
>откуп всемогущего:
>-потому что!
или зачем то мне пишешь описание темы ролика
ну или возможно это я добичь что отправил текст не вычитав его
>на чем можно построить фундамент для НФ даже хорошо обоснованный фэнтаpи не отданной на
>откуп всемогущего:
>-потому что!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
