Отличный комментарий!
Я так понимаю из за того что они заблюрили те бумаги, там правда были персональные данные?
Там имена и адреса места жительства были.
То-есть нихуя опасного и нихуя не касающееся выборов.
Эти-же данные можно получить за счёт выписки из госреестра, но за деньги. Даже в большем количестве, с денежными транзитами и так далее.
Но эта хабалка с её "Ни повищайте на меня голос!" это просто пиздец. Я бы реально её на месте за такое отношение ко мне убил. И я не шучу. Меня в 11 классе один раз к директору повели за плевок в лицо однокласснице за такое поведение.
Эти-же данные можно получить за счёт выписки из госреестра, но за деньги. Даже в большем количестве, с денежными транзитами и так далее.
Но эта хабалка с её "Ни повищайте на меня голос!" это просто пиздец. Я бы реально её на месте за такое отношение ко мне убил. И я не шучу. Меня в 11 классе один раз к директору повели за плевок в лицо однокласснице за такое поведение.
А выписка из реестра добровольно? Там никого не спрашивают. Вон команда Навального вполне законно получает все эти данные каждое расследование.
При этом "ворам закон не писан". Ведь единоросска спокойно через своего подсоса всё это слила в прямой эфир и всеобщий доступ. Так что вопросы только к ней.
Кстати, вроде как если видеозапись будет предоставлена в качестве доказательство в суде - там палить данные можно. Но это может быть основанием сделать сам суд закрытым.
При этом "ворам закон не писан". Ведь единоросска спокойно через своего подсоса всё это слила в прямой эфир и всеобщий доступ. Так что вопросы только к ней.
Кстати, вроде как если видеозапись будет предоставлена в качестве доказательство в суде - там палить данные можно. Но это может быть основанием сделать сам суд закрытым.
да если бы просто толкнул её, всё кремлятина, Соловьятина уже вечером бы выпусти строчное заявление %user_name% избил девушку. Как это было с Навальный, когда вроде в Краснодаре, какие ОПГ-казаки начали его доставать, он пнул одного. И все боты сразу, навальный ударил дедушку, а там оказывается просто преждевременно седой мужик, атаман казанов имеющий связи с криминалом.
>Эти-же данные можно получить за счёт выписки из госреестра, но за деньги.
Это же можно купить на диске (все еще в продаже) за $3-$5 но это все еще незаконно. Или оптом за все еще низкий прайс
Это же можно купить на диске (все еще в продаже) за $3-$5 но это все еще незаконно. Или оптом за все еще низкий прайс
А что даёт снимать друг друга телефонами?
Вот угрожать друг другу огнестрелом то понятно. А снимать на телефон?!
Вот угрожать друг другу огнестрелом то понятно. А снимать на телефон?!
Видеозапись все еще не является формальным доказательством. Суд может просто не принимать его во внимание
Телефон это доказательство правды. Чтобы было не "моё слово против твоего", а "Одна единая видеозапись показывающая что реально было."
Если ты делаешь всё по закону и по чести - тебе бояться нечего. Снимай меня сколько угодно, хоть когда я сру. Я ничего не нарушаю, мне плевать. Но если ты нарушаешь закон у нас есть право как у человека снять тебя. Буквально в законе разрешено снимать ЛЮБОЕ правонарушение или подозрение на оное. И похуй кто ты. Генерал ли, президент ли, поп-звезда ли.
Если ты делаешь всё по закону и по чести - тебе бояться нечего. Снимай меня сколько угодно, хоть когда я сру. Я ничего не нарушаю, мне плевать. Но если ты нарушаешь закон у нас есть право как у человека снять тебя. Буквально в законе разрешено снимать ЛЮБОЕ правонарушение или подозрение на оное. И похуй кто ты. Генерал ли, президент ли, поп-звезда ли.
Можешь себя так заставить перестать нервничать. Снимать ты имеешь право в любом случае, по закону ты действуешь или нет...
Если по-другому, то так : я с тобой не спорю, даже согласен, но надо отдавать себе отчет в том, что это рационализация в духе "на словах все Львы Толстые".
Если по-другому, то так : я с тобой не спорю, даже согласен, но надо отдавать себе отчет в том, что это рационализация в духе "на словах все Львы Толстые".
На самом деле там есть нюанс... У нас же законы написаны чтобы подтираться, так что есть закон о защите личной жизни. Условно ты не имеешь права снимать человека без его ведома и просто так. Потому-что это как-бы неправильно. Особенно если кто-то ебётся у себя дома.
Так что снимать можно только при условии что ты ПОДОЗРЕВАЕШЬ что совершается правонарушение. Ведь ты не юрист и не судья, так что ты не можешь знать всех тонкостей закона. Но как гражданин защищать себя ты имеешь право. И имеешь право заявления писать. А для них можно собирать доказательства.
Так что снимать можно только при условии что ты ПОДОЗРЕВАЕШЬ что совершается правонарушение. Ведь ты не юрист и не судья, так что ты не можешь знать всех тонкостей закона. Но как гражданин защищать себя ты имеешь право. И имеешь право заявления писать. А для них можно собирать доказательства.
Так что снимать можно только при условии что ты ПОДОЗРЕВАЕШЬ...
Полная хуита. Во-первых, личная жизнь - это то, что ты вытворяешь в личном пространстве, то есть дома, вышел в общественное пространство - наступила жизнь общественная. Во-вторых, все запреты с информацией, которая не составляют тайну, связаны с распространением, а не со сбором. Так что снимать можно все и везде, куда ты можешь попасть без поражения в правах.
Полная хуита. Во-первых, личная жизнь - это то, что ты вытворяешь в личном пространстве, то есть дома, вышел в общественное пространство - наступила жизнь общественная. Во-вторых, все запреты с информацией, которая не составляют тайну, связаны с распространением, а не со сбором. Так что снимать можно все и везде, куда ты можешь попасть без поражения в правах.
Как бы да. Я согласен ПОЛНОСТЬЮ. Но знаешь кто не согласен? Суды РФ. Потому-что тут противоречащие друг другу законы в количестве больше двух.
У нас ещё есть и "ГОСТАЙНА!" Что такое гостайна тебе знать не положено. Но снимать тебе её нельзя. А что именно нельзя - знать нельзя. Потому-что.
И счас те-же лейтинантики всякие себя к ней приписывают. Потому-что могут. И потому-что похуй.
У нас ещё есть и "ГОСТАЙНА!" Что такое гостайна тебе знать не положено. Но снимать тебе её нельзя. А что именно нельзя - знать нельзя. Потому-что.
И счас те-же лейтинантики всякие себя к ней приписывают. Потому-что могут. И потому-что похуй.
> А что даёт снимать друг друга телефонами?
просто фиксация происходящего, конкретно тут видно как председатель взяла и порвала документ при этом говорит, что такого не делала, и 99% присутствующих скажут, что не рвала, но есть видео.
Другое дело, что в зависимости от того, кто, как, чем и когда это видео снимал и насколько хорошие юристы. Ибо в случае ДТП, убийства и других криминальных дел сойдет отзеркаленное в воде от бампера видео снятое с регистратора на котором видно кто и как в кого въехал, а в административных делах видео изъятия конопли, калаша и героина могут не рассмотреть ибо не хватает одной с подписей оперуполномоченного или для записи использовалась флешка не с тем серийным номером, что указан в деле.
просто фиксация происходящего, конкретно тут видно как председатель взяла и порвала документ при этом говорит, что такого не делала, и 99% присутствующих скажут, что не рвала, но есть видео.
Другое дело, что в зависимости от того, кто, как, чем и когда это видео снимал и насколько хорошие юристы. Ибо в случае ДТП, убийства и других криминальных дел сойдет отзеркаленное в воде от бампера видео снятое с регистратора на котором видно кто и как в кого въехал, а в административных делах видео изъятия конопли, калаша и героина могут не рассмотреть ибо не хватает одной с подписей оперуполномоченного или для записи использовалась флешка не с тем серийным номером, что указан в деле.
Велком ту Беларусь. Ща после выборов начнется. Будите сидеть по 15-20 суток за любой пердежь. За ютуберов активно возьмуться, за различные организации общественный. Потом чатики и группы разные экстремистскими признают и т.д.
Ту главное четко и быстро придушить народец, чтобы уже как полусдохшая собака, даже визжать не мог, а только смирнно сопеть ожидая своей кончины.
Ту главное четко и быстро придушить народец, чтобы уже как полусдохшая собака, даже визжать не мог, а только смирнно сопеть ожидая своей кончины.
Какая же отвратительная депутатка из ядра в розовой кофточке
Ору. На 8:50 бабка, которая до этого во всю кричала и пыталась защитить свою соучастницу, проскользнула за мента и побежала. Поняла бабка куда ветер дует. Решила заблаговременно дать по газам, оставив "подружку" на растерзание. И в этом вся суть путинского режима. Их объединяет лишь тяга к кормушке и нежелание честно соблюдать законы. Чуть что - сразу побегут друг друга сдавать, надеясь получить амнистию или послабление за свои преступления.
Хотите прикол? Ютуб решил ограничить скачивание роликов для россиян. По крайней мере мне он скачать без Tor'а этот ролик не давал. А ещё я узнал, что все расширения для хрома и всего на хромиуме, дающие возможность скачивать видео с трубы, или удалены, или кастрированы. И это касается вообще всех роликов, а не только политических, я проверил. Чекните и вы, нормально ли качает с того же savefrom.net без впн или нет.
Мне уже порекомендовали https://github.com/jely2002/youtube-dl-gui. На удивление скачало, хотя после неудачи в FFmpeg я не особо на это рассчитывал. А через условный savefrom.net и прочие онлайн сервисы у кого-то в России качает? Если нет, то тут уже у меня какая-то дичь и надо будет искать причину.
Новости минимум неделя должна быть. Хуйловцы не только создавали левые списки "умного голосования" с неправильными кандидатами, но и использовали нарезки 2018 года для создания этой хуйни. Сук, я ебал этот Ютуб. Если в видео оппозиции попадётся хоть секунда какой-нибудь пропагандистской хуйни, сразу летят страйки за авторское право, а как на их же площадке происходит вышеописанное, он притворяется шлангом.
Вот снимает стоит парень, который документы не показывал, для кого? Кому? В интернет это выкладывать, чтобы над ними смеялись? Или у них реально есть "фанаты"?
Председатель явно не совсем сбившаяся с пути. Поплохело, потому что знаешь, что ничем хорошим не занимается. А вот эта пиявка это капец, это уже не спасти.
Председатель явно не совсем сбившаяся с пути. Поплохело, потому что знаешь, что ничем хорошим не занимается. А вот эта пиявка это капец, это уже не спасти.
Боюсь, поплохело ей не из-за совести, а из-за страха понести наказание за свои преступления. Ну а снимают они скорее всего ради того, чтобы потом склепать на коленке нарезку и попытаться выставить нормальных наблюдателей в плохом свете. Любая ошибка будет ими использована для атаки. Например, под напором идиотизма и беспредела кандидат или наблюдатель совершит небольшое нарушение, а потом это пойдёт как вещдок. И плевать, что там может быть часовая предыстория с цирком и конями, плевать, что это всё записано, как вещдок будут использовать их видео. Привычка у них такая - вид законности поддерживать.
Просто сравнивая пиявку эту и председателя, то прям разные люди. Может она просто актриса дофига, конечно. Жалости к ним никакой, просто забавно смотреть.
Блин, на два телефона стоит снимает! Вот оператор какой растет! Стыдоба
Блин, на два телефона стоит снимает! Вот оператор какой растет! Стыдоба
Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года.
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Вот угрожать друг другу огнестрелом то понятно. А снимать на телефон?!