https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/shpilkin-edinaia-rossiia-poluchila-14-mln-anomalnykh-golosov-bez-falsifikatsii-partiia-vlasti-nabiraet-31-33-news
А вот и свежий анализ от Шпилькина подъехал.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/shpilkin-edinaia-rossiia-poluchila-14-mln-anomalnykh-golosov-bez-falsifikatsii-partiia-vlasti-nabiraet-31-33-news
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/shpilkin-edinaia-rossiia-poluchila-14-mln-anomalnykh-golosov-bez-falsifikatsii-partiia-vlasti-nabiraet-31-33-news
Не смешно. Не "порядка 15 миллионов", а "ЕЩЁ порядка 15-ти миллионов".
Судя по этим рассчётам (и результатам предыдущих выборов, включая прошлогодние местные), коммунисты благодаря УГ получили не меньше 10-ти миллионов голосов. И для того, чтобы их переголосовать, едру понадобилось к хуям сломать выборную систему и нарисовать аж 14 миллионов голосов за себя.
Когда и если УГ сумеет ещё 15 миллионов убедить, Путину не помогут даже Москва с Питером, и понадобится уже по всей России (а не только в 15-ти регионах) идти по белорусскому сценарию, объявляя результат, никак не связанный с тем, что там в урнах лежало.
Судя по заявлениям Памфиловой, Турчака, Медведева, Матвиенко и прочих, ровно к этому сценарию они и готовятся в марте 2024-го.
Судя по этим рассчётам (и результатам предыдущих выборов, включая прошлогодние местные), коммунисты благодаря УГ получили не меньше 10-ти миллионов голосов. И для того, чтобы их переголосовать, едру понадобилось к хуям сломать выборную систему и нарисовать аж 14 миллионов голосов за себя.
Когда и если УГ сумеет ещё 15 миллионов убедить, Путину не помогут даже Москва с Питером, и понадобится уже по всей России (а не только в 15-ти регионах) идти по белорусскому сценарию, объявляя результат, никак не связанный с тем, что там в урнах лежало.
Судя по заявлениям Памфиловой, Турчака, Медведева, Матвиенко и прочих, ровно к этому сценарию они и готовятся в марте 2024-го.
Не смешно. Не "порядка 15 миллионов", а "ЕЩЁ порядка 15-ти миллионов".
Судя по этим рассчётам (и результатам предыдущих выборов, включая прошлогодние местные), коммунисты благодаря УГ получили не меньше 10-ти миллионов голосов. И для того, чтобы их переголосовать, едру понадобилось к хуям сломать выборную систему и нарисовать аж 14 миллионов голосов за себя.
Когда и если УГ сумеет ещё 15 миллионов убедить, Путину не помогут даже Москва с Питером, и понадобится уже по всей России (а не только в 15-ти регионах) идти по белорусскому сценарию, объявляя результат, никак не связанный с тем, что там в урнах лежало.
Судя по заявлениям Памфиловой, Турчака, Медведева, Матвиенко и прочих, ровно к этому сценарию они и готовятся в марте 2024-го.
Судя по этим рассчётам (и результатам предыдущих выборов, включая прошлогодние местные), коммунисты благодаря УГ получили не меньше 10-ти миллионов голосов. И для того, чтобы их переголосовать, едру понадобилось к хуям сломать выборную систему и нарисовать аж 14 миллионов голосов за себя.
Когда и если УГ сумеет ещё 15 миллионов убедить, Путину не помогут даже Москва с Питером, и понадобится уже по всей России (а не только в 15-ти регионах) идти по белорусскому сценарию, объявляя результат, никак не связанный с тем, что там в урнах лежало.
Судя по заявлениям Памфиловой, Турчака, Медведева, Матвиенко и прочих, ровно к этому сценарию они и готовятся в марте 2024-го.
На прошлых - порядка 4 миллионов, и там не столько рисовки были, сколько общее "похуй". То бишь хватило 90/90 в кемерово и татарстанах, чтобы обеспечить едросам 343 места из 450-ти.
1) УГ работает, но только как довесок к протестному голосованию. То что на многих УИКах КПРФ победило, это не УГ а "мужик проголосовал", то самый что на проходную завода/ комбината идёт, тот самый что Путина любит, но уже ненавидит ЕР и недоволен то что пайка меньше стала в продуктовой корзине, а Соловьев не может такую колорийную кашу уже выдать про UA, EU и US.
2) Когда и если УГ сумеет ещё 15 миллионов убедить не сумеет - потому оппозиция тратит силы убеждая друг друга идти/не идти на выборы. Нейтрализуя силы, а кремлеботы дополнительно отговаривают от любых действий, дескать играть с шуллерами, им нужна явка, приходя вы лигитимизируте выборы и тп. А это как на рулетке тот самый Zero который перевешивает любые уговоры.
3) С введением ДЭГ по РФ, будет полная победа ЕР, смысла в выборах не станет, даже если на участках со вбросами, каруселями, подговном админ ресурса будет выигрывать оппозиция, то по итогу всё будет накрываться ДЭГ в пользу ЕР.
2) Когда и если УГ сумеет ещё 15 миллионов убедить не сумеет - потому оппозиция тратит силы убеждая друг друга идти/не идти на выборы. Нейтрализуя силы, а кремлеботы дополнительно отговаривают от любых действий, дескать играть с шуллерами, им нужна явка, приходя вы лигитимизируте выборы и тп. А это как на рулетке тот самый Zero который перевешивает любые уговоры.
3) С введением ДЭГ по РФ, будет полная победа ЕР, смысла в выборах не станет, даже если на участках со вбросами, каруселями, подговном админ ресурса будет выигрывать оппозиция, то по итогу всё будет накрываться ДЭГ в пользу ЕР.
Другой момент, тогда эти 10 мил. Ощутят себя в политике + раздраженными от обмана. Как это было в BY.
Хз к чему это преведет не знаю.
Но. в случае полной пассивности / аполитичности (которую тут каждый второй пропагандирует ), это не приведет не к чему.
Я могу понять аполитичного, того кто свалил и рекомендует это другим так как успокоение души нашел
но когда оппозиция, говорит что нечего не получится, предлагает нечего не делать. Ну хз. это упаднические настроения. По мне, власти выгодно, внушить - не занимайтесь политикой, сидите дома, сходите на фудкорт в ТЦ вместо голосования, на дачку и тп мы все решим ну или валите мы вас не держим.
Хз к чему это преведет не знаю.
Но. в случае полной пассивности / аполитичности (которую тут каждый второй пропагандирует ), это не приведет не к чему.
Я могу понять аполитичного, того кто свалил и рекомендует это другим так как успокоение души нашел
но когда оппозиция, говорит что нечего не получится, предлагает нечего не делать. Ну хз. это упаднические настроения. По мне, власти выгодно, внушить - не занимайтесь политикой, сидите дома, сходите на фудкорт в ТЦ вместо голосования, на дачку и тп мы все решим ну или валите мы вас не держим.
Я бы тут уточнил, что УГ отработало на 100%.
У нас люди не голосуют. Просто не любят, не понимают, не верят и так далее. И в такой среде УГ собрало 10 миллионов голосов. При том что реально проголосовало как всегда мало людей, а именно 18 миллионов.
Всё остальное это вбросы. Мы видели эти видео, где на участке сами главы комиссии вбрасывают стопки бюллетеней. СТОПКИ! Вбрасывают! То-есть один человек вбрасывает сразу за весь участок число нужное чтоб только СРАВНЯТЬСЯ и быть НИЖЕ чем то, что реально проголосовали люди по совету Умного Голосования. Что значит БЕЗ ВБРОСОВ Единая Россия уже проиграла выборы.
А затем, когда даже вбросами не удалось перебить победу КПРФ или кандидатов Умного Голосования, они подключили вбросы на подсчёте, вбросы на "пересчитайте как надо пожалуйства", вбросы с изменением финальных чисел на похуй, вбросы с электронным голосованием. И только после уже хрен знает какого этапа вбросов им удалось ЕДВА-ЕДВА набрать большинство.
Что это значит. Что Единая Россия ПРОИГРАЛА выборы. Что за неё проголосовало крайне мало людей. И что им пришлось буквально все силы бросить на то, чтобы вбросить максимум бумажек, чтобы перебить волеизъявление меньшинства граждан, какой-то там трети-четверти от общего числа способных голосовать. И то в некоторых местах этого не хватило. То-есть они, делая все возможные нарушения, едва-едва вырвали "победу". Это же просто пиздец.
Сравнение для понимания. Кандидат умного голосования из всех голосов собрал Лопату, честно копнул один раз и вырыл яму. Кандидат от Единой России собрал чайную ложку, позвал на помощь тысячу человек, каждый принёс ещё по ложке, каждый за него копнул по десятку раз, зарыл землёю яму от лопаты, потом копнул ещё пару раз голыми руками, и только тогда смог сделать яму чуть-чуть больше.
У нас люди не голосуют. Просто не любят, не понимают, не верят и так далее. И в такой среде УГ собрало 10 миллионов голосов. При том что реально проголосовало как всегда мало людей, а именно 18 миллионов.
Всё остальное это вбросы. Мы видели эти видео, где на участке сами главы комиссии вбрасывают стопки бюллетеней. СТОПКИ! Вбрасывают! То-есть один человек вбрасывает сразу за весь участок число нужное чтоб только СРАВНЯТЬСЯ и быть НИЖЕ чем то, что реально проголосовали люди по совету Умного Голосования. Что значит БЕЗ ВБРОСОВ Единая Россия уже проиграла выборы.
А затем, когда даже вбросами не удалось перебить победу КПРФ или кандидатов Умного Голосования, они подключили вбросы на подсчёте, вбросы на "пересчитайте как надо пожалуйства", вбросы с изменением финальных чисел на похуй, вбросы с электронным голосованием. И только после уже хрен знает какого этапа вбросов им удалось ЕДВА-ЕДВА набрать большинство.
Что это значит. Что Единая Россия ПРОИГРАЛА выборы. Что за неё проголосовало крайне мало людей. И что им пришлось буквально все силы бросить на то, чтобы вбросить максимум бумажек, чтобы перебить волеизъявление меньшинства граждан, какой-то там трети-четверти от общего числа способных голосовать. И то в некоторых местах этого не хватило. То-есть они, делая все возможные нарушения, едва-едва вырвали "победу". Это же просто пиздец.
Сравнение для понимания. Кандидат умного голосования из всех голосов собрал Лопату, честно копнул один раз и вырыл яму. Кандидат от Единой России собрал чайную ложку, позвал на помощь тысячу человек, каждый принёс ещё по ложке, каждый за него копнул по десятку раз, зарыл землёю яму от лопаты, потом копнул ещё пару раз голыми руками, и только тогда смог сделать яму чуть-чуть больше.
Ну дык это же как в отряде копейщиков.
Если все копейщики сражаются - их не победить.
Если половина копейщиков бежит - их побеждают.
Говорить заранее "Зачем мне сражаться, если нас победят", из-за чего вместо 100% копейщиков приходят лишь 25% - ясен хуй вы проиграете. Если сами этому способствуете.
И то текущие выборы показали, что даже имея 25% можно победить. Если не будет мухляжа. А мухляж не будет если придёт больше 25% и если те, кто мухлюет, будет знать, что придёт больше 25%, и что они будут желать победы, а не примут их мухлёж за данное.
Это же люди сами сдаются бандиту и отдают деньги до того как тот даже попытается достать своё оружие. А потом ругаются что он забрал деньги. Сами сдались до боя - сами недовольны проигрышу.
При этом все эти вбросы это не с далёкой планеты. Это вот тут, рядом, твои соседи, твои однокурсники, твои сотрудники, их родственники и так далее. Все мы связаны в одном государстве. Вот что я почерпнул из разговоров с Немцами. У них мало коррупции и наебалова властей не потому что немцы лучше. Нет. Просто у них это не принято и это порицается. Я делал доклад на тему коррупции и спросил "А какие у вас лютые примеры были." И он мне рассказал - "вот была у нас соседка и она проболталась, что дала взятку чтобы её гаишник не штрафовал слишком сильно. Ну и нам это так не понравилось, что мы со знакомыми перестали с ней общаться." То-есть для них она была такой-же преступницей как и вор или убийца, и за такую по нашим меркам "хуйню" он прекратил с человеком общение, сделав его изгоем. Казалось бы - хуйня. Один голос нихуя не изменит. Но если каждый будет делать также - это уже не будет хуйнёй. И ведь это его действие ничего не стоило. Совсем.
Так что всё можно победить. И сейчас можно постфактум победить. Можно сделать всё возможное для отмены результатов. Для просвящения всех тех "неверующих" в победу. Мало по малу, но продавить своё желание. А не броситься ручки и пузико кверху оземь чтобы тебя пинали.
Если все копейщики сражаются - их не победить.
Если половина копейщиков бежит - их побеждают.
Говорить заранее "Зачем мне сражаться, если нас победят", из-за чего вместо 100% копейщиков приходят лишь 25% - ясен хуй вы проиграете. Если сами этому способствуете.
И то текущие выборы показали, что даже имея 25% можно победить. Если не будет мухляжа. А мухляж не будет если придёт больше 25% и если те, кто мухлюет, будет знать, что придёт больше 25%, и что они будут желать победы, а не примут их мухлёж за данное.
Это же люди сами сдаются бандиту и отдают деньги до того как тот даже попытается достать своё оружие. А потом ругаются что он забрал деньги. Сами сдались до боя - сами недовольны проигрышу.
При этом все эти вбросы это не с далёкой планеты. Это вот тут, рядом, твои соседи, твои однокурсники, твои сотрудники, их родственники и так далее. Все мы связаны в одном государстве. Вот что я почерпнул из разговоров с Немцами. У них мало коррупции и наебалова властей не потому что немцы лучше. Нет. Просто у них это не принято и это порицается. Я делал доклад на тему коррупции и спросил "А какие у вас лютые примеры были." И он мне рассказал - "вот была у нас соседка и она проболталась, что дала взятку чтобы её гаишник не штрафовал слишком сильно. Ну и нам это так не понравилось, что мы со знакомыми перестали с ней общаться." То-есть для них она была такой-же преступницей как и вор или убийца, и за такую по нашим меркам "хуйню" он прекратил с человеком общение, сделав его изгоем. Казалось бы - хуйня. Один голос нихуя не изменит. Но если каждый будет делать также - это уже не будет хуйнёй. И ведь это его действие ничего не стоило. Совсем.
Так что всё можно победить. И сейчас можно постфактум победить. Можно сделать всё возможное для отмены результатов. Для просвящения всех тех "неверующих" в победу. Мало по малу, но продавить своё желание. А не броситься ручки и пузико кверху оземь чтобы тебя пинали.
а что им мешает в случае чего упразднить думу? типа иностранцы вмешались и все такое
Ничего. Но почему-то от парламента не отказываются даже самые отбитые диктаторы. Даже у Лукашенко до сих пор есть парламент, хотя казалось бы. В Казахстане вон даже госсовет ввели (или как оно там называется), сделав его более полномочным органом, чем президент и парламент, но парламент всё равно не убрали и пост президента не упразднили.
> Когда и если УГ сумеет ещё 15 миллионов убедить, Путину не помогут даже Москва с Питером, и понадобится уже по всей России (а не только в 15-ти регионах) идти по белорусскому сценарию, объявляя результат, никак не связанный с тем, что там в урнах лежало.
А что помешает идти по белорусскому сценарию? Белорусам нассали в лицо, они утёрлись, и нам нассут, мы утрёмся.
А что помешает идти по белорусскому сценарию? Белорусам нассали в лицо, они утёрлись, и нам нассут, мы утрёмся.
Ничего не помешает. Запасов бабла в ФНБ хватит на то, чтобы ментов года 3 кормить, не превратившись в Венесуэлу. Но вот дальше всё таки придётся либо в Венесуэлу превратиться, либо стать для нефритового стержня такой же сучкой, какой для Путина сейчас стал Лукашенко. И не факт, что Си захочет себе такую сучку, как Путин. Китайцы вообще не особо замечены в том, чтобы спасать каких-то падающих диктаторов, они предпочитают переждать, а затем поддержать победителя.
В стране 145 миллионов. Сколько там явка на выборы? Около 50 процентов?
Избирателей 109 миллионов, явка официально 51%.
А уже к утру 20-го стала 51.
Только раньше это не было настолько палевно. Раньше ещё на этапе первых двух вбросов у Единороса было преимущество и в основном накручивали банальную явку, так как никто не хотел ходить.
Сейчас все в прямом эфире смотрели на три вещи:
1 - Как всех наблюдателей от оппозиции винтят на похуй.
2 - Как даже без этого на похуй, под камеры, на глазах у всех вбрасывают. Вообще никак не прикрываясь.
3 - Как даже при первых двух их кандидат выигрывает. ПРЯМО, БЛЯТЬ, ВЫИГРЫВАЕТ! А затем у него отнимают победу на 99.9%.
Пункта 3 не было ещё ни разу. Кроме может только выборов Навального в Москве. Обычно проигрывали, а если выигрывал - не сильно мешали так как другие места всё поправят. Но сейчас буквально везде единорос проиграл, а потом БАЦ-БАЦ и выиграл. Ну такого же не может быть. И если раньше люди думали "ну, проиграли и проиграли, было видно что мы проиграли, зато условно честно" то теперь "Стопэ. Мы побеждали. Но они смухливали. ЧЁ ЗА ХУЙНЯ БЛЯТЬ!" Это же совершенно иная реакция.
И да. Раньше тоже было много случаев на тоненького. И много случаев когда доказывался вброс экспертами и так далее. Но тогда он не был фатальным, и типа можно было натянуть что "даже без вбросов всё равно на пол-шишечки обошёл-бы". То теперь картина маслом - без вбросов уже не обошёл бы и это наглядно видно. То-есть сценарий почти Лукашенковский. Только без отключения интернета.
Сейчас все в прямом эфире смотрели на три вещи:
1 - Как всех наблюдателей от оппозиции винтят на похуй.
2 - Как даже без этого на похуй, под камеры, на глазах у всех вбрасывают. Вообще никак не прикрываясь.
3 - Как даже при первых двух их кандидат выигрывает. ПРЯМО, БЛЯТЬ, ВЫИГРЫВАЕТ! А затем у него отнимают победу на 99.9%.
Пункта 3 не было ещё ни разу. Кроме может только выборов Навального в Москве. Обычно проигрывали, а если выигрывал - не сильно мешали так как другие места всё поправят. Но сейчас буквально везде единорос проиграл, а потом БАЦ-БАЦ и выиграл. Ну такого же не может быть. И если раньше люди думали "ну, проиграли и проиграли, было видно что мы проиграли, зато условно честно" то теперь "Стопэ. Мы побеждали. Но они смухливали. ЧЁ ЗА ХУЙНЯ БЛЯТЬ!" Это же совершенно иная реакция.
И да. Раньше тоже было много случаев на тоненького. И много случаев когда доказывался вброс экспертами и так далее. Но тогда он не был фатальным, и типа можно было натянуть что "даже без вбросов всё равно на пол-шишечки обошёл-бы". То теперь картина маслом - без вбросов уже не обошёл бы и это наглядно видно. То-есть сценарий почти Лукашенковский. Только без отключения интернета.
Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин опубликовал на своей странице в фейсбуке первые данные анализа официальных итогов выборов в Государственную думу.
Исследователь отобразил в двух графиках данные по 96 840 участкам (107,9 млн избирателей из 109,2 млн).
На первом графике — гистограмма голосов за партии по интервалам в процентах явки. Зеленая линия — официальные данные ЦИК по голосам за партию власти. Согласно этим данным, на явке в 95% наблюдается «зуб» — резкий рост голосов за «Единую Россию». Тонкая линия — гистограмма голосов за все партии, кроме «ЕР». Шпилькин предположил, что заштрихованная площадь на графике — между официальными данными ЕР и тонкой линией — дает размер вброса, который может составить около 13,8 млн голосов.
Аномальный рост за «Единую Россию» на явке 95% может быть связан с московским электронным голосованием, считает аналитик.
На втором графике — результаты партий в зависимости от явки по участкам. «Плотное ядро» в середине — предположительно, нефальсифицированные участки, центр ядра для «ЕР», который дает оценку реальной явки и реального результата партии. Как предполагает Шпилькин, на нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), а «ЕР» получает 31-33% голосов (как в 2011 году).
Трехдневные выборы в РФ проходили с 17 по 19 сентября. Как отчитались в ЦИК, на выборах в Госдуму «ЕР» получила 49,82% голосов по спискам и победила в 198 одномандатных округах, чем обеспечила себе конституционное большинство. Электронное голосование проводилось в Москве (на московской платформе, где впервые применялась опция «переголосования»), а также в Севастополе, в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях (на федеральной платформе).
Исследователь отобразил в двух графиках данные по 96 840 участкам (107,9 млн избирателей из 109,2 млн).
На первом графике — гистограмма голосов за партии по интервалам в процентах явки. Зеленая линия — официальные данные ЦИК по голосам за партию власти. Согласно этим данным, на явке в 95% наблюдается «зуб» — резкий рост голосов за «Единую Россию». Тонкая линия — гистограмма голосов за все партии, кроме «ЕР». Шпилькин предположил, что заштрихованная площадь на графике — между официальными данными ЕР и тонкой линией — дает размер вброса, который может составить около 13,8 млн голосов.
Аномальный рост за «Единую Россию» на явке 95% может быть связан с московским электронным голосованием, считает аналитик.
На втором графике — результаты партий в зависимости от явки по участкам. «Плотное ядро» в середине — предположительно, нефальсифицированные участки, центр ядра для «ЕР», который дает оценку реальной явки и реального результата партии. Как предполагает Шпилькин, на нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), а «ЕР» получает 31-33% голосов (как в 2011 году).
Трехдневные выборы в РФ проходили с 17 по 19 сентября. Как отчитались в ЦИК, на выборах в Госдуму «ЕР» получила 49,82% голосов по спискам и победила в 198 одномандатных округах, чем обеспечила себе конституционное большинство. Электронное голосование проводилось в Москве (на московской платформе, где впервые применялась опция «переголосования»), а также в Севастополе, в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях (на федеральной платформе).
О, у меня есть вот эта картиночка из 2011. Судя по текущей из 2021, вбрасывать начали ещё сильнее.
Мы такие интересные распределения и в прошлый раз видели.
Народ порадовался, что есть вот умные люди (а с той стороны тупые и даже подделать результаты нормально не будут).
И собственно чем кончилось.. ну да ничем.
Наверно, если в 24м году как у соседей нарисуют 80% Путину вместо каких-нибудь 20%, тоже кто-то в FB запостит интересный разбор.
Народ порадовался, что есть вот умные люди (а с той стороны тупые и даже подделать результаты нормально не будут).
И собственно чем кончилось.. ну да ничем.
Наверно, если в 24м году как у соседей нарисуют 80% Путину вместо каких-нибудь 20%, тоже кто-то в FB запостит интересный разбор.
Ждем бурления в интернетах и нулевой активности со стороны обывателей. Спасибо за важные данные, позволяющие людям понять, что их наебали, как обычно и как обычно никак на это не отреагировать. Думаю даже если бы провели референдум, что будут ебать в жопу по воскресеньям все население, никто был бы не против, просто построили бы пару графиков, обсудили как жизнь несправедлива и запаслись вазелином.
Если кому интересно Шпилькин сегодня был на стриме у Плющева, может там что-нибудь интересное добавил, сама еще не смотрела
Отличный комментарий!