Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка.
психолог, не психолог, но трахать мозги окружающим может
Они сами не знают
Я уверенный в себе пидор, который уже давно определился. Вопросы?
А можно и то и другое в жопу?
Уверен ли ты что "Ребёнку ничего не навязывают", реально ничего не навязывают? Потому что мало кто из родителей имеет какое-то образование чтобы грамотно "не навязывать".
В сферическом вакууме 2й вариант лучше, но посмотри видео про семьи которые думают что они выполняют 2й вариант. Там все не так радужно
В сферическом вакууме 2й вариант лучше, но посмотри видео про семьи которые думают что они выполняют 2й вариант. Там все не так радужно
Там довольно тонкая граница.
Сынок, ты сам выбирай, кем быть, мальчиком или девочкой. Ты можешь надеть вот этот унылый костюм для мальчиков, или вот это офигенное и дорогое платье для девочек, одолжить мамину косметику и получить кучу внимания за то, какой ты смелый в вопросах самоидентификации.
Но выбор только за тобой, мы ничего не навязываем!
Сынок, ты сам выбирай, кем быть, мальчиком или девочкой. Ты можешь надеть вот этот унылый костюм для мальчиков, или вот это офигенное и дорогое платье для девочек, одолжить мамину косметику и получить кучу внимания за то, какой ты смелый в вопросах самоидентификации.
Но выбор только за тобой, мы ничего не навязываем!
А потом сынок идет в интернет, и видит, насколько выгодно быть девочкой. Что не стыдно быть слабой, ты ничего никому не должен. Что девочки получают по статистике в 10 раз больше внимания в соцсетях, в 13 раз больше ответов на общение. Что везде права девочек. И думает, черт, а девочкой в современном мире быть офигенно!
Ну так я об этом и написал. Если условное ненавязывание выглядит как ситуация, которую ты описываешь - она может сломать жизнь так же как и воспитывание гендерных стереотипов и этой как раз ситуация при которой мы выходим в ноль. Но чем меньше такого и чем больше максимально свободного выбора в таких вещах - тем больше в среднем мы выходим в плюс
В данном случае навязывание "свободы" выбора, когда противоположные взгляды порицаются.
Та же хуйня, только в профиль. Крики, оры и все ради собственной выгоды.
Та же хуйня, только в профиль. Крики, оры и все ради собственной выгоды.
В посте явно имеются в виду "свободные и прогрессивные" сжвшные маразматики, которые порицают любое не совпадение с их мнением.
Гордишься, что ты олень трансгендер? Держи печеньку.
Гордишься, что родился белым мужчиной? Ну ты и фашистская мразь.
Гордишься, что ты олень трансгендер? Держи печеньку.
Гордишься, что родился белым мужчиной? Ну ты и фашистская мразь.
Человек живёт в обществе и от него ожидают определённых паттернов поведения. Даже на толерантном западе они есть. И от мужика в платье будут ожидать, что он либо гей, либо трансексуал. И соответственно если он таковым не является, а просто любит платья носить, как один российский персонаж в окно шагнувший, у него будут проблемы.
Двойные стандарты.
Как спросишь почему гомосексуализм считается нормой, а педофилия по обоюдному согласию нет, то сразу же в тебя полетит говно.
Как спросишь почему гомосексуализм считается нормой, а педофилия по обоюдному согласию нет, то сразу же в тебя полетит говно.
Блять в который раз удивляюсь тому, что на реакторе совсем не умеют без крайностей.
И тот, и другой вариант это две крайности которые приведут к психологическим проблемам у детей в будущем(Хотя могут конечно и не привести, мы все разные).Просто в первом варианте ты получишь комплекс неполноценности, во втором проблему гендерной самоидентификации. Если для того, чтобы исправить проблему первого нужно перекраивать целые устои патриархально-традиционные, культуру и быт нескольких поколений, что выглядит иногда непосильной задачей, то во втором случае достаточно горстке долбоебов объяснить, что их поведение приведет к возникновению психологических проблем у детей(как веганы, которые своих детей сажают на диету), то проблема решится сама собой даже не возникнув. Это было во-первых.
Во-вторых ты переврал суть проблемы:
"Ребёнку ничего не навязывают, и он сам в праве решать каким он хочет быть."
Это не так. Не не навязывают ничего. А навязывают определенную модель поведения. Их позиция, что гендер - можно менять как вздумается, по желанию, дети им конечно же верят(родительский авторитет) и из мальчика например становятся девочкой. Решение это принимается маленьким существом которое нихуя не понимает в биологии и психологии. И получает потом целую кучу проблем в будущем, которые ему были нахуй не нужны, если бы воспитывались нормальными родителями.
Расстройства гендерной идентичности это серьезная вещь, трудно поддающаяся терапии, и картинка в посте как никогда отражает суть этой проблемы - родителей долбоебов, неважно с какими взглядами: патриархальные они, религиозные, гендероебные или веганские.
И тот, и другой вариант это две крайности которые приведут к психологическим проблемам у детей в будущем(Хотя могут конечно и не привести, мы все разные).Просто в первом варианте ты получишь комплекс неполноценности, во втором проблему гендерной самоидентификации. Если для того, чтобы исправить проблему первого нужно перекраивать целые устои патриархально-традиционные, культуру и быт нескольких поколений, что выглядит иногда непосильной задачей, то во втором случае достаточно горстке долбоебов объяснить, что их поведение приведет к возникновению психологических проблем у детей(как веганы, которые своих детей сажают на диету), то проблема решится сама собой даже не возникнув. Это было во-первых.
Во-вторых ты переврал суть проблемы:
"Ребёнку ничего не навязывают, и он сам в праве решать каким он хочет быть."
Это не так. Не не навязывают ничего. А навязывают определенную модель поведения. Их позиция, что гендер - можно менять как вздумается, по желанию, дети им конечно же верят(родительский авторитет) и из мальчика например становятся девочкой. Решение это принимается маленьким существом которое нихуя не понимает в биологии и психологии. И получает потом целую кучу проблем в будущем, которые ему были нахуй не нужны, если бы воспитывались нормальными родителями.
Расстройства гендерной идентичности это серьезная вещь, трудно поддающаяся терапии, и картинка в посте как никогда отражает суть этой проблемы - родителей долбоебов, неважно с какими взглядами: патриархальные они, религиозные, гендероебные или веганские.
Расстройства гендерной идентичности - это вообще врожденное отклонение. Попытки воспитывать здоровых детей как представителей противоположного пола в подавляющем большинстве случаев бесполезны и не влияют на гендерную идентичность, просто портят людям психику (см. пример Брюса Реймера). Так же как бессмысленно наивно думать, что без воспитания человек не разберется в своем поле. Природа все уже заложила в мозги и гендер, и ориентацию на этапе эмбрионального развития, иначе человечки не смогли бы нормально размножаться.
Просто больны чем? Шизофренией? Опять смищные шутки про Наполеонов и транс-нигеров?
А может там просто было сказано что навязывать детям типичные модели поведения такие как нутыжедевочка/тыжмужик крайне гадкая практика которая портит очень очень многим жизни. И просто позволять ребенку вести себя так как ему комфортно? Никаких слов про гендеры, никаких веганизмов, никаких отрицаний полов. Серьезно, что за СПГС у тебя то
Ну конечно же детей надо нахуй выпинывать в лес, чтобы их там воспитывали медведи, о чём ты
Хотя медведи они такие, тоже могут втихаря чё-нибудь индоктринировать!
Хотя медведи они такие, тоже могут втихаря чё-нибудь индоктринировать!
"..И тебе реально кажется, что проблемы с психикой будут у второй группы?.."
Да, именно у второй. Когда что то "навязывают" - это плохо, никто не спорит.
Но в данном случае, под "ничего не навязывают" как раз скрывается обратное - тебе именно навязывают, что ты не тот кто есть, а "возможно" совсем другой!
Тебя называют нейтральными именами без половых признаков, подсовывают игрушки и игры, не свойственные твоему гендеру и тд и тп.
Да, именно у второй. Когда что то "навязывают" - это плохо, никто не спорит.
Но в данном случае, под "ничего не навязывают" как раз скрывается обратное - тебе именно навязывают, что ты не тот кто есть, а "возможно" совсем другой!
Тебя называют нейтральными именами без половых признаков, подсовывают игрушки и игры, не свойственные твоему гендеру и тд и тп.
может быть, но мы же о посте "судачим", а тут у нас "чтоб он сам выбрал свой гендер", а это чуток глубже чем просто без привязки к стереотипам "мальчикам машинки, девочкам куклы".
Да и сам подобный "выбор" (в смысле гендера) - штука, что может стать травмирующей по жизни, ведь, действительно, если ребенок сам "выберет", а потом не сможет себя реализовать, то до конца жизни возможны проблемы уровня "может я не правильно выбрал и потому все не так как хотелось бы" и из этого происходящие.
Да и сам подобный "выбор" (в смысле гендера) - штука, что может стать травмирующей по жизни, ведь, действительно, если ребенок сам "выберет", а потом не сможет себя реализовать, то до конца жизни возможны проблемы уровня "может я не правильно выбрал и потому все не так как хотелось бы" и из этого происходящие.
Но по сути за нас выбрала природа и мы лишь себя определяем во время полового созревания. Нельзя заразиться гейством воздушно капельном путем, это так не работает. Но за то отлично работают гендерные стереотипы мужчины трахает только женщину , а женщину трахает только мужик.
Бля, обожаю Алекса Джонса. Соловьёв здорового человека. Вот верю, что он в своих словах абсолютно искренен
Нет, но если ты будешь говорить девочке, "Ты можешь стать мальчиком", вот это уже возможный путь к проблемам.
Я вот в детстве играл в куклы и шил им платички, теперь в играх создаю только женских персонажей и по 10 раз меняю им наряды. Интересно это проблема или нет... О_О
Я вот в детстве играл в куклы и шил им платички, теперь в играх создаю только женских персонажей и по 10 раз меняю им наряды. Интересно это проблема или нет... О_О
Если женщина или мужчина исполняют другую гендерную роль это не проблема, такое часто встречается и может менятся на протяжении жизни в зависимости от обстоятельств, но проблема когда у человека проблемы с гендерной самоидентификацией и возникает желание привести в соответствие свой пол, что вызывает необратимые последствия.
И вот именно из таких продуктов консервативного воспитания получаются в последствии те, кто громко выступает за запрет гей-пропаганды одновременно при этом участвуя в гей-оргиях. Уже большое количество консервативных политиков ловили на этом.
нельзя выбрать между мужским полом и женским . За нас это делает природа. Речь идет о не навязывание стереотипов связанных с определение пола. Потому что в 21 год чувак которому всю жизнь говорилось мужчина должен то то и то то , может не найти себя в этом мире поскольку будет не соответствовать тому представлению о гендерной принадлежности который ему навязали.
Смешались в кучу кони, люди...
Пол (форма письки), ориентация (какую форму письки любишь ебать), гендерная идентификация (каким полом ты себя ощущаешь), социальная роль (как ты себя ведёшь). Все это может быть связано, но не одно и то же.
Гетеросексуальная девушка считающая себя девушкой может носить как штаны, так же и платья, и даже если она томбой/"баба с яйцами" итп итд, это не делает ее трансгендером.
В посте говорят про выбор гендера, а не роли.
А так да. Навязывание стереотипов (платья, штаны, машинки, куклы, дети, тыждевочка, тыжмальчик) - говно и встречается куда чаще, чем гендерная дисфория.
Пол (форма письки), ориентация (какую форму письки любишь ебать), гендерная идентификация (каким полом ты себя ощущаешь), социальная роль (как ты себя ведёшь). Все это может быть связано, но не одно и то же.
Гетеросексуальная девушка считающая себя девушкой может носить как штаны, так же и платья, и даже если она томбой/"баба с яйцами" итп итд, это не делает ее трансгендером.
В посте говорят про выбор гендера, а не роли.
А так да. Навязывание стереотипов (платья, штаны, машинки, куклы, дети, тыждевочка, тыжмальчик) - говно и встречается куда чаще, чем гендерная дисфория.
Да я криво написал, скорее всего.
1. Гендерная самоидентификация: я мальчик, я девочка, я квир, я боевой вертолет (и ещё N)
2. Идентифицируя себя как мальчика/девочку/итп можно иметь разные наборы увлечений и поведения, которые традиционно относят к мужским/женским.
Как по мне, эти вещи мало связаны.
1. Гендерная самоидентификация: я мальчик, я девочка, я квир, я боевой вертолет (и ещё N)
2. Идентифицируя себя как мальчика/девочку/итп можно иметь разные наборы увлечений и поведения, которые традиционно относят к мужским/женским.
Как по мне, эти вещи мало связаны.
А если ты не сможешь выбрать кем хочешь быть? Выбор так то сложный процесс. А выбрав ты можешь не реализовать свой выбор, по тем или иным причинам, а это уже путь в депрессию. Намного проще для психики отыгрывать роли, они и оправдывают существование, они и дают цели в жизни (Например: Выйти замуж - родить детей).
А откуда взяться хоть какой-то цели в сферическом вакууме нулевых внешних раздражителей? Получается тогда нельзя ничему учить, не давать абсолютно никакого опыта, а то вдруг захочет ребёнок банкиром стать, или лесорубом, а счастья-то там и нет!
Подобные социальные конструкты нужны, чтобы упрощать жизнь. Разумеется у человека должен быть выбор, но будет бредом до 18 лет держать ребёнка в пузыре, чтобы не дай бог не навязать ему штаны или юбку, привив гендерные стереотипы!
Подобные социальные конструкты нужны, чтобы упрощать жизнь. Разумеется у человека должен быть выбор, но будет бредом до 18 лет держать ребёнка в пузыре, чтобы не дай бог не навязать ему штаны или юбку, привив гендерные стереотипы!
Первый раздражитель - секс
Если ты биологически парень, либо у тебя будет дисфория при сексе с девушкой, либо все будет комфортно и ты даже не подумаешь менять пол или ориентацию
Ты смотришь порно и ассоциириуешь себя с кем-то из актеров. И вот с кем ассоциируешь - с девушкой или с парнем, туда и раздражитель
Второй - внешний вид
Ты смотришь на себя в зеркало и либо тебе приятно, либо ты чувствуешь что хочешь выглядеть на фотографиях иначе
Третий - социализация
Либо тебе нравится, что тебя позиционируют как парня или девушку, либо ты чувствуешь дискомфорт и желание оказаться в другой команде по гендеру\сексуальности
Это то что просто первое в голову пришло, на протяжении жизни этих раздражителей очень много
Это самоопределение, оно прет из тебя в виде доволен\не доволен, депрессивно\радостно, мое\ не мое
Если ты биологически парень, либо у тебя будет дисфория при сексе с девушкой, либо все будет комфортно и ты даже не подумаешь менять пол или ориентацию
Ты смотришь порно и ассоциириуешь себя с кем-то из актеров. И вот с кем ассоциируешь - с девушкой или с парнем, туда и раздражитель
Второй - внешний вид
Ты смотришь на себя в зеркало и либо тебе приятно, либо ты чувствуешь что хочешь выглядеть на фотографиях иначе
Третий - социализация
Либо тебе нравится, что тебя позиционируют как парня или девушку, либо ты чувствуешь дискомфорт и желание оказаться в другой команде по гендеру\сексуальности
Это то что просто первое в голову пришло, на протяжении жизни этих раздражителей очень много
Это самоопределение, оно прет из тебя в виде доволен\не доволен, депрессивно\радостно, мое\ не мое
Я же не говорю что хорошо запихнуть ребенка в чистую комнату и держать там до 18, а потом выпустить на волю и забыть. Отсутствие привязок к гендерным стереотипам я воспринимаю как норму того что девочка может сказать что не хочет детей и родители не начнут на неё орать что она пизданутая, а парень захочет сказать что ему нравятся другие парни и не столкнется ни с абсолютным байкотом от близких ни с батиным ботинком лицом, не будет такого типа "ну ты же девочка, ты должна уметь шить, готовить" блаблабла и прочее и прочее.
Ну, просто из тех ситуаций что у меня были в жизни, мне просто в каком-то смысле проще психологически осозновать, что мой выбор был ошибкой, чем то что ошибкой был выбор, навязанный мне извне, т.к. я осознаю в какой момент я свернул не туда, куда бы на самом деле хотел, вот и вся разница для меня, для кого подругому - ок. Мне кажется отчасти именно из-за навязанности выбора люди чаще "теряют смысл жизни" не осознанно и потому впадают во всю эту херню
И её надо будет месить?
Ммм, а я думал что это статистка из за гормональной терапии из за которой едет кукуха
А можно какие нибудь исследования по этому поводу?
Пока что это такие же мысли как и мои.
Пока что это такие же мысли как и мои.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5178031/
https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-021-03084-7
Первое что попалось в гугле.
https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-021-03084-7
Первое что попалось в гугле.
https://www.researchgate.net/publication/284988129_Impacts_of_strong_parental_support_for_trans_youth_A_report_prepared_for_Children%27s_Aid_Society_of_Toronto_and_Delisle_Youth_Services
Самая частая причина думать о суициде это недоступность лекарств для лечения, и отречение людей вокруг. А когда люди начинают гормоны принимать, им становится намного легче и лучше, личные наблюдения даже есть
Самая частая причина думать о суициде это недоступность лекарств для лечения, и отречение людей вокруг. А когда люди начинают гормоны принимать, им становится намного легче и лучше, личные наблюдения даже есть
Нет, кукуха от нее не едет. А вот когда родня и друзья тупо от тебя отказысаются - тогда едет.
Они тоже так думали...
Насколько я помню там вообще была не репрезентативная выборка
Тип брались в основном те, кто живёт в жесткой дискриминации без возможности что-либо сделать со своим полом.
Тип как еслибы парень с недостатком тестостерона, и соответственно женственной внешностью, родился в Челябинске - там ему пизда
Тип брались в основном те, кто живёт в жесткой дискриминации без возможности что-либо сделать со своим полом.
Тип как еслибы парень с недостатком тестостерона, и соответственно женственной внешностью, родился в Челябинске - там ему пизда
В челябинске там всем пизда.
Мех, полтора процента - статистическая погрешность в рамках популяции.
От рака, вызванного канцерогенами в джанкфуде, в 40 лет людей больше погибает.
От рака, вызванного канцерогенами в джанкфуде, в 40 лет людей больше погибает.
Хороший пример как махать статистикой что бы доказать что-то своё, нихуя не разобравшись.
Несколько моментов:
1. У людей с трансгендерной дисфорией шанс суицида выше в принципе, независимо от того проходят они через трансформацию или нет.
2. У тех кто прошел через трансформацию риск ниже.
3. У тех кто не сталкивается с дискриминацией риск ниже. (И это отдельно доставляющий момент, трансофобы размахивающие этой статистикой отчасти и ответственны за неё)
Несколько моментов:
1. У людей с трансгендерной дисфорией шанс суицида выше в принципе, независимо от того проходят они через трансформацию или нет.
2. У тех кто прошел через трансформацию риск ниже.
3. У тех кто не сталкивается с дискриминацией риск ниже. (И это отдельно доставляющий момент, трансофобы размахивающие этой статистикой отчасти и ответственны за неё)
К счастью большая часть умирает сама по себе, хотя конечно всё еще недостаточно
Тут не в биологической прошивке больше проблема, а в конфликте социума с такими индивидами, который начинает выдумывать хуетень про конфликтующее с биологической прошивкой поведение.
Ну вот была история младенцу в сша где любят обрезание лазером выжгли хуй , ну и родители решили сделать из него девочку, водили его к врачу который затирал что полов нет пичкал его гормонами с девства и растил из него шизу, потом когда он пытался покончить собой потому что чествовал себя мужчиной хотя его растили жениной ему все рассказали. Он еще с доктором потом судился сел на наркотики сменить пол на мужской , женился на разведенки, детьми но все ровно выпилится довольно молодым. Не помню имен но там пиздец грустная история, а это краткая версия
Ну да, ну да, конечно же дело в современном воспитании. Правда, психотерапевты почему-то уже лет сто стригут бабло на людях, воспитывавшихся и в викторианских традициях, и в католической вере, и в строгих протестантских семьях Америки.
На картинке какая-то стереотипная хуйня, еще и не подтвержденная ничем.
(откуда дрова что воспитание без жесткой гендерной привязки к ролям ломает психику?).
К тому же в любом случае гендер "не самовыбирается", а проявляется сам, просто это происходит намного позже, чем традиционные родители начинают навязывать детям гендерные модели.
По большому счету нет нихрена плохого если мальчики будут играть в дочки-матери, а девочки в машинки и стройку.
(откуда дрова что воспитание без жесткой гендерной привязки к ролям ломает психику?).
К тому же в любом случае гендер "не самовыбирается", а проявляется сам, просто это происходит намного позже, чем традиционные родители начинают навязывать детям гендерные модели.
По большому счету нет нихрена плохого если мальчики будут играть в дочки-матери, а девочки в машинки и стройку.
Проблема не в "воспитании без стериотипов", а в этой гендерной хуите.
Я прям вижу как в период пубертата, когда у тебя в башке происходит адовая хуйня, затирают "да, ты сейчас реагируешь как девочка, но если хочешь можешь стать мальчиком" или наоборот. Ведь в этот период мы совершаем самые обдуманные и рациональные поступки, да.
Я прям вижу как в период пубертата, когда у тебя в башке происходит адовая хуйня, затирают "да, ты сейчас реагируешь как девочка, но если хочешь можешь стать мальчиком" или наоборот. Ведь в этот период мы совершаем самые обдуманные и рациональные поступки, да.
Как блять на гендерно-нейтральное воспитание ты натянул какие-то затирания про "можешь стать"?
Это вообще не связанные вещи.
Это вообще не связанные вещи.
"Как блять на гендерно-нейтральное воспитание ты натянул какие-то затирания про "можешь стать"?"
Ты пост перечитай. Можешь ещё свою хуиту перечитать. Может тогда объяснишь мне, с какого хуя ты считаешь что, не ограничивать ребёнка в играх, в которые он играет потому что интересно, это воспитание без гендерной привязки, "что-бы он сам выбрал кем хочет стать"? Ты не бьёшь ребёнка ремнём, за то что он играет с куклой. Поздравляю, родитель тысячелетия.
Это просто позерство и деградантство.
Ты пост перечитай. Можешь ещё свою хуиту перечитать. Может тогда объяснишь мне, с какого хуя ты считаешь что, не ограничивать ребёнка в играх, в которые он играет потому что интересно, это воспитание без гендерной привязки, "что-бы он сам выбрал кем хочет стать"? Ты не бьёшь ребёнка ремнём, за то что он играет с куклой. Поздравляю, родитель тысячелетия.
Это просто позерство и деградантство.
Вы ветку комментариев под которой коментите вообще чем читаете?
Я наверху еще написал, что на картинке в посте - хуета какая-то, и написал свое мнение. Нафига вы мне приплетаете сюда что в посте я хз.
Я наверху еще написал, что на картинке в посте - хуета какая-то, и написал свое мнение. Нафига вы мне приплетаете сюда что в посте я хз.
Не навязывать, это когда в башке адовая хуйня, а тебя просто не трогают
Носи что выберешь сам, реагируй как хочешь
Тебе ничего не затирают
Вот аргумент из реальной жизни
Я не знала о существовании гормональной терапии до 27 лет, чем сломала себе наверное 10 лет жизни, ведь узнай я о ней от родителей или окружения хотя бы в 17 лет, у меня была бы счастливая молодость, а не выживание в продолжительной депрессии на грани фола
Носи что выберешь сам, реагируй как хочешь
Тебе ничего не затирают
Вот аргумент из реальной жизни
Я не знала о существовании гормональной терапии до 27 лет, чем сломала себе наверное 10 лет жизни, ведь узнай я о ней от родителей или окружения хотя бы в 17 лет, у меня была бы счастливая молодость, а не выживание в продолжительной депрессии на грани фола
Угу.
По-моему, человечество вообще свернуло не туда: вместо того чтоб превращать два гендера в стопиццот - нужно было превращать их в один, потому что даже два много и нахуй не_нужон после палеолита (ну, по крайней мере, после индустриализации).
Нахуя вообще придумывать себе какие-то синтетические конструкты и загонять себя в их рамки?! По-моему это контрпродуктивно и создает лишние проблемы.
По-моему, человечество вообще свернуло не туда: вместо того чтоб превращать два гендера в стопиццот - нужно было превращать их в один, потому что даже два много и нахуй не_нужон после палеолита (ну, по крайней мере, после индустриализации).
Нахуя вообще придумывать себе какие-то синтетические конструкты и загонять себя в их рамки?! По-моему это контрпродуктивно и создает лишние проблемы.
Говорят, якобы Николай Чернышевский был сторонником постгендернизма.
Ваще, это одно из очевидных течений. Ящитаю, что к этому постепенно все свернется, потому что стопицот гендеров - это все на тему прежде всего отрицания архаичных гендерных ролей, а сами всякие разные гендеры - это всего лишь примеры различных вариантов поведения, которые не вписываются в архаичные рамки. А постгендернизм все это елегантно решает, когда просто всем будет абсолютно похуй и никто не будет лезть в чужую половую жизнь, указывать другим кк они должны выглядеть и какие иметь повадки. Это согласуется с элементарной этикой.
Ваще, это одно из очевидных течений. Ящитаю, что к этому постепенно все свернется, потому что стопицот гендеров - это все на тему прежде всего отрицания архаичных гендерных ролей, а сами всякие разные гендеры - это всего лишь примеры различных вариантов поведения, которые не вписываются в архаичные рамки. А постгендернизм все это елегантно решает, когда просто всем будет абсолютно похуй и никто не будет лезть в чужую половую жизнь, указывать другим кк они должны выглядеть и какие иметь повадки. Это согласуется с элементарной этикой.
Какой же дремучий буллшит.
Ты бы ещё нихельпихель кинул
Интересно комментарии почитать. Вы реально все думаете, что если ребенку давать свободу в своем выборе , а щас поясню, то он вырастит не пойми чем и кем? Когда девочка испытывает интерес к игрушечным машинкам то почему ей нельзя играться в машинки? Если мальчик тянеться к кулам и косметике, то скорей всего это интерес связан с интересами матери. Дети это зеркало родителей. Точно так же и до определенного возраста дети не воспринимают себя как разнаполые и если мальчик хочет быть снежинкой то пусть будет, а девочка пиратом , то почему нет? Мы все разные. Это не как не повлияет на самоиндификацию в будущем. Наоборот поможет ребенку вырасти раскрепощённым и открытым ко всему. А вот эти ваши девочки - в розовом, мальчик - в голубом ... тупое мракобесие.
Тут походу это ты особо в пост не вчиталась и сама придумала о чем там разговор т.к. о "девочки - в розовом, мальчик - в голубом" никто особо и не говорит, вроде как большинство спорят про "сам выбрал свой гендер"... То есть не строение организма и наличие сексуальных признаков, а САМ. Вот захочу завтра и выберу быть девушкой и член отвалится и вагина вырастет и грудь 5го размера (как иначе то)...
Ты не классифицируешь гендеры, потому что ты даже не можешь понять что значит это слово. Эта классификация для тебя ничего не значит, как то, что земляника - это клубника луговая, а клубника - это земляника садовая. Для тебя либо фрукт, либо овощ, не важно даже по каким критерям ты будешь их различать.
Гендер это хуйня, которой не существует.
Твой ник отлично отражает ситуацию с гендерами
Немного уточню. В одном из предыдущих комментариев я писал о ролях. Это упрощение, ведь нет каких-то четких ролей, как классов в рпг. Человек может иметь разные увлечения, аспекты поведения, относящиеся стереотипно к разным полам.
Ну, например, я не люблю многие, считающиеся типично мужскими, занятия и увлечения, но не испытываю никаких проблем с самоидентификацией и ориентацией.
Ну, например, я не люблю многие, считающиеся типично мужскими, занятия и увлечения, но не испытываю никаких проблем с самоидентификацией и ориентацией.
Ну и в чем это перечит моим словам? Они спорили о том о чем мы не спорим.
Ты согласен что общество сформулировало с течение времни что должно соответствовать женщине, а что мужчине?
Ты согласен что если женщина или мужчина выбиваются из этой роли, то они автоматически отвергаться обществом?
Ты согласен что общество сформулировало с течение времни что должно соответствовать женщине, а что мужчине?
Ты согласен что если женщина или мужчина выбиваются из этой роли, то они автоматически отвергаться обществом?
"Пол и гендер это не одно и тоже." - dаryа171
вот человек объясняет, что это не так и так как 22х летняя девушка не может идентифицировать себя 60-ти летней, так и мальчик не может быть девочкой и т.д.
Ну и весь разговор возник, судя по всему, с того почему в мальчики-бойскауты не берут девочек идентифицирующих себя как мальчиков или тип того
вот человек объясняет, что это не так и так как 22х летняя девушка не может идентифицировать себя 60-ти летней, так и мальчик не может быть девочкой и т.д.
Ну и весь разговор возник, судя по всему, с того почему в мальчики-бойскауты не берут девочек идентифицирующих себя как мальчиков или тип того
Шапиро нифига не объясняет, он просто заявил что не согласен с этим и считает бредом, это же просто вопрос мнений.
А ебанутые как всегда пытаются разрешить как можно больше ебанутства. Ведь если люди не смогут отрезать себе письки по желанию обязательно случится что-то плохое
Хуёвый психолог. Настоящий не когда не ответит на вопросы пациента и не поможет ему иначе тот больше не когда не придёт, так как не зачем.
Вот как надо:
- Доктор, я идентифицирую себя, как бисексуала с размытой гендерной идентичностью, но меня не любят ни мальчики, ни девочки. Это из-за того, что меня ограничивали в детстве?
- Нам предстоит это выяснить. А теперь я хочу что бы вы рассказали о своей первой кошке и так мы подберёмся на ответ на ваш вопрос.
Вот как надо:
- Доктор, я идентифицирую себя, как бисексуала с размытой гендерной идентичностью, но меня не любят ни мальчики, ни девочки. Это из-за того, что меня ограничивали в детстве?
- Нам предстоит это выяснить. А теперь я хочу что бы вы рассказали о своей первой кошке и так мы подберёмся на ответ на ваш вопрос.
уверен что здоровое? что дохуя, то уже не здраво.
Расстройство личности ≠ трансгендерство если оно комфортно и человеку нормально и самый раз, и я что-то не припоминаю историй как в французском фильме пацан изнасиловал девчонку она суициднулась а её батя ,пластический хирург, "исправил" ситуацию ситуацию сделав из насильника свою дочь с которой со временем начал спать... как же фильм то назывался
Выглядит как сценарий для хентай-манги...
Трудно понять, что именно имеется ввиду под абстрактным "без привязки к полу".
Если ребенок здоров, то с большой вероятностью когда он вырастет, он будет испытывать половое влечение к особям противоположного пола. И следование гендерным стереотипам делает человека более привлекательным в глазах большинства представителей противоположного пола, потому что стереотипное поведение формировалось под давлением естественного отбора. Женщинам успешные, сильные и смелые мужчины, как правило, нравятся больше чем слабые и робкие неудачники. Развитие этих качеств дает мужчине преимущество в шансах оставить потомство. Такие качества у женщины наоборот могут сузить круг претендентов и рассматриваемых ею кандидатов. Воспитание "без привязки к полу", возможно, прогрессивно, но с точки зрения эволюции вряд ли оправдано.
Если ребенок здоров, то с большой вероятностью когда он вырастет, он будет испытывать половое влечение к особям противоположного пола. И следование гендерным стереотипам делает человека более привлекательным в глазах большинства представителей противоположного пола, потому что стереотипное поведение формировалось под давлением естественного отбора. Женщинам успешные, сильные и смелые мужчины, как правило, нравятся больше чем слабые и робкие неудачники. Развитие этих качеств дает мужчине преимущество в шансах оставить потомство. Такие качества у женщины наоборот могут сузить круг претендентов и рассматриваемых ею кандидатов. Воспитание "без привязки к полу", возможно, прогрессивно, но с точки зрения эволюции вряд ли оправдано.
1, будет 2. Но причём тут Россия? Даже если современное образование приводит к уменьшению населения, то новое с толерантностью, запретом на сексуализацию и т.д ещё меньше будет способствовать повышению рождаемости. В США той же щас вообще минимум за последние 40 лет. Как и в других развитых странах.
Проблемы белых людей.
Надо брать отгул, чтобы перечитать все каменты!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!