Вот так и не подумаешь, что там плюс 400 и давление в 90 атмосфер.
Олег, сука, где макет!?
Я в отпуске, иди нахуй.
вначале макет
хорошо, макет, я в отпуске, иди нахуй.
И атмосфера из серной кислоты
и кислотные дожди!
и кислотные дожди
советские разработчики тоже не подумали, поэтому это единственный снимок, после чего линзы расплавились нахрен
Мне кажется, этот снимок как раз удалось сделать потому, что они подумали. Первые "Венеры" просто не могли ничего снять, потому как не долетали до поверхности и раздавливались атмосферой / плавились.
То ли Кьюриосити на Марсе =)
То ли Кьюриосити на Марсе =)
Ну дак блядь, рекорд жизни спускаемого аппарата на Венере два часа емнип.
Всю жизнь с тех пор мне не дают покоя эти неравномерно расположенные зубчики
У Вкратце как раз недавно про Венеру видос вышел
пфф так просто!
Но даже после успешного терраформирования, на планете не будет ископаемого топлива
Что-то есть подозрение, что для цивилизации, что сможет терраформировать Венеру, отсутствие нефти и газа будут малозначительными.
вот это качество для 1982!
Это не оригинальный снимок а ретушь, качество оригинала треш и содомия. Потому как если мне не изменяет память оригинал попиксельное фото. Т.е. сфоткано на матрицу в 1 пиксель.
, да, но!
При помощи касающегося зеркала система позволяет пройти строчку фотоумножители и сделать 570 измерений и так 340 раз... Выходит качество изображения....Как на Нинтендо Свитче (Окей чуть меньше + сначало пробегал с сними фильтром, потом с красным и т д.)
При помощи касающегося зеркала система позволяет пройти строчку фотоумножители и сделать 570 измерений и так 340 раз... Выходит качество изображения....Как на Нинтендо Свитче (Окей чуть меньше + сначало пробегал с сними фильтром, потом с красным и т д.)
Ага, только погрешностей в разы больше в результате всех накладываний и пр. Так что итоговое разрешение это одно, а вот качество фото совсем другое.
40лет назад цифровая камера даже такая была чудом техники, а уж довезти её до венеры целой так и вовсе фантастика
Ну я с этим как бы и не спорю, говорю просто что оригинальное качество фото было и есть говно, а это сильно отретушированный снимок.
нейросети могли улучшить. но снимок что каменистая равнина, мало пыли, плотная атмосфера, поверхность похъодит на застывшую вытекшую лаву
http://mentallandscape.com/C_CatalogVenus.htm - вот ту рассказывается че кого.
и представьте себе - такая пустошь вообще повсюду, в любую сторону, как бы далеко ты ни зашел. никаких людей, никаких городов, сел, дорог, лесов, рек, морей, вообще нихуя! одна сплошная пустыня под одним сплошным блеклым небом.
Дрочи где хочешь
В 400 градусах, и под давлением 90 атм ? Хуясе извращение
Метафорически же) Эффект очарования пройдет и возобладают потребности
Чет мне кажется, потребности комфортной температуры, комфортного давления, наличие атмосферы пригодной для дыхания станут преобладающими довольно быстро. Я бы даже сказал моментально. Довольно трудно даже будет успеть осознать эти потребности перед необратимой танатизацией
Harder Venus!
И подхвати ВЕНЕРичесое заболевание!
а тебе лишь бы хуй найти
и ваще, на джойреакторе говорят, что тупой совок всё у кого-то спиздил, значит и эти фотки тупой совок спиздил. ибо тупой совок нихуя не умел, тут весь реактор говорит об этом.
ты, кстати, тупой. хоть и не совок.
Все ещё лучше чем современные фото НЛО
Байкал через 50 лет в аренде у китайцев.
Забрать парниковые газы с Венры на Марс - win-win
Не знаю как там Венере, но Марсу в принципе будет фиолетово ибо в силу практически отсутствующего магнитного поля оный не способен удержать "нормальную" атмосферу. С таким же успехом газы можно просто развеивать по солнечному ветру.
вот марс красный. значит там окись железа и её там полно. значит ядро из железа должно быть. куда проебалось магнитное поле?
вот гравитации марсу не хватает чтоб атмосферу удерживать толком - сколько не закачай как покрышка которую изрешетили будет
вот гравитации марсу не хватает чтоб атмосферу удерживать толком - сколько не закачай как покрышка которую изрешетили будет
Железа недостаточно для магнитного поля - ядро должно быть горячим и вертеться внутри планеты, такое ядро у Земли и у Венеры (что делает её относительно более простой для колонизации), а у Марса ядро остановилось и идеи как его "раскрутить" одна бредовый другой....
Ебнуть его какой ни будь Европой, ну той что спутник, заодно и водички нальем.
Если Удар будет слабый - не пробъет кору, а если сильный - на многие столетия подниматься и пыль.
Во вторых не понятно, что внутри у Марса. Там есть расплавленные породы или там уже все застыло?
Спутники Сатурна и Юпитера и то выглядят интереснее, но, НО, на Марсе действительно может быть много металла
Во вторых не понятно, что внутри у Марса. Там есть расплавленные породы или там уже все застыло?
Спутники Сатурна и Юпитера и то выглядят интереснее, но, НО, на Марсе действительно может быть много металла
Чел, Европа по диаметру почти в половину диаметра Марса, тут не может быть СЛАБОГО удара. Там вся планета в кашу на многие миллионы лет с полной реструктуризацией и перезапуском. Заодно и изучим процесс) В любом случае у нас нет технологий ни для терраформании ни для столкновения Марса с чем либо. Да и терраформирование займет неадекватное количество времени, так что как ниже я написал я за Цилиндры Онила, нахуй Марс, пусть будет просто источником ресурсов.
Во вторых ну есть некие землетрясения на Марсе которые вроде как не связаны с падением метеоритов. Так что вероятно Марс не остыл, пусть даже его тепло обусловлено просто его колосальным размером и саморазогревом пород.
Во вторых ну есть некие землетрясения на Марсе которые вроде как не связаны с падением метеоритов. Так что вероятно Марс не остыл, пусть даже его тепло обусловлено просто его колосальным размером и саморазогревом пород.
чо уж европпой - сразу меркурием а для стабилизации орбиты вместо луны подтянем плутон
Звучит как план.
разве при застывшем металическом (ферромагнитном) ядре вращения планеты вокруг оси не хватит для магнитного поля? предполагаю что у марса ядро каменное а железо налипло сверху в виде оксидов. массы не хватает удержать атмосферу ну и расплавить давлением более высокие слои тоже - постепенно тяж элементы бы в ядро перешли
Магнитное динамо - пока в ядре нет движения нет и магнетизма... Что-то вроде школьного опыта с проводом и гвоздём - в проводе нет движения (электронов) нет и магнетизма, подаём ток и получаем магнит...
ну ядро то крутится вместе с планетой вокруг оси. или недостаточно такого вращения - надо быстрее. а ещё я слышал что при высоком нагреве металл теряет магнитные свойства. реактор познавательный )
Ну так вроде ядро должно быть жидкое, а марс давно остыл.
Не магнитного поля а гравитационного.
Молекулы газа не удерживаются гравитацией
Молекулы газа не удерживаются гравитацией
Атмосферу с Марса сдувает солнечным ветром, будь у Марса магнитное поле как на Земле то была бы и атмосфера.
магнитное поле, как я помню, создает препятствие "солнечному ветру" и радиации, атмосферу держит гравитация из тяжелого ядра, состоящего из тяжелых хим элементов, металлов в частности.
А ещё на фото видно, как аппарат берет пробу отстрелившейся алюминиевой крышки
Фотка за миллион долларов
Это Казахстан?
Дно Аральского моря.
Вообще, как-то тоскливо и обидно - в СССР была космическая программа, идея "яблони на Марсе выращивать", а в современной России только письками в Твиттере мерятся, пока по космосу летают телескопы, да по-над Марсом вертолёты с марсоходами...
После развала СССР многие заводы этой отрасли, как и чертежи были потеряны.
Весь мир можно сказать затормозил - пока не будет страны развивающейся в этом направление, ничего крупного не стоит ожидать.
Весь мир можно сказать затормозил - пока не будет страны развивающейся в этом направление, ничего крупного не стоит ожидать.
Яблони на марсе можно не ожидать буквально никогда. А вот колонию, сначала научную, потом для жизни, вполне. Даже скорее всего в ближайшие 20 лет. Ну а высадку в ближайшие 10.
Впрочем, нахуй марс, надо строить хабитаты (цилиндры Онила). Планеты слишком сложны, ненадежны и трудно контролируемые структуры. А вот станция с полным контролем над гравитацией, климотом, биологической средой, с вынесенными из жилой зоны производствами... Вот к чему надо стремиться, вот что бесценно. А ваш марс просто красивая мечта которая в сравнении с Цилиндром Онила из преимуществ имеет только ядовитую для всего живого почву...
Даже радиацию не блокирует на поверхности, надо зарываться.
Впрочем, нахуй марс, надо строить хабитаты (цилиндры Онила). Планеты слишком сложны, ненадежны и трудно контролируемые структуры. А вот станция с полным контролем над гравитацией, климотом, биологической средой, с вынесенными из жилой зоны производствами... Вот к чему надо стремиться, вот что бесценно. А ваш марс просто красивая мечта которая в сравнении с Цилиндром Онила из преимуществ имеет только ядовитую для всего живого почву...
Даже радиацию не блокирует на поверхности, надо зарываться.
Мега-структуры имеют колоссальную уязвимость - их НЕ увидяи да же на пра-пра-правнуки! ДА ДЕ ЕСЛИ СТРОИТЕЛЬСТВО НАЧАТЬ СЕЙЧАС
Какие мега структуры епта? Начинаем с относительно небольших и постепенно осваиваем увеличивая масштаб. Проблем столько же сколько на Марсе колонию построить будет, а перспектив больше.
И такой хабитат погибает от олного удачно попавшего метеорита. Зашибись
Так говоришь буд то на Марсе где фактически нет атмосферы попадание метеорита для станции не будет фатально...
С учетом того что такой хабитат всегда можно подвинуть, достаточно просто наблюдать что вокруг творится, что бы избежать фатальное столкновение с крупным телом. Впрочем полагаю уровень технологий который необходим для таких построек уже подразумевает что все мимометеориты собраны, переработаны и являются частью этой конструкции)
С учетом того что такой хабитат всегда можно подвинуть, достаточно просто наблюдать что вокруг творится, что бы избежать фатальное столкновение с крупным телом. Впрочем полагаю уровень технологий который необходим для таких построек уже подразумевает что все мимометеориты собраны, переработаны и являются частью этой конструкции)
А прикинь, будет наоборот - долбанёт большой железный метеорит, часть мусора с поверхности улетит, под ней обнаружится лёд, который растает от удара, и не улетит, т.к. железа метеорита уже хватит для минимальной атмосферы?
Это так не работает...
Насколько я знаю, проблема с искусственной гравитацией в том, что человек тупо не может долго выдерживать вращение станции.
Эм, что то я не припомню что бы кто то где то, тем более на космической станции проводил эксперименты подобного рода на людях... Ни один модуль станции не умеет создавать гравитацию хоть сколько ни будь значительную что бы это проверить. Если ты конечно предоставишь пруфы то с удовольствием ознакомлюсь.
Кстати на марсе гравитация на 62% ниже чем на земле, что уж совершенно точно не пройдет для человека бесследно и с этим мы ничего сделать не сможем.
Кстати на марсе гравитация на 62% ниже чем на земле, что уж совершенно точно не пройдет для человека бесследно и с этим мы ничего сделать не сможем.
Просто увеличить массу марса на 62%
читал как-то роман, "новые марсиане" штоле, там была идея, про купола, но после первого же землетрясения программу свернули, потому, что оба купола разом рассыпались нахер.
нашел https://booksonline.com.ua/review.php?book=169465
нашел https://booksonline.com.ua/review.php?book=169465
Какое-никакое развитие идет. Роскосмос начал отдупляться и выкатывать информацию по текущим проектам, что по ядерному буксиру "Зевс", что по космической обсерватории "Спектр-М".
Мы откатились и стоим, хоть и немного космический труп колыхается - даже недавно мелькало упоминание о старых баках которые не могут воссоздать, при этом кроме "утерянных технологий" гениальных Иванов видно отлично национальное распиздяйство в виде стружки внутри них.
А всякие "проекты" ни о чём не говорят - 20 лет назад говорили, что будем строить базу на луне к 2010-2015. Тем более эти средние проекты задуманы минимум в срок через 10 лет.
А всякие "проекты" ни о чём не говорят - 20 лет назад говорили, что будем строить базу на луне к 2010-2015. Тем более эти средние проекты задуманы минимум в срок через 10 лет.
Утеря возможности влспроизводить технически сложное устройство это относительно нормально. Те же США так целую ракету просрали) в этом нет ничего удивительного или позорного. Завод закрылся, чертежи на этом заводе потерялись, воспроизвести устаревшую технологию без чертежей на совершенно другом оборудовании задача на распил миллиардов, при этом эти баки нужны в единственном экземпляре потому что больше подобных устаревших модулей нет и не будет.
Почему кто то считает что роскосмос на что то способен и не пиздит, вот в чем вопрос. Они даже модуль "наука" который собирали дохуя лет чуть не запороли оставив часть оборудования без защитных кожухов.
1982 уже на венере?! для меня это открытие, доложу вам. видимо, в какой-то степени из-за шума вокруг успеха марсианских миссий.
ебать, какой амбициозной, дерзкой и деятельной была космонавтика Советов. ебать, как низко щас ползает роскосмос. испанский стыд
ебать, какой амбициозной, дерзкой и деятельной была космонавтика Советов. ебать, как низко щас ползает роскосмос. испанский стыд
К сожалению, не удалось сделать анализ грунта. Стрела с буром попала точно на отстреленую крышку. Что видно на фото.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться