.. мамы, хвастают телами
Справедливость - это давать преимущество тем, кто не хочет ничего делать?
Блин, ну комикс же не буквальный. Или по твоему общественный строй влияет на то как 3 человека поделять коробки между собой (в буквальном смысле)?
Это аллегория (вроде бы).
Это аллегория (вроде бы).
А зачем идти в баскетбол, если ты низкий?
вместо кроссовок будешь бегать в туфлях со шпильками. ради справедливости, конечно же.
Или не пойдет, или пройдет, но не пробьется в высшую лигу, где и крутятся большие цифры. Как бы, профессиональный спорт - это тоже работа, надо дохера вкалывать, чтобы добиться успеха. А еще есть риск получить травму, из-за которой продолжать карьеру ты уже не сможешь.
Ну дык даже там не все 2+ метра ростом, есть и вполне себе не высокие
Низкорослого баскетболиста угнетают коллеги.
Тем временем рост этого баскетболиста 192см.
Тем временем рост этого баскетболиста 192см.
"Исследование, проведенное учеными из Университета Сиднея проанализировало зависимость дохода 20 тыс. австралийцев обоих полов с их весом и ростом. Как выяснилось, мужчины, чей рост доходит до двух метров, зарабатывают в среднем на 1,5% больше, чем их малогабаритные коллеги с ростом ниже 160 см.
Придя к "общему знаменателю", ученые подсчитали, что дополнительные 5 см могут обернуться преимуществом в 950 австралийских долларов, или 715 долларов США в год."
Дополнительные 5 см роста, если что.
Придя к "общему знаменателю", ученые подсчитали, что дополнительные 5 см могут обернуться преимуществом в 950 австралийских долларов, или 715 долларов США в год."
Дополнительные 5 см роста, если что.
Я думаю, оратор выше имел в виду, что самый мелкий пиздюк ничего особо не сделал, чтобы получить два ящика, он получил их по квотам, а принес ящики самый высокий и сильный, который получил работу за свои навыки, в данном случае навыки переноски ящиков, и при этом ему приходится тянуть на себе тех, кто по квотам устроился, ничего не получая взамен
А может быть там было 3 чувака и 3 ящика, и высокий забрал их себе, потому что он тупо сильнее каких-то там пиздюков, при том что ему и так видно, и они ему особо нахуй не нужны.
Если ты про капитализм, то там скорее у высокого был один ящик, он вложил его в бизнес и получил в итоге 3 ящика, а пиздюки просто ящики таскают, ничего не вкладывая
только реальность такова, что эти два карлана делали эти ящики, а высокий продавал ящики, оставляя себе большую часть денег, отдавая карликам меньшую. А эксклюзивное право ака монополию сколачивать эти ящики объясняет тем, что еще один карлан, что придумал делать из досок ящики, передал это право за плошку риса, чтоб не умереть с голоду.
не, я понятное дело натягиваю сову на глобус, но блин, мир чуток сложнее.
не, я понятное дело натягиваю сову на глобус, но блин, мир чуток сложнее.
Пусть уволятся и сделают свою фирму с профурсетками и ящиками. Вот эту поебень про "оставляет себе большую часть" могут нести только те, кто не пытался стартануть свое дело. До того как эти 2 карлана появились он эти ящики делал после работы и недосыпая, а теперь пожинает плоды своего труда, а карланы могут найти другую работу, если считают оплату несправедливой.
Я думаю, что смысл аллегории вот в чем:
1) Высокий чувак.
Родился в богатой семье - его родители отправили в частную школу с репетиторами, потом заплатили за обучение в Гарварде, после чего тот открыл свой бизнес, одолжив у родителей пару миллионов.
После чего прогорел пару раз, и на пятый раз все таки создал успешную компанию. А теперь расскаывает, как можно добиться всего, нужно лишь захотеть.
2) Карлан - нигра из Гетто, который попал в муниципальную школу, где учителям на него насрать, и если ему не повезло с высоким ростом и крепким телом для спорта - то его чудьба - поступить в ПТУ и работать сантехником.
Еще как аналогия:
1) Чувак, который родился здоровым, а так же с высоким интеллектом или умением к примеру наебывать народ, втирать дичь и впаривать говно.
2) Чувак, который родился с сильными проблема со здоровьем, которые нихуево так ограничивают его возможности как в работе, так и в обучении.
Может у него ДЦП, а может он ну просто тупой. Вот так вот неповезло ему.
1) Высокий чувак.
Родился в богатой семье - его родители отправили в частную школу с репетиторами, потом заплатили за обучение в Гарварде, после чего тот открыл свой бизнес, одолжив у родителей пару миллионов.
После чего прогорел пару раз, и на пятый раз все таки создал успешную компанию. А теперь расскаывает, как можно добиться всего, нужно лишь захотеть.
2) Карлан - нигра из Гетто, который попал в муниципальную школу, где учителям на него насрать, и если ему не повезло с высоким ростом и крепким телом для спорта - то его чудьба - поступить в ПТУ и работать сантехником.
Еще как аналогия:
1) Чувак, который родился здоровым, а так же с высоким интеллектом или умением к примеру наебывать народ, втирать дичь и впаривать говно.
2) Чувак, который родился с сильными проблема со здоровьем, которые нихуево так ограничивают его возможности как в работе, так и в обучении.
Может у него ДЦП, а может он ну просто тупой. Вот так вот неповезло ему.
Рост, в данном случае, намёк на возможности и способности. Типа только что вышедший на свободу наркоман Гоша Хлюпочкин должен иметь те же возможности и привилегии что и какой-нибудь там доктор наук, более полувека пахавиший по закрытым городам на отечественную ядерную программу.
Справедливо же...
Справедливо же...
меня несколько удивляет, как человек, знающий реалии РФ пишет такие вещи. В реальности это выглядит так, что ты приравниваешь человека, пол века пилившего деньги на отечественной ядерной программе и Галоша Хлюпочкина, только что вышедшего со своего полувекового срока, который схлопотал за то, что имел наглость устроить утреннюю пробежку мимо космонавта.
Ну не знаю. У меня вот способность всего одна: я пишу отличные сценарии для видеоигр (ну ещё и немного в геймдизайн могу, но только в общий). Мог бы подарить миру множество замечательных историй. Вот только серьёзный разраб их даже читать не будет, потому что у него есть друг, который родился за рубежом, в богатой семье, которая обеспечила ему связи в сфере и помогла наладить контакты. Или и вовсе купили студию. Пофиг что он пишет графоманскую хрень, у него всегда будет главный приоритет. А мою анкету сразу отправляют в корзину, не читая. Почему? Я вроде не наркоман Гоша, обладаю примерами качества своей работы, готов работать за мизерную з\п и кранчить сколько угодно. Может дело в том, что я - человек из страны третьего мира, с физическими и умственными отклонениями, у меня нет денег и связей. Я не выбирал родиться в таком месте и в таком теле, но из-за этого у меня нет никакой возможности сделать что-нибудь в жизни, просто потому что мне никогда не дадут и шанса проявить себя. Я уже больше 15 лет бьюсь в закрытые двери студий безрезультатно, и, думаю, ничего не изменится, потому что хитровыебанные или просто богатые и влиятельные люди всегда будут иметь преимущество над простыми трудягами. Качество работы уже ничего не значит, важны лишь связи, поэтому многие ответственные должности и занимают абсолютно некомпетентные люди.
Справедливое замечание про корованы. Вопрос в том, есть ли кто-то кроме тебя, кто считает твои сценарии отличными или "мы обсудили данную тему у нас в голове и решили, что это так"? Почему вообще серьёзный разраб должен читать опусы какого-то ноунейма. Им такое, может, пачками на почту сыплется, прямиком в спам. Потому что если каждое читать, поломается читать. В мире слишком много долбоебов, чтобы искать среди них искру гения методом глобального просева.
Прежде чем отправлять свои сценарии в серьезные конторы, следовало бы начать с чего поменьше. Собрать группу таких же энтузиастов, наклепать небольшой инди проект. Если сценарий - норм, кому-то игра да зайдет. С таким портфолио можно искать команду покрупнее. Потом еще покрупнее. Глядишь, лет через 5-10 дорастешь и до больших проектов. Если реально есть способности, а не только ЧСВ.
Ну а требовать от взрослого геймдева, чтобы они внезапно отнеслись серьезно к кому-то без спец образования, рекомендаций, доказанного опыта? Это реально уровень корованов. Никто не сделает директором инвест-хуест банка алкаша Колю, если только не собираются повесить на него уголовку и долги
Прежде чем отправлять свои сценарии в серьезные конторы, следовало бы начать с чего поменьше. Собрать группу таких же энтузиастов, наклепать небольшой инди проект. Если сценарий - норм, кому-то игра да зайдет. С таким портфолио можно искать команду покрупнее. Потом еще покрупнее. Глядишь, лет через 5-10 дорастешь и до больших проектов. Если реально есть способности, а не только ЧСВ.
Ну а требовать от взрослого геймдева, чтобы они внезапно отнеслись серьезно к кому-то без спец образования, рекомендаций, доказанного опыта? Это реально уровень корованов. Никто не сделает директором инвест-хуест банка алкаша Колю, если только не собираются повесить на него уголовку и долги
Чтобы "пробиваться" нужны социальные навыки. Если за всю жизнь вообще каких-либо связей не удаётся построить из-за особенностей психики, пытаться делать что-то подобное бесполезно.
А на хлебе и воде я и так обычно сижу) Платные заказы даже от инди бывают крайне редко, а так как я неспособен обучаться другим занятиям, остаётся лишь делать самую низкооплачиваемую примитивную работу.
А на хлебе и воде я и так обычно сижу) Платные заказы даже от инди бывают крайне редко, а так как я неспособен обучаться другим занятиям, остаётся лишь делать самую низкооплачиваемую примитивную работу.
языком пиздеть научиться один из самых простых навыков из всех. До среднего значения учится за пару месяцев. Так что отговорки. Никто не рождается с харизмой овер 9000. Все бекают мекают в начале. Но поднять словарный запас и харизму не сложно. Так что пролетаем.
С психикой проблемы? сходи к психотерапевту. Таблеточки пропей. И да, призваний не существует. Можешь хоть щас пойти обучиться работать на станке, собирать машины, танцевать балет. Главное на жопе не сидеть. Я тоже когда начинал - не мог даже минутный ролик смонтировать, а сейчас хоть двух часовой фильм как два пальца. И даже графикой присыпать.
Всему можно научиться
С психикой проблемы? сходи к психотерапевту. Таблеточки пропей. И да, призваний не существует. Можешь хоть щас пойти обучиться работать на станке, собирать машины, танцевать балет. Главное на жопе не сидеть. Я тоже когда начинал - не мог даже минутный ролик смонтировать, а сейчас хоть двух часовой фильм как два пальца. И даже графикой присыпать.
Всему можно научиться
Допустим есть IQ, который является наиболее изученной нашей чертой личности и очень сильно влияет на успех и потолок возможностей
Даже если брать людей из одной социальной прослойки, то получим что чуваку с показателем в 80 единиц уже будет сложно работать каким-нибудь кассиром в макдаке, а чувак с показателем в 150 может быстро освоить практически любую профессии и за счет скорости обучения всегда быть в лидирующих позициях. Естественно между ними будет просто колоссальная пропасть в уровне дохода.
Даже если брать людей из одной социальной прослойки, то получим что чуваку с показателем в 80 единиц уже будет сложно работать каким-нибудь кассиром в макдаке, а чувак с показателем в 150 может быстро освоить практически любую профессии и за счет скорости обучения всегда быть в лидирующих позициях. Естественно между ними будет просто колоссальная пропасть в уровне дохода.
Есть довольно точные тесты на измерения интеллекта, показатели которых довольно сильно коррелируются со скоростью нейронных импульсов.
Если все остальные аспекты нашей личности брать, то их вообще практически невозможно выразить в каких-то точных цифрах, а тем более понять как на них влияет физиология.
Если все остальные аспекты нашей личности брать, то их вообще практически невозможно выразить в каких-то точных цифрах, а тем более понять как на них влияет физиология.
ладно бы родственник, куда обиднее, когда просто очередная эффективная сова, в которой ночальничег почуял родственную душу и они быренько замутили виртуальный голландский штурвал. и насрать, что сова рассосется через год, ушатав останки отдела. он же такой классный был!
а как же на практике показана ситуация с людьми которые живут на пособие в Америке? Или с некоторыми африканскими поселениями? А с некоторыми бомжами и людьми которые просто не хотят развиваться? Никто не хочет признавать что есть такие люди и продолжают топить за какую то честность
Каждый случай)))ооой блять, расскажи это муслимам, которые уезжая из сирии\ливана под видом кафиров - не интегрируются в общество а создают свои муслимские кварталы как в швеции\франции. И это не кварталы процветания, это пиздец.
И с этим никак не могут совладать. Они сидят на пособии и нихера не делают.
Психолог, блять.
И с этим никак не могут совладать. Они сидят на пособии и нихера не делают.
Психолог, блять.
>от каждого - по способностям, каждому - по труду
Разве что с точки зрения какого-нибудь грузчика или бодибилдера. Остальные подобное распределение ресурсов вряд ли найдут справедливым.
Разве что с точки зрения какого-нибудь грузчика или бодибилдера. Остальные подобное распределение ресурсов вряд ли найдут справедливым.
Вася и Петя работают 8 часов в сутки, один электрик(важная профессия) а другой адвокат. Вася умеет крутить сальтуху, а Петя умеет гнать прекрасный самогон.
Как ты их труд оценишь?
Как ты их труд оценишь?
Смысл фразы состоит в следующем.
От каждого - по способностям: если человек не особо силён в математике, зато крепок физически - пусть занимается погрузкой, стройкой, добычей угля, и т.п., если он физически так себе, зато силён в химии - пусть идёт в химики, если способен работать с животными - прямая дорога в животноводство, ветеринарию, да даже в цирк. Если проще - каждый должен заниматься своим делом.
Каждому - по труду: говоря простым языком, как потопал - так и полопал. Если ты трудяга и работаешь от души - вот тебе зарплата с премиями, если ты тунеядец - хер тебе, а не зарплата. Если ты студент, реально учащийся, а не задрачивающий в телефончике на парах - вот тебе общага, стипендия нормальная, проезд бесплатный, и прочие блага. Ну а если ты - тупой задрот, которому нихера не надо - хер тебе на воротник.
Что касается цифр: существует куча методов определения заработка. Один из распространённых - стоимость нормо-часа. В каждой профессии есть своя специфика и свой метод оценки, так что это не проблема, и уж точно вопрос не ко мне.
К чему ты прикрутил Васины сальтухи и Петин самогон - загадка.
От каждого - по способностям: если человек не особо силён в математике, зато крепок физически - пусть занимается погрузкой, стройкой, добычей угля, и т.п., если он физически так себе, зато силён в химии - пусть идёт в химики, если способен работать с животными - прямая дорога в животноводство, ветеринарию, да даже в цирк. Если проще - каждый должен заниматься своим делом.
Каждому - по труду: говоря простым языком, как потопал - так и полопал. Если ты трудяга и работаешь от души - вот тебе зарплата с премиями, если ты тунеядец - хер тебе, а не зарплата. Если ты студент, реально учащийся, а не задрачивающий в телефончике на парах - вот тебе общага, стипендия нормальная, проезд бесплатный, и прочие блага. Ну а если ты - тупой задрот, которому нихера не надо - хер тебе на воротник.
Что касается цифр: существует куча методов определения заработка. Один из распространённых - стоимость нормо-часа. В каждой профессии есть своя специфика и свой метод оценки, так что это не проблема, и уж точно вопрос не ко мне.
К чему ты прикрутил Васины сальтухи и Петин самогон - загадка.
Зачем? Я понимаю направление на повышение эффективности трудящихся- упала на работе на тебя какая-нибудь железяка, и работодатель платит тебе пособия чтобы другие не испытывали страха, что в случае чего их выкинут на мороз. Но вот зачем заходить дальше, я не понимаю. Это как лечить двух каких-то детей лекарствами за миллионы рублей, когда можно вылечить десять менее больных детей за ту же сумму
Я бы сказал, что перед "если" в твоём утверждении можно поставить что угодно- науку, производство, жильё...
Согласен, но т.к я не встречал тут пропутинскую сторону то я и воевал с тем, кого встретил
За тем что уверенное завтрашнее дно существует не только "на работе", но в обществе в целом. И любой член общества должен иметь возможность жить. И их родственники имеют право жить не с камнем на шее, а с полноправным и самостоятельным членом общества.
Потому в одних странах существуют программы реабилитации получивших инвалидность ветеранов, помощь с протезированием, обучение новым специальностям и Invictus games, а в других - гниет Александр Шевцов без ножек.
Потому в одних странах существуют программы реабилитации получивших инвалидность ветеранов, помощь с протезированием, обучение новым специальностям и Invictus games, а в других - гниет Александр Шевцов без ножек.
Собьет машина - уйдешь на больничный - станешь тем самым паразитом.
Ну или просто выйдешь на пенсию - станешь тем же самым паразитом.
Ну или просто выйдешь на пенсию - станешь тем же самым паразитом.
А если ты превысишь количество денег, что заплатил в ПФ, проживя 120 лет?
Или если ты по страховке получишь лечение больше чем ты отдал в страховую?
Или если ты по страховке получишь лечение больше чем ты отдал в страховую?
В рф? Хуюшки, твои деньги выплачены текущим пенсам, еще и из бюджета добавляют, ну это на бумаге примерно так, а сколько спизжено в реале и сколько выплачено, хз
А еще когда ты был пиздюком - тоже был тем самым социальным паразитом.
Когда я был пиздюком, меня обеспечивали во всём родители. И я им многократно больше отдаю (это мой личный выбор).
И обучали сами и лечили сами или нанятыми врачами\репетиторами? И мать в декрет не выходила?
Мое почтение твоим родителям.
Мое почтение твоим родителям.
А как это относится к тому, что я сказал? Я же не предлагаю уничтожить социалочку. Я предлагаю не кормить социальных паразитов. Это скорее относится не к постсовковым странам, а к западным странам. Например, пособие по безработице, или обслуживание бомжей/мигрантов.
А по поводу лечили, вспомнилось, когда я себе палец порезал, доктор в государственной клинике не хотел мне его разрабатывать, пока родители не ли ему денег. И за образование тоже платили в государственной школе. И это не смотря на то, что их работа должна обеспечиваться из наших налогов.
Ничто в этом мире не дается бесплатно.
Ничто в этом мире не дается бесплатно.
Ещё раз повторюсь, я не про инвалидов говорил.
Нашел только тут версию:
https://www.smule.com/recording/гражданская-оборона-все-идет-по-плану/852607726_3858902560
https://www.smule.com/recording/гражданская-оборона-все-идет-по-плану/852607726_3858902560
Гештальт-сознание!
Он секретарь обкома прост.
А почему бы не убрать забор?
Потому что забор символизирует доступ к неким благам. И вне зависимости от политической системы, роста, цвета кожи и уровня личной культуры - мир устроен так что количество благ всегда не бесконечно. И если устроить абсолютно свободную раздачу слонов всем желающим то закончатся не только слоны, но и песок в Сахаре. А не бесконечно оно по причине того что блага сами производятся теми же людьми в конечном количестве. Убранный забор бывает только в сказках про светлое коммунистическое будущее.
И, кстати, для полного реализма картинке не хватает еще и чувака делающего ящики. В различных конфигурациях им обычно бывает или самый высокий, и вместе со средним. В наиболее запущенных случаях - мелкий.
И, кстати, для полного реализма картинке не хватает еще и чувака делающего ящики. В различных конфигурациях им обычно бывает или самый высокий, и вместе со средним. В наиболее запущенных случаях - мелкий.
Много раз видел эту картинку, но только сейчас понял что они смотрят бейсбольный матч из-за забора вместо того чтобы купить билеты на трибуну.
Трибуны только для белых.
рыночек не порешает, нынче чистого, дикого капитализма нигде и нету, потому что "чистый рыночек" - оказалось довольно неприятная штука. Однако кпитализм с соц поддержкой как ныне - оказалось куда лучшая идея, чем тот "социализм" без капитализма, который пытались в СССР делать.
Если честно, картинка в посте - хуйня. Что эта что оригинал. Как минимум если пытатся их воспринимать серьозно. Есть сотня интерпритаций что конкретно это изображение значит, которые порой противоречат друг другу. Пытатся передать всю сложность социального и/или экономического строя в простую картинку это вообще провальная затея.
У матери и спроси
Да, она их дала потому что они дочери, а не по другим причинам. Тем более, это личные деньги "матери" и она имеет право распоряжаться как хочет.
Возьмём обыкновенно яйцо и одну часть яйца мы покроем капитализмом, а другую часть намажем социализмом и опустим в серную кислоту, после посмотрим что получится. Не плохой сюжет для катриболс, благо примеров как минимум два.
Но с разным ускорением. Ещё есть предположение, что из-за глобализации та прослойка, которую укатывает капитализм, находится за кадром - уже не такие очевидные связи между жителями благополучных стран и нищебродами вкалывающими за миску риса на другой стороне планеты, обеспечивающими дешёвые базовые ресурсы для производственных цепочек, но это не точно.
А почему кого-то из развитых стран должны волновать работающие за миску риса из неразвитых стран? Они проиграли эволюционную гонку, это их проблемы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!