взрослые скучают не по вкусному мороженому, как это выставляют мамкины антисоветчики. взрослые скучают по своей молодости, когда у них были силы и желание жить, а также открыты (по крайней мере им так казалось) все дороги в жизни
примечание в скобочках блять для кого
Ну по стране то можно было ездить хоть куда, в любые ебеня.
Это неправда.
Сейчас т.н. "прописка" - формальность, но в СССР всё было иначе - свободы выбирать место пребывания не было, прописку проверяли менты, и нахождение вне места прописки без уважительной причины - штраф 100 рублей (~25000 рублей сегодняшними деньгами) с выдворением по месту прописки за первый раз, и до четырёх лет тюрячки за последующие.
Сейчас т.н. "прописка" - формальность, но в СССР всё было иначе - свободы выбирать место пребывания не было, прописку проверяли менты, и нахождение вне места прописки без уважительной причины - штраф 100 рублей (~25000 рублей сегодняшними деньгами) с выдворением по месту прописки за первый раз, и до четырёх лет тюрячки за последующие.
До 1990 года в СССР действовал "разрешительный порядок прописки".
Для того чтобы где-то прописаться, гражданин должен был предоставить основания, а прописку после этого могли разрешить, а могли и не разрешить. Справка с места учёбы/работы была одним из популярных оснований, которые в большинстве случаев удовлетворялись (случаи отказов случались - совок очень любил отказывать евреям и "неблагонадёжным").
Для того чтобы где-то прописаться, гражданин должен был предоставить основания, а прописку после этого могли разрешить, а могли и не разрешить. Справка с места учёбы/работы была одним из популярных оснований, которые в большинстве случаев удовлетворялись (случаи отказов случались - совок очень любил отказывать евреям и "неблагонадёжным").
ну да. а ты разве не скучаешь по тому времени?
Сталин приди - хуй подыми!
зумерок. держите зумерка.
Миллениалы, или Поколение Y (поколение «игрек»; другие названия: поколение Миллениума (millennials), поколение «некст», «сетевое» поколение, миллениты, эхо-бумеры) — поколение людей, родившихся примерно с 1981 по 1996 год (к дате начала поколения причисляют 1977—1985 года, к дате конца — 1994—2005 года)
Поколение это когда ты был в относительно сознательном возрасте в это время. Если я родился в 90е значит я ребёнок нулевых, а не девяностых.
Кроме бумеров так то еще и миллениалы есть. А я 1999 года рождения, так что хз зумер ли. Хотя для бумеров обычно нету разницы и они всю молодёжь держат за идиотов как и все поколения до них. А молодёжь нахальные, уверенные в себе и не ставят себя выше тех кто младше. Вот консервы и шарахаются от тех кого не могут понять.
монархисты мечтают о хуй пойми чем. спроси любого монархиста об Аляске и получи ответ, что зря отдали "америкосам тупым, вот если бы не отдали то тогда бы мы..." тогда бы мы что? быстрее дворец путявого достроили? или шикарнее бы забабахали? тупые они короче
Они думают, что если бы не клятые коммуняки, то были бы все дворянами или средним классом. Хотя если посмотреть их генеалогию, то 95% из них пахали бы в поле, как и их предки
Ну плюс ещё комплекс неполноценности, которые они хотят компенсировать мифическим "имперским величием" (что роднит их с сссрдрочерами собственно)
Ну плюс ещё комплекс неполноценности, которые они хотят компенсировать мифическим "имперским величием" (что роднит их с сссрдрочерами собственно)
Через образование и стройки приехать на лифте ты мог только в жопу. Потому что получив образование, ты мог пойти работать инженером за 120 рублей зарплаты (это на самом деле очень мало даже по советским меркам), а со всесоюзных строек будущее рисовалось в основном в больнице.
Работающий социальный лифт был через комсомол, и усиленное многолетнее лизание жоп всю жизнь, через лицемерие и мудачество.
Работающий социальный лифт был через комсомол, и усиленное многолетнее лизание жоп всю жизнь, через лицемерие и мудачество.
Бесплатное образование - миф.
Сралин ввёл плату за образование, причём высокую! Учить двух детей было неподъёмным для многих семей.
Хрущёв заменил эту плату трудовой повинностью (старшеклассники отрабатывали на заводах).
Снова бесплатным оно стало только при Брежневе, но это уже согласно свидетелям совочка, уже не настоящий совочек...
Сралин ввёл плату за образование, причём высокую! Учить двух детей было неподъёмным для многих семей.
Хрущёв заменил эту плату трудовой повинностью (старшеклассники отрабатывали на заводах).
Снова бесплатным оно стало только при Брежневе, но это уже согласно свидетелям совочка, уже не настоящий совочек...
Раньше регулярно от советских про мороженое слышал, последнее время они, правда, позатыкались, но то и дело всё равно проскальзывает.
позатыкались потому что померли почти все от старости
Во-первых, ещё не так много времени прошло, во-вторых они же ещё множатся. Нет, тут всё проще, они просекли, что это звучит идиотски.
Никто уже не скучает по мороженому, это антисоветчики прицепились к этой нелепой фразе, потому что она хорошо показывает контраст между той нищетой которая там была, и той пропагандой, которая жива до сих пор.
Знакомая рассказывала, что гречку она первый раз увидела только к 80му году, притом что сама родилась в 50х. Вот тебе и мороженое.
Знакомая рассказывала, что гречку она первый раз увидела только к 80му году, притом что сама родилась в 50х. Вот тебе и мороженое.
Ну не знаю, мне моя 50-летняя мать в своё время затирала про "пломбир". И про то, как на стипуху можно было путешествовать по всему совку.
Как и везде где знакомы с тем что адепты коммунизма (самой "успешной" по количеству идеологического насилия террористической идеологии в истории человечества) вытворяли. Шахиды-ослоёбы нервно курят в сторонке.
Поэтому это не "антикоммунистические настроения", это нормальное презрение к выблядкам-террористам.
Поэтому это не "антикоммунистические настроения", это нормальное презрение к выблядкам-террористам.
Нет, дорогой мой, анти лишнее.
Есть два вида коммунистов, желающих разрушить взаимовыгодные отношения работника и работодателя:
1) Абсолютные невежды, не знающие о преступлениях коммунизма, уничтожавшего рабочих и колхозников десятками миллионов просто за недостаточную веру в их сказки.
2) Абсолютные скоты и мрази, знающие обо всём вышеперечисленном, и искренне желающие повторения этого скотства.
Искренне надеюсь что вы из первых, это иногда лечится...
Есть два вида коммунистов, желающих разрушить взаимовыгодные отношения работника и работодателя:
1) Абсолютные невежды, не знающие о преступлениях коммунизма, уничтожавшего рабочих и колхозников десятками миллионов просто за недостаточную веру в их сказки.
2) Абсолютные скоты и мрази, знающие обо всём вышеперечисленном, и искренне желающие повторения этого скотства.
Искренне надеюсь что вы из первых, это иногда лечится...
Ага, целый марксистский кружок, который Маркса в глаза не видел, что уж говорить о критике. И ладно бы они говорили о современных возможностях, которых действительно достаточно для достижения коммунизма, не учитывая всякую социально-психологическую "хуйню", но они же пытаются доказать, что все предыдущие опыты были охуенными.
конкретизируй период и поговорим более предметно.
любой период до брежнева вкратце можно расписать как
20-е - голод и фейл экономики
30-е - репрессии
40-е - тут можно сделать скидку на войну и послевоенное время, но главный фейл в том, что последствия такого масштаба - чудовищные ошибки второй половины 30-х.
50-е - после смерти усатого таракана пародия на оттепель, но лишь благодаря потугам хрущева закрепиться у власти. а еще нищета народа и наращивание вооружений - и крым отдали, бгг :)
60-е - фейл с продовольственной программой, неспособность накормить свой собственный народ с обширной территории.
70-е - подсадка на нефтяную иглу и затыкание нефтедолларами дыр в экономике... а, да, уже брежнев, же!
любой период до брежнева вкратце можно расписать как
20-е - голод и фейл экономики
30-е - репрессии
40-е - тут можно сделать скидку на войну и послевоенное время, но главный фейл в том, что последствия такого масштаба - чудовищные ошибки второй половины 30-х.
50-е - после смерти усатого таракана пародия на оттепель, но лишь благодаря потугам хрущева закрепиться у власти. а еще нищета народа и наращивание вооружений - и крым отдали, бгг :)
60-е - фейл с продовольственной программой, неспособность накормить свой собственный народ с обширной территории.
70-е - подсадка на нефтяную иглу и затыкание нефтедолларами дыр в экономике... а, да, уже брежнев, же!
ну вот как человек развитый, а потому обладающий пониманием гуманности и эмпатией, я могу смело заявить что сколь бы чисты не были цели и плюсы, но если для их достижения требуются горы трупов и дерьма, личных трагедий, нищеты и голода твоего народа - эти цели и плюсы ровно такое же говно как и те, кто их декларирует.
да, были достижения в виде первенства в той или иной сфере - но какой ценой?
да, были достижения в виде первенства в той или иной сфере - но какой ценой?
Хорошо сказано.
По идее упомянутую гражданскую заинтересованность несложно воспитать, привить и пропагандировать . Обвинять людей, что они не заинтересованы немного неправильно. Без воспитания и образования человек не может ни читать, ни писать, ни ходить, все что мы делаем, мы этому научены.
По идее упомянутую гражданскую заинтересованность несложно воспитать, привить и пропагандировать . Обвинять людей, что они не заинтересованы немного неправильно. Без воспитания и образования человек не может ни читать, ни писать, ни ходить, все что мы делаем, мы этому научены.
Но человек немного пиздит и передергивает. Сами древние греки жили в полисах с населением сильно меньше миллиона, причем правами граждан обладало около десяти процентов. В таких условиях прямая демократия вполне возможна. А сегодня большинство демократий имеют самоуправление вплоть до уровня одного дома, а не просто выбрали президента и лапу сосать четыре года.
Сколько ни заходит речь про коммунизм, ни разу не слышал чтобы кто-то изложил ясно и понятно - как это должно работать в реальном мире. Или рассказывают какие-то утопические истории про то, как все будут усердно работать и потреблять ровно столько сколько требуется, или рвутся "отнять и поделить". Мне кажется коммунизм это что-то такое очень клевое на бумаге, что на бумаге и должно оставаться. Пусть фантастику про коммунистические общества пишут, я не против. Но пытаться это реализовать с реальными людьми - не, спасибо, лучше не стоит )
У Стругацких, кстати, в их Полудне основой являлись некая квотированная энергия для уровня базовых нужд и менторы, что воспитывали с малого детства, выявляя в детях разного рода способности и наклонности и т.д. Ни представления о преобразовании энергии в блага почти без человека, ни психологических теорий для формирования деятельности ментора у нас нет.
А детей партийцев кто будет воспитывать? Сомневаюсь, что они своих высерков отдадут в такую же мозгомывку, куда будут ссылать детей пролов.
Ахахаха, а государство из идеалистов и во всем правильных людей которые не будут действоыать в своих интересах откуда возьмется прости пожалуйста?
Я что то сильно сомневаюсь что хоть где то в мире существует или существовало когда то государство способное на такое. Обычно государство состоит из таких же людей со слабостями и личными желаниями, если не хуже. Представляю что за говно может воспитать например современное государство под названием рф...
Короче хуйню ты сморозил.
Я что то сильно сомневаюсь что хоть где то в мире существует или существовало когда то государство способное на такое. Обычно государство состоит из таких же людей со слабостями и личными желаниями, если не хуже. Представляю что за говно может воспитать например современное государство под названием рф...
Короче хуйню ты сморозил.
У красных кхмеров воплощение этого плана прекрасно сработало
К чести сказать, если отбросить всякую гуманную составляющую в подобном эксперименте, без предварительных опытов, что нужно делать с людьми, чтобы вырастить их в "супер людей коммунистических Рембо", нужна, как минимум, опытная база. Хех, возможно, психология и социология станут науками.
Коммунизм может работать только в постдефицитной экономике. Когда-то казалось что она вот-вот наступит.
Эксцессы отдельных личностей может и можно подавить, но вот только если всё ограничевается на одних только личностях. Но вот только человек это социальное животное и "не товарищь" может оказаться не плохим лидером и сколотить банду. Или он может оказаться харизматичным типом с замашками пророка и создать секту, а если он захочет ещё больше чем блага свой паствы, то он может украсть/купить/начать производить оружие и вот уже вооружённые религиозные фанатики во главе с эдаким Кейном местного разлива. При чём это может протикать незаметно для большей части населения и вскрыться когда станит слишком поздно. И как с ними справиться без силовых структур?
У людей всегда есть ведущие и ведомые, всегда.
У людей всегда есть ведущие и ведомые, всегда.
И все это время формирования вооруженной секты ему не встретится ни один "идеальный человек"? Удобно.
Что есть "постдефицитная экономика"? Когда абсолютно любых благ и товаров всегда больше, чем желающих? Ну так такого никогда не может быть даже в теории, потому что количество благ бесконечно, а человек всегда хочет и больше, и чего-то другого, вместо того, что есть сейчас у него.
Ну, насколько я понимаю, примерно так: рынок и частных собственников убираем. Потом при помощи компьютера на лампочках рассчитываем с точностью до двух картошке сколько её купят в каждом магазине страны (и все будут довольны как сейчас, а то и больше! Все же натуральное) и исходя из этого даём план производителям. Производители получают выручку - часть государству, а не буржуям, часть распределяют рабочие. Налоги никто не платит, потому что прибыль в руках честной и честно выбранной безопозиционной власти, а они сделают общественные блага как надо. Предприятия взорваться безпрецедентным ростом производительности, ибо рабочие единогласно будут модернизировать предприятие по последнему слову техники для подъёма всеобщего благосостояния. Как то так.
Ну... увеличим потребление шоколада с 30 до 25 грамм.
Ты доволен?
Ты доволен?
Условно вполне возможно в планетарном масштабе квазигосударства. Проблемы начинаются на психологическом уровне: никто не хочет быть, как все, и тем более существовать в условиях хуже других. Очень вероятно, что окажется, что равноценное для коммунизма ебашить в шахте и подметать улицу или жизнь за полярным кругом и в условиях мягких тропиков, никого ни хуя не устраивает.
Про то я и говрю - равенство разбивается о простой вопрос: "почему я хуярю на работе, как чёрт, а получаю так же, как запойный лодырь", или: "почему у них есть, а у меня нет".
Я лично считаю, что, в идеальном обществе, гос аппарат должен служить гарантией защиты и равноправия граждан (где права одного не должны ущемлять прав другого), и равенства всех перед законом (который не должен ограничивать права человека). Если государство не способно/не желает соответствовать таким критериям, то оно такое нахуй не нужно.
Я лично считаю, что, в идеальном обществе, гос аппарат должен служить гарантией защиты и равноправия граждан (где права одного не должны ущемлять прав другого), и равенства всех перед законом (который не должен ограничивать права человека). Если государство не способно/не желает соответствовать таким критериям, то оно такое нахуй не нужно.
Я не специалист по внутренней социальной политике стран Скандинавии в конце 20го века, но, уверен, на джое найдутся компетентные, в данном вопросе, специалисты, способные дать развернутый ответ на ваш вопрос... Пожалуйста, оставайтесь на линии, вам ответит первый освободившийся специалист...
Так-так. И сколько лет уебищности нужно потерпеть, чтобы не страдать по кухонному гарнитуру, как у Васи, тем более из Чехии? И какой наркотой нужно нужно объебошить людей, чтобы они считали, что нужно копаться в урановых шахтах ради общества, а потом сдохнуть, без какого-либо дополнительного вознаграждения? Ты сам-то готов? Уже записался?
Но ведь суть вопроса была в другом - готов ли ты сам идейно вкалывать где-угодно куда тебя решат послать? Включая кучи самых неприятных или неинтересных для тебя профессий? Тебе сказали "надо" и ты поебошил, как в армии. Готов ли ты сам на подобное? И готов ли ты к тому, что у тебя не будет так много благ, как у соседа, потому что его распределили на более важные работы?
Вот как... Ок, я расскажу шахтерам Норильска при встрече, что работа за полярным кругом и взвесь в их легких - это хуита, совершенно не влияет на их здоровье, а по сложности их работа даже уступает работе дворника в Сочи.
И все-таки. Ты уже записался на охуенно опасную и тяжелую работу, чтобы помогать обществу?
И все-таки. Ты уже записался на охуенно опасную и тяжелую работу, чтобы помогать обществу?
Что значит равноценное? Не для того же становятся ученными, чтобы уборщику в лицо харкнуть при встрече из-за того что тот ниже по статусу. Все равенство заключается в том, что этот парень подметает улицы, его дело тоже нужное и он заслуживает нормального к себе отношения и имеет право на достойную жизнь, а не голодную. Труд ученного и тракториста принимаются равноценными только в плане того, что приносят пользу обществу. Коммунисты рассматривают труд как естественную потребность мыслящего человека, которая и определяет его индивидуальность в социуме и делает это куда лучше брендовых вещей от именитых французских кутюрье и логотипа на смартфоне.
Только вот человек биологически устроен так что его организм "труд" не любит. Чистая биология - сохранение энергии и избегание лишних трудозатрат.
Коммунисты всегда проигрывают, просто потому что они игнорируют биологические, психологические и социальные аспекты человека.
Коммунисты всегда проигрывают, просто потому что они игнорируют биологические, психологические и социальные аспекты человека.
И при равном достатке вылезут другие способы сравнения. Почему не разница в интеллекте и сложности работы? Интеллектуалы будут еще больше презирать бездарей, а работяги тяжелого труда - тех же дворников. Потому что при абсолютно равных возможностях равных способностей нет, как не будет и особого уважения к выбравшим легкий труд.
Мда. То есть человека определяет исключительно биологическое, он как родился биологический индивид таким и остается до смерти, ни характера у него не воспитывается, ни навыков он не приобретает. Коммунисты якобы игнорируют "биологические аспекты", а ты игнорируешь действительность, где существовали и стахановское движение и всем обеспеченные аристократы, сутками напролет отдававшие себя науке и искусству, вплоть до полного изнеможения, и банально трудоголики. При этом даже нет речи о том, чтобы так убиваться работой. Человек ничего не производящий испытывает отчуждение от реальности, теряет с ней связь, его существование сводится воспроизведению процессов жизнедеятельности в состоянии полной апатии.
Ничего коммунисты не игнорируют, наоборот, утверждают, что для физического и психического здоровья человеку необходимо дело, его место в обществе. Это ты, прикрываясь биологическими аспектами, игнорируешь потребность человека в других 4 уровнях пирамиды потребностей, а не коммунисты.
Ничего коммунисты не игнорируют, наоборот, утверждают, что для физического и психического здоровья человеку необходимо дело, его место в обществе. Это ты, прикрываясь биологическими аспектами, игнорируешь потребность человека в других 4 уровнях пирамиды потребностей, а не коммунисты.
Я не игнорирую, я принимаю во внимание и то и это и все это в совокупности не дает ни единого шанса коммунизму потому что он требует это ОТ ВООБЩЕ ВСЕХ. От миллионов разных людей, требуется быть сверх человеками.
Человек вкалывающий на работе испытывает отчуждение от реальности, теряет с ней связь, его существование сводится к воспроизведению процессов жизнедеятельности в состоянии полной апатии.
Коммунисты требуют от человека гораздо больше, они требуют от человека не желать большего, если это конечно не больше работы, не стремиться к большему, если это конечно не больше работать, не иметь целей отличных от других, если это не работа на благо общества. Коммунизм требует от человека заменить Я, на МЫ. Но Я это очень важно. Буквально Я толкает человечество вперед уже которое столетие.
Я тебе говорю что важно человеческое я, важна индивидуальность каждого индивида, его личные желания и потребности, его личные стремления. Коммунизм же предлагает отбросить все это в угоду какого то всеобщего блага. И я говорю что человеку в большинстве своем на данный момент это чуждо и не маловажно что чуждо не в последнюю очередь в биологическом аспекте. Вообще как 1000 лет назад были бы чужды ценности современности. Я допускаю что через 1000 лет психология человека может поменяться под напором множества факторов. Но то что сейчас кто то орет о коммунизме, вкидывает тупую пропаганду пытаясь играть на низменных человеческих желания и пр. Говорит о какой то возвышенной идеалистической хуйне... это бред.
Можешь конечно верить во что угодно, кто то верит в бога - которого никто не видел, кто то верит в коммунизм - которого никто не видел, ваше право, ваше право быть наивными детьми верящими в утопии.
Человек вкалывающий на работе испытывает отчуждение от реальности, теряет с ней связь, его существование сводится к воспроизведению процессов жизнедеятельности в состоянии полной апатии.
Коммунисты требуют от человека гораздо больше, они требуют от человека не желать большего, если это конечно не больше работы, не стремиться к большему, если это конечно не больше работать, не иметь целей отличных от других, если это не работа на благо общества. Коммунизм требует от человека заменить Я, на МЫ. Но Я это очень важно. Буквально Я толкает человечество вперед уже которое столетие.
Я тебе говорю что важно человеческое я, важна индивидуальность каждого индивида, его личные желания и потребности, его личные стремления. Коммунизм же предлагает отбросить все это в угоду какого то всеобщего блага. И я говорю что человеку в большинстве своем на данный момент это чуждо и не маловажно что чуждо не в последнюю очередь в биологическом аспекте. Вообще как 1000 лет назад были бы чужды ценности современности. Я допускаю что через 1000 лет психология человека может поменяться под напором множества факторов. Но то что сейчас кто то орет о коммунизме, вкидывает тупую пропаганду пытаясь играть на низменных человеческих желания и пр. Говорит о какой то возвышенной идеалистической хуйне... это бред.
Можешь конечно верить во что угодно, кто то верит в бога - которого никто не видел, кто то верит в коммунизм - которого никто не видел, ваше право, ваше право быть наивными детьми верящими в утопии.
А вы, простите, кухню экономической науки изнутри знаете, или так - мимо проходили?
А то я мимо проходил и слышал другое - что экономическая теория вполне себе развивается, вот только научные статьи законной силы не имеют. А политики как-то не спешат их принимать на вооружение - они законы пишут по-старинке, на глазок.
А то я мимо проходил и слышал другое - что экономическая теория вполне себе развивается, вот только научные статьи законной силы не имеют. А политики как-то не спешат их принимать на вооружение - они законы пишут по-старинке, на глазок.
Да просто Маркс исходил из своей собственной извращённой теории стоимости. Приведу пример с ершами для туалета, раз уж ты сам начал. Вот обычный пластиковый стоит пусть 1000 рублей. А дорогой пусть 1 млн. Маркс говорит, что на дорогой ёрш было затрачено больше материала и труда. Но это же не так. Ёршик стоит дорого, чтобы богач мог подчеркнуть его статус, вот и все.
Все не будут конкурентоспособные априори. Новые компании будут появляться постоянно, и часть компаний будет постоянно банкротиться. И они также будут стремиться к установлению монополий.
От чистого капитализма уже давно отказались. Есть антимонопольные законы, есть соцобеспечение для уволенных и малоимущих, есть защита фирм на период банкротства. Чистый капитализм - это 19 век ещё.
От чистого капитализма уже давно отказались. Есть антимонопольные законы, есть соцобеспечение для уволенных и малоимущих, есть защита фирм на период банкротства. Чистый капитализм - это 19 век ещё.
У тебя в школе экономики не было, или учителем был долбаный в очко совок?
Излагаем популярнейшим образом - естественное состояние вещей это когда ты вырастил банан, пришли бабуины побольше, и отняли твой банан. Наступает социализм, ты умираешь с голоду, бабуины побольше умирают с голоду потому что больше никто не выращивает бананы, строительство коммунизма завершено.
Капитализм - это когда бабуины побольше устанавливают жёсткое правило, что за каждый десятый банан с твоей грядки никто не имеет права отнять остальные девять, а если попытается, они его отпиздят, и он будет отрабатывать на твоей грядке украденное в N-ном объёме. Также никто не имеет права мешать тебе выращивать бананы, и никто не имеет права препятствовать обмену твоих бананов на ананасы на рынке. В таком виде это называется свободный рынок, и без коллективного договора об этих трёх пунктах он работать не будет.
Разумеется, полностью свободный рынок не идеален (что не делает маркса меньше долбоёбом, а коммунизм менее антиутопией). Но его проблемы которые долбоёб маркс считал непреодолимыми - успешно преодолели. Хеджирование рисков преодолевает кризисы. Анти-трастовые законы победили монополизацию. Защита конкуренции и запрет инсайдерской торговли победили ценовые сговоры. Осталось только донести это до долбоёбов типа тебя.
При этом долбоёбы продолжают настаивать, что все эти меры "не срабатывают в 100% случаев" и что вокруг полно "нарушений" и "злоупотреблений" - что, по их тупорылому мнению, является недостатком капитализма. Но на самом деле это не недостаток, а хитрый план. Капитализм зиждется на эффективности, и эта эффективность требует, чтобы на пути добросовестного ведения дел было минимум препятствий. Чего они не понимают, так это того, что барьеры вводимые более жёсткими мерами снизят эффективность добросовестного ведения дел и создадут дополнительную мотивацию вести дела недобросовестно. Поэтому капиталистические ограничения не вводят барьеры, а пытаются делать так, чтобы недобросовестное ведение дел не приносило выгоды в среднесрочной перспективы - ты можешь получать сверхприбыль жульничеством, но рано или поздно попадёшься, и карманы облегчат на всю сверхприбыль, и выйдет так, что не жульничать было выгоднее изначально.
Вот это всё и называется капитализм - система, в которой выгоднее работать, чем не работать (в отличие от коммунизма, где выгоднее не работать), система, в которой выгоднее работать честно, чем жульничать (в отличие от коммунизма, где жульничество повсеместно), и система, где работающий эффективнее живёт лучше, в отличие от коммунизма (где живёт лучше тот кто работает меньше всех).
Излагаем популярнейшим образом - естественное состояние вещей это когда ты вырастил банан, пришли бабуины побольше, и отняли твой банан. Наступает социализм, ты умираешь с голоду, бабуины побольше умирают с голоду потому что больше никто не выращивает бананы, строительство коммунизма завершено.
Капитализм - это когда бабуины побольше устанавливают жёсткое правило, что за каждый десятый банан с твоей грядки никто не имеет права отнять остальные девять, а если попытается, они его отпиздят, и он будет отрабатывать на твоей грядке украденное в N-ном объёме. Также никто не имеет права мешать тебе выращивать бананы, и никто не имеет права препятствовать обмену твоих бананов на ананасы на рынке. В таком виде это называется свободный рынок, и без коллективного договора об этих трёх пунктах он работать не будет.
Разумеется, полностью свободный рынок не идеален (что не делает маркса меньше долбоёбом, а коммунизм менее антиутопией). Но его проблемы которые долбоёб маркс считал непреодолимыми - успешно преодолели. Хеджирование рисков преодолевает кризисы. Анти-трастовые законы победили монополизацию. Защита конкуренции и запрет инсайдерской торговли победили ценовые сговоры. Осталось только донести это до долбоёбов типа тебя.
При этом долбоёбы продолжают настаивать, что все эти меры "не срабатывают в 100% случаев" и что вокруг полно "нарушений" и "злоупотреблений" - что, по их тупорылому мнению, является недостатком капитализма. Но на самом деле это не недостаток, а хитрый план. Капитализм зиждется на эффективности, и эта эффективность требует, чтобы на пути добросовестного ведения дел было минимум препятствий. Чего они не понимают, так это того, что барьеры вводимые более жёсткими мерами снизят эффективность добросовестного ведения дел и создадут дополнительную мотивацию вести дела недобросовестно. Поэтому капиталистические ограничения не вводят барьеры, а пытаются делать так, чтобы недобросовестное ведение дел не приносило выгоды в среднесрочной перспективы - ты можешь получать сверхприбыль жульничеством, но рано или поздно попадёшься, и карманы облегчат на всю сверхприбыль, и выйдет так, что не жульничать было выгоднее изначально.
Вот это всё и называется капитализм - система, в которой выгоднее работать, чем не работать (в отличие от коммунизма, где выгоднее не работать), система, в которой выгоднее работать честно, чем жульничать (в отличие от коммунизма, где жульничество повсеместно), и система, где работающий эффективнее живёт лучше, в отличие от коммунизма (где живёт лучше тот кто работает меньше всех).
>>пытаются делать так, чтобы недобросовестное ведение дел не приносило выгоды в среднесрочной перспективы
И поэтому у нас все работают лишь на ближайшую...
И поэтому у нас все работают лишь на ближайшую...
потому что у нас не правильный капитализм :)
а если серьезно - то у нас хер клали на защиту этого самого капитализма, то есть получается ситуация когда от тебя требуют половину бананов в обмен на нихуя и могут еще и отжать все остальное, если настроение будет.
совки выросшие в среде совковых страшилок про капитализм построили именно то, о чем им всю жизнь рассказывала совковая пропаганда.
а если серьезно - то у нас хер клали на защиту этого самого капитализма, то есть получается ситуация когда от тебя требуют половину бананов в обмен на нихуя и могут еще и отжать все остальное, если настроение будет.
совки выросшие в среде совковых страшилок про капитализм построили именно то, о чем им всю жизнь рассказывала совковая пропаганда.
Незнайка на Луне во все поля...
Наверное, в каменном веке тоже никто не верил в россказни фантастов, что будет время, когда соседние племена не будут друг друга жрать. Античные мыслители посмеялись бы над мыслью, что кто-то станет работать, не будучи обращён в рабство. Избирательное право для женщин оставалось сказкой буквально до прошлого века.
Когда же люди поймут, что их мир меняется? Нет, каждое поколение почему-то свято верит, что всё всегда будет таким, как сейчас.
Когда же люди поймут, что их мир меняется? Нет, каждое поколение почему-то свято верит, что всё всегда будет таким, как сейчас.
Как будто совковые, или другие, коммунисты, действительно добивались не власти и благ для себя, а чего-то другого.
Идеология нужна для подчинения народа, а не для чего-то, что в ней там написано. Ульянов построил коммунистическую идеологию, творчески переработав используемый религиями подход к засиранию мозгов. А религии тысячи лет использовались для контроля масс.
Идеология нужна для подчинения народа, а не для чего-то, что в ней там написано. Ульянов построил коммунистическую идеологию, творчески переработав используемый религиями подход к засиранию мозгов. А религии тысячи лет использовались для контроля масс.
Вроде у экономистов типов кризисов что-то около ста штук и по длительности они от 1 дня до 100 лет, кризис экономики России вполне не только объяснили и разжевали 10 раз все кому не лень, но и предсказывали, правда никто не предполагал, что сначала нагибнет встроенность в мировую экономику и первый удар прилетит из-за кртзиса в Америке
Тут как с гендерами - всё зависит от того, как считать.
Просто если смотреть на капитализм как схему, то там есть только один кризис - значительное превышение рыночного предложения над рыночным спросом.
А дальше идут производные:
Если мы не вмешиваемся - получаем классический кризис перепроизводства.
Начинаем стимулировать рыночный спрос финансовыми методами, получает финансовые кризисы-пузыри.
А т.к. экономика у нас глобализированная, то и пузырь может надуться и лопнуть где угодно, хоть на рынке недвиги в США, хоть в нефти, хоть в крипте.
Такими темпами учённые ещё много кризисов насчитают и опишут.
Просто есть научные описательные термины, а есть реальное падение уровня жизни и сужение среднего класса.
Вот этим людям нужны нужны не описания, а объяснения, что и даёт прирост к разного родам идеологиям.
Просто если смотреть на капитализм как схему, то там есть только один кризис - значительное превышение рыночного предложения над рыночным спросом.
А дальше идут производные:
Если мы не вмешиваемся - получаем классический кризис перепроизводства.
Начинаем стимулировать рыночный спрос финансовыми методами, получает финансовые кризисы-пузыри.
А т.к. экономика у нас глобализированная, то и пузырь может надуться и лопнуть где угодно, хоть на рынке недвиги в США, хоть в нефти, хоть в крипте.
Такими темпами учённые ещё много кризисов насчитают и опишут.
Просто есть научные описательные термины, а есть реальное падение уровня жизни и сужение среднего класса.
Вот этим людям нужны нужны не описания, а объяснения, что и даёт прирост к разного родам идеологиям.
Тем же чем исламский халифат с восьмьюдисятюэью девсваеницами на том свете.
Самим подходом его создателей. Экономическую подоплёку писал философ-неудачник, а исторические предпосылки - предприниматель. Они были убеждены в неизбежности коммунизма, но вот в чём прикол, если все будут работать за паёк на благо общества, то где же поощрения? Где стимул работать, если всё тебе и так дадут? А нет его. Такое общество банально не может существовать в плоскости нашей экономической парадигмы. От каждого по способностям, каждому по потребностям? Способности - это что? Работать по 12 часов на заводе под страхом тюремного заключения? Или столько, сколько тебе захочется? Что-то мне подсказывает, что первое. Далее, потребности. Потребности человека одновременно минимальны и безграничны. Что ты будешь получать? Пару килограмм каши в месяц? Коммунизм не даёт тебе никаких возможностей, кроме тех, которые определил правящий коллектив. Он НЕ неизбежен, как бы ни хотелось двум бородачам. В будущем с роботами - возможно. Но социальное расслоение никуда не денется. Что принесла советская идеология? Голод, войны и 50 миллионов трупов в Китае? Коммунизм хорош как сказка и утопия, но сам задай себе вопрос, ты готов впахивать за общее дело за паёк?
Нет, блять, при коммунизме ты будешь работать под палкой. Потому что иначе никак.
> И снова блять Коммунизм = нищета.
По этому пункту поясню подробнее. Дело в том, что нищета заложена в плановую экономику неотъемлемым образом.
Представь на секунду что ты приходишь в магазин купить продуктов, а магазин требует оплатить продукты вперёд на следующий год, после чего ты не сможешь в течение следующего года взять с полок продуктов больше чем оплачено, а что будет на полках лежать и будет ли там что-либо съедобное - никто не говорит. Чудовищная картина, не правда ли? Но именно так и работает плановая экономика! Она начинается того, что дяди в Генплане садились и определяли какие у тебя на год потребности. Например, решали что тебе нужно кроме прочего 22 килограмма капусты (невзирая на аллергию на капусту или то что ты её ненавидишь, но не суть). После чего фактически выставляли бюджету (читай - тебе) счёт на 22 килограмма капусты, по ценам которые считали нужными (производство в СССР было настолько дороже импорта, что в итоге совок стал самым большим в истории человечества импортёром продовольствия - настолько невыгодно было своё производство). При этом когда ты пытаешься забрать эту капусту, внезапно выясняется, что тебе доступна только гнилая. Не нравится? НЕ БЕРИ, всем похуй, ты уже её оплатил, можно предложить всем нежелающим одну и ту же гнилую, а списать потом хорошую с резолюцией "не взяли", и сделать с хорошей капустой всё что хочешь. То есть, фактически, плановая экономика стимулирует производство дерьма вместо товаров (потому что оплачено оно всё равно будет по полной цене нормальных товаров, а разницу можно спиздить в карман), и стимулирует ставить на прилавок самый худший товар, чтобы он не был реализован. В результате ты платишь полную стоимость, которая выше качественного товара (за счёт неэффективности), а получаешь за эту стоимость дерьмо, которое в нормальном мире полагается нищим. И это без всякого привлечения собственно идей коммунизма, это чисто экономическая выкладка исходя из нормального поведения хомосапиенсов по максимизации выгоды и минимизации усилий.
Исходя из вышеуказанного, коммунизм = плановая экономика, а плановая экономика = нищета, ergo, коммунизм = нищета.
По этому пункту поясню подробнее. Дело в том, что нищета заложена в плановую экономику неотъемлемым образом.
Представь на секунду что ты приходишь в магазин купить продуктов, а магазин требует оплатить продукты вперёд на следующий год, после чего ты не сможешь в течение следующего года взять с полок продуктов больше чем оплачено, а что будет на полках лежать и будет ли там что-либо съедобное - никто не говорит. Чудовищная картина, не правда ли? Но именно так и работает плановая экономика! Она начинается того, что дяди в Генплане садились и определяли какие у тебя на год потребности. Например, решали что тебе нужно кроме прочего 22 килограмма капусты (невзирая на аллергию на капусту или то что ты её ненавидишь, но не суть). После чего фактически выставляли бюджету (читай - тебе) счёт на 22 килограмма капусты, по ценам которые считали нужными (производство в СССР было настолько дороже импорта, что в итоге совок стал самым большим в истории человечества импортёром продовольствия - настолько невыгодно было своё производство). При этом когда ты пытаешься забрать эту капусту, внезапно выясняется, что тебе доступна только гнилая. Не нравится? НЕ БЕРИ, всем похуй, ты уже её оплатил, можно предложить всем нежелающим одну и ту же гнилую, а списать потом хорошую с резолюцией "не взяли", и сделать с хорошей капустой всё что хочешь. То есть, фактически, плановая экономика стимулирует производство дерьма вместо товаров (потому что оплачено оно всё равно будет по полной цене нормальных товаров, а разницу можно спиздить в карман), и стимулирует ставить на прилавок самый худший товар, чтобы он не был реализован. В результате ты платишь полную стоимость, которая выше качественного товара (за счёт неэффективности), а получаешь за эту стоимость дерьмо, которое в нормальном мире полагается нищим. И это без всякого привлечения собственно идей коммунизма, это чисто экономическая выкладка исходя из нормального поведения хомосапиенсов по максимизации выгоды и минимизации усилий.
Исходя из вышеуказанного, коммунизм = плановая экономика, а плановая экономика = нищета, ergo, коммунизм = нищета.
Заходишь на форум оф сайта кпрф, там стандартное, все у всех "отнять и поделить". Причем ладно б они только на крупняк наезжали и госкорпорации. Но нет, в том числе и на мелких ремесленников(мастерские, сервисы разные и прочая мелочь) у которых 2-3 работника и где именно хозяин конторки является основным генератором бабла. И, если такого "эксплуататора" раскулачить, то в итоге он все равно продолжить работать, а вот его бывшие работники будут сосать бибу. Условный пример - какой-нить ремонт телефонов, где организатор сам починяет примуса, плюс нанят курьер и пара приемщиков.
Как мог существовать поздний КПСС, который начал рыночные реформы? Это разве не противоречит коммунизму? А как живёт нынешний КПРФ? Они же занимали большинство в Думе с 1997 по 2003 год, но отказа от рыночной экономики не было, даже несмотря на то, что она противоречит коммунизму
я даже более того скажу - на заре советской власти была такая штука как НЭП и причина ее возникновения в том, что даже до коммунистических вождей дошло что они дебилы и загнали страну в полную жопу и своей идеологией вытащить ее не в состоянии и скоро получат бунд, блеать.
Ну да, изучать историю не предвзято, искать причины и следствия, перечитывать труды видных деятелей, размышлять...кому это надо? Вот хрень нести о том, что изучил либо "Никак" либо поверхностно, это зашибись. Что толку толдычть таким, что люди видимо скучают по тому, что было лучше по равнению с сегодня. Декретный отпуск, образование, медицина, бесплатные квартиры, гарантия трудоустройства, гораздо меньше бюрократии чем сейчас, 8 часовой рабочий день почти везде, наличие домов отдыха, и доступных путёвок, обеспечение инвалидам труда и пострадавшим от аварий и бедствий, развитость сельского хозяйства, развитие науки, строительство новых предприятий, наличие домов для исправления алкоголиков, развитость систем защиты прав трудящихся и просто уважение к работнику труда...да что же я такое говорю - это мороженка наверное всё. Такое чувство, что кое кто мало работал на "дядю". Видимо таких дядя на деньги не кидал, не просил поработать подольше за крохотную надбавку, не увольнял исходя из своих целей, видимо такие люди не встречались с хамством начальства...хм...а знаете кто ещё не сталкивался с этим? Школьник! ну или ребёнок под крылышком взрослых людей. Эгоизм он такой привлекательный, пока ты сам конечно в канаве не окажешься.
Декретный отпуск давал больше проблем, чем сейчас. Образование, напичканное ненужной хуетой. Медицина - говно похлеще, чем сейчас. Квартиры ни хуя не бесплатные, хуевые и без выбора. Трудоустройство без выбора. Бюрократии сейчас гораздо меньше, сейчас все-таки освоили кое-как ИТ. Ты и сейчас можешь съездить в эти дома отдыха за довольно не большие деньги: с советской мебелью и совершенно тухлым отдыхом. Сельское хозяйство по приказу, колхозы, МТС, трудочасы, абсолютный налог с подворий - заебись. Устарелый предприятия с продукцией на склад, ее покупать никто не хотел. И другие сказки.
Такое впечатление, что Совок ты знаешь исключительно по кино, и то смотрел исключительно глянцевое. А есть еще и такое, как "Председатель", в котором председатель колхоза, нарушая порядок, добивается урожая, но получает за это пизды.
Если ты работаешь на долбоеба, это исключительно твой выбор. В Совке у тебя его не было.
Такое впечатление, что Совок ты знаешь исключительно по кино, и то смотрел исключительно глянцевое. А есть еще и такое, как "Председатель", в котором председатель колхоза, нарушая порядок, добивается урожая, но получает за это пизды.
Если ты работаешь на долбоеба, это исключительно твой выбор. В Совке у тебя его не было.
вот я дожил до 40 лет и всю трудовую жизнь веду при путене.
расскажи мне, умудренный опытом товарищ, мало ли я работал на дядю, чтоб осознать то что коммунизм - говно? или может еще надо?
или может просто надо на рынке труда быть тем, кого ценят, а не тем кого можно заменить за 5 минут?
а для этого нужно прикладывать какие-то усилия к поднятию квалификации, а не к поднятию бутылки с пивасиком?
расскажи мне, умудренный опытом товарищ, мало ли я работал на дядю, чтоб осознать то что коммунизм - говно? или может еще надо?
или может просто надо на рынке труда быть тем, кого ценят, а не тем кого можно заменить за 5 минут?
а для этого нужно прикладывать какие-то усилия к поднятию квалификации, а не к поднятию бутылки с пивасиком?
> Декретный отпуск
Есть и сейчас.
> образование
Носители этого образования пробивают дно по шесть раз в день. Оно уродовало людей...
> медицина
Градусникотерапия по большей части. Получить качественные медицинские услуги можно было только за связи, как и всё в совке.
> бесплатные квартиры
Мифов тут много.
Первое - квартиру никто не гарантировал. Большая часть совка жила либо в бараках, либо в коммуналках, где им давали комнату - советское законодательство гарантировало 7 квадратов на человека, при этом не давало право на улучшение жилищных условий если на члена семьи приходилось больше 5 квадратов. То есть простояв 13 лет в очереди, ты мог получить 15.5м2 комнату в коммуналке, прописать туда же жену, родить ребёнка, и не иметь права на улучшение жилищных условий пока не родишь второго.
Второе и самое важное - квартира тебе не принадлежала. Если ты например увольнялся с работы, то из квартиры которую тебе выдала первичка по месту работы могли и попросить. Квартиру нельзя было сдать, продать, или даже нормально без гемора обменять. Квартиру также нельзя было передать в наследство, жопу поднял - квартиру потерял.
> гарантия трудоустройства
Если ты готов бесплатно работать как гражданин совка, то ты и сейчас с гарантией трудоустроишься.
> гораздо меньше бюрократии чем сейчас
Ахахахахахахааха.
Ты никогда не бывал в советских бухгалтериях? А я бывал. Огромные палаты на несколько десятков тёток, изводивших мегатонны зеленоватой советской бумаги. Сегодня весь их объём работы выполняет приходящий два раза в месяц бухгалтер и компьютер с 1С.
> 8 часовой рабочий день
Напоминаю - в совке НИКОГДА не было 40-часовой рабочей недели. Самое скотство было как обычно во времена сралина - тогда была введена шестидневная неделя (5 рабочих 1 выходной) и семичасовой рабочий день. При этом продолжительность рабочей недели была по-оруэллски "сокращена" до 42 часов. Упражнение по математике для марксистов из шестого бэ класса: в неделе шесть дней, в рабочем дне семь часов, в неделю нужно отработать 42 часа, сколько у гражданина сралинского ссср было выходных?
Хрущёв вернул семидневную неделю (шесть рабочих один выходной, работать, рабы), а при Брежневе появился второй выходной, и рабочая неделя сократилась до 41 часа (работали по 8 часов, девятый накапливался, когда их накапливалось 8, суббота объявлялась рабочей).
При этом, вопреки мифам, совок был примерно восьмым в мире с восьмичасовым рабочим днём, а 40-часовая рабочая неделя появилась только в 1991 году.
> наличие домов отдыха, и доступных путёвок
А сейчас типа путёвки недоступны?
> обеспечение инвалидам труда и пострадавшим от аварий и бедствий
ёёёёёёёёёёб твою мать...
Вот с этим была фантастическая жопа. Это как раз был главным минусом совка, большинство компенсаций были введены и выплачены уже после 1991 года!
До сих пор инвалиды побираются на то чтобы провести канализацию в дом, совок даже не думал об этом, и нео-совок не отстаёт.
> развитие науки
Расстрелы учёных целыми институтами (смотри мои посты, там есть полная история про ракетчиков) херово развивают науку.
> строительство новых предприятий
Ох, лол.
Подсказываю - закуп на западе устаревших линий и запуск их под видом новых предприятий - не совсем строительство новых предприятий.
> наличие домов для исправления алкоголиков
хахахахахахахаха.
Слушай, ну я же это помню. Алкоголики лежали в каждом дворе, а не по "домам исправления алкоголиков". Это сейчас наркология враз закодирует. А тогда нахуй это никого не интересовало.
> развитость систем защиты прав трудящихся
Ахахахахахахахахаахахахахахаа!
Это сейчас комиссия по трудовым спорам по любому писку приезжает! В совке право оспорить решение органа появилось только в 1989 году. До этого его можно было только исполнять, каким бы оно ни было, и никто никакие права твои не защищал.
> просто уважение к работнику труда
А сейчас для уважения надо ещё и не быть пидарасом, вот пидарасам это пиздец не нравится...
> Видимо таких дядя на деньги не кидал, не просил поработать подольше за крохотную надбавку, не увольнял исходя из своих целей, видимо такие люди не встречались с хамством начальства.
Видимо кто-то не помнит советских начальников. Эти просто мнили себя богами. А партийные, ух, напоминаю, каждую пятницу вечером был не бар, а партсобрание, куда ты должен был прийти с тетрадочкой и записывать как партийный начальник учит тебя жить. Попробуй сегодня загнать кого-нибудь на это партсобрание - все прогуляют и хуй на тебя положат, а тогда только попробуй прогулять - лишишься премии вмиг...
С этим не сталкивались только вчерашние школьники, к коим ты, долбоёб, и относишься скорее всего.
Есть и сейчас.
> образование
Носители этого образования пробивают дно по шесть раз в день. Оно уродовало людей...
> медицина
Градусникотерапия по большей части. Получить качественные медицинские услуги можно было только за связи, как и всё в совке.
> бесплатные квартиры
Мифов тут много.
Первое - квартиру никто не гарантировал. Большая часть совка жила либо в бараках, либо в коммуналках, где им давали комнату - советское законодательство гарантировало 7 квадратов на человека, при этом не давало право на улучшение жилищных условий если на члена семьи приходилось больше 5 квадратов. То есть простояв 13 лет в очереди, ты мог получить 15.5м2 комнату в коммуналке, прописать туда же жену, родить ребёнка, и не иметь права на улучшение жилищных условий пока не родишь второго.
Второе и самое важное - квартира тебе не принадлежала. Если ты например увольнялся с работы, то из квартиры которую тебе выдала первичка по месту работы могли и попросить. Квартиру нельзя было сдать, продать, или даже нормально без гемора обменять. Квартиру также нельзя было передать в наследство, жопу поднял - квартиру потерял.
> гарантия трудоустройства
Если ты готов бесплатно работать как гражданин совка, то ты и сейчас с гарантией трудоустроишься.
> гораздо меньше бюрократии чем сейчас
Ахахахахахахааха.
Ты никогда не бывал в советских бухгалтериях? А я бывал. Огромные палаты на несколько десятков тёток, изводивших мегатонны зеленоватой советской бумаги. Сегодня весь их объём работы выполняет приходящий два раза в месяц бухгалтер и компьютер с 1С.
> 8 часовой рабочий день
Напоминаю - в совке НИКОГДА не было 40-часовой рабочей недели. Самое скотство было как обычно во времена сралина - тогда была введена шестидневная неделя (5 рабочих 1 выходной) и семичасовой рабочий день. При этом продолжительность рабочей недели была по-оруэллски "сокращена" до 42 часов. Упражнение по математике для марксистов из шестого бэ класса: в неделе шесть дней, в рабочем дне семь часов, в неделю нужно отработать 42 часа, сколько у гражданина сралинского ссср было выходных?
Хрущёв вернул семидневную неделю (шесть рабочих один выходной, работать, рабы), а при Брежневе появился второй выходной, и рабочая неделя сократилась до 41 часа (работали по 8 часов, девятый накапливался, когда их накапливалось 8, суббота объявлялась рабочей).
При этом, вопреки мифам, совок был примерно восьмым в мире с восьмичасовым рабочим днём, а 40-часовая рабочая неделя появилась только в 1991 году.
> наличие домов отдыха, и доступных путёвок
А сейчас типа путёвки недоступны?
> обеспечение инвалидам труда и пострадавшим от аварий и бедствий
ёёёёёёёёёёб твою мать...
Вот с этим была фантастическая жопа. Это как раз был главным минусом совка, большинство компенсаций были введены и выплачены уже после 1991 года!
До сих пор инвалиды побираются на то чтобы провести канализацию в дом, совок даже не думал об этом, и нео-совок не отстаёт.
> развитие науки
Расстрелы учёных целыми институтами (смотри мои посты, там есть полная история про ракетчиков) херово развивают науку.
> строительство новых предприятий
Ох, лол.
Подсказываю - закуп на западе устаревших линий и запуск их под видом новых предприятий - не совсем строительство новых предприятий.
> наличие домов для исправления алкоголиков
хахахахахахахаха.
Слушай, ну я же это помню. Алкоголики лежали в каждом дворе, а не по "домам исправления алкоголиков". Это сейчас наркология враз закодирует. А тогда нахуй это никого не интересовало.
> развитость систем защиты прав трудящихся
Ахахахахахахахахаахахахахахаа!
Это сейчас комиссия по трудовым спорам по любому писку приезжает! В совке право оспорить решение органа появилось только в 1989 году. До этого его можно было только исполнять, каким бы оно ни было, и никто никакие права твои не защищал.
> просто уважение к работнику труда
А сейчас для уважения надо ещё и не быть пидарасом, вот пидарасам это пиздец не нравится...
> Видимо таких дядя на деньги не кидал, не просил поработать подольше за крохотную надбавку, не увольнял исходя из своих целей, видимо такие люди не встречались с хамством начальства.
Видимо кто-то не помнит советских начальников. Эти просто мнили себя богами. А партийные, ух, напоминаю, каждую пятницу вечером был не бар, а партсобрание, куда ты должен был прийти с тетрадочкой и записывать как партийный начальник учит тебя жить. Попробуй сегодня загнать кого-нибудь на это партсобрание - все прогуляют и хуй на тебя положат, а тогда только попробуй прогулять - лишишься премии вмиг...
С этим не сталкивались только вчерашние школьники, к коим ты, долбоёб, и относишься скорее всего.
По последним пунктам хороша история моей бабки. Собирала детали для "Мира". Не сложные, плюс по ее инициативе процесс еще больше упростился и оптимизировался. Условно (память у меня не резиновая) взять одну деталь, вставить в другую и провернуть. Брак при этом составлял 70%: одни бухают, у других руки из жопы, но получали все одинаково. Но план все еще нужно выполнять, поэтому пряморуким приходилось ебашить, чтобы перекрыть брак. А самая мякотка начиналась перед отпуском. Хочешь отдохнуть - перекрой свое отсутствие выполненной работой на время отпуска. Желательно с превышением, а то мало ли что. Перед отпуском неделю-другую бабка буквально жила на работе
вот несогласен про дома для алкоголиков.
человек дело говорит! были не только дома, но и целые лагеря для этих самых алкоголиков, которых туда упаковывали на лечебно-трудовой профилактический срок от шести месяцев до двух лет с уголовной ответственностью если лечиться не хочется.
человек дело говорит! были не только дома, но и целые лагеря для этих самых алкоголиков, которых туда упаковывали на лечебно-трудовой профилактический срок от шести месяцев до двух лет с уголовной ответственностью если лечиться не хочется.
Видимо ВАМ гениальному не понять объективной исторической реальности и такому же историческому подходу...Ну чё обана рот погнали на...
Декретный отпуск...да...это было сказано в контексте того что его раньше, о чудо, не-бы-ло. Я спецом для тебя тугого повторю. Его при царе не было, а в мире почти не практиковалось...интересно почему это? Ах да потому что о рабочем нафиг не нужно заботиться. Паши как проклятый бабы ещё нарожают.
Образованиие, тут вы тоже правы. Диббилы и "уроды" построили жд дороги, полетели в космос, провели электрификацию, возвели сотни заводов, и после развала СССР эти "уроды" работали далее на предприятиях и пытались сохранить хоть какую то промышленность. Ох уж эти уроды которые строили 2-ю экономику мира. Это наверное потому, что тупые совки не стали загонять людей в модель воспитания узко мыслящих личностей, а взяли гимназическое образование царя, расширили его и отправили в массы. Ох уж эти великие физики, математики, врачи, учёные - дуралеи. Поддерживаю ВАС всецело.
Медицина действительно была плохой, такой плохой что людей даже в бараках лагерей оперировали от рака, сейчас то оно лучше, туберкулёз наше всё. Да и у нас так всё было плохо, что злой эсь Эсь эсь Эрь отправлял детей пострадавших от радиации на Кубу. Я вот действительно с вами согласен, а всей исследования на эту тему лживы.
Квартиры это тоже факт, вы тут совсем не преврали. Ни одной квартиры не выдано, вот всё моё старшее поколение до сих пор в землянке живёт, а бабуля моя вообще помешалась. Прикинь говорит мне мол, она нормально и спокойно квартиру меняла, ей тип от работы далековато было, а самая хохма она говорит мол дом где "она на самом деле не живёт" построили за счёт заводского бюджета. А вообще чё совка сложно было после войны за минуту отстроить всю Россию с её нищим населением?
Бесплатный труд. Тоже тут ВЫ правы, моя бабушка, да и вообще с кем бы я не общался, говорили как один, мол деньги впервые в дефолте увидили. Даже сняли шляпу, ЭТО ЖЕ ЦЕЛЫЙ РУБЛЬ! Я то дурак, люблю копаться в прошлом, читаю довольно много и расспрашиваю разных людей, куда мне до ВАС?
8 часовой? Ну тут мне возразить нечем, при царе было лучше, 18-19 часов работы и ты как огурчик.
А вообще мне вот чёт твой бред даже разбирать не интересно. Только ВЫ СВЕРХРАЗУМ почему то считаете, вправе оскорбить другого за иную точку зрения. Возможно я задел ваши школьнические чувства, а возможно вы просто глупый и фанатичный либерал. ВЫ под одну гребёнку сметаете весь СССР, мол если ВЫ гадите у себя дома, то и все гадят у себя дома. Судя по всему от научного и исторического подхода ВЫ далеки. Всего ВАМ дорого глупый отрок.
Декретный отпуск...да...это было сказано в контексте того что его раньше, о чудо, не-бы-ло. Я спецом для тебя тугого повторю. Его при царе не было, а в мире почти не практиковалось...интересно почему это? Ах да потому что о рабочем нафиг не нужно заботиться. Паши как проклятый бабы ещё нарожают.
Образованиие, тут вы тоже правы. Диббилы и "уроды" построили жд дороги, полетели в космос, провели электрификацию, возвели сотни заводов, и после развала СССР эти "уроды" работали далее на предприятиях и пытались сохранить хоть какую то промышленность. Ох уж эти уроды которые строили 2-ю экономику мира. Это наверное потому, что тупые совки не стали загонять людей в модель воспитания узко мыслящих личностей, а взяли гимназическое образование царя, расширили его и отправили в массы. Ох уж эти великие физики, математики, врачи, учёные - дуралеи. Поддерживаю ВАС всецело.
Медицина действительно была плохой, такой плохой что людей даже в бараках лагерей оперировали от рака, сейчас то оно лучше, туберкулёз наше всё. Да и у нас так всё было плохо, что злой эсь Эсь эсь Эрь отправлял детей пострадавших от радиации на Кубу. Я вот действительно с вами согласен, а всей исследования на эту тему лживы.
Квартиры это тоже факт, вы тут совсем не преврали. Ни одной квартиры не выдано, вот всё моё старшее поколение до сих пор в землянке живёт, а бабуля моя вообще помешалась. Прикинь говорит мне мол, она нормально и спокойно квартиру меняла, ей тип от работы далековато было, а самая хохма она говорит мол дом где "она на самом деле не живёт" построили за счёт заводского бюджета. А вообще чё совка сложно было после войны за минуту отстроить всю Россию с её нищим населением?
Бесплатный труд. Тоже тут ВЫ правы, моя бабушка, да и вообще с кем бы я не общался, говорили как один, мол деньги впервые в дефолте увидили. Даже сняли шляпу, ЭТО ЖЕ ЦЕЛЫЙ РУБЛЬ! Я то дурак, люблю копаться в прошлом, читаю довольно много и расспрашиваю разных людей, куда мне до ВАС?
8 часовой? Ну тут мне возразить нечем, при царе было лучше, 18-19 часов работы и ты как огурчик.
А вообще мне вот чёт твой бред даже разбирать не интересно. Только ВЫ СВЕРХРАЗУМ почему то считаете, вправе оскорбить другого за иную точку зрения. Возможно я задел ваши школьнические чувства, а возможно вы просто глупый и фанатичный либерал. ВЫ под одну гребёнку сметаете весь СССР, мол если ВЫ гадите у себя дома, то и все гадят у себя дома. Судя по всему от научного и исторического подхода ВЫ далеки. Всего ВАМ дорого глупый отрок.
> Видимо ВАМ гениальному не понять объективной исторической реальности и такому же историческому подходу...Ну чё обана рот погнали на...
О, совкодятел сейчас задвинет нам "реальности"! Счётчик фейков включен.
> Декретный отпуск...да...это было сказано в контексте того что его раньше, о чудо, не-бы-ло. Я спецом для тебя тугого повторю. Его при царе не было, а в мире почти не практиковалось...интересно почему это?
Вполне практиковалось - в той же Британии с 1911 года, например.
> Ах да потому что о рабочем нафиг не нужно заботиться. Паши как проклятый бабы ещё нарожают.
Половина жён рабочих в РИ не работала, и могла позволить себе не работать на время "декрета", жёны служащих не работали скорее как правило, а у жены крестьянина был практически "отпуск" на каждую зиму, когда сельскохозяйственный труд был минимален. В этих условиях понятие декретного отпуска само по себе имело не очень много смысла. Оно появлялось во всех странах по мере их урбанизации.
А на тему "паши как проклятый" и издевательств над рабочими - тут большевики были впереди планеты всей, чего стоил один только сралин, приковавший рабочий класс к пулемётам запретом увольнения под угрозой уголовного наказания, и сделавший с колхозниками то, что крепостное право не смогло.
> Образованиие, тут вы тоже правы. Диббилы и "уроды" построили жд дороги, полетели в космос, провели электрификацию, возвели сотни заводов
Пфффффффф лол. +4 на счётчик фейков.
Железные дороги прекрасно строились во всём мире без коммунистов, включая РИ.
В космос полетели за счёт немецких разработок, потому что всех своих ракетчиков коммунисты, враги труда и науки, уничтожили (см. мои посты).
Электрификация была успешно проведена в радиусе 100км от крупных промышленных центров. На 101 километре электричества много где нет и по сей день.
А как строились заводы в совке хорошо показывает строительство днепрогэс (строилось по американским технологиям по причине полного отсутствия советских) или первый завод по производству туалетной бумаги (устаревшая линия была закуплена в англии и открыта как новый завод). Советский союз, напоминаю, чисто статистически был промышленным импотентом - в достаточном количестве в нём не выпускалось НИЧЕГО, а технологии были двух категорий - закупленные и украденные.
> Ох уж эти уроды которые строили 2-ю экономику мира.
Ох уж эти уроды, которые не в курсе, что совок никогда не был второй экономикой мира. Советский ВВП не имел никакого смысла, потому что товары выпускались со значительным завышением стоимости, и с браком до 70%, что не учитывалось статистикой. А по объективным показателям - а именно реальному уровню потребления, СССР был между 5 и 51 экономикой мира, при этом с фантастическим, одним из самых высоких в мире, уровней неравенства - когда номенклатура жила как шейхи во дворцах, каталась на яхтах, а народ неиллюзорно помирал с голода, который наступал как по графику раз в десятилетие - при том что последний советский голод был в 90-х, и с тех пор никто уже и не помнит что это такое - голод пропал вместе с коммунизмом бесследно.
> Это наверное потому, что тупые совки не стали загонять людей в модель воспитания узко мыслящих личностей, а взяли гимназическое образование царя, расширили его и отправили в массы.
Наоборот. Советское образование было направлено на выпуск идеальных придатков для станка. Послушных и не задающих вопросов. А тупость его продуктов была легендарна...
> Ох уж эти великие физики, математики, врачи, учёные - дуралеи.
На душу населения на СССР пришлось в десятки раз меньше нобелевских премий, чем на страны запада, потому что коммунисты - искренние враги науки и труда, уничтожали учёных целыми институтами. Островки профессората буквально вынуждены были спасать таланты из зубов советской системы, пока она их не изуродовала - появление талантливых учёных в совке случалось не благодаря советскому образованию, а вопреки.
> Медицина действительно была плохой, такой плохой что людей даже в бараках лагерей оперировали от рака, сейчас то оно лучше, туберкулёз наше всё.
Вот про лагеря на месте совкодротов я бы лучше вообще не заикался. А то по хую за каждый ик насуют ведь.
> Да и у нас так всё было плохо, что злой эсь Эсь эсь Эрь отправлял детей пострадавших от радиации на Кубу.
Мне просто интересно - были ли ещё в мире настолько упоротые говностраны, в которых были "дети пострадавшие от радиации". История радиационных катастроф совка, напоминаю, чернобылем не начинается и не заканчивается - чернобыль был ТРЕТЬЕЙ значительной радиационной катастрофой в совке, и не последней!
> Квартиры это тоже факт, вы тут совсем не преврали. Ни одной квартиры не выдано, вот всё моё старшее поколение до сих пор в землянке живёт, а бабуля моя вообще помешалась. Прикинь говорит мне мол, она нормально и спокойно квартиру меняла, ей тип от работы далековато было, а самая хохма она говорит мол дом где "она на самом деле не живёт" построили за счёт заводского бюджета.
Ну я и говорю. 13 лет в очереди, и комната в общаге в соцаренду твоя! А процесс смены я сам хорошо помню, родители меняли квартиру в связи с рождением моего младшего брата (середина 80-х стало быть), и геморроя это было просто невероятного масштаба.
> Бесплатный труд. Тоже тут ВЫ правы, моя бабушка, да и вообще с кем бы я не общался, говорили как один, мол деньги впервые в дефолте увидили. Даже сняли шляпу, ЭТО ЖЕ ЦЕЛЫЙ РУБЛЬ! Я то дурак, люблю копаться в прошлом, читаю довольно много и расспрашиваю разных людей, куда мне до ВАС?
Ну то есть зарплату в эквиваленте $2, которую в совке выдавали на руки в 1990-м году, вы считаете деньгами?
> 8 часовой? Ну тут мне возразить нечем, при царе было лучше, 18-19 часов работы и ты как огурчик.
+1 на счётчик фейков.
В десятых годах двадцатого века мануфактурщики в целом перешли на 9.5 часовой рабочий день.
Но потом пришли совки, и как обычно, всё изгадили - про сралинские эксперименты с рабочим днём у меня был большой коммент, который я как-нибудь трансформирую в пост, но суть его хорошо изложена выше, шесть дней в неделе, семичасовой рабочий день, 42 часа недельная норма работы, сколько работник в сралинском ссср имел выходных?
> А вообще мне вот чёт твой бред даже разбирать не интересно.
Когда понимаешь что неправ, жуть как неинтересно становится.
Но из аргументов только вскукарек "кококо не соответствует научно-марксистской пропаганде, значит неправда, а противоречить пропаганде - глупо, вы глупый кококо".
Итого сколько у нас на счётчике фейков? Пять? Сливаем или продолжишь фейкомётить, пиздобол?
О, совкодятел сейчас задвинет нам "реальности"! Счётчик фейков включен.
> Декретный отпуск...да...это было сказано в контексте того что его раньше, о чудо, не-бы-ло. Я спецом для тебя тугого повторю. Его при царе не было, а в мире почти не практиковалось...интересно почему это?
Вполне практиковалось - в той же Британии с 1911 года, например.
> Ах да потому что о рабочем нафиг не нужно заботиться. Паши как проклятый бабы ещё нарожают.
Половина жён рабочих в РИ не работала, и могла позволить себе не работать на время "декрета", жёны служащих не работали скорее как правило, а у жены крестьянина был практически "отпуск" на каждую зиму, когда сельскохозяйственный труд был минимален. В этих условиях понятие декретного отпуска само по себе имело не очень много смысла. Оно появлялось во всех странах по мере их урбанизации.
А на тему "паши как проклятый" и издевательств над рабочими - тут большевики были впереди планеты всей, чего стоил один только сралин, приковавший рабочий класс к пулемётам запретом увольнения под угрозой уголовного наказания, и сделавший с колхозниками то, что крепостное право не смогло.
> Образованиие, тут вы тоже правы. Диббилы и "уроды" построили жд дороги, полетели в космос, провели электрификацию, возвели сотни заводов
Пфффффффф лол. +4 на счётчик фейков.
Железные дороги прекрасно строились во всём мире без коммунистов, включая РИ.
В космос полетели за счёт немецких разработок, потому что всех своих ракетчиков коммунисты, враги труда и науки, уничтожили (см. мои посты).
Электрификация была успешно проведена в радиусе 100км от крупных промышленных центров. На 101 километре электричества много где нет и по сей день.
А как строились заводы в совке хорошо показывает строительство днепрогэс (строилось по американским технологиям по причине полного отсутствия советских) или первый завод по производству туалетной бумаги (устаревшая линия была закуплена в англии и открыта как новый завод). Советский союз, напоминаю, чисто статистически был промышленным импотентом - в достаточном количестве в нём не выпускалось НИЧЕГО, а технологии были двух категорий - закупленные и украденные.
> Ох уж эти уроды которые строили 2-ю экономику мира.
Ох уж эти уроды, которые не в курсе, что совок никогда не был второй экономикой мира. Советский ВВП не имел никакого смысла, потому что товары выпускались со значительным завышением стоимости, и с браком до 70%, что не учитывалось статистикой. А по объективным показателям - а именно реальному уровню потребления, СССР был между 5 и 51 экономикой мира, при этом с фантастическим, одним из самых высоких в мире, уровней неравенства - когда номенклатура жила как шейхи во дворцах, каталась на яхтах, а народ неиллюзорно помирал с голода, который наступал как по графику раз в десятилетие - при том что последний советский голод был в 90-х, и с тех пор никто уже и не помнит что это такое - голод пропал вместе с коммунизмом бесследно.
> Это наверное потому, что тупые совки не стали загонять людей в модель воспитания узко мыслящих личностей, а взяли гимназическое образование царя, расширили его и отправили в массы.
Наоборот. Советское образование было направлено на выпуск идеальных придатков для станка. Послушных и не задающих вопросов. А тупость его продуктов была легендарна...
> Ох уж эти великие физики, математики, врачи, учёные - дуралеи.
На душу населения на СССР пришлось в десятки раз меньше нобелевских премий, чем на страны запада, потому что коммунисты - искренние враги науки и труда, уничтожали учёных целыми институтами. Островки профессората буквально вынуждены были спасать таланты из зубов советской системы, пока она их не изуродовала - появление талантливых учёных в совке случалось не благодаря советскому образованию, а вопреки.
> Медицина действительно была плохой, такой плохой что людей даже в бараках лагерей оперировали от рака, сейчас то оно лучше, туберкулёз наше всё.
Вот про лагеря на месте совкодротов я бы лучше вообще не заикался. А то по хую за каждый ик насуют ведь.
> Да и у нас так всё было плохо, что злой эсь Эсь эсь Эрь отправлял детей пострадавших от радиации на Кубу.
Мне просто интересно - были ли ещё в мире настолько упоротые говностраны, в которых были "дети пострадавшие от радиации". История радиационных катастроф совка, напоминаю, чернобылем не начинается и не заканчивается - чернобыль был ТРЕТЬЕЙ значительной радиационной катастрофой в совке, и не последней!
> Квартиры это тоже факт, вы тут совсем не преврали. Ни одной квартиры не выдано, вот всё моё старшее поколение до сих пор в землянке живёт, а бабуля моя вообще помешалась. Прикинь говорит мне мол, она нормально и спокойно квартиру меняла, ей тип от работы далековато было, а самая хохма она говорит мол дом где "она на самом деле не живёт" построили за счёт заводского бюджета.
Ну я и говорю. 13 лет в очереди, и комната в общаге в соцаренду твоя! А процесс смены я сам хорошо помню, родители меняли квартиру в связи с рождением моего младшего брата (середина 80-х стало быть), и геморроя это было просто невероятного масштаба.
> Бесплатный труд. Тоже тут ВЫ правы, моя бабушка, да и вообще с кем бы я не общался, говорили как один, мол деньги впервые в дефолте увидили. Даже сняли шляпу, ЭТО ЖЕ ЦЕЛЫЙ РУБЛЬ! Я то дурак, люблю копаться в прошлом, читаю довольно много и расспрашиваю разных людей, куда мне до ВАС?
Ну то есть зарплату в эквиваленте $2, которую в совке выдавали на руки в 1990-м году, вы считаете деньгами?
> 8 часовой? Ну тут мне возразить нечем, при царе было лучше, 18-19 часов работы и ты как огурчик.
+1 на счётчик фейков.
В десятых годах двадцатого века мануфактурщики в целом перешли на 9.5 часовой рабочий день.
Но потом пришли совки, и как обычно, всё изгадили - про сралинские эксперименты с рабочим днём у меня был большой коммент, который я как-нибудь трансформирую в пост, но суть его хорошо изложена выше, шесть дней в неделе, семичасовой рабочий день, 42 часа недельная норма работы, сколько работник в сралинском ссср имел выходных?
> А вообще мне вот чёт твой бред даже разбирать не интересно.
Когда понимаешь что неправ, жуть как неинтересно становится.
Но из аргументов только вскукарек "кококо не соответствует научно-марксистской пропаганде, значит неправда, а противоречить пропаганде - глупо, вы глупый кококо".
Итого сколько у нас на счётчике фейков? Пять? Сливаем или продолжишь фейкомётить, пиздобол?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!