https://abcn.ws/2OExfMA
Только что из кремля пришла новость: Путин подтвердил что ему похуй.
уже низя, за это уже сажают на 3 года, даже ГУЛАГ в Арктике построили.
Чисто теоретически, если был приказ закрыть дорогу для смертных по которой будет ехать хуйло то она не считается дорогой ОБЩЕГО пользования, а значит он юридически чист.
Это ты из отписок вычитал? Совершенно похуй на дорогу. Ремень обязан быть пристегнут в любом случае перед началом движения.
Вот тебе копипаста из ПДПД, ленивый хуй:
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Вот тебе копипаста из ПДПД, ленивый хуй:
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
В городе можно без ремня, таксистам из-за опасности работы можно без ремня... но как человек разбивавший лобовое стекло автомобиля рекомендую ездить с ремнем, все же физика работает одинаково на всех людей.
Да чтобы он в лобовуху вылетел!
Угум, вот только в кремле трясутся о том, как же американские спецслужбы всё контролируют, везде устраивают перевороты, мобилизируют пятые колонные и тд и тп.
Я практически уверен что и наш доблестный президент лично, и и вся его команда следит за тем, что говорит как президент юэсэй, так и его администрация значительно более внимательно, чем за происходящим внутри их собсвенной страны.
Я практически уверен что и наш доблестный президент лично, и и вся его команда следит за тем, что говорит как президент юэсэй, так и его администрация значительно более внимательно, чем за происходящим внутри их собсвенной страны.
Путин публично заявил: Ему на столько похуй, что он не может об этом молчать.
Недостаточное финансирование медицинской сферы тоже приводит к смертям, кривая организация дорожной инфраструктуры также ведет к смертям, репрессивная политика ведет к смертям. Всё это, по сути, убийства, потому как власти в состоянии делать то, что позволит их избежать. По такой логике, заказ на физическое устранение политического конкурента можно отнести к той же категории...
Ну конечно ж я таки виберу...
Всмысле выбор?
Ну да, весьма подозрительно когда двух метровый чел повесился на двухспальной кровати, при этом умудрившись сломать шею. Наверно когда прыгал с верхней шконки сальто маханул, от того и орал на всю зону, такой трюк пропал, а зрителей нет.
По такой логике и не солдаты/спецслужбы убивают, а пули/яд
тогда уж физика/химия
we have to go deeper.jpg
we have to go deeper.jpg
Делаем вывод: убийца - это точные науки (или дворецкий)
Все проще. Убийца - природа.
Если бы человечество не появилось в следствии эволюции - ни один человек не умер бы.
Если бы человечество не появилось в следствии эволюции - ни один человек не умер бы.
Только убийца это именно когда человек человека, ни робот, ни животное, ни что-то другое не может быть убийцей или жертвой убийства.
Чего? Выходит если, скажем, собака загрызет человека - это не будет убийством, или наоборот, какой-нибудь поехавший забьёт собаку - это тоже не убийство? Что за хуйню ты несешь?
Согласно словарю русских синонимов слово "убийца" является синонимом к таким словам: убивец, душегуб, душегубец; палач, мучитель, злодей, преступник; чертила...
Следовательно, теоретически, слово "убийца" натянуть можно.
С другой стороны, Гитлер, Геббельс, Цзэдун и другие интересные личности собственноручно особо народ не убивали(не учитывая военные действия), вместе с тем на практике выходило очень некрасиво...
Следовательно, теоретически, слово "убийца" натянуть можно.
С другой стороны, Гитлер, Геббельс, Цзэдун и другие интересные личности собственноручно особо народ не убивали(не учитывая военные действия), вместе с тем на практике выходило очень некрасиво...
Пособник - тоже убийца. А Путин, зная, что службисты много, на что положили хуй, ничего с этим не сделал. Вдвойне пособник, учитывая, что в большинстве случаев он озвучил свой личный контроль. Втройне, зная, что этот утырок черпает информацию только из папочек, которые кладут ему на стол, и Комсомолки.
Есть международное право, которое позволяет бомбить территорию другого государства?
Вот бы нам в РФ залетел кто то и бомбу на нежелательную организацию скинул.
Это не ИГИЛ, тех уже давно нет, какие то проиранские группы то ли Израилю, то ли штатам не удобные.
Вот бы нам в РФ залетел кто то и бомбу на нежелательную организацию скинул.
Это не ИГИЛ, тех уже давно нет, какие то проиранские группы то ли Израилю, то ли штатам не удобные.
Если чесно, глубоко не вникаю, но- базы США в Сирии все таки есть, несмотря на вбросы от росспропагандистов, что мол РФ туда пригласил Асад, а США нет. Да и бармалеев, подлежащих бомбежке, наверняка хватает, особенно иранских "ихтамнетов". Иран кстати официально провозглашает уничтожение Израиля, так что отдать приказ разбомбить убийц вряд ли тянет на перступное деяние.
С юридической точки зрения Путин выступает соучастником убийства в роли заказчика.
Опять же с юридической точки зрения, солдатам разрешается убивать солдат противника во время войны.
В то же время, если солдаты во время войны убивают мирных жителей или кого там нельзя убивать, т.е. совершают военные преступления, то президент всё равно не будет соучастником, т.к. он обычно не отдаёт таких приказов, а значит солдаты или их командиры действуют по собственной инициативе.
Опять же, по букве закона, спецслужбы (большинства стран) не имеют права убивать кого либо без суда и следствия, а значит если любой президент даёт спецслужбам приказ кого-то убить, то он, юридически, становится соучастником убийства.
Ну а с моральной точки зрения, я считаю, что, конечно, все главы государств, которые совершают какие-то действия, имеющие целью гибель каких-то людей - убийцы. Ну, т.е. большинство глав государств - убийцы. И уж точно все главы государств, отдавшие приказ начать войну, тут уж без вариантов.
Опять же с юридической точки зрения, солдатам разрешается убивать солдат противника во время войны.
В то же время, если солдаты во время войны убивают мирных жителей или кого там нельзя убивать, т.е. совершают военные преступления, то президент всё равно не будет соучастником, т.к. он обычно не отдаёт таких приказов, а значит солдаты или их командиры действуют по собственной инициативе.
Опять же, по букве закона, спецслужбы (большинства стран) не имеют права убивать кого либо без суда и следствия, а значит если любой президент даёт спецслужбам приказ кого-то убить, то он, юридически, становится соучастником убийства.
Ну а с моральной точки зрения, я считаю, что, конечно, все главы государств, которые совершают какие-то действия, имеющие целью гибель каких-то людей - убийцы. Ну, т.е. большинство глав государств - убийцы. И уж точно все главы государств, отдавшие приказ начать войну, тут уж без вариантов.
Заказ еще нужно доказать. На данный момент Путин осуществляет "тыловое прикрытие", проявляя преступную халатность: подкидывает дезинформацию, не осуществляет должный контроль за работой органов, а то и саботирует их работу преступными указаниями.
То я больше про
"Ну а с моральной точки зрения, я считаю, что, конечно, все главы государств, которые совершают какие-то действия, имеющие целью гибель каких-то людей - убийцы. Ну, т.е. большинство глав государств - убийцы. И уж точно все главы государств, отдавшие приказ начать войну, тут уж без вариантов."
Ибо мой тезис опровергает слова этого абзаца
"Ну а с моральной точки зрения, я считаю, что, конечно, все главы государств, которые совершают какие-то действия, имеющие целью гибель каких-то людей - убийцы. Ну, т.е. большинство глав государств - убийцы. И уж точно все главы государств, отдавшие приказ начать войну, тут уж без вариантов."
Ибо мой тезис опровергает слова этого абзаца
байдену похуй на потоки, это не его континент
"А вы посмотрите зато какой госдолг у США! Считать то вы умеете..."
Байден, залогинься.
Если без шуток, то такие специалисты в России зарабатывают очень неплохо + за счет общей нищеты могут жить как короли. Это с учетом того что фактически они - подневольные люди, не могут свободно ездить по миру и если что их или посадят или грохнут. Это так, мелкий шрифт в контракте по продаже души.
Или подбросят в посольство чемодан с коксом.
Кстати да, помочь убить 200+ граждан ЕС одним махом, устранить Политковскую, Немцова и т.д., пытаться устранить Навальнэ, даже в другие страны засылать "любителей шпилей", а в ответ только пальчиком трясут.
И ладно Пыня, но пля, они управу даже на Таракана найти не могут, который у них на границах устроил треш и угар.
И ладно Пыня, но пля, они управу даже на Таракана найти не могут, который у них на границах устроил треш и угар.
>> а в ответ только пальчиком трясут.
Потому, что никто не хочет связываться с гопником. Ты его все равно не перевоспитаешь, даже если наваляешь ему по самое небалуйся. А какие-то более радикальные меры... Тут уже и свои не поймут, да и вроде свою задачу этот идиот выполняет: продает тебе то, что нужно по приемлемым ценам.
Потому, что никто не хочет связываться с гопником. Ты его все равно не перевоспитаешь, даже если наваляешь ему по самое небалуйся. А какие-то более радикальные меры... Тут уже и свои не поймут, да и вроде свою задачу этот идиот выполняет: продает тебе то, что нужно по приемлемым ценам.
Ну так гопник уже в дверь щимется! Где гарантии того, что завтра Хуйлу моча в голову не ударит и он посреди Берлина не начнёт взрывать машины, лишь бы убрать условного Давидова, который 20 лет тому назад, на ногу царю наступил?!
Одно дело сосать ресурсы из Банановой Республики какой-то, которая там у чёрта на рогах, слонам хоботы крутит и совсем другое, когда к тебе в страну на гастроли приезжают палачи от туда.
Одно дело сосать ресурсы из Банановой Республики какой-то, которая там у чёрта на рогах, слонам хоботы крутит и совсем другое, когда к тебе в страну на гастроли приезжают палачи от туда.
Я все таки сторонник думать, что учитывая, что все близкие ему люди фактически живут на западе, держат счета и активы на западе, их дети и внуки граждане США и стран Европы - ему просто не позволят. Мне кажется, за уровнем протечки дедовского колпака наблюдают весьма и весьма активно. ИМХО, естественно.
Хулиган продолжает продавать нефть, газ, лес, люминь и наркоту, а больше из России никому не нужно. А самое главное он - прекрасная угроза, из-за которой можно увеличивать финансирование оборонки. НАТО, которое было практически на издыхании после смерти СССР, обрело второе дыхание.
Ну и чего скрывать, власть в России нравится очень многим. Не потому что она хорошая, а потому что долго, веками, проводили селекцию против пассионариев.
Ну и чего скрывать, власть в России нравится очень многим. Не потому что она хорошая, а потому что долго, веками, проводили селекцию против пассионариев.
Это ж просто реально этот лох из телевизора! Только такие используют фразы в стиле "работать умеешь" И "работать на работе". Ты ж даже профессии ни одной не знаешь
... так ведь если Путина сюда поставить, то, толком, ничего не изменится. Можно ещё Чечню добавить.
"ПЕРЕЧЕНЬ
ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ
ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=372863&dst=100324%2C0#027890184775844595
ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ
ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=372863&dst=100324%2C0#027890184775844595
ок. вьетнам. война началась с террора вьетконга и убийства за год до 1,5 чиновников в южном вьетнаме. виноваты сша?
в афганистане война началась с предательского штурма дворца президента амина и убийства советскими войсками его семьи. это американцы виноваты, что советские солжаты убили женц и сына президента афганистана?
в афганистане война началась с предательского штурма дворца президента амина и убийства советскими войсками его семьи. это американцы виноваты, что советские солжаты убили женц и сына президента афганистана?
ну, как бы, да, и даже признают это
В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur Збигнев Бжезинский вспоминал:
Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают…
Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих рассуждениях, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?
Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство.
https://www.counterpunch.org/1998/01/15/how-jimmy-carter-and-i-started-the-mujahideen/
В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur Збигнев Бжезинский вспоминал:
Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают…
Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих рассуждениях, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?
Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство.
https://www.counterpunch.org/1998/01/15/how-jimmy-carter-and-i-started-the-mujahideen/
ебать... и каким же образом этот бжезинский заставил советские войска перейти границу афганистана?)) это просто смешно. если какой-то поц приписывает себе что-то - это не значит, что он хоть какое влияние имел на войска ссср. не говоря уже на начало войны с нападения на президента.
Ты просто выпиши в два столбца законы ,принятые ими законы и ты всё поймёшь
Отличный комментарий!