потому что ты выглядишь, как Майкл Джексон
Тебе не нравится Майкл Джексон?
Призвать в армию Ангела или дать броню покруче старому пердуну на коне, хмм
если старому пердуну дать броню покруче, то он потом ускорится от радости. а если отобрать, то разозлится.
на его месте должен быть титан... их еще меньше кто берет...
хотя пятиметровая женщина не так уж и плохо...
Но не для войны.
титаны хороши в защите внешних замков, от слабеньких набегов.
титанов никто не берет в основной отряд. им место в армиях лохов и в гарнизонах.
кого действительно никто никогда не берет, так это элементалистов.
кого действительно никто никогда не берет, так это элементалистов.
Да, элементалист, наверное, самый худший и убогий юнит в игре.
На топ2 наверное суккуб, который просто ходячий смех и ад для раскачки.
На топ2 наверное суккуб, который просто ходячий смех и ад для раскачки.
элементалист, суккуб, двухклеточные аоешеры, король гномов, тварь/сущий, гномий огнеметчик - всех этих граждан вообще всегда считал такими юнитами, которые могут доставить больших проблем, если напасть на нейтральный отряд с ними в составе, но при этом ты никогда не хочешь их увидеть у себя в армии
как будто они специально были разработаны в каечстве юнитов, чисто чтобы портить жизнь игрокам
некоторые из них может и не такие irredeemably useless как элементалисты, но у них у всех как минимум есть альтернативы получше, или их нельзя прокачать, не аблокировав что-то получше
как будто они специально были разработаны в каечстве юнитов, чисто чтобы портить жизнь игрокам
некоторые из них может и не такие irredeemably useless как элементалисты, но у них у всех как минимум есть альтернативы получше, или их нельзя прокачать, не аблокировав что-то получше
Ась? Чем тебе огнеметчик не угодил что ты его сравниваешь с обоссаным элементалистом? Огнеметчик вполне себе сносный юнит. До него быстро раскачиваешься и он быстро берет дополнительные уровни. Да, у него меньше урона чем у других тир 3 кастеров, но зато он очень толстый по маговским меркам (130 хп) да еще обладают иммунитетом к огню, не страдает от проблем с инициативой как прочие гномы- у него стандартная для мага иня в 40. Он, конечно же, не такая имба как отшельник, но если кого то надо поставить в бэклайн, уже есть друидочка и ты не хочешь идти в отшельников - почему бы и нет?
качается он быстро, но толку от этой прокачки мало. +3 урона за каждые 1100 опыта - это абсолютно несерьёзно.
тем более когда всего одним тиром выше у гномов есть отшельники, за такое же кол-во опыта получающие при левел-апе в два раза большую прибавку к урону, и занимающие при этом ту же тактическую нишу, что и огнеметчики. и я даже не говорю про все остальное
каким бы скучным юнитом хранители горна ни были, но в ветке стрелков у гномов есть смысл качать только их после появления доступа к отшельникам
тем более когда всего одним тиром выше у гномов есть отшельники, за такое же кол-во опыта получающие при левел-апе в два раза большую прибавку к урону, и занимающие при этом ту же тактическую нишу, что и огнеметчики. и я даже не говорю про все остальное
каким бы скучным юнитом хранители горна ни были, но в ветке стрелков у гномов есть смысл качать только их после появления доступа к отшельникам
+ у него не иммунитет к огню, а лишь защита
За лвл ап он получает не +3 а +5 урона.
Вот сущий точно не бесполезен у нежити - на ПвП с живым игроком и относительно небольших картах - мастхев, так как он и с имуном к оружию (т.е. в первой линии может постоять) и инициатива высокая и понижает уровни противника разрушая его планы на небольшой карте вкачать уровни сверху нужного для грейда не так просто, тоесть отряд противника сразу ослабляется.
Он конечно контрится магами, гаргульями и гнумскими великанами - ну так и смерть контрится, а учитывая его превосходство по скорости - скорее всего урон по нему если и пройдет то уменьшенный.
Он конечно контрится магами, гаргульями и гнумскими великанами - ну так и смерть контрится, а учитывая его превосходство по скорости - скорее всего урон по нему если и пройдет то уменьшенный.
ну, если брать ПвП на средних картах, то и ангел будет в разы привлекательнее т5-дедов
тогда вообще лучше брать инквизитора
Ссущий после понефра смертей - самый ходовой юнит нежити и мечта каждого игрока за нежть. И в принципе мета игры за нежить - это 5 сущих.
Почему не смерть?
Потому что
а) 50 ини против 40. Смерть играет в рулетку с вражескими магами, а сущий нет.
б) Сущий понижает уровень, и это на порядок сильнее чем немножко урона.
Почему не смерть?
Потому что
а) 50 ини против 40. Смерть играет в рулетку с вражескими магами, а сущий нет.
б) Сущий понижает уровень, и это на порядок сильнее чем немножко урона.
все еще недостаточно убедительно для меня. понижение уровня слишком ситуативная фигня (а против перекаченных левел-апами в тумане войны мобов так и вовсе бесполезная), у смерти слишком уж лучше прирост урона (10+10 против 8 у ссущего). у смерти херовая точность яда, но все еще сильно лучше, чем у змея ужаса (красный который), других отравителей у нежити нет.
Мы опять же говорим о пвп или о о ПВЕ на гигантской карте?
В начале кампании, есть ограничение постройки, в самый раз берешь Ангела, но.. на следующей кампании уже берешь себе паладина и дальше развиваешь.
Берешь ветку ведьмаков и качаешь великого инквизитора с имункой к разуму и стойкостью к огню. А ангел идет сосать у Бетрезена.
Даже в кампании с паладинами и 2-мя пророчицами легко выносишь столицы. С ангелами сложнее это делать из-за необходимости в дополнительных банках на броню.
Вот бил бы он магическим тычками, был бы пиздатый, а так лучше мастера меча возьму, авось две криты выпадут
Скорее два промаха
Ну тут уже как повезет.
А мастер меча что там делает?
Может быть он будет норм на картах, где 300 урона оверлвлами можешь выбить. А на обычных он полная хуита.
Защитник веры танкованый как скотина, инициатива 70!!!! и одна тычка на 125 с точностью 80% лучше чем две тычки в сумме на 150 с точностью 0,8*0,8 64%.
Тот же инквизитор с двумя оверлвлами (при том же опыте) от него отличается на жалкие сопли по статам, при этом стоит на 3500 голды дешевле, имеет иммун к разуму и вард к огню.
Может быть он будет норм на картах, где 300 урона оверлвлами можешь выбить. А на обычных он полная хуита.
Защитник веры танкованый как скотина, инициатива 70!!!! и одна тычка на 125 с точностью 80% лучше чем две тычки в сумме на 150 с точностью 0,8*0,8 64%.
Тот же инквизитор с двумя оверлвлами (при том же опыте) от него отличается на жалкие сопли по статам, при этом стоит на 3500 голды дешевле, имеет иммун к разуму и вард к огню.
мастер меча сносит 600 хп за раунд, работая вдвоём убивают утера за 1,5 раунда и небироса за 3, если ему кто-то добьёт еще 200 хп, не позволяя им успеть застанить весь отряд
да, они имеют смысл только на очень больших картах.
да, они имеют смысл только на очень больших картах.
150 урона с точностью 64% это все еще 1-0.2*0.2=96% на 75 урона
В некоторых сценариях, когда развитие упирается в выбор либо ангелы либо мужики на конях, я выбирал ангелов :) Они выгоядили привлекательнее то ли из- за сопротивлений, то ли ещё из-за чего то.
у них не было никаких сопротивлений
но у них был конский урон для т4.
но у них был конский урон для т4.
Ну у инка 100, у этих 125, такое себе, учитывая, что инк оверлвлится на 800, а ангел на 1600.
ну вот из-за урона их беру, на том же уровне у паладина или кого сотка урона.
а ангел еще выглядит норм.
а ангел еще выглядит норм.
Аналогично, если беру то только повыебываться, иначе бонкаю инквизиторами
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться