потому что веганы - недалёкие лицемеры, разве это не очевидно?
Веган это ответление от вегетарианству.
Если вторые не едят потому что любят животных, то первые потому что - стильно, модно, ЗОЖ.
Если вторые не едят потому что любят животных, то первые потому что - стильно, модно, ЗОЖ.
Но ведь и первые тоже делают это из-за любви к животным. Любви и искажённому чувству ответственности. Насколько я понимаю, если вегетарианцы не хотят кушать убитых животных, то веганы не хотят также пользоваться продуктами "узурпации" животных: отъём молока у коров, яиц у кур, мёда у пчёл. Плохая позиция - считать, что все это делается из-за моды и ЗОЖ, да, возможно, есть и такие, но их меньшинство.
Я в своё время спорил с веганами в одной их группе в ВК, и, на моё удивление, меня даже не заблокировали, а довели спор до более-менее конечной точки. Мне пытались доказать, что сбор мёда - это "кража" у пчёл, например, тогда как я прочитал, как происходит этот процесс, и что там пчёлам вместо мёда должны давать сахарный сироп, и современные методы пчеловодства не подразумевают убийства пчёл, на что особо никакого ответа не получил. Не могу говорить за всех веганов, но те люди, с которыми я спорил, судя по всему, просто очередная группа людей, которые игнорируют информацию, выбирая только нужные себе части, ну и затем этим пытаются что-то кому-то доказывать. У них есть, конечно, трезвые идеи, но почему-то на мой вопрос, почему бы вместо бойкотов не поддерживать, например, развитие искусственного мяса, ответа я адекватного не получил. Как и ответа на то, почему бы не добиваться условий получше для животных на уже существующих хозяйства вместо радикальных действий, которые выставляют эту группу в плохом свете и ни к чему не приводят толком.
Впрочем, картинка в посте абсолютно никакого смысла не имеет, т. к. те же веганы против "использования" живых животных и новых смертей, а уже умершие миллионы лет назад существа здесь каким боком? В общем, автор картинки делает то же, что и радикальные веганы - пытается что-то доказать не разобравшись в вопросе.
Я в своё время спорил с веганами в одной их группе в ВК, и, на моё удивление, меня даже не заблокировали, а довели спор до более-менее конечной точки. Мне пытались доказать, что сбор мёда - это "кража" у пчёл, например, тогда как я прочитал, как происходит этот процесс, и что там пчёлам вместо мёда должны давать сахарный сироп, и современные методы пчеловодства не подразумевают убийства пчёл, на что особо никакого ответа не получил. Не могу говорить за всех веганов, но те люди, с которыми я спорил, судя по всему, просто очередная группа людей, которые игнорируют информацию, выбирая только нужные себе части, ну и затем этим пытаются что-то кому-то доказывать. У них есть, конечно, трезвые идеи, но почему-то на мой вопрос, почему бы вместо бойкотов не поддерживать, например, развитие искусственного мяса, ответа я адекватного не получил. Как и ответа на то, почему бы не добиваться условий получше для животных на уже существующих хозяйства вместо радикальных действий, которые выставляют эту группу в плохом свете и ни к чему не приводят толком.
Впрочем, картинка в посте абсолютно никакого смысла не имеет, т. к. те же веганы против "использования" живых животных и новых смертей, а уже умершие миллионы лет назад существа здесь каким боком? В общем, автор картинки делает то же, что и радикальные веганы - пытается что-то доказать не разобравшись в вопросе.
Не совсем.
Википедия: "Ве́га́нство (вегани́зм, англ. veganism) — образ жизни, стремящийся к исключению — насколько это возможно и реализуемо — всех форм эксплуатации и насилия в отношении животных в качестве еды, одежды или любых других целей"
То есть, это более долбану... усиленная форма вегатерианства - не только не есть, но еще и не эксплуатировать
Википедия: "Ве́га́нство (вегани́зм, англ. veganism) — образ жизни, стремящийся к исключению — насколько это возможно и реализуемо — всех форм эксплуатации и насилия в отношении животных в качестве еды, одежды или любых других целей"
То есть, это более долбану... усиленная форма вегатерианства - не только не есть, но еще и не эксплуатировать
А вот и сленг перемешался опять. По моему еще лет 5 назад точно так же думали что веган это какое-то сокращение от вегетарианцев. Есть вегетарианство, есть веганство, эт разные вещи.
Вегетарианцы не едят мясо, т.е. непосредственно продукты убийства животных. При этом, обычно, едят молоко, яйца, мёд, некоторые - рыбу. Там есть на эту тему всякие ово-лакто-вегетарианцы и т.д.
Веганство (по крайней мере, если говорить про пищевые привычки) - означает _полный_ отказ от животной продукции. Ни молочных изделий, ни молока, ни мёда ни еще чего-либо.
Вообще, конечно, чаще всего в это идут из каких-то убеждений, и в данном случае первое это отказ от насилия над животными, второе - отказ от "эксплуатации". А еще вегетарианство, при потреблении как раз яиц и молочки, вообще считается полноценной и более здоровой диетой чем просто всеядство, т.к. получать оттуда можно все что нужно при правильной диете, а в мясе, особенно отличном от чисто отварной курочки, есть всякие менее желательные элементы. Но бог весть что, но чисто по исследованиям оно вроде чуть поканцерогенней и чуть вреднее для сосудов выходит (навскидку статей не вспомню).
ЗЫ: Сам мясоед, вообще похуй. Просто не люблю подмену понятий.
Вегетарианцы не едят мясо, т.е. непосредственно продукты убийства животных. При этом, обычно, едят молоко, яйца, мёд, некоторые - рыбу. Там есть на эту тему всякие ово-лакто-вегетарианцы и т.д.
Веганство (по крайней мере, если говорить про пищевые привычки) - означает _полный_ отказ от животной продукции. Ни молочных изделий, ни молока, ни мёда ни еще чего-либо.
Вообще, конечно, чаще всего в это идут из каких-то убеждений, и в данном случае первое это отказ от насилия над животными, второе - отказ от "эксплуатации". А еще вегетарианство, при потреблении как раз яиц и молочки, вообще считается полноценной и более здоровой диетой чем просто всеядство, т.к. получать оттуда можно все что нужно при правильной диете, а в мясе, особенно отличном от чисто отварной курочки, есть всякие менее желательные элементы. Но бог весть что, но чисто по исследованиям оно вроде чуть поканцерогенней и чуть вреднее для сосудов выходит (навскидку статей не вспомню).
ЗЫ: Сам мясоед, вообще похуй. Просто не люблю подмену понятий.
с чего бы вдруг?
использование продуктов давно умерших животных не означает их убийство или мучение над ними. не тупи
А, ясно. Это как раз тот случай когда "в Вики любой дурак написать может". Абиогенный механизм был популярен у геологов в СССР и даже сейчас некоторые российские геологи её продвигают. Английская версия статьи гораздо более полна, в том числе там рассматриваются все аргументы за и против.
В целом, в современной геологии теории биогенного и абиогенного происхождения нефти всё ещё ведут борьбу. Существует даже взгляд что они обе верны, просто биогенный путь образования нефти более продуктивный и такой нефти тупо больше.
В целом, в современной геологии теории биогенного и абиогенного происхождения нефти всё ещё ведут борьбу. Существует даже взгляд что они обе верны, просто биогенный путь образования нефти более продуктивный и такой нефти тупо больше.
Существуют фермы, где животные умирают от старости и потом идут на мясо.
но с другой стороны технически нет такой вещи как смерть от старости. просто с возрастом организм хуже переносит какие-то факторы. болезни, рак, пропеллер с лезвиями.
Сомнительного качества такое мясо: жёсткое, невкусное и хер знает чего содержащее, потому что за долгую жизнь животное накопит всякого говна типа канцерогенов или чего то такого, что не выводится из организма
есть мясо животного умершего от старости. фуех.
уверен что ели? там же еды не было
Потому что веганы экстраполируют человеческую мораль на всех живых существ, хотя это глупо. Типа людей же мы не едим, а к животным они относятся точно так же как и к людям.
Даже так. Я считаю это абсолютной глупостью. Я смотрю на это с утилитарной точки зрения. Люди приносят больше пользы, чем животные, поэтому и к людям нужно относится лучше, чем к животным, и ценить больше людей.
геноцид евреев, массовые убийства, концентрационные лагеря, миллионы погибших... сука блядь ... ничего не могу поделать он такой няяшный.
Евреи, кстати, принесли человечеству больше всего пользы, чем остальные нации. Многие известные ученые, лауреаты нобелевской премии - евреи. Так что можно сказать, что я антиантисемит, к евреям отношусь лучше, чем ко всем остальным людям, сам не еврей, если что.
а к черным?
Или от несчастного случая. Ферма, посреди которой проходит оживленная трасса.
Так это не я убиваю животных, а на скотобойне.
Но ведь растения тоже живые
Животных тоже можно безболезненно убивать.
Боль, это сигнал о повреждениях. Растения чувствуют боль. Шах и мат, веганские лицемеры
Не совсем. Сигнал о повреждениях в форме боли эволюционно сформировался для обеспечения избегания. Ну там ударился головой о стену - тебе больно - не бьешься больше головой о стену. У растений нет возможности быстро реагировать, поэтому у них сигналы это просто сигналы, а не боль.
Убить всех мясоедов, чтобы спроса не было.
ой да бросте, даже по библии первым убийцей был веган которого проигнорировали.
ой ну вот не надо, сикхи - няши.
Отличный комментарий!