Хорошо получилось, а какая оптика была?
Дешёвый Vivitar 100mm f/3.5 macro. Брал за 1600 грн/4350 рублей.
Классный объектив за небольшую плату.
Для набивания руки в макро то что надо вариант. Это потом можно брать всякие Canon 100mm и т.п. за тонны денег.
Буду дальше постить с него кадры, надеюсь понравится.
Буду дальше постить с него кадры, надеюсь понравится.
Я хотел как-то взять макро объектив, но передумал и вот думаю что зря. Теперь снимаю на Гелиос 44м с неким подобием макро кольца, и на мыльницу DMC-LX3.
Не особо люблю макро кольца, на вкус и цвет. Свой Гелиос 44м-4 отдал девушке, себе взял Гелиос 40-2. Шикарная линза, жаль что очень дорогая. Если что, снимаю на 5D mark II, старый аппарат, но до сих пор хорош. В моих краях с оригинальным батарейным блоком его уже можно взять за 9500 грн/26000 рублей. Планирую перейти на Canon R5, но стоит он как б/у автомобиль.
Вот пример фото на открытой дырке на 40-2.
Вот пример фото на открытой дырке на 40-2.
Весьма занятно, мне на такое стекло придется довольно долго откладывать.
А у меня многострадальный 60d, вчера чуть не похоронил его в лесу.
А вот R5 достойная вещь, думаю что он стоит своих денег.
А у меня многострадальный 60d, вчера чуть не похоронил его в лесу.
А вот R5 достойная вещь, думаю что он стоит своих денег.
мы таких в малолетстве называли трутнями
ну, типа: летает? полостатая? значит пчела. не жилит? значит трутень
:)
ну, типа: летает? полостатая? значит пчела. не жилит? значит трутень
:)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться