королева в шахматах это визирь. Второй молодой человек в государстве после старого султана. Визирь=военачальник.
как только фигуры не называются
Любая пешка становится королевой если проявит себя)
А король есть король.
А король есть король.
Имхо, с визирем как-то логичнее. А то с королевой выходит дичь какая-то: ты молодой перспективный пехотинец, врываешься в тылы врагу и король обьявляет тебя своей новой женой...
А что не так?
не думаю, что в реальности военачальник сможет пройти 8 клеток за 1 ход
В реальности и конница не ходит два шага и в сторону, а слоны (или офицеры) не стрейфятся строго по одному типу местности.
Я всегда проводил аналогию с ладьей как с пушкой
Стреляет вперёд-назад-влево-вправо и телепортируется туда?
Барон Мюнхаузен с переносной мортирой
Учитывая что фигура ладья появилась на пару тысяч лет раньше пушек - ну не знаю.
То есть на тысячу лет раньше шахмат?
Да нихрена. Смотри, если брать четко шахматы то да, но если брать игры на досках с клетками и фигурами, то их ещё Будда упоминает. А это как раз 500 лет до н.э.
Так пепельница же!
технически, он, как король и ключевая фигура, которая имеет высшую власть, но из-за того, что король не обязательно должен бросаться в бой, но может ходить только на 1 клетку в любую сторону
ладно, чтобы сократить свою плохо связанную писанину, король слаб и медленен, но он является ключевой фигурой, которая не просто так имеет высшую власть, и поэтому он не способен быть где угодно в любой момент, ведь ему надо тщательно выбирать, учитывая сколькие хотят его убить либо захватить
великолепно сократил я, как обычно
Хорошо что ты сам с собой договорился
поверь, мне приходиться так самого себя поправлять, ведь я поздно правильный(по идее) вариант предложения сделать, и то получается наоборот
Извините что написал такое длинное сообщение, у меня не было времени сделать его короче.
нет, я просто плох в построении предложений так, чтобы было и понятно, и коротко
Технически - он просто слабое место. Но можно, предстваить, конечно, в шахматах некий сюжет и что король типа самый главный.
учитывая корни игры, уверен что не только слабое место
изначально шахматы вообще были на четверых
в том то и суть
король всем заправляет
король это аватар шахматиста
если погибнет король - погибнет и шахматист
и партия закончится
король это аватар шахматиста
если погибнет король - погибнет и шахматист
и партия закончится
Шах и мат, Генрих рад -
Он король на белом коне:
Как всегда, при дворе
Равных нету мне!
Он король на белом коне:
Как всегда, при дворе
Равных нету мне!
> если погибнет король - погибнет и шахматист
А если погибнет шахматист - погибнет и король? Или он только пешка и партию может продолжить любой?
А если погибнет шахматист - погибнет и король? Или он только пешка и партию может продолжить любой?
чтобы проверить эту теорию надо замочить какого-нибудь шахматиста
Звучит как концепт очередного ебанутого аниме про странный спорт!
Всё просто. Шахматист - стэнд-юзер, и Король - его стэнд!
ЗА КИНГУ!!
На поздней стадии он довольно силён, ходит куда хочет, да и любую фигуру кроме ферзя 1 на 1 вынесет.
1 на 1 он только пешку может вынести или коня, если в углу поймает, но это бывает редко
А конь - это рыцарь, а башня/турка - ладья. Игре хз сколько тысяч лет, могли бы уже утвердить согласованию терминалогию.
Игра настолько распространена, что взять и "согласовать терминологию" просто невозможно, все равно каждый будет по-своему называть.
В пределах одного языка есть определённый стандарт, и этого вполне достаточно.
В пределах одного языка есть определённый стандарт, и этого вполне достаточно.
Да похуй уже на терминалогию, с правилами рокировок б определится.
Отсюда поподробнее.
Всегда считал три правила:
- фигуры и поля не под боем противника;
- между королем и ладьёй нет фигур;
- ни король, ни ладья не ходили до этого
Всегда считал три правила:
- фигуры и поля не под боем противника;
- между королем и ладьёй нет фигур;
- ни король, ни ладья не ходили до этого
А, ну да, это условия. А правило, как таковое, - король смещается на 2 клетки, а ладья наперехлёст на соседнюю клетку...
Ага, я вот про вынужденную рокировку читал и не понял.
При рокировке ладья-то может быть под боем, как и поле через которое проходит только ладья. Собственно, это поле только одно у каждой из сторон - b1 или b8.
Lol slatemate
кому что не понятно
Бле
Нуок!!
Нуок!!
РО-А-ДА-РОЛ-ЛА-ДА!
Проверять братюню.
Это просто игровая механика, ничего более в этом нет. Сотни лет назад люди видимо смекнули, что если король будет слишком подвижным, то мат ему поставить будет крайне сложно.
Нет, он всегда такой был. Это остальные фигуры бафали.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться