Отличный комментарий!
когда давишь интеллектом 15 летнюю девочку
Увы, сторонники BLM все на уровне интеллекта 15 летней девочки.
Тяжело это назвать достойным противником, если честно. Тут в принципе не может быть противника, потому что спорить не о чем.
Пф. То, что спорить не о чем, редко мешает всяким долбоёбам пытаться со мной спорить.
они просто видят в тебе ровню и им хочется пообщаться с таким же долбоёбом.
Вот, видишь?
Так и не сказала что там за культура ей нравится.
Мне так интересно было.
Мне так интересно было.
Ну она же в Африку хотела поехать!
А в чём связь афро негров и пендосских негров?
негр он и в африке негр.
В Африке негр может и негр, а вот в Америке негр нигер.
Т.е. технически она расистка, ведь для нее все нигеры на одно лицо и культура у них у всех одинаковая по ее мнению.
И похуй что в той же Африке одних разных этносов среди негров туча. Причем некоторые друг с другом этнические блядь войны устраивают - вспомним тех же тутси.
И похуй что в той же Африке одних разных этносов среди негров туча. Причем некоторые друг с другом этнические блядь войны устраивают - вспомним тех же тутси.
Вспомним хотя бы что 90% американских негров были обращены в рабство королевством Бенин, которые были на историческом пике своей цивилизации и считали всех остальных негров в окрестностях не то что варварами а вообще не людьми.
Боязнь чужаков - в крови у каждого.
Расизм и национализм - это большая часть наших генов как ни крути.
Вот завтра ты встретишь на улице новую расу людей - просто с зелёной кожей. Ты не будешь их остерегаться? Будешь!
Культура давит на нас обязательствами перед природой и планетой, поэтому мы сохраняем редких животных и стараемся любить ближнего изо всех сил.
И у некоторых этих сил, которыми они стараются, гораздо больше, чем ума и понимания того, что половина страшных вещей в человеке - это древнейшие инстинкты, которые выплывут наружу, если их не сдерживать культурой.
А у ниггеров кстати мало культуры (я знаю только реп и танцы)
Расизм и национализм - это большая часть наших генов как ни крути.
Вот завтра ты встретишь на улице новую расу людей - просто с зелёной кожей. Ты не будешь их остерегаться? Будешь!
Культура давит на нас обязательствами перед природой и планетой, поэтому мы сохраняем редких животных и стараемся любить ближнего изо всех сил.
И у некоторых этих сил, которыми они стараются, гораздо больше, чем ума и понимания того, что половина страшных вещей в человеке - это древнейшие инстинкты, которые выплывут наружу, если их не сдерживать культурой.
А у ниггеров кстати мало культуры (я знаю только реп и танцы)
ну дык расизм это тоже расизм
сук. рубишь
Что интересно, сами нигги туда ехать не хотят, а она хочет.
я тоже ожидал чего-то большего чем "АФРЕКА ИНТЕРЕСВНОЕ"
Interracial, походу. Если ты понимаешь о чём я.
Возможно изнасилования или СПИД
Ах..Как я обожаю,как чувак давит ее аргументами не проявляя лишних эмоций.
В отавет даже парировать ничего не может толком,остается всплакнуть.
В отавет даже парировать ничего не может толком,остается всплакнуть.
когда давишь интеллектом 15 летнюю девочку
Увы, сторонники BLM все на уровне интеллекта 15 летней девочки.
это мощный комплимент
Почему ты и тебе подобные постоянно делают акцент на том, что "это не у вас в стране, а значит не смейте обсуждать ведь барнаул алтайский край"?
Потому что долбоебы и кроме "авотврашке" ничего сказать не могут.
15 летней чёрной девочки.
Ну если IQ80. Примерно так и есть.
BLM и нигеры не способны самоорганизоваться, они могут только грабить кучей и что-нибудь громить. За этими акциями протеста стоят не черные, а вполне белые леваки и анархисты. А финансируют их политики, скорее всего демократы и может какие-то левацкие организации из Европы. Им крайне не выгоден Трамп, потому что он игнорирует и не прогибается под это говно.
Малолетний дебил, это не возраст, это состояние души.
А разговаривая с двухлетними детьми ты ссышь в штаны себе или слюни пускаешь? То что ей 15 - не означает что он должен отринуть все свои знания или убеждения для разговора с ней.
я двухлетних не троллю по политоте
Слабак!
Девочка безапеляционно высказывает свою ничем не подкрепленную точку зрения, тем самым она дает согласие на дискуссию или даже призывает к ней. Парень в ответ на лозунги и эмоции дает ряд фактов, которые всем, в том числе и ей, вскрывают суть ее убеждений. Девочке грустно, что ее позиция не выдерживает никакой критики, но в этом и суть спора: аргументированные позиции побеждают безосновательные.
Вывод: парень сделал очередную порцию контента, мы покекали, а девчонка, может, задумается, почему ей стало грустно и почему она не смогла переспорить (но я бы не особо на это надеялся, да и нам вполне хватит двух первых пунктов)
Она сейчас в возрасте формирования личности, парень ей услугу сделал.
Вывод: парень сделал очередную порцию контента, мы покекали, а девчонка, может, задумается, почему ей стало грустно и почему она не смогла переспорить (но я бы не особо на это надеялся, да и нам вполне хватит двух первых пунктов)
Она сейчас в возрасте формирования личности, парень ей услугу сделал.
лол! конечно же текен хуже мк
А и не важно
Их как раз в 15 лет давить надо, потому что потом уже поздно.
Справедливости ради, аргументы у него так себе.
Да, одна апелляция к IQ чего стоит. Тем не менее это показывает уровень ума и эрудиции того с кем он спорит, раз они не могут такие простые аргументы парировать.
Впрочем на счет статистики он вроде как в целом прав.
Впрочем на счет статистики он вроде как в целом прав.
Но не прав касательно причин таких статистических явлений.
Посмотрел интервью этого чувака, и он по аргументации все таки не прав, возможно я пересмотрел слишком много лекций по расоведению от Дробышевского)
И адепты BLM и Cami в слепой ненависти бросаются друг на друга. Идиоты борются с идиотами.
Посмотрел интервью этого чувака, и он по аргументации все таки не прав, возможно я пересмотрел слишком много лекций по расоведению от Дробышевского)
И адепты BLM и Cami в слепой ненависти бросаются друг на друга. Идиоты борются с идиотами.
Так Дробышевский в повесточку тоже пытается, увы и ах. Чего стоит его тейк про бушменов и учёных: "Вот бушмены в пустыне выживают, а учёные в говне мочёные сразу там подохнут! Ну и кто тут теперь умный?"
Лол блять, хорошая повесточка.
А что, он не прав? Бушмен окочурится в городе, ученый окочурится в пустыни, ибо ни тот, ни другой не знает как правильно вести себя в заданных условиях.
И давай не будем выдергивать каких-нибудь спецов по выживанию и прочих, даже тебя - закинь в пустыню и ты окочуришься. И я окочурюсь.
ХЗ, может ты видел фразу вырванную из контекста, но Дробышевский вел к тому, что хуйня все эти айсикью-тесты, ибо по европейским тестам тот же бушмен окажется умственно отсталым, только вот если бы гипотетический бушмен разработал СВОЙ IQ-тест и заставил пройти гипотетического европейского ученого свой тест, то результат был бы не в пользу ученого, вот совсем.
А что, он не прав? Бушмен окочурится в городе, ученый окочурится в пустыни, ибо ни тот, ни другой не знает как правильно вести себя в заданных условиях.
И давай не будем выдергивать каких-нибудь спецов по выживанию и прочих, даже тебя - закинь в пустыню и ты окочуришься. И я окочурюсь.
ХЗ, может ты видел фразу вырванную из контекста, но Дробышевский вел к тому, что хуйня все эти айсикью-тесты, ибо по европейским тестам тот же бушмен окажется умственно отсталым, только вот если бы гипотетический бушмен разработал СВОЙ IQ-тест и заставил пройти гипотетического европейского ученого свой тест, то результат был бы не в пользу ученого, вот совсем.
Я смотрел тот видос полностью. Его посыл в том,что интеллект нельзя померять в принципе, и у каждого общества своё мерило. С чем я в принципе даже соглашусь, но лишь с оговорками.
В то же время можно просто посмотреть на количество азиатов в науке и сравнить это количество с числом негров в науке. Ну точно, просто социо-экономические факторы, все люди с одинаковыми мозгами, да.
В то же время можно просто посмотреть на количество азиатов в науке и сравнить это количество с числом негров в науке. Ну точно, просто социо-экономические факторы, все люди с одинаковыми мозгами, да.
Еще можно погуглить не помню какую серию "Адам портит всё" про IQ-тесты. Там тоже много интересного выясняется.
Не важно что ты несёшь, главное уверенное лицо и убедительный голос.
Очень полезный навык для студента. Да и потом тоже может выручать
Как правило преподы имеют иммунитет к такому. Опыт вкупе со знанием материала сводят на нуль плоды красноречия. У меня так было.
Справедливости ради, зависит от того как использовать. Если с уверенным видом нести какую-то дичь, то да, скорее всего ничем хорошим это не закончится. С другой стороны, если с уверенным видом вещать в пределах того в чём уверен (да ещё и желательно в пределах того, что соответствует истине), то как минимум количество дополнительных вопросов зачастую очень даже можно сократить.
Разве он не просто толстый тролль?
А зачем обычного толстого тролля возводить чуть ли не в герои? Про говорить правду во время всеобщей лжи - тоже смешно, ему ничего не угрожает, его никак не загнобили, он вообще в Австралии живет, где нет ниггеров. Говорю же, первый раз это было забавно, в десятый раз - убого.
Он из США, инфа 100%
Ха-ха!
Приятно видеть, что чел может не только троллить накрасив рожу чёрной краской, но и аргументировать свою позицию.
Жаль только, что тупых пёзд никакая аргументация не убедит.
Жаль только, что тупых пёзд никакая аргументация не убедит.
Боже какой ор. Искренне расплакаться из-за низкого айкью черных, это нужно воистину альтернативным сознанием обладать.
А по поводу влияния качества образования на айкью, то он немного лукавит. Да, ты не поднимешь свой интеллект выше какой-то планки как бы ты этого не хотел, максимум можно просто научится хорошо проходить сам тест, но реальных результатов это не принесет. Но вот недостаточным образованием вполне можно занизить и наверстать упущенное в детве развития зачастую уже невозможно. Как пример дети воспитанные стаей собак, которые уже не могут дальше нормально жить, потому что пропустили определенные важные этапы умственного и психического становления.
Вот ещё забавная выдержка из вики про тех же черных:
"Кроме того, средний IQ, измеренный по старым тестам, растёт во времени. В результате эффекта Флинна, средний IQ негроидов в 1995 году соответствовал среднему IQ европеоидов в 1945-м[39], то есть за два поколения.
Влияние социальных факторов на IQ подтверждается исследованиями детей-сирот. В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми"
А по поводу влияния качества образования на айкью, то он немного лукавит. Да, ты не поднимешь свой интеллект выше какой-то планки как бы ты этого не хотел, максимум можно просто научится хорошо проходить сам тест, но реальных результатов это не принесет. Но вот недостаточным образованием вполне можно занизить и наверстать упущенное в детве развития зачастую уже невозможно. Как пример дети воспитанные стаей собак, которые уже не могут дальше нормально жить, потому что пропустили определенные важные этапы умственного и психического становления.
Вот ещё забавная выдержка из вики про тех же черных:
"Кроме того, средний IQ, измеренный по старым тестам, растёт во времени. В результате эффекта Флинна, средний IQ негроидов в 1995 году соответствовал среднему IQ европеоидов в 1945-м[39], то есть за два поколения.
Влияние социальных факторов на IQ подтверждается исследованиями детей-сирот. В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми"
на самом деле, из интервью с ним становится ясно, что у парня весьма странные убеждения
По его словам он белый националист,и главным приоритетом в политике страны "демографию и гены", и считает что одной из главных проблем Штатов являются евреи в правительстве и метисы. Хех, как будто белые не могут быть леваками
И это был даже не троллинг. Немного манямирок
По его словам он белый националист,и главным приоритетом в политике страны "демографию и гены", и считает что одной из главных проблем Штатов являются евреи в правительстве и метисы. Хех, как будто белые не могут быть леваками
И это был даже не троллинг. Немного манямирок
Еще на одном из стрмов он утверждал, что в нацистской Германии газовые камеры использовали только для травли блох, вшей и т.п. Что Циклон Б находили только на одежде, которая прошла обработку. А то, что людей травили газом - это всё выдумки, ведь на стенах камеры Циклон Б не находили.
Охуенный герой нашего времени, 10 из 10.
Белый долбоеб троллит цветных долбоебов, вся ценность.
Белый долбоеб троллит цветных долбоебов, вся ценность.
А вот это всё не может оказатся мета-мега-тролингом? Я ничего не утверждаю, но он может специально себе поверх образа транс-ниги создавать образ ебанутого белого нациаоналиста чтобы троллить людей еще сильнее.
что-то сомневаюсь
Потому что с учетом что он белый националист, его шутки и пародии становятся менее смешными, уже с точки зрения мотивов
Потому что с учетом что он белый националист, его шутки и пародии становятся менее смешными, уже с точки зрения мотивов
Ну вообще да, хотелось бы думать что он просто жирный тролль.
В современном мире любую дичь теперь можно объяснить толстым троллингом? Это как въебать кому нибудь по щам, а потом заявлять что все случайно получилось. Или подобные объяснения используют современные популярные "музыканты", говоря что множественное использование слова "сука" это аллегория, метафора и (самое частое) ПОСТИРОНИЯ. Мне кажется, что в таком случае, что толстый троллинг, что убеждения становятся на одну планку и практически не различимы. А значит таких товарищей слушать не стоит.
Имхо, вся заслуга Cami только в том, что он единственный, кто вышел против BLM, не испугавшись последствий. Однако его основания для борьбы нельзя назвать разумными и, самое главное, обоснованными. Национализм и расизм - негативные основания. Засилье традиционных белых активистами BLM и ЛГБТ и нарушение принципов равного сообщества - достойное обоснование. И да, я понимаю, что полное равенство в правах недостижимо, но это не значит к нему не нужно идти. А самая большая проблема - подавляющее большинство населения планеты легко внушаемы и тупы.
Имхо, вся заслуга Cami только в том, что он единственный, кто вышел против BLM, не испугавшись последствий. Однако его основания для борьбы нельзя назвать разумными и, самое главное, обоснованными. Национализм и расизм - негативные основания. Засилье традиционных белых активистами BLM и ЛГБТ и нарушение принципов равного сообщества - достойное обоснование. И да, я понимаю, что полное равенство в правах недостижимо, но это не значит к нему не нужно идти. А самая большая проблема - подавляющее большинство населения планеты легко внушаемы и тупы.
Я конечно согласен со всем что ты написал,
но
я имел ввиду что его причины этим заниматся могут быть простое желание потролить, а то что он сказал могло быть ложью с целью.подогреть больше пуканов, но это лишь.гипотеза.
но
я имел ввиду что его причины этим заниматся могут быть простое желание потролить, а то что он сказал могло быть ложью с целью.подогреть больше пуканов, но это лишь.гипотеза.
резюмирую: любую хуету можно назвать красивым словом и потом делать вид что это не хуета
Даже если циклоном Б травили блох, то фото и могилы с горами трупов все равно никуда от этого не денутся
В советских лагерях и тюрьмах умирали от голода/авитаминоза, ну и болезней из-за снижения иммунитета (от обычной простуды до тифа).
Я к тому что для создания гор трупов совкам не требовались такие дорогие препараты, в которых обе воюющие стороны испытывали дефицит. Ну и голод должен в лагерях тоже имел место т.к. даже солдаты на передовой голодали, а они являются должны иметь первостепенный уровень довольства.
Я к тому что для создания гор трупов совкам не требовались такие дорогие препараты, в которых обе воюющие стороны испытывали дефицит. Ну и голод должен в лагерях тоже имел место т.к. даже солдаты на передовой голодали, а они являются должны иметь первостепенный уровень довольства.
100% процентная смертность, которой не было даже в ебаном ГУЛАГе, - очевидно не результат хуевых санитарных условий.
Какая 100% смертность? Я читал мемуары еврея, пережившего нацистский концлагерь. Особенно запомнилась часть где он покупает еду за ювелирку у своего охранника.
>воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми"
Я тоже читал это исследование. При этом белые дети воспитанные в смешанных семьях испытывали снижение интеллекта.
Всё больше убеждаюсь что информационная гигиена очень важна. Глупость заразна.
Я тоже читал это исследование. При этом белые дети воспитанные в смешанных семьях испытывали снижение интеллекта.
Всё больше убеждаюсь что информационная гигиена очень важна. Глупость заразна.
Ну такое.
Ага. С совком, Камбоджей и Лучшей Кореей так хорошо ведь сработало. Коммунисты исчезли как вид по всему миру!
Марксисты не делают выводов из своих ошибок, так как суть марксизма скорее религиозная, чем научная.
Марксисты не делают выводов из своих ошибок, так как суть марксизма скорее религиозная, чем научная.
Вообще-то после развала совка идеи марксизма серьезно так поутихли. Хотя в середине прошлого века в том же США дохера политиков и простых людей это поддерживали. Потому что тотальная уравниловка выглядела очень заманчиво на словах, только никто не учитывает, что люди сами по себе очень неравны в своих возможностях.
Настолько утихли, что все развитые страны Европы под социалистами, которые, в последние годы, открыто начинают называть себя коммунистами, а в США (мировой гегемон, на секунду) эстеблишмент и массмедиа состоят из марксистов разных уровней радикальности, c жалким островком сопротивления в лице всяких Fox-ов, Infowars и вечно демонетизируемых блогеров от центра и правого крыла.
Я почему-то думаю, что многие просто офигевают от таких поворотов. Но при этом помалкивают, ибо ипотеку, кредиты да и просто необходимость в работе никто не отменял. Т.е. на словах эти люди как-бы и за толлерантность и все такое, но на выборах поставят галочку Трампу. Скоро узнаем сколько таких.
>Зачем вообще пытаться спорить с этими блаженными?
Из рекреационных соображений.
Из рекреационных соображений.
Потому что он живет в стране состоящей преимущественно из этих блаженных.
Как минимум это смешно.
У него ошибка в логике
Если ненависть - это чувство, которое ты испытываешь когда что-то угрожает тому, что ты любишь, то это значит, что ты не можешь испытывать ненависть, если не любишь, а не наоборот
Если ненависть - это чувство, которое ты испытываешь когда что-то угрожает тому, что ты любишь, то это значит, что ты не можешь испытывать ненависть, если не любишь, а не наоборот
В любом случае ненависть тут не причем. Ужа давно установлено, что все формы ксенофобии работают на отвращении а не ненависти.
Кем и где? И где грань между отвращением и ненавистью? И где установлено, что одно не связано или не перетекает в другое?
Ну если в тебя кидать говном, то оно будет вызвать у тебя чувство отвращения, но ненавидеть его не за что, потому что ты и сам его порождаешь
Само говно - возможно. А от того, кто его кидает, скорее всего будешь ненавидеть.
Скорее всего он не совсем правильно объяснил что он имеет в виду. Скорее всего он имел в виду что человек дуален в своих чувствах, и невозможно быть способным на одно из чувств, если ты не способен на противоположное. Вопрос в рациональности. Ненависть которую он имел в виду - рациональна, так как имеет причину и основание. Любовь, которую имеет виду эта писюшка - иррациональна, так как не имеет причин и оснований. Поэтому кто выйдет победителем из этого противостояния заранее известно. Легче всего рушится то что не имеет крепкого фундамента. Вот он за 4 минуты и разнес в клочья всю ее придуманную любовь.
"ты не можешь испытывать ненависть, если не любишь".
Вроде все правильно, где ошибка?
Вроде все правильно, где ошибка?
Он говорит, что ты не можешь любить, если не испытываешь ненависть
он так то прав.
Нельзя любить объект А и при этом любить объект Б, который угрожает объекту А - ведь в таком случае тебе похуй на объект А и на то, что ему что-то угрожает.
Нельзя любить объект А и при этом любить объект Б, который угрожает объекту А - ведь в таком случае тебе похуй на объект А и на то, что ему что-то угрожает.
нельзя любить котят и каток который их давит одновременно, в чем тут непонятки?
ты можешь любить котят - ненавидеть каток
любить каток - не любить котят
любить как каток давит котят - не любя ни каток ни котят
ты можешь любить котят - ненавидеть каток
любить каток - не любить котят
любить как каток давит котят - не любя ни каток ни котят
Наличие катка - это дополнительное условие
Одно не существует без другого.
Девочка ненавидит расистов и любит негров, девочка любит негров и ненавидит расистов. От перестановки мест...
Девочка ненавидит расистов и любит негров, девочка любит негров и ненавидит расистов. От перестановки мест...
Вообще забавно что она заплакала, я не верю что это прям искренне, но и не хочется думать что она чисто на "публику" решила всплакнуть.
Но так-то да - нечестно родиться по-умолчанию более тупым чем другие люди. Но так работает жизнь и ты тут нихуя не сделаешь, кроме генных модификаций, вот тут сделаешь.
Вот только когда ты рождаешься не черным и тупым - ты отхватываешь от жизни по полной, хотя можешь этого не осознавать. И никто не кричит "тупые жизни важны" чтоб защитить тебя от, собственно от чего там они хотят черных идиотов защитить? Зато если у тебя оказался черный цвет кожи, то всё, пиздец, ты суперважный чувак и можешь подтираться обычными белыми человеками и требовать от них каких-то привилегий, благ, etc.
Я родился более тупым чем огромное количество людей вообще любой расы и меня абсолютно не беспокоит что я такой тупой и какого цвета кожа у людей, которые умнее меня. Я просто пытаюсь как-то развиваться, но не потому что я хочу превосходить над другими людьми, а потому что моя жизнь станет лучше. Даже с учетом моего IQ, сколько бы там его ни было, моей жизни тупо не хватит чтоб упереться в тот порог, который не позволит дальнейшее развитие.
Да, белые использовали цветных рабов. Да, в некоторой степени, они виноваты в том что черные такие тупые(не давали учиться ранее, вообще потащили черных в свой белый мир), ну блять, тут ничего не поделаешь уже.
А теперь это недоразвитое humanity, регулярно выебываясь, поняло что им не дадут пизды за выебоны и решает применить на развитый мир устаревшие первобытные инстинкты, по которым это тупое чмо живет.
А не дают им пизды и не загоняют в резервации только потому что законы пишут для современных высокоразвитых людей, которые РАВНЫ, а потому не будут абузить законы с понтом - мы равнее. А эти тупые обезьяны как дети - прохавали что вот тут, типа, можно абузить и не догоняют что рано или поздно родители все-таки решат что уже хватит, надо бы показать этим мелким макакам что оно не так работает. Причем они не понимают что закон создан для РАВНЫХ людей и они своими действиями очередной раз доказывают что нет, мы не равны.
Если уж прям коротко объяснить - то вот такие лутающие(как пример), нигеры, просто всем социумом ходят и орут - Я НИГЕР, Я НИГЕР, Я НИГЕР, Я НИГЕР НЕ НАЗЫВАЙТЕ МЕНЯ НИГЕР.
Вот если говорить что существуют только вот эти нигеры и другие люди, то да - я расист. Но относительно других людей - я вообще не разделяю людей по цветам кожи, форме частей тела и другим признакам только для того чтоб кого-то унизить. То есть если ты нормальный человек, то ты, сюрприз – нормальный человек. Но если ты говно, то какого цвета ты говно - вообще не важно.
Спасибо, я закончил, давно хотел это хоть куда-то высказать.
Но так-то да - нечестно родиться по-умолчанию более тупым чем другие люди. Но так работает жизнь и ты тут нихуя не сделаешь, кроме генных модификаций, вот тут сделаешь.
Вот только когда ты рождаешься не черным и тупым - ты отхватываешь от жизни по полной, хотя можешь этого не осознавать. И никто не кричит "тупые жизни важны" чтоб защитить тебя от, собственно от чего там они хотят черных идиотов защитить? Зато если у тебя оказался черный цвет кожи, то всё, пиздец, ты суперважный чувак и можешь подтираться обычными белыми человеками и требовать от них каких-то привилегий, благ, etc.
Я родился более тупым чем огромное количество людей вообще любой расы и меня абсолютно не беспокоит что я такой тупой и какого цвета кожа у людей, которые умнее меня. Я просто пытаюсь как-то развиваться, но не потому что я хочу превосходить над другими людьми, а потому что моя жизнь станет лучше. Даже с учетом моего IQ, сколько бы там его ни было, моей жизни тупо не хватит чтоб упереться в тот порог, который не позволит дальнейшее развитие.
Да, белые использовали цветных рабов. Да, в некоторой степени, они виноваты в том что черные такие тупые(не давали учиться ранее, вообще потащили черных в свой белый мир), ну блять, тут ничего не поделаешь уже.
А теперь это недоразвитое humanity, регулярно выебываясь, поняло что им не дадут пизды за выебоны и решает применить на развитый мир устаревшие первобытные инстинкты, по которым это тупое чмо живет.
А не дают им пизды и не загоняют в резервации только потому что законы пишут для современных высокоразвитых людей, которые РАВНЫ, а потому не будут абузить законы с понтом - мы равнее. А эти тупые обезьяны как дети - прохавали что вот тут, типа, можно абузить и не догоняют что рано или поздно родители все-таки решат что уже хватит, надо бы показать этим мелким макакам что оно не так работает. Причем они не понимают что закон создан для РАВНЫХ людей и они своими действиями очередной раз доказывают что нет, мы не равны.
Если уж прям коротко объяснить - то вот такие лутающие(как пример), нигеры, просто всем социумом ходят и орут - Я НИГЕР, Я НИГЕР, Я НИГЕР, Я НИГЕР НЕ НАЗЫВАЙТЕ МЕНЯ НИГЕР.
Вот если говорить что существуют только вот эти нигеры и другие люди, то да - я расист. Но относительно других людей - я вообще не разделяю людей по цветам кожи, форме частей тела и другим признакам только для того чтоб кого-то унизить. То есть если ты нормальный человек, то ты, сюрприз – нормальный человек. Но если ты говно, то какого цвета ты говно - вообще не важно.
Спасибо, я закончил, давно хотел это хоть куда-то высказать.
Давай ебошить движение "нищеебские жизни важны"!
Видимо белы также виноваты что на всем Африканском континенте за все время существования homo sapience sapience ниггеры так и не построили свою "ваканду". При том, что вроде как именно из Африки началась существующая человеческая цивилизация.
Но млять, именно белые люди виноваты, что подавляющая часть территории Африканского континента живет по законам и в условиях каменного века?
Наверное белые виноваты и в том, что во времена рабовладения в Америке, береговые племена негритосов САМИ отлавливали для белых колонизаторов своих черножопых братьев и продавали их в рабство?
На "черном континенте" всю историю человеческая жизнь нихуя не стоила. И тамошние гражданские войны всегда показывали, что ниггеры - всего лишь прямоходящие животные. Сплошной геноцид иноплеменников \ иноверцев \ белых \ "иных", исключительная жестокость, полное отсутствие гуманизма, сострадания, цивилизованности. Самые отмороженные диктатуры - в Африке.
Но млять, именно белые люди виноваты, что подавляющая часть территории Африканского континента живет по законам и в условиях каменного века?
Наверное белые виноваты и в том, что во времена рабовладения в Америке, береговые племена негритосов САМИ отлавливали для белых колонизаторов своих черножопых братьев и продавали их в рабство?
На "черном континенте" всю историю человеческая жизнь нихуя не стоила. И тамошние гражданские войны всегда показывали, что ниггеры - всего лишь прямоходящие животные. Сплошной геноцид иноплеменников \ иноверцев \ белых \ "иных", исключительная жестокость, полное отсутствие гуманизма, сострадания, цивилизованности. Самые отмороженные диктатуры - в Африке.
Очень долго рассказывать потому что влияющих факторов очень много. Но белые виноваты в той хуйне что в африке происходит сейчас не сильно меньше черных. Так получилось что там где живут черные - почти всегда тепло и почти всегда есть что жрат даже если ты вообще нихуя не делаешь, соответственно развиваться необязательно. Опустим историю про приход белого человека и становление оного рабовладельцем, я попытаюсь объяснить почему сейчас в африке так хуево.
Черные жили до белых людей и их все устраивало, кто-то там с кем-то воевал, кто-то кого-то ел и было им заебись. А потом приехали белые и показали черным технологии, которые могли бы сделать их жизнь еще лучше, еще веселее. Показали, продали какой-то мусор за алмазы и уехали. В следующий раз приехали опять что-то продали и опять уехали. И так каждый раз. Современный африканский черный - это человек с потребностями человека 21 века, но с возможностями и мозгами очень древнего человека. Они уже не могут отказаться от современных удобств, но у них почти нечем за них платить потому что они не умеют работать. А если умеют - делают черную работу потому что необразованы. А если образованы - все равно получают копейки потому что белые больше не платят, они бы могли платить если бы прям все черные сказали - вы охуели что ли, а подавляющее большинство работодателей именно белые.
Ну и есть черная мафия, которая просто торгует ресурсами с белым миром и белый мир их охотно покупает.
Собственно в идеальном мире не стоило бы вообще трогать черных и жили бы они хорошо как и раньше(по своим меркам, разумеется). Или тупо сделать огромные загоны как заповедники и пусть бы они там жили, они бы даже не поняли что это за хуйня. Но это негуманно и расизм и вообще фу.
В общем вот. Белые человеки определенно виноваты в том пиздеце что происходит в африке.
Черные жили до белых людей и их все устраивало, кто-то там с кем-то воевал, кто-то кого-то ел и было им заебись. А потом приехали белые и показали черным технологии, которые могли бы сделать их жизнь еще лучше, еще веселее. Показали, продали какой-то мусор за алмазы и уехали. В следующий раз приехали опять что-то продали и опять уехали. И так каждый раз. Современный африканский черный - это человек с потребностями человека 21 века, но с возможностями и мозгами очень древнего человека. Они уже не могут отказаться от современных удобств, но у них почти нечем за них платить потому что они не умеют работать. А если умеют - делают черную работу потому что необразованы. А если образованы - все равно получают копейки потому что белые больше не платят, они бы могли платить если бы прям все черные сказали - вы охуели что ли, а подавляющее большинство работодателей именно белые.
Ну и есть черная мафия, которая просто торгует ресурсами с белым миром и белый мир их охотно покупает.
Собственно в идеальном мире не стоило бы вообще трогать черных и жили бы они хорошо как и раньше(по своим меркам, разумеется). Или тупо сделать огромные загоны как заповедники и пусть бы они там жили, они бы даже не поняли что это за хуйня. Но это негуманно и расизм и вообще фу.
В общем вот. Белые человеки определенно виноваты в том пиздеце что происходит в африке.
Поправлю - нечем за технологии платить потому что они не умеют или не хотят работать или работы тупо нет. Например если работа настолько днищенская что хавать лепешки из комаров проще чем хавать лепешки из комаров и раз в год покупать свиннину.
Нда, при всем при этом мало просто взять и дать вчерашним бесхвостым бабуинам школу. Чтобы по своему интеллектуальному развитию они вышли на уровень белых их нужно вытащить из их среды, либо просто уничтожить её до стерильности.
Нужно разорвать связи с их культурой и обществом, которые у них сложились и которые являются отсталыми.
Ровно то же самое и с неграми в США.
Они живут в гетто и с детства впитывают деструктивную ниггерскую культуру и одной школой это не лечится.
Нужно разорвать связи с их культурой и обществом, которые у них сложились и которые являются отсталыми.
Ровно то же самое и с неграми в США.
Они живут в гетто и с детства впитывают деструктивную ниггерскую культуру и одной школой это не лечится.
Меня всегда поражал этот аргумент: в Африке тепло и там всегда есть еда и не нужно ничего делать. А как же Индия с Климатом, практически как в Конго? У них почему-то развилась цивилизация, истокам которой более 5тыс лет.
Ну тут я хуй знает, скорее всего дело еще и в культуре с религией.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Да, такая цивилизация, что приехала бриташка и по приколу раскатала все индийское войско. После чего сношала во все отверстия несколько столетий.
Дело не только в климате и как сказал тот человек сверху - факторов очень много.
Крамольную вещь скажу, Европа - исторический феномен, ибо на небольшом, но достаточно продуктивном клочке земли с достаточно мягким и при этом достаточно суровым климатом оказалась туева хуча разных народов. Нигде в мире настолько уникальных условий попросту нет.
Да, такая цивилизация, что приехала бриташка и по приколу раскатала все индийское войско. После чего сношала во все отверстия несколько столетий.
Дело не только в климате и как сказал тот человек сверху - факторов очень много.
Крамольную вещь скажу, Европа - исторический феномен, ибо на небольшом, но достаточно продуктивном клочке земли с достаточно мягким и при этом достаточно суровым климатом оказалась туева хуча разных народов. Нигде в мире настолько уникальных условий попросту нет.
Хотел тоже самое написать, но решил проверить, может кто уже опередил.
Добавлю еще Инков, Ацтеков в Южной Америке. Тоже смогли в цивилизацию.
А вот австралийские аборигены не смогли. Бумеранг - топ оружие. Даже до лука не докумекали (но могу ошибаться)
Добавлю еще Инков, Ацтеков в Южной Америке. Тоже смогли в цивилизацию.
А вот австралийские аборигены не смогли. Бумеранг - топ оружие. Даже до лука не докумекали (но могу ошибаться)
Заместо лука - бумеранг, праща и вумера - приспособление для метания коротких копий.
А для лука нужна древесина с определенными характеристиками. И таковой в условиях Австралии просто не произрастало.
А для лука нужна древесина с определенными характеристиками. И таковой в условиях Австралии просто не произрастало.
В Африке тоже было несколько цивилизаций, но они либо деградировали, как американские цивилизации, либо были отпизженны другими, в том числе арабскими. И развал Римской империи привел к Темному Средневековью не только в Европе, но Европа - это довольно плотно населенная территория с достаточно благоприятными условиями для жизни.
Подведу итог:
1. Негры такие "несчастные" потому что жрали и гасили друг друга, вместо того чтобы развивать цивилизацию и учиться работать
2. Белые показали этим бабуинам - оказывается можно жить лучше
3. И теперь черные хотят жить как белые, но при этом - нихуя не делать, не меняться и сохранить свои "права" жрать и мочить окружающих.
Но белые все равно виноваты в том какие черные - несчастные?
Чувак, твоя логика примерно на том же уровне, что у самих ниггеров.
1. Негры такие "несчастные" потому что жрали и гасили друг друга, вместо того чтобы развивать цивилизацию и учиться работать
2. Белые показали этим бабуинам - оказывается можно жить лучше
3. И теперь черные хотят жить как белые, но при этом - нихуя не делать, не меняться и сохранить свои "права" жрать и мочить окружающих.
Но белые все равно виноваты в том какие черные - несчастные?
Чувак, твоя логика примерно на том же уровне, что у самих ниггеров.
Думаю что отличается, все же.
Всё в порядке с его логикой, любитель чернушек.
Ты там ничего не напутал, а? любитель полизать чью-то задницу?
А европейцы такие счастливые потому, что вместо гашения друг друга собрались и:"го ебошить цивилизацию посоны"?
Или просто гасили друг друга без жрать?
Если в Африке стимулировался рост только военки войнами с другими племенами, то в европке стимулом был ещё климат. И высокая плотность населения, что вызвало равномерный рост цивилизации, чего тупо не могло быть в Африке.
Думаю, очевидно, что без развития всех отраслей дальше каменных топоров и копий не уйдешь.
Или просто гасили друг друга без жрать?
Если в Африке стимулировался рост только военки войнами с другими племенами, то в европке стимулом был ещё климат. И высокая плотность населения, что вызвало равномерный рост цивилизации, чего тупо не могло быть в Африке.
Думаю, очевидно, что без развития всех отраслей дальше каменных топоров и копий не уйдешь.
А что в Испании \ Франции \ Италии - особо суровый климат что ли?
Или у арабов, на севере той же Африки был особо холодный климат?
Но почему-то арабы двинули математику, астрономию и медицину.
А негритосы как лазили по пальмам так и продолжали.
Даже возьмем Древний Египет. Собственно - плодородная почва вокруг Нила, теплое Красное море.
Что им мешало остановиться на уровне "посадил, выросло, собрал"?
Но отчего-то они развили письменность, скульптуру, изобразительные искусства, а уж архитектуру - пирамиды до сих пор стоят.
Почему негры, живущие в тех же широтах (атлантическое побережье Африки) не выстроили свою цивилизацию?
Или у арабов, на севере той же Африки был особо холодный климат?
Но почему-то арабы двинули математику, астрономию и медицину.
А негритосы как лазили по пальмам так и продолжали.
Даже возьмем Древний Египет. Собственно - плодородная почва вокруг Нила, теплое Красное море.
Что им мешало остановиться на уровне "посадил, выросло, собрал"?
Но отчего-то они развили письменность, скульптуру, изобразительные искусства, а уж архитектуру - пирамиды до сих пор стоят.
Почему негры, живущие в тех же широтах (атлантическое побережье Африки) не выстроили свою цивилизацию?
арабы ничего никуда не двигали. Эти дикари ни читать ни писать не умели. Они зерг рашем захватили Персию и всё по своему назвали. Вся так называемая арабская наука - персидская, делавшаяся недобитыми учёнными персами.
Ты может перечитаешь ещё разок, что я писал, многоклеточное?
Должна совпасть хуева туча условий, как я уже писал. И как другие тебе писали.
Именно что Франция, Британия и Италия предлагаю достаточно мягкий климат для разных земледельческих экспериментов, а оно блять краеугольный камень цивилизации, и при этом стимулирует развитие архитектуры, ибо окочуриться все же можно. Высокая плотность населения на ограниченной территории стимулирует военку, науку и культуру. Все это в сплаве дало Европе таких пинков вперед, каких нигде нет.
Одного, двух или трех из этих факторов просто недостаточно, а профессиональный историк вывалит тебе ещё 20 мелких, но не менее значимых факторов развития европейской цивилазции и почему остальные цивилизации развивались ощутимо медленнее.
Должна совпасть хуева туча условий, как я уже писал. И как другие тебе писали.
Именно что Франция, Британия и Италия предлагаю достаточно мягкий климат для разных земледельческих экспериментов, а оно блять краеугольный камень цивилизации, и при этом стимулирует развитие архитектуры, ибо окочуриться все же можно. Высокая плотность населения на ограниченной территории стимулирует военку, науку и культуру. Все это в сплаве дало Европе таких пинков вперед, каких нигде нет.
Одного, двух или трех из этих факторов просто недостаточно, а профессиональный историк вывалит тебе ещё 20 мелких, но не менее значимых факторов развития европейской цивилазции и почему остальные цивилизации развивались ощутимо медленнее.
>Современный африканский черный - это человек с потребностями человека 21 века, но с возможностями и мозгами очень древнего человека.
Я пишу диссертацию по работе мозга современных китайских желтых и завидую вашей уверенности претендующей на нобелевскую премию. Но что-то мне подсказывает, что вы, как и я, обыкновенный трепач. Дополню: мы трепачи не только потому, что мы не имеем объективные данные, а потому что нам так удобно - мы не "цветные".
Я пишу диссертацию по работе мозга современных китайских желтых и завидую вашей уверенности претендующей на нобелевскую премию. Но что-то мне подсказывает, что вы, как и я, обыкновенный трепач. Дополню: мы трепачи не только потому, что мы не имеем объективные данные, а потому что нам так удобно - мы не "цветные".
Т.е. многочисленные наблюдения, статистика преступлений, данные находящиеся в общем доступе - это все "не имеем объективные данные"?
Тут дело такое - кто хочет, тот "имеет данные", кто не хочет - того имеют "цветные".))
Тут дело такое - кто хочет, тот "имеет данные", кто не хочет - того имеют "цветные".))
Завтра они буду говорить, что нет никаких данных, говорящих о том, что у негров темная кожа.
Покажут альбиноса и скажут "вот видите, преобладание темной кржи у негров - это миф и стереотип.
Это примерно так и работает.
Покажут альбиноса и скажут "вот видите, преобладание темной кржи у негров - это миф и стереотип.
Это примерно так и работает.
Хорошо. Статистика преступлений - криминалистика. Какие данные этой юридической науки подтверждают утверждение, что "современный африканский черный - это человек с потребностями человека 21 века, но с возможностями и мозгами очень древнего человека"? Почему бы не взять научные данные о мозге и древних людях в нейробиологии и антропологии, правда от мозга за 50 тыс. лет ничего не останется, но можно взять хоть какие данные, например, что размер мозга древнего Homo neanderthalensis был крупнее современного, а древнейшего Homo erectus меньше - как этот факт подтверждает слова про древний мозг современного африканца?
Ты считаешь что функция мозга определяется его размерами? Это блин из той же оперы, что гитлеровцы классифицировали людей по атропометрическим характеристикам черепа.
Ну так я тебя малость просвещу - мозг формируется довольно длительное время (несколько лет а то и десятков лет) после рождения. И окружение + жизненный опыт создают в нем специфическую картину нейронных связей. Т.е. психика, эмоциональные реакции, фильтры восприятия, оценочные критерии и как следствие - поведение и поступки - базируются на основе того как сформировался мозг. Плюс - генетические предрасположенности.
Так что вот сугубо похуй что там мозг крупнее \ мельче на десяток граммов. Вопрос в развитости коры и в структуре и качестве сформированных связей.
Так вот чисто статистически, т.к. поведением и поступками негрилы преимущественно соответствуют пещерным людям, можно делать утверждение, что мозги у них также - соответствуют.
Почему тебе недоступна столь простая логика - это вот загадка для нейробиологии.
Ну так я тебя малость просвещу - мозг формируется довольно длительное время (несколько лет а то и десятков лет) после рождения. И окружение + жизненный опыт создают в нем специфическую картину нейронных связей. Т.е. психика, эмоциональные реакции, фильтры восприятия, оценочные критерии и как следствие - поведение и поступки - базируются на основе того как сформировался мозг. Плюс - генетические предрасположенности.
Так что вот сугубо похуй что там мозг крупнее \ мельче на десяток граммов. Вопрос в развитости коры и в структуре и качестве сформированных связей.
Так вот чисто статистически, т.к. поведением и поступками негрилы преимущественно соответствуют пещерным людям, можно делать утверждение, что мозги у них также - соответствуют.
Почему тебе недоступна столь простая логика - это вот загадка для нейробиологии.
Ну, спорить я не буду, возможно есть какие-то научные подтверждения моей неправоты о которых я не знаю)
А подтверждения вашей правоты по поводу древнего мозга современного африканца знаете? Ведь то, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
Если ты просто хочешь поспорить - попал не по адресу.
Возможно я неправильно выразился когда сказал про мозг. Я имел в виду не физическое его развитие, а банально опыт поколений, воспитание, культура.
Под словами "современный африканский черный - это человек с потребностями человека 21 века, но с возможностями и мозгами очень древнего человека" я имел в виду то, что у них крайне простые законы которым они и подчиняются, понять законы любой из современных стран просто с наскоку не получится, на это нужно не одно поколение, выросшее в отрыве от их собственной культуры. Они банально необразованные, физические параметры мозга тут не причем, я не думаю что за столько лет существования человечества у нас бы настолько по-разному развился этот орган.
Про возможности древнего человека - у них нет культуры, городов, технологий, большую часть ресурсов, если не все, у них покупают беляши по бросовым ценам. Как раз из-за отрыва черный человек - белый человек им сейчас очень тяжело догнать белых, в развитии именно как общество, то есть города с нормальными дорогами и пешеходными дорожками/переходами, общественный транспорт, магазины, etc.
Под словами "современный африканский черный - это человек с потребностями человека 21 века, но с возможностями и мозгами очень древнего человека" я имел в виду то, что у них крайне простые законы которым они и подчиняются, понять законы любой из современных стран просто с наскоку не получится, на это нужно не одно поколение, выросшее в отрыве от их собственной культуры. Они банально необразованные, физические параметры мозга тут не причем, я не думаю что за столько лет существования человечества у нас бы настолько по-разному развился этот орган.
Про возможности древнего человека - у них нет культуры, городов, технологий, большую часть ресурсов, если не все, у них покупают беляши по бросовым ценам. Как раз из-за отрыва черный человек - белый человек им сейчас очень тяжело догнать белых, в развитии именно как общество, то есть города с нормальными дорогами и пешеходными дорожками/переходами, общественный транспорт, магазины, etc.
Ну так то могу тебя обрадовать что iq довольно спорный показатель интелекта это признает Васерман,уровень интелектуального развития человека в данный момент времени зависит от многих факторов,а так же текущего психического и физического состояния,и ещё есть определенный предрасположенности.А так же если смотреть с точки зрения биоэнергетики если ты будешь много общатся с тупыми людьми ты отупеешь причем довольно быстро,и наоборот общаясь в людьми с большими запасами психической энергии ты станешь умнее,влияние оказывается даже если тупые люди просто находятся в твоем окружении или являются твоими соседями. Отследить количество психической энергии на данный момент времени оч просто посмотри в зеркало на объем головы если она большая высокий широкий лоб то объем энергии на оч высоком уровне,как бы это не примитивно звучало с точки зрения биоэнергетики это хороший показатель.
он же на днях слил кто хочет стать миллионером на несложных вопросиках
Вассерман - обычный эрудит. Каких-то высот где-либо кроме игр (игры и довольно не сложной) на эрудицию он не достиг, а как только стал открывать рот вне игры, стало понятно, что он конченый лолбоеб.
Ты говоришь про биоэнергетику, психическую энергию и вот эту вот шнягу потому что общался с очень умными людьми? Не понимаю, ты или слишком умный или пытаешься неумело троллить.
Никакой биоэнергетики и другой перхоти.
Вполне академические нейробиология и анатомия:
мозг формируется довольно длительное время (несколько лет а то и десятков лет) после рождения. И окружение + жизненный опыт создают в нем специфическую картину нейронных связей. Т.е. психика, эмоциональные реакции, фильтры восприятия, оценочные критерии и как следствие - поведение и поступки - базируются на основе того как сформировался мозг. Плюс - генетические предрасположенности.
Так что вот сугубо похуй что там мозг крупнее \ мельче на десяток граммов. Вопрос в развитости коры и в структуре и качестве сформированных связей.
Вполне академические нейробиология и анатомия:
мозг формируется довольно длительное время (несколько лет а то и десятков лет) после рождения. И окружение + жизненный опыт создают в нем специфическую картину нейронных связей. Т.е. психика, эмоциональные реакции, фильтры восприятия, оценочные критерии и как следствие - поведение и поступки - базируются на основе того как сформировался мозг. Плюс - генетические предрасположенности.
Так что вот сугубо похуй что там мозг крупнее \ мельче на десяток граммов. Вопрос в развитости коры и в структуре и качестве сформированных связей.
Она просто не слишком умная, но старается быть умной, поэтому так, ящитаю.
Это стандартно для ТПшки, и именно поэтому ТПшки ведут себя так как я описал выше. На видео же мы этого не видим. Предполагаю что видео -постанова, для того чтобы "транс-нигга" мог выложить свои аргументы якобы "противоположной стороне", но ему ДАЛИ БЫ ИХ внятно изложить.
Недавно разговаривала с подругой, которая позиционирует себя как умного человека, стали спорить, по поводу covid и того, что она не верит в статистику и вообще лучше знает потому, что медик (не работает по профилю), но на контраргументы она просто не могла нормально ответить, на все факты реагировала из разряда (ну, просто я в это не верю) потом я загнала ее в угол, когда она либо должна была признать свою ошибку либо, что сама себе противоречит и она просто заплакала и сказала, что так нельзя (крыть ее бред аргументами и фактами). Вот тебе и спор с "умной" девушкой.
Некорректный пример. Такие "умные" девушки с существами мужского полу коммуницируют несколько из отличных принципов чем с существами своего пола.
Например, имеется пресуппозиция "мужик всегда должен" - должен признать правоту (и сразу - козел раз не признает!), должен принимать на веру все что говорится существом женского пола, должен засунуть свою логику поглубже и вообще не имеет права демонстрировать в чем-то превосходство (он же - второй сорт!).
Например, имеется пресуппозиция "мужик всегда должен" - должен признать правоту (и сразу - козел раз не признает!), должен принимать на веру все что говорится существом женского пола, должен засунуть свою логику поглубже и вообще не имеет права демонстрировать в чем-то превосходство (он же - второй сорт!).
Я женщина.
Вот потому я и пишу - ПРИМЕР НЕКОРРЕКТНЫЙ. Если б упомянутой "умной" девушке пришлось бы вести дискуссию с мужчиной - все пошло бы по тому сценарию, что я расписал выше. Начиная с оскорблений в ответ на логические выкладки.
Да, Вы правы. Ибо "умной" ее назвал мужчина представляя нас друг другу.
Подозреваю что его оценка "ума" была осуществлена совсем не головным мозгом, а спорить с ней ему просто не доводилось.)))
Собственно поэтому и выпала в осадок, логикой ее задавила а вот к слезам не была готова точно.
Знакомая по инету медик (из Беларуси), сидит и рисует низкую статистику заражений, потому что такой приказ был сверху. Всё ещё верите статистике?
Не низкую, моя подруга не верит в опасность заболевания и в то, что оно несёт повреждения мозга, сердца и лёгких и в то, что это все просто выдумки и главное не верить в реальность заболевания, тогда и сам не заболеешь. Тут все куда хуже.
Это я понял, твою подругу никак не оправдываю, но и статистике верить тоже нельзя.
Она не работает медиком, она не верит в теорию вероятности в статистику как вид исследования, в реальность и опасность covid и много других интересностей.
Я часто вижу подобные комментарии когда люди описывают откровенный идиотизм своих знакомых/друзей/родственников. Вы должны благодарить, а не переубеждать таких людей. Они чертовски хорошо экономят наше время в пользу прокрастинации.
1. Познакомился с девушкой, а она: "прививки вызывают аутизм у детей". Ясно-понятно, мне срочно надо в другой город. Пока.
2. Знакомый заявляет что не верит в теорию эволюции - не беда, она его миновала. Как в дальнейшем и наше внимание его убогую персону.
3. Тётя Срака приехала погостить и завела разговор о НАТО/ИГИЛ/Брексит. Красота! "Как интересно, а когда вы уже свалите?".
4. Жена на полном серьёзе с тобой ругается по поводу гороскопа? Отлично! Самое время для неё прогуляться... к маме.
1. Познакомился с девушкой, а она: "прививки вызывают аутизм у детей". Ясно-понятно, мне срочно надо в другой город. Пока.
2. Знакомый заявляет что не верит в теорию эволюции - не беда, она его миновала. Как в дальнейшем и наше внимание его убогую персону.
3. Тётя Срака приехала погостить и завела разговор о НАТО/ИГИЛ/Брексит. Красота! "Как интересно, а когда вы уже свалите?".
4. Жена на полном серьёзе с тобой ругается по поводу гороскопа? Отлично! Самое время для неё прогуляться... к маме.
Всегда теплится надежда повлиять хоть немного, да и весело иногда послушать о вольном народном творчестве. Чего уж сразу на ...прогулку?!
Все в сад!
Я соглашусь только частично. У меня родственники многие такими были, правда у них закапывание головы в песок касалось доверия властям и повестке с телевизора. Сами были не глупыми людьми отнюдь, но как оказалось, подсознательно запускали этот процесс из-за страхов и нервов связанных с осмыслением происходящего. Обзор ситуации, так сказать, с реалистичной точки зрения вгонял в отчаяние. Это и случилось когда смотреть в песок оказалось невозможно. Как один из них потом ответил он и старался воплотить пословицу "Счастье в неведении.", т.к. типа "повлиять ни на что все равно не дано".
А есть просто идиоты. С ними как по списку.
А есть просто идиоты. С ними как по списку.
А теперь бы фулл пикчи.
Ух!
Ух!
А я уже писал, что сейчас как никогда нужна оппозиция всем этим левакам. Пусть даже такая. Людей задолбали все эти бунты, истерия, гнобление великих людей какими-то шкурами и прочее.
Почитай, что такое "левые", а что такое "правые".
Ебанутый правый не лучше ебанутого левого. Это две стороны одной ебанутой медали, а истина как грится где-то посередине, но точно не в крайних, радикальных значениях.
Пусть ебутся друг с другом, а мы посмотрим.
Это как в оппозицию вате ставить вышивату. И выбирай, какой долбоебизм и говно тебе милее. А любого ажекватного одновременно засрет и вата, потому что ну он же бандера, и вышивата, потому что ну он же ватник.
Не, спасибо.
Делать долбоебов оппозицией долбоебам - дорога вникуда.
Не, спасибо.
Делать долбоебов оппозицией долбоебам - дорога вникуда.
У меня такое чувство что он её не довёл, а это она хотела использовать секретный приём.
Она из Black Cock Matter)
Этого неспелого нигера даже жалко, он такой никчемный что даже на плантации был бы бесполезен
Ну из черной афроамерекнаской культуры могу отметить большой вклад в музыку:
джаз, соул, блюз, регги, диско, реп ну и всё около того. Это уже много. Из чисто африканских исполнителей могу только вспомнить Hafanana из 80х. Из фильмов "Наверное боги согли сума" про бушменов того же периода снято в ЮАР.
джаз, соул, блюз, регги, диско, реп ну и всё около того. Это уже много. Из чисто африканских исполнителей могу только вспомнить Hafanana из 80х. Из фильмов "Наверное боги согли сума" про бушменов того же периода снято в ЮАР.
А кто-то говорил, что его нет???
Проблема в другом, большинство носителей идеи настолько восхищаются культурным наследием темнокожих людей, что даже понятия о нем не имеют.
Проблема в другом, большинство носителей идеи настолько восхищаются культурным наследием темнокожих людей, что даже понятия о нем не имеют.
нет такой вещи как афроамериканец. Никого еще так не распидорасивало при рождении на молекулярном уровне, что бы одновременно родиться и в африке и в америке
ну все такие культура негров америки и негров африки отличается, поэтому афроамериканцы. тут это слово для уточнения, а не политкорректности
а почему тогда бы не называть белых американцев Европоамериканец? культура тоже разнится.
Я бы на их месте себя иногда так бы и называл. Если бы видел, что от слова "белый" неадекватные начнут брызгать слюной.
Афроамериканцы не являются носителями африканской культуры, они фактически находились на положении товара ( отношения типа "купил, перевез, размножил, захуярил"), сохранение и передача своей культуры в таких условиях не то чтобы возможна.
А вот часть "Афро"- вотъ это трибалистский рудимент. "Прокламация об эмансипации" в США вроде бы признала черное население людьми, а вот белое население ещё нет, и пусть язык и культурный пласт один и тот же, "американцы"- это белые, ну а они... ну лан, тоже... но не совсем, они ведь нигры... из африки, и т.д. и т.п.
А вот часть "Афро"- вотъ это трибалистский рудимент. "Прокламация об эмансипации" в США вроде бы признала черное население людьми, а вот белое население ещё нет, и пусть язык и культурный пласт один и тот же, "американцы"- это белые, ну а они... ну лан, тоже... но не совсем, они ведь нигры... из африки, и т.д. и т.п.
А как же курочка? Разве жаренная, острая курочка в панировке не блюдо черных?
На счет среднего IQ он ошибается все таки. У нигеров он ниже не потому что его нельзя поднять, а школы тут не причем. Чисто технически его можно развивать и увеличивать. Интеллект напрямую зависит от окружения, сферы общения, и места обучения. И вся проблема нигеров в целом, в плохой системе обучения, а нигеров в Америке, в в поблажках, черных кварталах, и школах для черных, где они варятся в собственном соку, и максимально дистанцируются от остального населения считая это своей нигерской культурой. Зачем учиться и к чему то стремиться когда в школах можно спать на уроках, слушать репчик, и курить травку, а любая попытка заставить их учиться будет приравнена к расизму. Но если мы отбросим котел в котором они варятся, и поместим чернокожего в высокоинтеллектуальное общество, с хорошим обучением, его IQ будет на равне с остальными. (всегда оставляем шанс прока особых индивидов).
ну ок. назовем это потолком. помести чернокожего в белую школу и его максимальный айкью будет не особо выше среднего у белых.
Ну погодь. Один черный как раз вероятно и попадет в средний диапазон. Да и статистика любит большую выборку.
Думаю, что при прочих равных разница будет невелика. Вспомните свои школы (не лицеи/гимназии), сколько там было белых негров.
Думаю, что при прочих равных разница будет невелика. Вспомните свои школы (не лицеи/гимназии), сколько там было белых негров.
ну хрен знает. я смотрел какой-то неплохой фильм, на основе реальных событий. как учитель однажды выпускной класс в мексиканской школе надрочил так, что у них на экзамене баллы были выше, чем у белой школы. комиссия решила, что они жульничали и заставила пересдавать.
а про афроамериканцев я таких фильмов не видел, а смотрю я очень много.
а про афроамериканцев я таких фильмов не видел, а смотрю я очень много.
Но они есть. Про то, как плюнув на расовые и другие предрассудки вчерашняя гопота экстренно учится всему тому, что проебывала годами и успешно выпускается. Довольно шаблонный сюжет.
Можешь пересмотреть "Не грози Южному централу...". Фильм про негров, снятый неграми в пародию, фильма про негров, снятого неграми. И там, и там есть обоснования, почему нет негров, которые смогли.
Можешь пересмотреть "Не грози Южному централу...". Фильм про негров, снятый неграми в пародию, фильма про негров, снятого неграми. И там, и там есть обоснования, почему нет негров, которые смогли.
Вроде как IQ черного все равно будет ниже чем у белого, даже если он воспитывался в интеллигентной семье. А у азиата будет выше, чем у белого. Такие дела.
Я тоже спал на уроках, слушал репчик, и курил шмаль, что я впрочем и до сих пор делаю. Вот только я админю сеть в офисе и чиню электронику как хобби, а не граблю людей с пушкой на улице. Як це?
Ну, а жил ли ты при этом в днищенском гетто, в окружении таких же детишек как ты, для которых кумирами становились представители местных чёрных банд, ибо больше равняться больше не на кого, ибо у них были деньги и власть, которую они не боялись показывать (ну серьёзно, не равняться же детям на единственного мужика в этом гетто, который не бросил свою семью, устроился на официальную и скорее всего не самую прибыльную работу, чтоб его дети в будущем смогли вырваться в средний класс)? Я сомневаюсь.
И вообще аргумент у тебя золотой - вот я смог, а значит и другие должны смочь. А Усэйн Болт стометровку за 9 с половиной секунд пробегает, а значит и ты сможешь, ноги и руки же у вас у обоих есть. Забъём на то огроменное количество факторов, которые влияют, возьмём одного единственного человека, который совпадает по парочке из этих факторов (не самых к тому же важных) и сравним с целой группой.
И вообще аргумент у тебя золотой - вот я смог, а значит и другие должны смочь. А Усэйн Болт стометровку за 9 с половиной секунд пробегает, а значит и ты сможешь, ноги и руки же у вас у обоих есть. Забъём на то огроменное количество факторов, которые влияют, возьмём одного единственного человека, который совпадает по парочке из этих факторов (не самых к тому же важных) и сравним с целой группой.
не поверишь, но тут ты прав я жил в спально районе в котором гоповали и были даже какие-то разборки между бандами, и действительно беда те кого я знаю из моих сверсников сидят без работы, денег, в долгах и обьёбываются по кд. Пока не додумались до заведения детей но думаю это дело времени. Дебилы будут везде, как и нормальные люди. Так что всё это не показатель
Технически, он не прав по многим аспектам.
Начну с простого, IQ связан с образованием. По сути, нормальных тестов, измеряющих интеллект, нет. Тест IQ измеряет конкретные навыки человека европейской культуры и образования. Так что все эти "у европейцев на 10-20 пунктов длиннее" -- не более чем спекуляции.
Ну а теперь о сложном. Суть не в расизме, суть в национализме. Минорные сообщества формируют бондинговый социальный капитал, то есть формируют закрытые группы. Естественно, внутри этих групп возникает этническая преступность. Это нормальное явление в обществе: известны еврейские, китайские, ирландские, мексиканские и многие другие преступные группировки. Внешность -- не более чем удобный объединяющий фактор. Серьезно, в гетто никто не знает, кто к какой именно негроидной расе относится (а их много). Они даже австралийского аборигена за своего примут, хотя это вообще другая раса, главное -- цвет кожи.
Преступность дает соответствующий ответ: полиция относится ко всем черным как к потенциальным преступникам. И это логично: в Бразилии полицейские в фавелы без броневика не сунутся и расизм тут ни при чем.
Таким образом, это не биологическая, а социальная проблема. То есть, социальные реформы могут ее решить. Вопрос, какие реформы? Меры, принимаемые в США настолько же просты, насколько и вредны. По сути, идет затыкание проблемы деньгами: субсидии, стипендии и т.д., директивы брать на работу афроамериканцев. Это офигенно просто: нужно просто подписать, а главное, это дико популярно. Одна проблема: это приводит только к большей сепарации, большей преступности и большей ненависти белого населения.
Чтобы решить проблему, нужно реально работать, привлекать лидеров мнений, принимать КРАЙНЕ непопулярные решения. Формировать бриджинговый социальный капитал, пропагандировать саморазвитие, преодоление, выход из удобной среды. Да, гетто для его жителя -- удобная, привычная среда. Все мы знаем, что зеки часто хотят вернуться в привычную тюрьму, хотя там, мягко говоря, не так комфортно, как на воле. Чтобы изменить отношение к себе, нужно сперва измениться самому.
Разумеется, хера лысого кто на это пойдет, потому что проще запретить белым озвучивать черных.
Начну с простого, IQ связан с образованием. По сути, нормальных тестов, измеряющих интеллект, нет. Тест IQ измеряет конкретные навыки человека европейской культуры и образования. Так что все эти "у европейцев на 10-20 пунктов длиннее" -- не более чем спекуляции.
Ну а теперь о сложном. Суть не в расизме, суть в национализме. Минорные сообщества формируют бондинговый социальный капитал, то есть формируют закрытые группы. Естественно, внутри этих групп возникает этническая преступность. Это нормальное явление в обществе: известны еврейские, китайские, ирландские, мексиканские и многие другие преступные группировки. Внешность -- не более чем удобный объединяющий фактор. Серьезно, в гетто никто не знает, кто к какой именно негроидной расе относится (а их много). Они даже австралийского аборигена за своего примут, хотя это вообще другая раса, главное -- цвет кожи.
Преступность дает соответствующий ответ: полиция относится ко всем черным как к потенциальным преступникам. И это логично: в Бразилии полицейские в фавелы без броневика не сунутся и расизм тут ни при чем.
Таким образом, это не биологическая, а социальная проблема. То есть, социальные реформы могут ее решить. Вопрос, какие реформы? Меры, принимаемые в США настолько же просты, насколько и вредны. По сути, идет затыкание проблемы деньгами: субсидии, стипендии и т.д., директивы брать на работу афроамериканцев. Это офигенно просто: нужно просто подписать, а главное, это дико популярно. Одна проблема: это приводит только к большей сепарации, большей преступности и большей ненависти белого населения.
Чтобы решить проблему, нужно реально работать, привлекать лидеров мнений, принимать КРАЙНЕ непопулярные решения. Формировать бриджинговый социальный капитал, пропагандировать саморазвитие, преодоление, выход из удобной среды. Да, гетто для его жителя -- удобная, привычная среда. Все мы знаем, что зеки часто хотят вернуться в привычную тюрьму, хотя там, мягко говоря, не так комфортно, как на воле. Чтобы изменить отношение к себе, нужно сперва измениться самому.
Разумеется, хера лысого кто на это пойдет, потому что проще запретить белым озвучивать черных.
Тут маленькая сложность.
СЖВ-бляди создают условия для негров, которые вырваны из условий гетто, нормально образованы и способны самостоятельно закончить шараги/институты.
А проблемы создают негры с гетто, которые с детства пропитиываются деструктивной культурой и не могут ни самостоятельно покинуть гетто, ни самостоятельно получить нормальное образование.
СЖВ-бляди создают условия для негров, которые вырваны из условий гетто, нормально образованы и способны самостоятельно закончить шараги/институты.
А проблемы создают негры с гетто, которые с детства пропитиываются деструктивной культурой и не могут ни самостоятельно покинуть гетто, ни самостоятельно получить нормальное образование.
Я слышала недавно о этой штуке с исследованиями iQ и о том, что действительно вроде как это фиксированная величина, эрудированность можно увеличить, но не базовый интеллект. Не могу предоставить ссылку на статью сейчас. Но если Вас интересует тема думаю и сами нагуглите.
На самом деле, большой вопрос, что вообще такое "базовый интеллект". Естественно, некие более-менее постоянные параметры есть, но как их измерить? Все это усугубляется том, что в толерантной европейской науке полностью убито расоведение, а исследования интеллекта очищены от контроля многих важных, но не толерантных переменных. В результате, исследований мало и они низкого уровня.
Так что, я предпочитаю особо на них не смотреть. Слишком много фигни, а я не специалист, чтобы ее выявлять.
Так что, я предпочитаю особо на них не смотреть. Слишком много фигни, а я не специалист, чтобы ее выявлять.
Возможно, (имхо) "базовый интеллект" это способность воспринимать и обрабатывать новую информацию, обучаться и строить правильные выводы на основе полученной информации. Также не особо углублялась в изучение темы. Но, мне видится логичным наличие "базового интеллекта" даже в логике природного развития человека или животного, должны быть умные для одной работы, исследований и рабочая сила, воспитание потомства. Опять таки, имхо.
Ну да, но, опять же, мозг офигенно пластичен. Отделить эту пластичность от неких заложенных генами констант практически нереально.
Тут вопрос возраста и тренированности мозга, оттуда и пластичность, примерно как с мышцами. Но вот если брать базовое значение. Оно у всех разное, хотя согласна с Вами в точ, что главное развитие.
Насчет тренировки мозга хз хз.
Я начинал учиться в школе точно так же как все остальные, читал столько же, учился столько же.
Но при этом я без каких-либо проблем понимал то, что они не могли понять и 3го раза и вообще, и это продолжалось как в школе так и в универе так и на работе.
Я начинал учиться в школе точно так же как все остальные, читал столько же, учился столько же.
Но при этом я без каких-либо проблем понимал то, что они не могли понять и 3го раза и вообще, и это продолжалось как в школе так и в универе так и на работе.
Поэтому чисто исходя из своего опыта я не верю, что у всех равный интеллект и возможности, я всегда с детского сада понимал и решал с пол плевка то, на что другие тратили часы.
Читать писать учился в детском саду с теми же людьми, с которыми потом ходил в школу.
Читать писать учился в детском саду с теми же людьми, с которыми потом ходил в школу.
IQ тест можно натренироваться проходить. Поэтому считаю справедливым только самый первый результат.
Я почему-то уверен, что можно потренироваться и получить хороший результат. Так же само, что те ботаны, кто в школьные годы увлекался сборниками логических задач, имеют больше шансов получить высокий бал, чем те, кто не длал этого
В самом начале у чувака был жирный троллинг, который воспринимался как борьба за свободу юмора, это было действительно круто. И было бы ещё круче, если бы чувак сохранял баланс, загонял что у него тёмная девушка и его любимый актёр Дензел Вашингтон, а сам он 100% транс-нига, требующий отдельную кабинку туалета. Теперь же это скатилось в унылое дискутирование со школотронами с примесью расизма, которое не найдя отклика у большого количества людей, со временем загнётся.
думала в комментах скинут фул, но нет. а мне лень искать.
добрые люди, скиньте, пожалуйста...
добрые люди, скиньте, пожалуйста...
В плане "аргументов" и красивых споров лучше все-таки Питерсона послушать, но он больше по феминисткам и гендерным меньшинствам)
Расизм!
Она вытягивает "white filth" из человека, та шо нет.
Вы прочли все это, вы заслужили перерыв
Парень молодец, свобода слова во всей красе, люто поддерживаю. Но на данном видосе избиение младенца. Девушка глупенькая и шаблонная. Ребенок, по факту.
Я бы хотел увидеть его беседу с достойным, образованным, любителем шоколада.
Я бы хотел увидеть его беседу с достойным, образованным, любителем шоколада.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
В отавет даже парировать ничего не может толком,остается всплакнуть.