У сук хуемразь
Они это "поймут", только когда это перестанет им профит давать. Пока на западе это слишком сильно поощряют, вон в Америке под бунты BLM район в городе отжали, огородили стеной, вооруженных людей поставили по периметру, налоги требуют с тех кто там бизнес ведут, а местные власти типо правильно мы за вас за угнетаемых.
![к г *Sf áí^u
УШ Ä
1 -ЩЖ Г*;‘
Г4 - Wê&à ¡ j^lPfMi Ь
il ! Яг^ g
ÜS Ík^Si^
\ Гш
ítvSjl i v»tVjj л] у 1 W Г, Л
*7 (L,Приколы для даунов,разное,SJW,woja,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/-Приколы-для-даунов-разное-SJW-3795558.jpeg "Приколы для даунов,разное,SJW,woja,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы")
Навязывание этой хуйни именно для того и делается. Очень удобно прикрываться всякими гендерно-чермоназыми фриками, особенно когда они сами этого хотят, и доить белых хуемразей. Ведь когда хуемрази дозреют до того что пора бить морду, то морду бить будут фрикам, а не дядечкам с яхтами и ролексами, которые все это придумали.
Я вижу вы не очень понимаете, историю марксисткого движения. Его всю историю финансировала часть финансовых элит. Или вы думаете, что это полу граммотные рабочие сами самоорганизовались снизу на чистой самоинициативе? Социалистические и коммунистические движения в Российской империи широко представленные партиями от эсеров до большевиков до самого 17 года финансировались Московскими промышлениками и старообрядческимим купцами не говоря уже о финансировании из интернациональной международной благотворительной структуре. Так же если вы посмотрите на биографию лидеров большевиков вы там ни одного рабочего не увидите. Ленин и Троцкий выходцы из мелкобуржуазных семей,, Ленин получил юридическое образование Сталин сын сапожника не закончивший церковноприходскую школу, сразу после её окончания занялся революционной деятельностью, Дзержинский после института создавал полу профсоюзные полу криминальные ОПГ, Каминев и Зиновьев тоже самое. Так что то, что современных леваков, у которых большая фиксация не на пролетарий, а на меньшинства так же финансируются и морально потдерживается частью илит и финансовыми агентами нет ни чего удивительного.
К маркисзму эти "леваки" не имеют ни какого отношения. Их и левыми называют по традиции, а так это такая квазирелигия фриков и люмпенов с догматом о том, что государство им должно привилегии по праву их реального или надуманного отличия от остальных.
Если марксистское движение изначально было контрсистемное, и лишь некоторые силы ему помогали, то нынешнее "левое" движение глубоко системное в некоторых странах запада, и помогают ему чуть ли не все государственные и финансовые структуры.
Вместо реального решения проблем любому руководству выгодно подсунуть надуманные проблемы о том, разрешать или нет браки между трансгендерными вертолетами.
Если марксистское движение изначально было контрсистемное, и лишь некоторые силы ему помогали, то нынешнее "левое" движение глубоко системное в некоторых странах запада, и помогают ему чуть ли не все государственные и финансовые структуры.
Вместо реального решения проблем любому руководству выгодно подсунуть надуманные проблемы о том, разрешать или нет браки между трансгендерными вертолетами.
>К маркисзму эти "леваки" не имеют ни какого отношения
Имеют прямое отношение
> а так это такая квазирелигия фриков и люмпенов с догматом о том, что государство им должно привилегии по праву их реального или надуманного отличия от остальных.
Ахахахахахаха ойй ты буквально сейчас описал марксизм и большевисткую партию 19 века, я даже с начало не понял, чторечь про современных левых. Про люмпенов и квазирелигиозный фриков очень метко кстати. Буквальный состав большевиков на переговорах по бресткому миру.
>Если марксистское движение изначально было контрсистемное, и лишь некоторые силы ему помогали, то нынешнее "левое" движение глубоко системное в некоторых странах запада, и помогают ему чуть ли не все государственные и финансовые структуры.
ААА ну началось. Тогда нам меньше помогали, сейчас больше. Тогда мы были более контрсистемны сейчас меньше. ЭТО ДРУГОЕ в общем. Интересно в каких процентных пропорциях ты измеряешь отличие тогдашней помощи и контрсистемности. По моему ты сейчас тупо высрал своё субъективное имхо основанное на своих хотелках. И что это в принципе должно существенно менять? Какая разница больше помогали меньше, больше были мейнстримными или нет. Факт в том, что помощь от определённой части буржуазии была всю историю марксисткого движения. Так что выберай или тогдашние марксисты тоже были на самом деле агентами капитала, как нынешние либо нынешние капиталисты это тоже делают либо по глубости либо они рассчитывают после революции стать часть новой власти то есть стать чиновниками управлющие новым государством, которая будет иметь контроль на всеми средствами производства в стране, а не на малой их частью играя в конкуренцию. Собственно и сейчас часть буржуазии особенно той у которой большая доля капитала финансирует левых, чтобы они, как минимум задирали вверх налоги и тем самым убивали конкуренция в крупном и среднем бизнесе. На них же это ни как не скажется так как статус монополии покроет все издержки.
>Вместо реального решения проблем любому руководству выгодно подсунуть надуманные проблемы о том, разрешать или нет браки между трансгендерными вертолетами.
Ну да. Прямо, как надуманные проблемы пролетариата в начале 19 века, которые очень быстро были решены, когда дали капитализму хоть чуть чуть развиться. Или по вашему сказки о бесконечная обнищание пролетариата, описанная марксом не надуманная проблема? Но только она почему то встречалась именно лишь в социалистическом, а не капиталистическом лагере. Сравните уровень жизни рабочего германии, англии и сша сегодня и на начало 19 века. Ахуенно обнищались? Так что у леваков всегда проблемы были надуманные. Им важно не решать какие то и чьи либо проблемы. А раздувать мнимые, чтобы заставить какую либо группу людей, не важно, сгруппированной по расовому, классовому, генедерному или половому признаку, уничтожить нынешнию систему, заменив её своей, где у них была бы абсолютная власть. Они их используют лишь, как инструмент, таран.
Имеют прямое отношение
> а так это такая квазирелигия фриков и люмпенов с догматом о том, что государство им должно привилегии по праву их реального или надуманного отличия от остальных.
Ахахахахахаха ойй ты буквально сейчас описал марксизм и большевисткую партию 19 века, я даже с начало не понял, чторечь про современных левых. Про люмпенов и квазирелигиозный фриков очень метко кстати. Буквальный состав большевиков на переговорах по бресткому миру.
>Если марксистское движение изначально было контрсистемное, и лишь некоторые силы ему помогали, то нынешнее "левое" движение глубоко системное в некоторых странах запада, и помогают ему чуть ли не все государственные и финансовые структуры.
ААА ну началось. Тогда нам меньше помогали, сейчас больше. Тогда мы были более контрсистемны сейчас меньше. ЭТО ДРУГОЕ в общем. Интересно в каких процентных пропорциях ты измеряешь отличие тогдашней помощи и контрсистемности. По моему ты сейчас тупо высрал своё субъективное имхо основанное на своих хотелках. И что это в принципе должно существенно менять? Какая разница больше помогали меньше, больше были мейнстримными или нет. Факт в том, что помощь от определённой части буржуазии была всю историю марксисткого движения. Так что выберай или тогдашние марксисты тоже были на самом деле агентами капитала, как нынешние либо нынешние капиталисты это тоже делают либо по глубости либо они рассчитывают после революции стать часть новой власти то есть стать чиновниками управлющие новым государством, которая будет иметь контроль на всеми средствами производства в стране, а не на малой их частью играя в конкуренцию. Собственно и сейчас часть буржуазии особенно той у которой большая доля капитала финансирует левых, чтобы они, как минимум задирали вверх налоги и тем самым убивали конкуренция в крупном и среднем бизнесе. На них же это ни как не скажется так как статус монополии покроет все издержки.
>Вместо реального решения проблем любому руководству выгодно подсунуть надуманные проблемы о том, разрешать или нет браки между трансгендерными вертолетами.
Ну да. Прямо, как надуманные проблемы пролетариата в начале 19 века, которые очень быстро были решены, когда дали капитализму хоть чуть чуть развиться. Или по вашему сказки о бесконечная обнищание пролетариата, описанная марксом не надуманная проблема? Но только она почему то встречалась именно лишь в социалистическом, а не капиталистическом лагере. Сравните уровень жизни рабочего германии, англии и сша сегодня и на начало 19 века. Ахуенно обнищались? Так что у леваков всегда проблемы были надуманные. Им важно не решать какие то и чьи либо проблемы. А раздувать мнимые, чтобы заставить какую либо группу людей, не важно, сгруппированной по расовому, классовому, генедерному или половому признаку, уничтожить нынешнию систему, заменив её своей, где у них была бы абсолютная власть. Они их используют лишь, как инструмент, таран.
>По моему ты сейчас тупо высрал своё субъективное имхо основанное на своих хотелках.
Зря борцунствуете, я не сочувствую марксизму ни разу. По мне что левые марксисты, что современные леваки-защитники меньшинств уебки друг друга стоящие, просто их идеология скажем так несколько отличается.
Да и вообще политота у меня в тегах забанена.
Зря борцунствуете, я не сочувствую марксизму ни разу. По мне что левые марксисты, что современные леваки-защитники меньшинств уебки друг друга стоящие, просто их идеология скажем так несколько отличается.
Да и вообще политота у меня в тегах забанена.
Обраточки будут летать пока маятник не остановится. Белые угнетатели правильно делают, что игнорируют шалости менее разумных существ, они гасят инерцию маятника.
обраточка летела много лет от нацизма в 30-50гг сейчас надеюсь мы достигли экстремума, и скоро полетит обратно. Не потому что я хочу культивировать величие белого арийского мужчины, а потому что каждое колебание слабее предыдущего, и в итоге общество остановится где то между "убивать всех кто не похож на тебя" и "все должны максимально отличаться и требовать максимального внимания к этому"
И от кого же крупному капиталу и правящим классам прилетит обраточка?
Разработчики Elsinore запостили в стиме обращение. Предлагают поделиться своими привилегиями (это ж какими?) для продвижения чёрных и других цветных в разработчики (а белым - зась?), а то расизм!
(по факту перечисление средств с распродаж на соответственные программы обучения)
Что ж, не очень то и хотелось в неё поиграть, просто ждал максимальной скидки
(по факту перечисление средств с распродаж на соответственные программы обучения)
Что ж, не очень то и хотелось в неё поиграть, просто ждал максимальной скидки
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!