В библии ангелы описаны как колёса с тысячью глаз или комок глаз с кучей крыльев, вобщем ничего общего с современным изображением они не имели
Ветхозаветный ангел выглядит как финальный босс в каком-нибудь аниме
так и есть, ибо сатана- ангел, а жизнь- трешовое аниме из 2006
Эти, подозреваю, звались ангелами в смысле "посланники", а два из них вообще звались Адам и Лилит. Ева для Адама тоже есть (целый гарем), но так как ее никто никуда не посылал, то она уже как бы и не ангел по названию.
Кто нибудь объяснит, чем отличается Ветхий Завет и Новый Завет?
Старый завет - это сборник еврейских мифов начиная с сотворения мира, а новый - похождения Иисуса и его друзей. Ну и новый завет не такой категоричный и не предлагает, например, убивать соседа за работу в субботу
Я бы тоже убил соседа за работу по дому в субботу
Особенно, если этот пидор работает дома дрелью... Oh wait! Мне начинают нравится религиозные догмы.
Не думайте, что Я пришел отменить Закон или пророков; Я пришел, чтобы исполнить, а не отменить.
Евангелие от Матфея 5:17 – Мф 5:17
Евангелие от Матфея 5:17 – Мф 5:17
Там достаточно таких моментов, в одном месте "Любите друг друга" и "подставь другую щеку", в другом "не мир я принес, а меч" и вот эта фраза про старые обычаи.
В целом церковникам удобно до сих пор, когда надо - ну вы же понимаете, что Библия писалась давно и не соответствует новым нормам, а когда услышат, например, про геев "В библии запрещено! Мерзость".
Если бы у священников было бы достаточно власти, то, думаю, неверных жен до сих пор бы побивали камнями
В целом церковникам удобно до сих пор, когда надо - ну вы же понимаете, что Библия писалась давно и не соответствует новым нормам, а когда услышат, например, про геев "В библии запрещено! Мерзость".
Если бы у священников было бы достаточно власти, то, думаю, неверных жен до сих пор бы побивали камнями
Когда я спорил с верунами, они мне заявляли, что ветхий завет хоть и признаётся частью библии, но не считается, потому что есть новый. Почему не считается, если это часть библии? Потому что не считается и всё, чё вы аметисты тупые-то такие.
Ветхий завет – сборник мифов и легенд семитских племён четырёхтысячелетней давности.
Новый – аналогичный сборник двухтысячелетней давности.
Новый – аналогичный сборник двухтысячелетней давности.
Накатали вайп на бету и выдали за релиз, в лучших современных традициях )
чеиырехтысячелетней? лол что? все иследователи сходятся в том, что ветхий завет был написан около 6 века до нашей эры, так что потолок 3000, но никак не 4
Ветхий завет это религия древних евреев, эти книги входят в Тору. Описывают сотворение мира, зверья и человека, жизнь древних патриархов и произошедших от них евреев. Есть части, полные треша и угара, а есть скучнейшие типа книги Левит, описывающие давно сгинувшие правила жертвоприношений и тому подобное.
Новый Завет это когда еврейские рабы придумали себе приход Спасителя (Иудея была под римским владычеством). Но еврейский истеблишмент не признал его за Мошиаха и отдал римской власти на казнь. Но хитрые жуки типа Савла (будущий апостол Павел), которые вообще не встречались с Га-Ноцри, ухватили идею и, объявив себя апостолами, начали проповедовать вдоль и поперек, половина Нового Завета это их проповеди, отношение к исходному проповеднику имеют слабое.
Новый Завет это когда еврейские рабы придумали себе приход Спасителя (Иудея была под римским владычеством). Но еврейский истеблишмент не признал его за Мошиаха и отдал римской власти на казнь. Но хитрые жуки типа Савла (будущий апостол Павел), которые вообще не встречались с Га-Ноцри, ухватили идею и, объявив себя апостолами, начали проповедовать вдоль и поперек, половина Нового Завета это их проповеди, отношение к исходному проповеднику имеют слабое.
Я больше скажу. Вся книга бытия (вплоть до всемирного потопа минимум) - это переделки мифов более древних народов, начиная с шумеров.
Адам и Лилит были посланниками первородной расы для заселения планет своими потомками, они должны были попасть на разные планеты, но произошёл обосрамс и Лилит наебнулась на планету Адама. Адам впал в анабиоз (как и было задумано первородной расой на случай подобных обосрамсов), а Землю заселила жизнь, порождённая от Лилит. Но потом эта самая жизнь в виде человеков докопалась до мирно спавшего Адама, вызвала тем самым Второй Удар и триггернула пробуждение потомков Адама, которых назвали ангелами.
Там не совсем понятная терминология, в узком понимании ангелами можно считать только НЁХ, порождённые Адамом, а если записать туда же самого Адама и Лилит, то получается, что ангелы - это кагбе все формы жизни, производные от первородной расы, включая людей, котов и инфузорий.
Евы же - это искуственные клоны Адама (из его ребра, лул), не считая 01, которая вроде как клон Лилит.
Там не совсем понятная терминология, в узком понимании ангелами можно считать только НЁХ, порождённые Адамом, а если записать туда же самого Адама и Лилит, то получается, что ангелы - это кагбе все формы жизни, производные от первородной расы, включая людей, котов и инфузорий.
Евы же - это искуственные клоны Адама (из его ребра, лул), не считая 01, которая вроде как клон Лилит.
Это всё ещё из ветхого завета, или мы плавно перешли на какой-то Евангелион?
Это именно что Евангелион.
Жаль(
В ветхом завете нет Лилит, она из иудаизма.
Ветхий завет сам из иудаизма.
В еве прямым текстом говорится, что человечество это ангел. А Каору даже называет имя - Лилим.
Про человечество вроде как говорит только Мисато, которая сама про существование Лилит и Адама узнала во второй половине сериала. Каору - клон с душой Адама и имя у него другое, потому что Лилим - это потомство Лилит в противовес тру-ангелам, которые потомство Адама. Короче, проще всего считать, что "ангелы" - это двухуровневый термин, как я и описал выше. В узком смысле - только потомки Адама, которых опиздюливает Нерв (именно так это представляют для общественности), в широком - все формы жизни, созданные первородной расой, включая Адама, Лилит и их производные.
Event Horizon 1997
Ух бля, знаю что буду вечером смотреть. Даже на кассете был, лет дцать назад.
Скорее это такая отсылка. Знающие поймут. Незнающие - просто восхитятся.
Можно подробнее про правого?
В библии ангелы описаны как колёса с тысячью глаз или комок глаз с кучей крыльев, вобщем ничего общего с современным изображением они не имели
Как вариант еще - демоны Тзинча
Спасибо, конечно, но до ангела мне далеко. Разве что падший.
В смысле, далеко? Целый бог, имеющий личное измерение, да еще какое - и вдруг до ангела далеко?
А что, близко по твоему?
Ну да, даэдра с собственной планетой, обладающим знаниями на тысячи лет вперёд и назад, далековато до прислужника какого-то там ревнивого божка.
Неописуемо прекрасные
Восьмиглазый семихуй.
Теперь понятно почему у них такие лица когда умирают.
Под каким трипом придумывались все эти ангелы и почему обычные люди верили в это?
Насколько я знаю, в большинстве случаев они являлись во снах или во время сна.
Возможно отвар семян гармалы + красный канареечник. Хотя это довольно слабая гипотеза. Возможно Моисей был шизиком просто.
Там ещё голубого лотос есть, он тоже психоактивный
Голубой лотос так же психоактивен, как адренохром т.е. никак. Забавно, что он как-то проник в российское законодательство. Это многое говорит о компетентности законотворцев.
Все там норм. Ещё нильская акация.
Необязательно. Хватит и того, что-б такие люди просто периодически появлялись в популяции. Это сейчас у нас есть термин "психическое заболевание", а если тыщи лет назад уважаемый дед вдруг внезапно начинал нести хрень, против его авторитета никто не шёл.
Да и сейчас много уважаемых дедов несущих хрень.
Избавляться от них стало проще, но всё ещё довольно сложно.
Избавляться от них стало проще, но всё ещё довольно сложно.
еще и жрали всякую хуйню типа хлеба со спорыньей
Как получить такое расщепление, только чтобы никто потом в клетку не посадил?
Сходи в церковь раз так тцать.
Есть диссоциативные вещества, но они запрещены. Можешь бухать крепкое 3 недели, а потом резко остановиться. Денег проебётся тысяч 100. И колорит глюков будет не совсем божественный. Дешевле и безопаснее всё же с помощью нелегальных веществ.
Для появления религий достаточно и современного мозга (да и едва ли какая то существенная разница была между теми и нынешними мозгами).
Человек социальное животное и по умолчанию склонен искать чей то замысел во всем. А чей замысел искать в том что молнии из туч бьют, а мы существуем? То то же.
Человек социальное животное и по умолчанию склонен искать чей то замысел во всем. А чей замысел искать в том что молнии из туч бьют, а мы существуем? То то же.
Я психиатр-нарколог, и мне всё же кажется, что Моисей, или тот, кто писал от его имени всё же был в изменённом состоянии сознания. Не похоже это на обычный трезвый вымысел.
Еще есть версия, что Моисей был агентов Фараона и его использовали, чтобы отвести этих долбанутых семитов подальше.
Никто никогда не избавлялся от бесплатной рабочей силы, а евреи были рабами. Только технологический прогресс сделал рабство неэффективным.
Рабы не бесплатные, кстати. Хороший раб стоит немало, чтобы твои инвестиции в него не прогорели - раба надо хорошо кормить, лечить, крышу над головой предоставлять. По качеству жизнь раба в те времена не слишком-то и отличалась от жизни свободного простолюдина, кроме того, что решать свою судьбу сам раб не мог.
Да
Исходно рабы были готовы поверить во что угодно ради избавления, хоть после смерти получить воздаяние и справедливость. А потом тупо индоктринация малых детей.
Если правильно помню, там градация по видам. Низшего ранга человекоподобны, а высшего выглядят как продукт бэд-трипа и возможно им и являются.
Вероятно, были и человекоподобные, так как в библии говорится, что от скрещивания ангелов и людей происходило здорове потомство: Книга бытия 6:1 - 6:4
•Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
•тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
•В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
•Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
•тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
•В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Можно подумать, люди когда-то отказывались трахаться с экзотическими многоглазыми существами странной формы.
А кто их спрашивал?
Агенство по защите прав щупчиков.
Вопрос. Раз были человекоподобные сыны Божии, которые могли размножаться путем соития с противоположным полом, значит и должны были быть и предусмотрены дочери Божии (проще говоря самки ангелов). Но почему ангелы мужского пола вступали в связь с человеческими женщинами, а ангелы женского пола не вступали в связь с человеческими мужчинами?
Должны ? Схуяли ?
А нахрена тогда ангелам механизм размножения для которого нужна особь противоположного пола?
Потому что ангелу легче изнасиловать человека, чем наоборот
Присунуть ангелу - многоглазому кольцу, звучит как повод поискать на rule34, или поискать хентай который начинается также
Там всё ещё сложнее - что ангелы что демоны бесполы, и бесплодны. Так что сначала им требуется получить мужское семя, а уже потом кого нибудь им оплодотворить.
Пчёлки деве Марии пыльцу принесли?
Когда всё это писалось, женщины не считались за полноценных людей, никому даже в голову не пришло бы "поворачивать стрелочку". Это была домашняя утварь в ряду с рабами и скотиной.
ну вроде как у ангелов нет пола!! они сразу и мужчина и женщина по настроению
Ахуеть, то есть все эти ЛГБТ трансгендерквирки берут начало прямиком из Библии.
очевидно потому что как и всякие самки ангельши не обладали вообще никакой субъектностью
в диапазоне от "ангельш наряжали в паранджу и заставляли сидеть дома в изоляции", до "ангельши много трахались с кем хотели, но летописцы считали это слишком ничтожным явлением чтобы упоминать в летописях"
в диапазоне от "ангельш наряжали в паранджу и заставляли сидеть дома в изоляции", до "ангельши много трахались с кем хотели, но летописцы считали это слишком ничтожным явлением чтобы упоминать в летописях"
Сынами Божьими именовали себя потомки Сифа, рожденного взамен убитого Каином Авеля. Они же называли потомков Каина сынами человеческими.
А потом Сиф предал драконов и понеслась.
Возможно существовало два племени, одно объявило себя богоизбранными и захватило жён у другого племени, потом обросло метафорами и получили что есть.
> возможно
Вот оно как
А Библия интереснее, чем я о ней знаю
А Библия интереснее, чем я о ней знаю
Ӧ̷̢̨̦̪̬̻̘̪̰̦̮̟̦͍͇̬́̽̈́̄̈́́̒̆̃̈̏̾͊̅̋̽̀̓̊̊̈́͐́̑̄̽̊̐̿̚͘н̸̡̡̛̜͈̫͔̞̱̣̖͈͈͛̆̆̀͐ ̸̢̠̻͉̤͚͈̝̤̗͖͕̹͔̞̤̝̗̗̱͕̤̝̯͖̥̻̮̥̯͍͉̜͙͔̿͐̐̈̍̈̈́̂͑̒͋̽͛̏̐͛̂͐̉̃̄̃̅̔̕̚͝ͅб̷̛̦̖͙̓̈̆̈̎̆͛̅̐̎̍̎̏̈́̑̾́̑̓̓͆͛͘ы̴̨̨̛̙̼̻̹̦̟͚̳̱̩̹̹̗̹̻̲͈͙̱̳͔̆̓̓̒́̇̉̇̂̉̀̽͑̀̓́̈́͋͊͌̂̈̈́̏͊̎̀͌̚̕̚͘͜͝л̶̪̱͛̀̆͌̒̋̂͂̆̈́̎͝͠ ̴̝̰͉̯̭̳̎͒͊̌̑͂͌̀̇̇̕͝͝ӵ̴̻̩̙̫̠̤͎͈̟̱̳̘̫̗͎́͐̀͗̔͘ͅͅе̴̡̡̻̬͉̦̫̩̯̭̭̝̖̬͕̾̒͌̍̔̇̈́͑́̿̓̀̀́̚͜͝͠ͅͅл̷̡̘̪͙̗̣͇͈̥͙̣̀̉̈́̿̉͊̾̏̂̉̊̃̐̓̊̈́̽̂̕͜о̵̨̢̛͉̞̥̹̻͍̩̫͉͕̲͚̝̖̩̯̱͔̯̠̹͉̦͇̪͚̜̮̞̜̖̇̈̍̓͋͐̒͑̎̓̍̌͂̀̈́̍̍́̈͘̕̚̚͜ͅв̵̨̨̨̛͕̦̤̜̠̞̬͚͈̱͖̊̿͂̔̓̉̌̑̆͛̈́́͌͌̎͛͑͐̑͂͠͠е̵͔͋͛͋͒͗̊͂̀̐̈̓̃̓к̸̢̨̨͔̜͇̤͚͕̜̹͈̾͐̿́͆͑̔̏͑͐͑̔̓͂͒̂̂͋͌͋͂̎͊̚͠͝о̷̦͖̪͙̘̥̬̪͊̈̈̆͗̋͋̐̄́̈́̆̆͛͂̃̎͐̅͐͐̌͗̈̀͐̕͘͝͝͠͝͠ͅу̷̳̰̭͖̝̞̭̠̙̺̮̥̱̙̭͍͔͈̖̗̹̜̒̋̽̕б̸̡̢̺͕̞͖͈̪̥̭̲̝̦̮̜̯̮͔̜̤͍̺̱̞̝̗̝͎̜͖̭̗̭̻͋͊͐̇̀̾̉͒̌̍͒͋́̽͊̍̃̐̈́̐̕и̴̧̢̣̰̝̝͋͛͜й̵̪̣̼̼͍͔̀̌̎̽̇̕ц̶̡͙̣̤̖̜͙̪̤̥͔̠͚͖̬̲͎̱͉͇̲̪̜̜̭̯̖̞̙̭̱͋̄̌̅̍̋̍͋̎̑̾̍͋̿̆̀͊͘͝ͅа̷͇͈̼̥̬̳͒̑̓̈͝͝ ̷̢̜͇̬͖̯̘̜̐̌̋̍̃͋̑̔́͆͆͛̎̄̍̈̌̈́̀̓̽͊͂̃̾̏̈͌͗͗̚̕͘͝͠͝о̶̨̢̛̠̱̼̬̣̺̘̦̑̑̅͐̿̈́̀̄̅̿̇̉̈́̊̒̈̄̇͛͋̂̒͘͘͠т̶̨̡̢̨̡̛̰̯̳̖̳̙̝̩̞͓͍̜͇̥͚͉̯̦̘̠̱͎̥̗̯̪͕̹͙̿̊̃͒̎͐̇̑̆̈̆̀̓̏͆̐̍̈͒͒̋͌̂̈͗̚͜͜͝͝͠ ̴̡̦̜̗͓̣̦̙͖͌̊̊̔̋̀͆̎̒̏̒̅̆̈́̍̌̈͆̽͘̕͜͠͝н̴̩̤̺͈̗̥̔͗̈́͒̀́͊͗̾͆́а̴̨̡̧̨̬̠͔͓̲͙͕̣̳̗̖̲̼̺͇̤̼̭̰̪̇̿́͊͆͌͊̿̈̍̆̆̏̍̎̈́̂̈́̐͐̑̋̉͒̄̈̇̆͛́̅̎͒̚ч̵̡̛̙̤̹̹̤̝͔̖̞̣̮͎͊̈̈́̌̊̀̊̄̓̂̂̔̽а̸̺͇̑̂͝л̶̢͉̠̲͙̟̺͉̳̜͍͍̤͓̱̫͖͙̦̩̝͈̯̫̜̝͛͗͊͂̿͌͛̈́̊̐̉̈̑́̌̐̒̈̕͘͜а̶̟̤̒̀̇̃͐͂̂̈́̃́́͊͘͠ͅ ̷̨̻͇̝̥̘̼̠͙̰̾̌̇̀͐́̄͛̎̓̽̊̓́͌͗͋̈́̔͗̾̒̓̚̕͠͝͠͝ͅи̶̨̡̧̗̲̠̼̱̱͈̠͇͉̪̺͖͖̼̐̈́̉͒̈́̂̋̃̃́̏ ̵̨̪̮̜͔̰̙̭̱̜̤̭̙̖͈͇͙̼̗͖͍̘̱̭̘̍̐̏̈́͊̔͛͋͋̇̈̏ͅͅн̵̟̤̯̗̗͓̼͖̬̠̘͓͈̐̈́͛̒̈́͗̍͂̿̐̕͜͝е̸̧̢̧̡̛̯̹̹̣̤̼̭̻̱̗̝̱̣͔͈͍̗͙̦̝̰͎̭̣̫̘̯̄͒͆̓̉̽̔̈́͂̈́͂̈́͘ ̶̨̡̧̳͎̹̟̜̼͈̮̩̠̗̗̠͇̺̼̹̤̺̦̜́ͅͅу̵̫̙͍̲̟̞̯͚̺͙͇́̀̌̀̓̽̒͆̀́̀̓̀̌͐̑͋̑̕с̶̢̧̧̛͚̻̳̥͖̞̞̪̻̘̪̗̣͉̮̯̤̱̥̼̰̙͈͉̗̤͓̫̇̄̌̏͊̉͋̃͋̈́̏͑͛̄̕т̷̨̯̻͕̰̥̲͗̔ͅо̶̨̛̛̛̛̰̹̯̖͈̭̯̹̩̬͖̫̼͔̟̬̮̣͓̬͖̹̫̤̟̬̰̀́̈͗͆͊̓͊̉̉̽͗̐̔́́̉̎̾̄͒̀́̈̌̚͜я̵̡̨̨̨̫̙̠̤̙̟̼̭̰͔͓̖͍̗̣̱̪̻̣̟̹̝̞͉͍̯̙̤̆̓̽͛̉̈͂̂́̑̾̂͛̈͌̏͛̂͗͊̈͐͘͘̕͜͠л̵̟̺̦̟̤̫̙̥̺͓͚̻͙͚̫̹̥̦̝͚̞͓̎̈̓̍̔̈́͒͑̀̂̆̓̈͠ͅ ̷͕̮̗̞͒͗̆̾͑̀͐͛́̓́͐͐̈́͂̂͒̇̆̓̏͆̓͊͝в̵̨̛̬͚̤̗͚̳̫̞͇͚̘̾͂̍̒͒́͐͗̉̓͗͗̓̋̍̉̆́̒͐̀̉̈̀̈́̒͊̑̕̕͘͠ ̷̢̨̧̢̡̨̡̮̫͚͈̦͈̼̪̫͖̟̜̰̩̖̭̹͇̼̥̯̯̫͎̟͇̬͊͌̈̐̎̌̒͐̍̿͗̊̒̈́̾͆͑͆̈͑͋͐̇͘ͅͅӤ̷̨͎̻͉̹̼̻́͛̏͗̅͗̀́̍̓́̔͜͝͝с̵̨̯͚͙̟̳̣̘̆͆͋̇͋̓͛̇̀̽̍̉̉̐̆̉̀̽͒̓̄̄͠͝т̷̨̡̠͍̝̮̭̰̪͉̩̲̥̺̣̣̞͓̠̫̭͈̲̂̀̾͊̈̈́̌͒͗͗̿̊̌̍̚̚͘͘͜͜͝͝и̷̛̛̦͚̣̬̙͍̣̗̱̦͋͋̓͂͌͆̈́̋̈́̓̅͛̋̒͗̕͘̚͝н̶̢̨͓͔̝͉̜̙̗̺̺͇̟̤͔͎̹̯̭̦͇̩͖̝̼͍̪̦̦̝͐̒͊͒̽̌̊̉͒͋͑̍̓́̌͌̈̏͒̕͠͝ͅͅе̶̧̧̢̢̧̢͕̮̜̘̦̬̯͓̝͎̝̼̗̭̭̘͙̣̜͓̯̘͙̜̲̜͖̫̰̦̃̒̾ͅ,̷̛̭̪̲̗̪̳̃̋͗̐̈́̓̓̉̈̽͒̇̏͊͐̾̆̌̈̐̋̆̆̇̚̕͘͝͝ ̶̡̢̨̢̢̨̲̗̦̯̪̭̳̖̜̬̞̣̳̯̦̹͍̗̯̰̮̝̯͙̪̘̗͍̬̠̓̎͂͋̂̿́̓̓̀̂͗͗̊̆̈́͂̈́͘̕͜͝͝͝и̴̢̛̛̹̜̗̯̗̰̱̭̥͓̞͕̘͙͕̖̯̯̻̗̭̹͇̭̎̉͗̾̒̎͛̊͆̐̀͊̓̀̈̒̒̉̉̓͘͘͝͝ͅб̷̧̢̳͙̙͙̭͓͈̦͉̺̤̻̞̦̜̰̼͈̬̞̣̜̪̐̀͗̂̐̉̎̏͒̋̓̅̀͌͋̓͗̽̂̉̓̕͘͜͝͠ͅо̷̨̢̛͍̯̮̖̪͖̹̞͉̹̙̪̔͑̈́͌̏̀̏̃͊̕͠ ̸̧̛̲͔̳̼̪̹̮͈̱̝̲͖͙̥͂̈̈́̈́͛̋͐̌͆́́̎͂͛̑̅͌͐̏̀̿̇͒͘̕̕͝н̸̤̯̼̫̺̗̜̻̰̱̙̹̬̹̭̇̎̽̂̊̃̈́͝е̴͉̫͙͉̠̞̣̙̩̥̏̈̑́̈́͒̀́̓̏̂͐́̓̈́̃͋̌̌͂̓̅̇̓̀̒̕͝͠͝т̴̢̧̡̧̢̛̠̣̯̥̦̯̞̰͇̯̜̲͈͉̩̼͖̮̘͉̖̘̼̙̲̳̰̺̪̒̀̅͛̈́̐͜ͅ ̸̨̧̢̡̧̧̛͇̮͙͕̻̬͇̣̖̞̠̹̫̖̺̜̞̺̳̑̍͐̃̾͑̏̒̃̿̿̈̿͊̈́̍̊̂̊̈́̃̓͂̅̆̅̒̋͛͒̑͗͘̚͘ͅв̶̢̛̹̼̫̱̩̭̫̫̖̬̪̘̟̣̰̥̠̗̳͍̝̫̦̮͔̖̲̓͛͑̈́̎̄͆̀̈͛̆͋́́̀̎̍̇͜ͅ ̴̨̢̛̛̻̺̜̺͙̼̹͕̥͈̆̉̾̋́̄̈́͐̍̓͒͆̅̈̓͐͗̊͊̅́̂̏̄͘ͅн̴̨̧͔͈͍̼̘̯͎͙͙͇͔̳̐́̾̆̓̕̚͠ё̴̧̰̦͍̘͈̪̮̝͈̠͆͌̀̽̇̿̆̀͆̍̑͆̊̐͜͝м̷̞͕͈̼̟̗̯̙̝̯̲̪͚̺̝̭̒̌̆̈́̿̐̆̇̃̿̍̇̊͒͑́̍͂͛̿̈͒̅̕̕̚̚͜ ̶̢̣̻͔͇̲͈̯̗̞̞̬̟̗͇̫̲̞͉̪̞̦̫̟̫͂͗̇̇͊͊͗̓̈͋̐̾͑̏͂͒̽̀̅̍̊̀̓̽̐̐̄͐̌̄̀̍̀͘̕͜͜͜͝͠и̸̢̛͉̰͚͎̹͂̃̋̆̓̑̎͌́̓͂̓͋͗͗͑͌̈́̈͠ͅс̸͕̘̬̼̟̪̙̺̟̦͈̰̘̀̊̿͂̄̑̊͑̓̃̕т̶̰̳̭͕̻̼͚͐̔̐̄̽̀̋͛̂͊̀̆͐̐̒͑͛́̇̓͋͛̄̑͗̃̅͜͝͝и̴̡̢̩̭̜̺̼̥̲̪͇̫͙̭̉̊̐͂̏̈́̀͑̈́͊͆͂̋͆̌̇͋̔̾͂͘͜͜͝н̴̧̢̨̡̢̛̼̪̼̗̥͎̹̬̝̺͕̰̝̪̯̥͖͔͙͙͍͎̥͕͍̗͉̘̬͂̉̆̔̇̽͋́̎͛̊́̇̈́̉͜͜͝͝ы̵̜̌͂̂́̌̒͌̓̅̍̊̿̆̀͐̔̐͑̈͗͂̊͛͌̽̏̒̉͊̒͌͘͠͝.̸̨̢̟̩̙͈͇͉̘̬̗̲̩̰͙̣̮͋͋̑̈́͂̑̀̿̿͗̀̀̿̃̄̑̒̆̂́̆̏̌̕̚͜͜͜ͅ ̸̨̯̠͇̱͖̖͖̭͙̳̱͉̖̭̟̱̼̣̺̬̫̙͇̠̾̊͊͛́̍̌͊́̎̀̂̎̽͐͋̓͆́̽̈͘͘̕͘͠ͅͅК̶̡̡̨̡̡̡̻̖̟͕͎̟͍̠͖̪̹̙̪̞̦̫̬̭̻̩͍̤͔̖̜̞͇͍̯̗̜̂̓͐̂͒̃̂̅͐̍͜͠͝о̶̡̨̨̛̝̦͇̮̘͙͙͚͕̰͕̥̯͚̩͔̦̫͚̻͍̤͓̼̬͍͕̑̍̑͌̈̈́̾͗͊̂̆̽̋̄̔͐̂̽̇͗́́͒̿̉͌̐̏̕͝͝͝г̵̳̖̙̜̪̠̰̭̺̙̜̦͔͚̬̥̺̾̅̋̈́͒́͛͠д̵̩̠͈͉̘̼͔̯͖̮̠͇̣̩̰̽̋̈́̉̍͒̎͋̐̓̌͜ͅͅа̷̢̰̥͇͓͕̝̦̹̝̤̗̼̤͍̦̻̮̓͂͆̍͛̿̒̌̍̍́̈́̋̈́̒̌͆͌͛̎̄̉͋̀͘̕̕͠͝ ̸̢̧̢͓͇͉͚̟̲̦̣̯̠̤͈̽͆̏̈́̉̓̎̅̇̔̆͜͝г̸̪͎̪̱͙͈̺̰̟̱͗͗̃̃̃̋͐̈̌̒̏̈͊̄͊̆̅̕̚͝͝ͅӧ̶̧͓̜̠̫̪̬͚̰̰͙͚̮́̈́̿̾͑в̵̝̱̩̦̰͉͓̭̼̳͇̼͉͇̲͓͈̱̜̔̾̐͌̅́͑̄̌̕͠ͅо̶̤͐̄̏́̂͋̚͝р̷̢̧̛̛̛̛̤̳̫͙̺̹͉̬̗̲̜̮̫̥̆͐̒͆̈́͊͋̂̌̆̍͂̓́́̓̉̽̇̀̈́͒̈́͗̆̀͊̅͊̚̚̚̕͜͝ͅͅͅи̵̢̢̛͎̫̯̖͕̝̘̥̩͎̻̝͚̳̩̻̼̭͙̬̥̬͗̓͐̿̀̅͆̔̑̈́̄͂̀̃̉͒͋̚͜͜т̵̛̝̖͚͎̪̺͇̺̆͑̐̽͛̆͒̓͒͑̀̒̓́̄̋͒͛̄̉̂̑̽͛́̂̋̾̚̚̚͝͝͠͝͝͠ ̵̨̢̡̧̗͍̳̘̖̜͈͕͌̋͐̑̏́̂̿͂̀͒̉͋̀̄̐̂̀̂̋̉̈́́̔̔̉̚̚͝о̸̨̼̝̮̫̩̥͔̺̩͕̘̙̳̌̽̽̊̒̅̎̒̅̋̐́̎̈̋̓̎́̓̓͋̐̈́́̄̊̊̔̕͘͝͝͠͠н̸̢̧̧̡̛̥͔̺̣̻̼͍̟̝̩͚̮̯̭̳̜̫̦̗̦̣̲̈́͂̐̈́͌̀̽͌͛̈̅̓͛̄̔̂̀̆̇̉͒̆̍͘̚̚͝͠͠͠ͅͅ ̸̢̡̜̺̬̮̻̩̞͈̦͉̙̰̟̟̤̹̬̟͍̦̼̻̫͓͉̬̉̔̏́͋̀̈̓̓̐́̀͋̄͌̈́̒͊͌̑͐̌͘̚͜ͅͅл̸̨̨̢̡̧̮̭͉̰̦͇̙̰͇͚̙͓̗̆͗̍̀͌̐̑̏ͅо̸̢̨͕͚͕̻̠͎̮̅̆̍̂͛̑͒̿̍̑̉̆̑͐̀̇̋̕͜͝ж̶̡̛̩͉̮̠̠͈̥͕͎̘̟̺͔̫̦̣͈̬̹̹̟̽́́̑̊͐̎̏̐̈̏͑̌̃͂̓̒̀̍̍͐̈́̀̏͘̚͜͠ь̶̨̨̭̘͈̣̟̳̲̌̇͌̽̄͂̔͐̒̑̃̇̒̿̂̋̈̾̃̉͆̄̿̒̋͐́̉̅͛͘̕͘̕͝͝,̵̛̠̜͕͎̻͔̺̣̼̲̘̼͚̩̠̐̌̐͂̽̄͂̇́̿̿̊̏͐̃͐̌́̽̍̓̌̇̎̐̇̔̌͐̈́͘̚̕͜͝ ̵̡̬̥̭̮̰̼̯͍̜͓̼̩̙̘̦̩̺̥̰͎̰̻͓͖͚̻͚̅͌̉͐͑͗̕͠г̴̡̡̠͕̮̜͕͔̱͉͙̞̹͚͈̫̯̜͓̻͐̏͑̄͋̓̒̀̓̿̆̉̽̉̎̑̓̍̅̉͒̆͐̕о̶̡̜̯̙̹͉̦̲̃͋̑̇̈́в̸̢̛̦̼̮͕̬̖̻̗̳͙̗̠̻̈̊̊̉̒̈́̽͋̓͗̎͌̉̉̂̓̔͌̄͗̎̾̊̈́͑̈́̔̈̂̿̒́̕̚̚͠͝о̶̡̢̧̧̨̧̖͇̗͈͈̻̞͎̖̗̲͇͚̻͌̓͋̑̅͋̏̑̿̓̔͑̔̇̋͒̾́͌̽̈́̈́̑͘̚͜͝͠р̵̨̛̛̟̮͍̺͓̯̻̹̣̹̱̰͌͒͗͒̈́̓̊̈́͑͊́̈́̏̏̌̕̚̕͝ӥ̶̧̢̧̢̛̣̖͎̪̣̳̹̻̼̝͇̗̪̼͖̳̼̘̳̱͖̯͎̺́͐͗̾̑̓͂͗̌̔͑͒̓͆̋̃̏́̐͒͗̿͛͑̚͘͜͝͝͠͠͠ͅͅт̵̡̧̨̧̨̧̢̜̠͙̱̤̗͙͉̜͔̝̼̗̰̰̲̦͉̻͖̪͉̫͎͖̹̤̾͌̓͛͐̿̌̇̊̄̿̈́̈́́͐͌͂̒̐̎̃̃̾̐̎̉̈́̿̃̕̕͜͠͠ ̸̢̡̛̳̫̼̮͎̊̅͛̏̃̈̿̋̂̆̔̏̀̀̉̑̓͠с̶̨̛͚̦͖̲͎͓̳͕̹̱̼̞͎̗͓̰͈̪̯̖̠̙͍̦̀̅͂̾в̸͖͈̹̺̺͖̍̋̿̊̊̔͑́̒́̈́̇͑̚̚͝͝о̴̢̧̘̜̯̟͍͕̻͙͙̞̹̭̻͉̺͙̠̯͖͖̥͉͖͉͇̞͍̖͋̀̊͊̾̎̐̈́̀̑̈́̉̊̊̍̀̑̿͂̅͋̽̀̔͘̕͘͠ͅё̶̧̣̤͙͙͈͎̝͚̦̱͍͔͔̻̝͈̟̲̽̔͑͐̀͛̔̎̌̔̒͑͊͐͌͐͛̉̃͗̑̈́̇̌̔̏̌̿̄̇̌̀͂̚̚̚͝,̸̨̡̣̞̥̄̌͒͆̍̾͗́̑̎̔͋̏͜͝ ̵̼̲̬̺͎̯̓̍̇̎͠͝и̸̡̡̡̛̞̻̟͔͔̻̹̮̫̘͕͍̗̥̪̐̑͒́̇́̅̄̏̓͛͑͋̎̅̑͛̐̈́̈́͂̍͌̀͆̀̄̐̚̕̚̕͜͝͠͠б̸̡̬̲̲̩̟̮͕̆̑̑̋о̸̛̼̣̗̯͍̊̍̏̎̊̃̊̿́̔͐̋͌͑͛̒́͑̾͂͆͂́̽̑̐͌̚̕̚͝͠͝ͅ ̸̨̡̧̪̗͉̙̝̣̣̘̲̱̮̦̮̱͎͍̞̙̗͎͒͜͜͜ͅо̶̨̡͔͖̯̼̼͔̅̈́̋̑̉̆̎̂̃̈̐́̄̈͘ͅн̶̤̲͉̗̺͇̘̞͍͖̼̓ ̴̡̨̡̡̛͙̙̱̟͇̖̯̦͔͉̮̖͙̖͖̭͔͚̽́̏͑̅̑͠л̸̡̢̨̨̢̭͖̹̤̤̻̪̜̫̮̲̠͇͇͖̾́͗͌̅̾̈̿̿̿̿͆̉̌̀̃̓̆̓̌̅͝͝͝͠ӝ̸̨͓̲̘̺̯͓̞͖̫̠͇̹̦̼̩̻́̅͆̌́̍̄̎̂̀̊̑͜͜͠͠е̵̨͈͙̭̞̗̜͙̭͎̖̳͓̝͉̝̪̞̰̩͔̥͖̺͆̌̎͆́͌̅̄̌̉̋̊̎͒̊̈̀͗͗͑͗̋̈͑̄̈́̋́̕͝͝ц̵̡̢̢̧̧̛̛̻̙͖͈͓̫̬̙̞̦̠̞͖̭̟͈̣̙̙̫̹̞̺͕̎̏̀͊̊͊͆̀̆́̽̐͐̽̓̋͛̔͂̈̊̍̔̀̉̑̄̂̌̚͘͜͜͜͝ͅ ̸̨͙̪͇͖̣̭̣͚̩͎̭̤̲̰̹̖̳̮̬͓̝̤̖̏̄̄͆̈́̋͛̒̏̑̄͒͛̾͜и̴̡̡̨̛̼̖͈̼̗͍̲͚͕̣̬̯̣̯͙̭͍͚͒̃̄͐͒̀̃̄͛̚͝ ̴̧̩̳̺̞̦̼̦̥̟͚̼̖̯͉͈͓̥̭̟͕̟̺̜͔̖͖̜̼͇̰̻̟͔́̍͌͜ͅо̶̢̡̫̦̳̭̥̱̖̲̗̤͈͎̩͖̝̙̬̝̜͕̬͔̹͓̺͐̈́̐͝т̸̩̻̭́͛̌̾͛̀̉̈̄͊̅̈̀͂̈̈͒̀́͐̾͊̚͝͝е̴̨̫̥͉͎͙̬̠͇̺̟̫̣͕̭̱̥̼̥̮̗͎͈̜͈̥̺͉̯̜̲̼̤̠̓̏̿̀̀̄͐̑͆͛̑͐̾̋͆́̅͐̍͋̍̋̃̐͘̚͜͝͠ͅц̵̖̰͚̃̏̉̽̓̽̅̈̀͘̕̕͠͝ ̷̡̧̢̢̛̛̬̥̫̩̼̥̞͍͕͔̰͕̗͍͙̠̣̳͚̝̯̪̝͚͚͚͙̙̰͖͕͖͇̒̆͛͑̊̌̌̋͑̒̀̊̏͊͑̃̉̃̈́͂̈́̍̓́̒̓̐̓͗̽̈́͘͜͝л̷̡̠͎̝̖̰͈̜̗̠͈̫̥̰̘̟̦̖͈̩̅̋͒͑ж̸̛̩͔̪̠̭͙͚͉͉̯͙̰̼̠̂̉̑̎̀̏̉̑͑̾͒̀̅̆̍̎̀̂̓̎̐̀̿̈͗͆̉̓̈́́̾̽̾͂̕͘͝и̶̻̼̠͎̟̜̟͖͍̜̳̺͍̤̲̉̈́̈̑̎̐̑̒̈́̈́̅͂̂͒͆͑́̄͐͐̎̓̄̏̃̈́̾͒̑͒̒̒͐̕͘̚͠.̵̡̛̹̤̟̥̺̣͔̜̤̮̍̄̓́̉̽̽͆̈̒̒̔̇̄̑̈́̅̓̒͊̊̍͑͌͛̽̿͑͂̊̈́͂͘̚͝͝͝ͅͅ
Ну такое. Выжимки из нее интересные, а вот сплошняком читать - повеситься можно.
Ну, я евангелие осилил. Одно из. Там полно смешных моментов с точки зрения логики. Хотя бы то, что этих евангелиев несколько штук, и все они практически идентичны. Зачем было включать столько копий одного и того же в книгу?
Ты же сам ответил на вопрос - потому что они практически идентичны, но ведь не совсем же идентичны.
Там даже есть такая аргументация, мол расхождения говорят о том, что это не подделка, ибо разные очевидцы всегда описывают события по разному.
Там даже есть такая аргументация, мол расхождения говорят о том, что это не подделка, ибо разные очевидцы всегда описывают события по разному.
Платили за объём.
Прост евагелии - это опенсорс проект с кучей форков.
he comes
Так ангелы же бестелесные существа поэтому они могут принимать любую форму уверен что современные ангелы являются смертным в виде кошкодевочек.
Если у них в уме что-то прописано, то всё же есть формы, к которым они более склонны. Напрмиер призраки тоже могут принимать любую форму, но "по факту" они принимают форму, которую имели при жизни. Ну либо ангелы не имеют привзяанности к форме(как Будда завещал), и каждый раз придумывают новую.
Один укурок выдал, что к нему приходили в виде "отсутствия присутствия", и он уверял, что "ты обосрешься, когда такое увидишь"
врёт"мы к нему не приходили!
Что надо курить, чтобы пришёл Гендальф? Ну или хотя бы, чтобы колечки в виде корабля пускать.
Укурок - это употребляющий марихуану? В таких галлюцинациях явно не она виновата.
Бестелесные, но ебать самок могут
Бог тоже.
Да, Зевс жег.
Да и Яхве не девственник
А потом рождается всякое...
Они просто Шоггота увидели
Но какой верующий читал библию?
Бывший.
прости, а можно хоть какой-нибудь пруф? Насколько мне известно, ангелы и демоны Иудаизма, в основном, пошли он шумеро-аккадских богов, а те были вполне себе антропоморфны
а еще у современных ангелов говорящая вагина судя по комиксу
Вообще они в большей части библии описываются похожими на людей, ну либо вообще не описываются. Самый упоротый их вид идет от видений пророка Иезекииля (что он употреблял, что бы получить такие видения науке неизвестно). Там тебе и херувимы с бычьими ногами, четырьмя крыльями, четырьмя лицами (человека, льва, быка и орла) и человеческими руками с каждой из четырех его сторон. И собственно глазастые колеса оттуда же. Образ херувимов Иезекиля с некоторыми изменениями перекачивал в откровение Иоанна Богослова, тут это четыре отдельных существа (с лицами человека, льва, быка и орла) и глазами где надо и не надо.
"
1 И было в тридцатый год, в четвертый месяц, в пятый день месяца, когда я находился среди переселенцев при реке Ховаре, отверзлись небеса, и я видел видения Божии.
2 В пятый день месяца (это был пятый год от пленения царя Иоакима),
3 было слово Господне к Иезекиилю, сыну Вузия, священнику, в земле Халдейской, при реке Ховаре; и была на нем там рука Господня.
4 И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него,
5 а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных,- и таков был вид их: облик их был, как у человека;
6 и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла;
7 а ноги их - ноги прямые, и ступни ног их - как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь, (и крылья их легкие).
8 И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их;
9 и лица у них и крылья у них - у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего.
10 Подобие лиц их - лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.
11 И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их.
12 И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались.
13 И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня.
14 И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния.
15 И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.
16 Вид колес и устроение их - как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе.
17 Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались.
18 А ободья их - высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз.
19 И когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса.
20 Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса поднимались наравне с ними, ибо дух животных был в колесах.
21 Когда шли те, шли и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тогда наравне с ними поднимались и колеса, ибо дух животных был в колесах.
22 Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их.
23 А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их.
24 И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; а когда они останавливались, опускали крылья свои.
25 И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои.
26 А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.
27 И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него.
28 В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом.
"
"
1 И было в тридцатый год, в четвертый месяц, в пятый день месяца, когда я находился среди переселенцев при реке Ховаре, отверзлись небеса, и я видел видения Божии.
2 В пятый день месяца (это был пятый год от пленения царя Иоакима),
3 было слово Господне к Иезекиилю, сыну Вузия, священнику, в земле Халдейской, при реке Ховаре; и была на нем там рука Господня.
4 И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него,
5 а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных,- и таков был вид их: облик их был, как у человека;
6 и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла;
7 а ноги их - ноги прямые, и ступни ног их - как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь, (и крылья их легкие).
8 И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их;
9 и лица у них и крылья у них - у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего.
10 Подобие лиц их - лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.
11 И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их.
12 И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались.
13 И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня.
14 И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния.
15 И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.
16 Вид колес и устроение их - как вид топаза, и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе.
17 Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались.
18 А ободья их - высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз.
19 И когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса.
20 Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса поднимались наравне с ними, ибо дух животных был в колесах.
21 Когда шли те, шли и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тогда наравне с ними поднимались и колеса, ибо дух животных был в колесах.
22 Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их.
23 А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их.
24 И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; а когда они останавливались, опускали крылья свои.
25 И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои.
26 А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.
27 И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него.
28 В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом.
"
Демоны варпа какие-то.
Вдохновились, видимо
Говорят, в этом месте из библии пропала строчка, которая всё расставляет по своим местам:
«...и у каждого на лбу с обратной стороны колена круглый зелёный квадрат красного цвета.»
«...и у каждого на лбу с обратной стороны колена круглый зелёный квадрат красного цвета.»
Может это описание безпилотника какого-то.
Синдзи, полезай в сраного робота!
Если человеческая цивилизация будет утрачена, а новые жрецы сделают основой новой религии случайно уцелевшую книгу с новеллизацией "евангелиона" - это все еще лучший вариант чем если вместо "евангелиона" окажется гомо-фанфик по Гарри Поттеру.
Читал такой фант.рассказ где инопланетяне реконструировали человеческую цивилизацию по мультфильму про Микки Мауса без звука.
Иронично ещё то, что главного ангела зовут Метатрон и до того как стать ангелом он был человеком патриархом по имени Енох. За праведную жизнь был взят живым на небо, где боженька пробафал его до супер-ангела и сделал главным над всеми ангелами.
охуеть, может начать читать библию чисто как фэнтези
Так это и есть фэнтези.
Я думал это ранобэ
порядок страниц дургой
мне вот интересно, а есть перевод с еврейских (или чей там первоисточник) древних текстов на понятный язык, без так сказать цензуры и домыслов переводчиков (особенно церковников и прочих религиозников), так сказать машинный перевод с первоисточника? Если есть, соуса бы.
Интересная задача. Там довольно архаичный язык, многие слова многосмысленны или их смысл вообще забылся. Например, есть такой прикол, когда Моисея изображают с рогами, потому что в тексте используется слово которое одновременно значит и "нимб" и "рога".
Хуй его знает, попробуй вот эти проверить: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские_переводы_Библии
Те, что изданы после 2000-го.
Те, что изданы после 2000-го.
Тёмное фэнтези.
Ну это уже каббала, которая написна была уже в нашей эре, ну и, естественно, христианами к библии не отнесена. А вот иудеи ее в свое учение в 12 веке вполне даже приняли, напихав туда кучу упоротой литературы. Это не отменяет того, что библию все еще можно читать как фентези, но у иудеев вещества явно позабористее были.
Книга Еноха написана до нашей эры
Вот только то, что Метатрон и Енох это одно лицо упоминается только в третьей книге Еноха, а она написана не раньше 2 века нашей эры, а то и позже.
Ну ок, ты выиграл эту битву
Нудно оно. Очень. Ветхий завет переплюнет даже сильмариллион.
Есть конечно, другая крайность: новый завет, откровения Иоанна. Оно же апокалипсис. Его Иоанн писал в горячечном бреду, и по сравнению с ним остальная библия уже не как бэдтрип выглядит.
Есть конечно, другая крайность: новый завет, откровения Иоанна. Оно же апокалипсис. Его Иоанн писал в горячечном бреду, и по сравнению с ним остальная библия уже не как бэдтрип выглядит.
Данте тоже не хило так отжёг, что аж католики его практически за канон считают.
Еще "Розу мира" вспомните...
"Дни огня" круче. https://wod.su/demon/book/daysoffire/01
Данте вообще капитально замешал библию с античной мифологией, а то, что получилось, сам назвал комедией.
Там у него над одним из кругов ада надзирает Минотавр.
Там у него над одним из кругов ада надзирает Минотавр.
Внезапно, но как раз Сильмариллион это легкий литературный пересказ событий Библии. Причем от сотворения и до конца. Прям сверять я их не сверял, но там куча параллелей, от совсем явных, таких как сотворение Эа, до более размытых и спорных, таких как тысячелетнее царство и т.п.
Ну типа того. И что ветхий завет, что сильмариллион - долгое нуднейшее перечисление, кто с кем в каком родстве состоит и из какого рода-племени.
Есть "забавная библия", там сжато и со смехуёчками
Метатроном Енох становится лишь в Каббалистической традиции иудеев. В оригинальном апокрифе говорится лишь о том, что Енох был живым взят на небо.
Ну с архангелами как раз не все так просто, это звание может сочетаться с другими, так архангел может быть херувимом или серафимом, например.
Когда развивая персонажа, выбрал по приколу ещё одну профессию
Блять, такое реально только где-то в пафосном аниме нормально смотрится...
Почему же? Почти то же самое, что градация от простого рыцаря до императора
Может быть, но ангельская иерархия всё равно смотрится слишком пафосно.
Интересно, откуда они вообще всё это взяли? Из "откровений божьих"? Одно откровение божественней другого! *братишка.жпг*
Интересно, откуда они вообще всё это взяли? Из "откровений божьих"? Одно откровение божественней другого! *братишка.жпг*
Так Гитлер тоже был ефрейтором...
X̨̢͛̈ͫ͡͏̛͖̺̯͇̱͈̖̮̠̩̘̮X̷̓̈ͬ̎ͪͫ́̆̾ͮ̓̂͂̌͏̷̤̦̤̳̲̯̥̣͍̻͈͕̖̝͇̕͟ͅX͔̤̦̳͎̣̼̰͈͐͗͌̓͜͠X̛̻̗̜̼̦͍͙͈̾͆͋̽̿̐̂̓̿ͪ̊͒̓̏ͬ̋ͭ̀͘͢͡X̷̧̥̝͓͈̫̰͖̹͍͔͉̝͖̩̹̰̪̟̋̃ͩ̂́X̀͆͐̽ͯ̒̚͟͏̤̤̫̰X̸̢͈͎͔̞̟͕̫͆̒ͪ̑͘͞ͅX̓̓͂̓̓ͫ͛͏̷̧҉̭̭͚̼̬̱̝͢X̴̡̡̫̟͉̘̠̥̫̙̮̙͕̖̲͚̹̟̜̯̍͌̈̂̑̂ͪ́̔͛̐̔͒ͪ̄͠͝X̴̴̢̱͍̹̩̯̪̳̹̦͎̩̳̞̩͔̼̻̼͓ͯ͆͛͆ͭ́͑ͫͪ̓̀̓͒̉ͭ̚̚͘X̢̟͙̫̦ͫ͊ͫ̂̿́̕
.
Изыскано.
Ветхий завет суть то же (почти) что иудейский танах, который много впитал в том числе и от шумеро акатских верований. Так что нехов там хватает.
НЁХи это всегда хорошо.
А где в новом завете уничтожение городов? Я только про Содом и Гоморру знаю, но их в ветхом разнесли же?
Еще Йерихон в ветхом разнесли
Вавилон
Даже тут бога нет.
Так это иерархия ангелов и демонов, к чему тут быть богу?
Сатана, как старший нижнего мира есть, а пахана верхнего нет? Несимметрия какая-то!
Люци всё же падший ангел
Сатана лишь бывший херувим.
Двоемыслие.
С одной стороны Христианство немного "не про это", а с другой - эпического конфликта хочется, т.ч. автономный округ под управлением т.н. "Сатаны" принято считать каноном.
С одной стороны Христианство немного "не про это", а с другой - эпического конфликта хочется, т.ч. автономный округ под управлением т.н. "Сатаны" принято считать каноном.
Сатана, как ангел/демон в иерархии ангелов-демонов. Всё ок.
Так бог не пахан верхнего мира, он владелец всего этого цирка, и сверху, и снизу.
В монотеистических религиях бог не является физическим и не имеет формы. Образ бога как человека появился после евангелий и описания образа иисуса. Собственно, закрепившийся образ христианского бога в массовой культуре — это и есть образ иисуса.
Прямо прокачка в ММО. выбери себе ветку
>Hебериус: маркиз ада
>учит искусствам и науке, логике, риторике ...
Это с какого дьявола он злой тогда?
Он же фактически помогает людям.
>учит искусствам и науке, логике, риторике ...
Это с какого дьявола он злой тогда?
Он же фактически помогает людям.
Похоже, это намёк на то, что главное зло - сам человек.
>учит искусствам и науке, логике, риторике
А надо учить молится, поститься и слушать проповеди.
Вот поэтому и зло.
А надо учить молится, поститься и слушать проповеди.
Вот поэтому и зло.
Слушать радио Радонеж.
А почему ты решил, что он должен быть злым?
Церковной пропаганды наслушался? :)
Церковной пропаганды наслушался? :)
Потому что логика, наука и проч., как и атеизм - главные враги религии. Поэтому они от лукавого. Любая религия - явление антисоциальное, людоедское, поэтому по определению зло, но владыкам нужны деньги и рабы, так что всё это умело крышуется, а в качестве зла наоборот, выставляют те явления и качества, которые в основном помогают в жизни людям.
таки по сериалу "Сверхъестественное" недоработочка выходит
А где Мишаня?
Ага. Ангелы второй группы силы защищают страны и континенты. Более сильные ангелы третей группы защищают дома. Яснопонятно.
>более сильные
Я сомневаюсь, что хоть один ИРЛ генерал может дать пизды спецназовцу.
Я сомневаюсь, что хоть один ИРЛ генерал может дать пизды спецназовцу.
То есть рациональное мышление и логика - зло?
А кем был Спаун ?
Сариэль такой
охуеть
а где самаэль?
ЕБучие ангелы
Пикчи местами перепутали.
Вопрос реакторным религоведам: если ангелы в отличии от людей не имеют свободы воли то значит и Сотона и прочие падшие ангелы ее тоже не имели / не имеют. И что вся эта история с противостоянием Богу была срежессирована им самим?
Как бы я трактовал:
Если мы представим замысел божий в виде кода, то адцкий Сотона является блоком кода, отвечающим за "ложь".
"Ваш отец — Дьявол, и вы хотите исполнять желания вашего отца. Он был убийцей от начала и не устоял в истине, потому что в нём нет истины. Когда он говорит ложь, говорит сообразно своей сущности, потому что он лжец и отец лжи" (Иоанна 8:44).
Да, это "плохой" блок кода, но без него не будет работать всё остальное. Борьба с Сотоной и его кознями можно расценить как костыли в коде или багфиксы. Апокалипсис – это глобальный ребут сервера, а спасенные праведники, это те прогеры, которые писали те самые костыли.
Если мы представим замысел божий в виде кода, то адцкий Сотона является блоком кода, отвечающим за "ложь".
"Ваш отец — Дьявол, и вы хотите исполнять желания вашего отца. Он был убийцей от начала и не устоял в истине, потому что в нём нет истины. Когда он говорит ложь, говорит сообразно своей сущности, потому что он лжец и отец лжи" (Иоанна 8:44).
Да, это "плохой" блок кода, но без него не будет работать всё остальное. Борьба с Сотоной и его кознями можно расценить как костыли в коде или багфиксы. Апокалипсис – это глобальный ребут сервера, а спасенные праведники, это те прогеры, которые писали те самые костыли.
Хуй его знает. По одной версии Сатана и ко обиделись на бога из-за что он дал свободу воли каким-то лысым макакам, а не своим прекрасным творениям и с помощью йоба хрени и прав алминистратора смогли взломать матрицу и получить себе свободу воли, а те кто, остался верен богу не участвовали в бесплатной раздаче свободы воли и начали пиздить бывших собратьев ногами. По другой версии, демоны не имеют свободы воли, так как эта штука вдобавок означает возможность творить вещи подобно тому, как бог создал все мироздание, поэтому демоны хоть и восстали против бога, но в аду они не могут создавать новые крутые вещи как бог или люди, а следовательно они не имеют свободу воли.
Они не обрели свободу воли. Они просто "право" подменили на "лево". У них так же нет свободы воли.
Т.е. это те же ангелы, с такими же ограничениями, которые так же не понимают и ненавидят человека, но по другим причинам.
Т.е. это те же ангелы, с такими же ограничениями, которые так же не понимают и ненавидят человека, но по другим причинам.
Я думаю это как трактовать "свободу воли". у них же не hive mind.
Оригиналы и каноны я не осилил, но в худ. произведении Потерянный Рай, емнип, были описаны посланники божьи, которых отправляли на землю, чтобы они специально творили непотребства, как бы проверяя людей. Не знаю насколько это вольная трактовка автора (всё таки это философские рассуждения о современном для автора обществе), но если близко, то можно понять как Сатана смог на свою сторону утянуть треть ангелов и подобных
Оригиналы и каноны я не осилил, но в худ. произведении Потерянный Рай, емнип, были описаны посланники божьи, которых отправляли на землю, чтобы они специально творили непотребства, как бы проверяя людей. Не знаю насколько это вольная трактовка автора (всё таки это философские рассуждения о современном для автора обществе), но если близко, то можно понять как Сатана смог на свою сторону утянуть треть ангелов и подобных
На сколько я помню там история примерно следующая, б-г создал ангелов чтоб они поклонялись ему и постоянно провозглашали какой он великий и крутой поцик, а больше никому не поклонялись, а потом он такой приводит человека и грит кланяйтесь ему, Люцифер и ещё несколько ангелов отказались выполнять новый приказ следуя старому. Б-г не стал искать баг и разруливать конфликт приказов, а просто определил всех отказавшихся в Ад. При этом свободы воли у них как не было так и не появилось, они так же следуют приказам б-га
В христианстве нигде не указано, имеют ли ангелы свободу воли. Скорее всего, имеют.
А вот в исламе - да, её у них нет. Но там и Сатана не ангел, а джинн.
А вот в исламе - да, её у них нет. Но там и Сатана не ангел, а джинн.
По исламу тоже говорится, что у ангелов несколько крыльев и их количество говорит о статусе ангела. Так же говорится что они сотворены из света и имеют синий оттенок. Что интересно, человечество столько лет ищет разумную инопланетную жизнь, а что если те самые ангелы и демоны они и есть, просто наши глаза не способны их разглядеть, да и если они из особого света там нужно что то более другое, чем просто глаз.)) И всё это правда, как возвещали пророки до нас, что есть Бог и жизнь после этой жизни.)))))
Решение для твоих сомнений
О, ангельские сиськи.
Дааа, Байонетта тот еще наркоманский бред.
Откуда арт многоглазого ангела взят?
Кстати, на Армянском языке слово ангел понимается иначе. Ангел переводится как "йрештак", ну или хрештак (на арм. հրեշտակ, "Hreshtak")
Дословно оно означает 2 слова, Йреш/Хреш/Hresh - чудовище/монстр а дополнительное слово так/tak переводится как "под"/"под чем то". Ага, когда говоришь "Ангел" и плюс к этому показываешь куда-то в небо, это точь в точь означает что ты говоришь о том чудовище под которым мы находимся.
Հրեշ - чудовище
տակ - "под"
Дословно оно означает 2 слова, Йреш/Хреш/Hresh - чудовище/монстр а дополнительное слово так/tak переводится как "под"/"под чем то". Ага, когда говоришь "Ангел" и плюс к этому показываешь куда-то в небо, это точь в точь означает что ты говоришь о том чудовище под которым мы находимся.
Հրեշ - чудовище
տակ - "под"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!