в swift фура из скобок
Это LISP, скорее.
Разве не выглядит он так-же как какой-нибудь джава или с#? Да и любой с подобный язык в общем то. Мне наоборот эти знаки сильно помогают читать код, вон в джаваскрипте можно не ставить но лучше бы ставили
+
После крестов было очень тяжело начинать питон.
После крестов было очень тяжело начинать питон.
А зачем начинать питон после плюсов?
это как сказать "Зачем после отвертки покупать шуруповерт?"
Очень разные языки для очень разных задач.
Тоже матерился когда на питон пересаживался. Зато теперь скорость реализации тестового приложения увеличилась в разы.
Тоже матерился когда на питон пересаживался. Зато теперь скорость реализации тестового приложения увеличилась в разы.
Правда некоторые вещи проще делать на С++. Для меня лютый трешак в питоне когда нужно писать или парсить неизвестный сетевой протокол.
Это пробывал? https://scapy.readthedocs.io/en/latest/index.html
Скорее наоборот: "Зачем после профессионального шуруповёрта покупать китайский набор с битами из мягкой стали?".
скорость разработки у питона на порядок выше
Поэтому он идеален в ситуациях "хуяк, хуяк и в продакшн".
Надо было и надо было, разговор про знаки препинания был или што?
Потому что в питон могу даже я и оно работает!!!
твит походу называет знаками препинания все спец символы типа auto f = [](Ts&& ...ts) { или auto f = [&x, &y]() { ++x; ++y; };
Нет, это только базовый си-подобный синтаксис. А когда начинаются запрещенная темплейт-магия, начинается жопа.
читать слова из списка под мотив Harder, Better, Faster, Stronger.
Современный код на плюсах состоит из древнего кода на плюсах, запакованного в библиотеки, и подписанного noexcept
еще б constexpr дописали б
Пример: a, b = b, a
До хаскеля далековато
Ну, хаскель довольно узкоспецифичная штука. А на скалу уже вакансий больше, чем на С# или С++.
Так так так, это а просветите кто что делает на хаскеле?
Кагбэ пилю дрова на Си, и хаскель девов не видел.
Кагбэ пилю дрова на Си, и хаскель девов не видел.
Лабы в универах делают на хаскеле
все разрабы, кого я знаю, пишут на хаскеле просто по приколу, чтобы разобраться в функциональщине, читал статейки что многие конторы занимающиеся связью имеют штат хаскелистов, но лично в бою не видел ни одного проекта
А связисты разве не на Эрланге лабают?
У меня был забавный опыт с этим языком. Пилил проект, не став особо вчитываться в то, как работает язык, и у меня нихуя не получалось. Потом накатил вискаря, и за ночь полностью его написал. Причем, даже без багов. Понятия не имею, как у меня это получилось, учитывая то, что по трезвяку я не мог даже прочитать эти заковыристые математические выражения и ориентировался только на то, что мне на каждой вычислительной операции выдавал дебаггер.
опа, cats походу
Точнее, scalaz, на котором cats основан.
да, scalaz то еще зло. cats попроще будет. Хотя в реальных проектах я пока не сталкивался с потребностью использовать что либо круче чем FreeMonad, Trampoline или shapeless.HList
Хотя разобраться то конечно хочется
Хотя разобраться то конечно хочется
Зато в Haskell знаков препинания мало, видимо, С++ все на себя забрал
А код java выглядит так, будто то, что осталось от грузовика со знаками препинания, смешали со словарем длинных терминов, занимающих половину ширины экрана.
"Если название бина состоит менее чем из 5 слов, то это плохое название" (c) - не помню откуда цитата
А реально ли сделать язык программирования в виде простого текста как в книгах?
Попытки уже были, но показали свою несостоятельность. Даже не в том плане, возможно это или нет, а в том, что это пиздец как непрактично.
А где-то страдает програмист на Perl
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться