Так понимаю на волне поста о студенте, которого закошмарил киргиз? Это не та стрелочка которая так вращается. Сенсорный перегруз как фармакология. Если ты встретил доктора (фармацевта, народного целителя - всё равно, главное что чел разбирается в веществах) который в лёгкой дозе подачи вещества изменил твоё состояние восприятия на время, воспользовался моментом и напихал писек в твоё тело - это как трактовать? С сенсорным перегрузом то же самое. Не нравится термин "киргизский приворот" и "цыганская магия"? Окай. Лохотронщики называют такой приём "кошмарить лоха", и успешно вынимают профит с поддающихся воздействию. Типологию, подходящий возраст, текущее психическое состояние они выкупают очень быстро. Дальше уже дело технической составляющей - хватит ли мозгов разобрать конкретное дело по нужным полочкам, с привлечением необходимых спецов, или "да ебись оно всё конём, нефиг следователям голову морочить и себя позорить - напихали за щёки, значит сам виноват".
22.01.2020, 00:58
Ой всё. Триггеры. Тебя не будут "заговаривать" или "тестировать", это будет сочетание мельтешащих перед глазами объектов, цветов, вообще бессвязного разговора, кинестетики в самых неожиданных местах. Ты либо имеешь комплекс отторжения такого рода потока данных, либо плывёшь. И если хоть немного "клюнул", то как быстро тебя раскатают - вопрос на сколько опытен манипулятор. У тебя либо есть эта реакция, либо её нет. До 7-ми лет такая реакция встречается меньше чем у половины людей. А некоторые не приобретают такую и после 30. Триггеры здесь как минимум неуместный пример.
"это будет сочетание мельтешащих перед глазами объектов, цветов, вообще бессвязного разговора" - этого щас по зомбоящику и интернету полно просто. да и просто на улице полно вырвиглазных мигающих вывесок, аля радость эпилептика.
и иммунитет от такого уже должен с детства быть.
или он(а) там выросли в глухой деревне без телевизора, и в городе ходили с круглыми глазами, отключенным мозгом, как зомби из фильмов? и тут его(её) подловили, перепрограммировали на нужное действие?
и иммунитет от такого уже должен с детства быть.
или он(а) там выросли в глухой деревне без телевизора, и в городе ходили с круглыми глазами, отключенным мозгом, как зомби из фильмов? и тут его(её) подловили, перепрограммировали на нужное действие?
Это не перепрограммирование. Это ввод посредством сенсорного перегруза оценивающей нейронки в область несуществующего значения. Не думаю, что реклама и фильмы дают какой-то иммунитет в таком. А в целом верно - новости, и телевизионная реклама иногда используют похожие подходы.
Действительно? Биологический возраст и возраст когда психика приобретает стабильный характер (и критическое реагирование при неординарных ситуациях) одно и то же? Нет. Возраст когда не возможно вывести оценочный аппарат в ступор для некоторых не наступит никогда. Здесь есть только предрасположенность.
при чем тут возраст? возраст ни при чем.
при чем много чего другого, как то: индивидуальные особенности психики, уровень культуры, навыки психологической гигиены, специальные знания.
если всё возрастом мерить - то полный абсурд получается. возраст допуска к срачам в интернете, возраст допуска к фильмам ужасов
так что ли?
возраст доступа к рекламе, агитации
это всё сугубо информационное воздействие, которое без твоей помощи изнутри на тебя никак подействовать не сможет
а троллинг тогда вообще к тероризму приравнять
при чем много чего другого, как то: индивидуальные особенности психики, уровень культуры, навыки психологической гигиены, специальные знания.
если всё возрастом мерить - то полный абсурд получается. возраст допуска к срачам в интернете, возраст допуска к фильмам ужасов
так что ли?
возраст доступа к рекламе, агитации
это всё сугубо информационное воздействие, которое без твоей помощи изнутри на тебя никак подействовать не сможет
а троллинг тогда вообще к тероризму приравнять
Проблема в том, что это именно "без твоей помощи" и именно "не изнутри тебя", а "при помощи внешних раздражителей" и "запихивание во внутрь". И да, именно возраст как определяющий фактор развития нейронки в умение отсеивать дичь (минимальный возрастной порог) и в дальнейшем уже с натяжкой можно начинать говорить о индивидуальных особенностях психики.
не ты ли только что написал, что некоторые и в 30 лет не обладают достаточным уровнем рефлексии, чтобы отсеивать дичь?
а теперь у тебя возраст - определяющий фактор. какой-то хуёвый фактор
и нет, без твоего участия никакой магии не будет. если ты даже не отрефлексировал сразу - потом-то должен заподозрить, что что-то пошло не так, разобраться в вопросе, поизучать предмет, выработать навыки. не охота? ну так кто тебе виноват?
ну а принятие решений по поводу секса у нас и так ограничены по возрасту. что конечно, не идеально с теоретической точки зрения, но достаточно с практической. поебаться - это, в конце концов, не смертельно.
а теперь у тебя возраст - определяющий фактор. какой-то хуёвый фактор
и нет, без твоего участия никакой магии не будет. если ты даже не отрефлексировал сразу - потом-то должен заподозрить, что что-то пошло не так, разобраться в вопросе, поизучать предмет, выработать навыки. не охота? ну так кто тебе виноват?
ну а принятие решений по поводу секса у нас и так ограничены по возрасту. что конечно, не идеально с теоретической точки зрения, но достаточно с практической. поебаться - это, в конце концов, не смертельно.
Это нифига не рефлексия. Но раз ты так уверен в своей правоте, остаётся лишь пожелать тебе не оказаться в аналогичной ситуации. А если и окажешься, чтоб хватило ума не бродить месяцами в рефлекции "что это чёрт побери было", а понять что все твои представления о этом процессе явно не верны.
" Возраст когда не возможно вывести оценочный аппарат в ступор"
некоторые люди с рождения бывают настолько тупые и упёртые и верящие что они правы, что у них просто нет оценочного аппарата который можно ввести в ступор.
но наёбывают всех. и умных и тупых.
тупых потому что тупые.
а умных потому что думают как то так: "ну это какая то тупая наёбка, видно же что наёбывает, этого же не может чтоб так тупо, наверно он прав, сделаю как он хочет...... бля, наебали, и как тупо то наебали, с самого же начало было видно что наёбка. ну как так то?"
некоторые люди с рождения бывают настолько тупые и упёртые и верящие что они правы, что у них просто нет оценочного аппарата который можно ввести в ступор.
но наёбывают всех. и умных и тупых.
тупых потому что тупые.
а умных потому что думают как то так: "ну это какая то тупая наёбка, видно же что наёбывает, этого же не может чтоб так тупо, наверно он прав, сделаю как он хочет...... бля, наебали, и как тупо то наебали, с самого же начало было видно что наёбка. ну как так то?"
Да не, просто студент пидор.
![□ Аноним 13/12/19 Птн 19:07:26 N9209365383 х ► *
1-30023-how-men[... ].jpg □
(26К6, 700x896)
Нм М*в * •»* »Hin
НЕПРИЯТНЫЙ ТХРЕАД
Постим в этот тред неприятные для кого-либо факты.
Начну с биопроблем:
Девушкам нравится внешность только 10% парней, с остальными они трахаются за деньги от](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/Буквы-на-белом-фоне-twitter-интернет-3614716.jpeg "Буквы на белом фоне,twitter,интернет,АУЕ,тюрьма меняет людей")
А он-ли ? Тебя убедили что-то сделать, ты это СДЕЛАЛ, собственноручно, по собственной воле, это УЖЕ свершившееся действие, и ПОСЛЕ этого, ты говоришь что тебя ИЗНАЧАЛЬНО заставили. какого хуя ? ты когда хуйню покупаешь а потом передумываешь - подаёшь в суд на продавца-консультанта который тебе что-то советовал ? и кричишь что тебе с пистолетом у виска угрожали ? поспорю что нет. так какого хрена человек пиздит что его заставили если этот ебучий дегенерат - сам на это согласился ? раздвинула ноги перед первым балаболом - огребай последствия. нахуй двойные стандарты.
Товар можно вернуть в магазин обратно. За очень редким исключением.
Ну и ты можешь обратно трахнуть "изнасиловавшего"
YES YES
Прочитай закон о зпп внимательно, если продавцу не влом устраивать срач, то хер ты чего вернёшь. только заебёшься.
Ароументация уровня "маркетинг это маркетинг, а человек это человек"
Браво.
(нет)
Браво.
(нет)
Пидора ответ
Какая чушь.
Любое заявление, действие или операция сделанная под давлением вполне себе опротестовывается и может быть признана не действительной. Ключевая фраза "под давлением". Так что вполне изнасилование.
С продавцом действительно не ограбление. Мошенничество. И как раз для таких случаев были придуманы законы о защите прав потребителей, что б выйдя из магазина можно было не жалеть, а вернуть ненужную херню.
Любое заявление, действие или операция сделанная под давлением вполне себе опротестовывается и может быть признана не действительной. Ключевая фраза "под давлением". Так что вполне изнасилование.
С продавцом действительно не ограбление. Мошенничество. И как раз для таких случаев были придуманы законы о защите прав потребителей, что б выйдя из магазина можно было не жалеть, а вернуть ненужную херню.
ИМХО, автор твита просто неправильно слова выбрал. "Под давлением" оно как раз изнасилование, но тут вопрос что считать давлением? Уговоры "Ну давай, ну чего ты?" - это уже давление и если после этого всё-таки дала - то всё, износ? А что насчёт такого явления как секс из жалости, оно тоже считается? Ну а чо, влияние же оказано, коитус при отсутствии активного желания одного из партнёров имел место. А то мы тут шутки про нотариально заверенное согласие на секс шутим, но если так посмотреть - можно ведь и правда натянуть износ почти на любые обстоятельства.
Додумывать что же на самом деле имел в виду автор под синими занавесками это довольно плохая привычка. И таки я очень сомневаюсь, что тян, которая после пары фраз "Ну давай, ну чего ты?" даст, будет потом жалеть. А вот если эти уговорами ебут мозги полчаса и нет возможности свалить - то уже вполне тянет на давление. Секс из жалости будет изнасилованием, если жалость вызывалась специально, то-есть будет манипуляцией, а если человек без задних мыслей производил такое впечатление, то всё норм. Вообщем-то ничего сложного в теории. И нет, натянуть немного на что можно. Но есть другая проблема: очень сложно определить мотивы, мысли и желания людей, поэтому тема и открывает широкие возможности для манипуляций и подстав.
Ну охуеть теперь. А как ты определишь, вызывалась жалость намеренно или нет? Так-то конфеты-букеты отчасти тоже манипуляция. И вообще любая попытка намеренно понравиться тоже получается манипуляция. А ещё автор твита явно не имел ввиду что-то вроде "Если не орала и не вырывалась - значит не износ", в разрез с этим идут как употребление термина "уломали", так и приведённый пример в виде продавца в магазине, а не, например, бандита с предложением купить крышу пока с тобой что-нибудь плохое не случилось.
Психологические экспертизы, свидетели и т.д. Это уже дело суда. Если без суда, а так, в бытовом плане, то разговор с самим человеком и мнения со стороны, вообщем задействовать мозг и социальный интеллект. Я как раз и говорю о том, что поле для всякой херни велико, но и однозначно принимать или отбрасывать явно неправильно.
Не, конфеты-букеты не будут манипуляций. Манипуляция всегда подразумевает скрытый мотив, тут же обычно всё прямо и очевидно. А про продавца я уже ответил. Есть защита прав потребителей, что б не было херни, так что если принимать пример, то и для половой ёбли нужен аналог. Или просто считать сравнение не валидным.
Не, конфеты-букеты не будут манипуляций. Манипуляция всегда подразумевает скрытый мотив, тут же обычно всё прямо и очевидно. А про продавца я уже ответил. Есть защита прав потребителей, что б не было херни, так что если принимать пример, то и для половой ёбли нужен аналог. Или просто считать сравнение не валидным.
ни хуя себе очевидно!
- я-то думала он-то чо! а он вона чо! оказывается он не во френдзону ко мне напрашивался, а поебаться хотел! и вообще, господин судья, по нотариально заверенное согласие на секс, которое я подписала, я это сделала под давлением, он угрожал всем рассказать, какая я динамо!
- я-то думала он-то чо! а он вона чо! оказывается он не во френдзону ко мне напрашивался, а поебаться хотел! и вообще, господин судья, по нотариально заверенное согласие на секс, которое я подписала, я это сделала под давлением, он угрожал всем рассказать, какая я динамо!
Зависит от контекста ситуации. "Ну давай, ну чего ты?" от человека с которым тебя не связывает работа/учеба это одно, в другом же случае эта же фраза уже является весомым давлением, так как отношение уже могут быть в неравных ситуациях: начальник/подчиненный, учитель/ученик очень хорошо эту тему разжевали в сериале "Утреннее шоу" если что.
Сделайте уже то самое приложение и ебитесь как хотите
Что вы мудрите о киргизе и изнасилованном студенте из историй двача уровня /b/? Эта история морозит вплоть до абсолютного нуля, очень прохладно.
Что за история то? Столько упоминаний, а ссылок нет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
