мало сисек
Зато есть... душа. ДУША!
2 на бабу - зачем больше?
адекватной критики тут? сударь это критический промах, но скажу вот что, я достаточно бухой, и мне это нравиться, только шут завален на лево слишком сильно, его центр веса за ногой на которой сейчас весь вес
он жопой на дерево опирается
Моё субъективное мнение - круто. Это линером сделано? Что за оружие такое у него в руках?
Перья и тушь, а оружие это короткое копьё сделанное из обломка меча
Образ мужика нравится) Маска, колпак, копьё...он ахуенен!)))
Хм, а я решил, что это шутовской меч наоборот: у которого рукоять размером с клинок и клинок размером с рукоять.
Эко вы опять копаете глубже автора... Но идея хорошая, да.
Кажется копье не из того обломка сделали ;)
Имхо, все штрихи стоило делать в одном направлении, а то какая-то визуальная какофония получается, будто всё в разные стороны течёт. А если надо сделать темнее - повторить тот же участок перпендикулярно, либо с меньшим расстоянием между штрихами. Кстати, материалы можно здорово показывать, варьируя расстояние между штрихами и совмещая его с перпендикулярными штрихами.
Детальность клевая, факт - вот эти все трещинки на камнях, завитки на коре, листики и цветочки на кустах... Работа с композицией цветом - тоже хороша: девушка, одновременно, и самое темное, и самое светлое место рисунка, а потому приковывает взгляд.
С чем слегка проебался, имхо - так это со светом. Да, я понимаю, что идея была в том, что эта херовина у девушки в руке яркая и все предметы отбрасывают тени из-за неё, но где тень от этого света у самой девушки и на девушке? А на мужчине выдно тень, но не видно освещение. Единственный блик на весь рисунок - на волосах у девушки, и то для того, чтобы волосы не выглядели как черная дыра.
Короче, движешься в верном направлении и видно навык, но работу со светом ещё надо подтянуть, как по мне.
Детальность клевая, факт - вот эти все трещинки на камнях, завитки на коре, листики и цветочки на кустах... Работа с композицией цветом - тоже хороша: девушка, одновременно, и самое темное, и самое светлое место рисунка, а потому приковывает взгляд.
С чем слегка проебался, имхо - так это со светом. Да, я понимаю, что идея была в том, что эта херовина у девушки в руке яркая и все предметы отбрасывают тени из-за неё, но где тень от этого света у самой девушки и на девушке? А на мужчине выдно тень, но не видно освещение. Единственный блик на весь рисунок - на волосах у девушки, и то для того, чтобы волосы не выглядели как черная дыра.
Короче, движешься в верном направлении и видно навык, но работу со светом ещё надо подтянуть, как по мне.
Благодарю, за советы, обязательно всё учту в будущих работах.
Штрихи норм, контраста нет, все монотонное.
Как раз недавно попалось.
Вот мне, кстати, совершенно не нравится такой тип штриховки. Какй-то чит для людей, которые не могут свой штрих контролировать и показывать свет и объём световыми пятнами, и вместо этого разъёбывают штрихи во все стороны. Ну, каждому своё.
Такие штрихи показывают не только тень, а и форму обьектов.
Явно лучше твоих предыдущих, да. Добавляй больше штриховки во форме, старайся почти не использовать монотонные параллельные штрихи.
Навеяно конкретной книгой/игрой? Вроде что-то знакомое.
не, чисто оригинальный арт
скажу как обыватель, что мне не нравится левая рука девушки, особенно у запястья в области под грудью, и глуповатое выражение её лица: "а что это у меня тут такое?"
Магическим свечением протазан не починишь, тут нужен кузнец... на сеновал
Очень живая картинка получилась, хотя с пропорциями оголенных частей тела стоит еще поработать
На первый взгляд очевидные претензии к анатомии дамы и штриховке. А сюжет и композиция удачны.
Чел, я не эксперт, но мне очень понравилось! Ты молодец!
Ебош дальше!
плюсую +++
Меч у тебя как-то съехал, про руки уже вверху написали. А так молодец просто надо больше практики.
У девушки с анатомией чутка не то. Стопа выглядит неестественно. Потом, такое ощущение, что она стоит в 3/4 к нам и контрапункт на левое бедро, а на первый план лезет правая нога.
Предплечья у девушки, сааамую малость коротковаты.
Попробуй с натуры порисовать, или анатомические учебники для художников полистай.
Предплечья у девушки, сааамую малость коротковаты.
Попробуй с натуры порисовать, или анатомические учебники для художников полистай.
ИМХО, ноги у шута тоже не анатомино правая слишком развернута на зрителя, а параллельный земле таз делает всю картину несественной. На какую ногу опирается не понять и как он их растопырил тоже
Вот соврал про таз, он наоборот перекошен, но в одежде эт оне отражено
ну такое…
Круто, но для таких умений звезда - ни о чём. Если затемнить вокруг неё - она засветится гораздо убедительней, а в штриховку ты явно можешь.
Чувак, ты вернулся!)
в целом круто.
а к минусам что уже написали добавлю: такое ощущение что дева стоит на мысках обоих ног. зачем это при ёё росте? да вообще неудобно. в туфлях хоть какая то поддержка есть.
а к минусам что уже написали добавлю: такое ощущение что дева стоит на мысках обоих ног. зачем это при ёё росте? да вообще неудобно. в туфлях хоть какая то поддержка есть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться