Его просто твич заспидранил. Вообще один из самых спокойных стримеров. Если уж к нему прицепились то скорей всего кто-то жестко стукнул
Зависники очень много стучат в саппорт на таких. Была уже история с комментатором Доты который стал самым популярным и его канал начали закидывать жалобами вот только не помню его ник
Проблема даже не в этом, даже нишевых стримеров с 1к зрителей банят за случайные слова и не важно в каком они контексте. Дотера допустим не жалко, а вот нормальных людей, коих на твиче и без того мало, ну как мало, теперь их еще меньше. Правда если у вас на канале человек 10-20 зрителей, вы можите даже порно стримить) вероятность что на вас обратят внимание околонулевая.
Они играют в доту.
Старые раны? Как мамка твоя?
>Людей
Это обобщение. Во многих ПвП-играх есть\много тупорылых-гопников, спермотоксикозной школоты и гиперэмоциональных мамкоёбов.
Не все игроки такие, но наиболее громкогласные именно такие. И те кто говорит о сообществе с таким поддекстом, либо были частью, либо сталкивались с токсичной частью сообщества.
Дота выделилась еще и тем, что матчи длились(раньше, на момент моего ухода они скоратилиьс да 30-40 минут) по часу-полтора. По сути все равно что сидеть с 4(или9) людьми в одной комнате с нарастающим стрессом.
И если выйти, то ждать дольше придется и кинут к игрокам еще хуже, чем в пердыдущей катке. Так что выход был не вариантом.
+Дотер звучит короче(чем овервотчер или ти-эф-два-эр) и узнается игра(чем лолер,вовер,ка-эсер) которую не спутаешь.
Не все игроки такие, но наиболее громкогласные именно такие. И те кто говорит о сообществе с таким поддекстом, либо были частью, либо сталкивались с токсичной частью сообщества.
Дота выделилась еще и тем, что матчи длились(раньше, на момент моего ухода они скоратилиьс да 30-40 минут) по часу-полтора. По сути все равно что сидеть с 4(или9) людьми в одной комнате с нарастающим стрессом.
И если выйти, то ждать дольше придется и кинут к игрокам еще хуже, чем в пердыдущей катке. Так что выход был не вариантом.
+Дотер звучит короче(чем овервотчер или ти-эф-два-эр) и узнается игра(чем лолер,вовер,ка-эсер) которую не спутаешь.
+ бесплатность доты (ну и лола). В том же Овере куда меньше таких из-за "ну нихуя как дорого" и анальной модерации
Нет там что то из варкрафта. Или артас вроде или тип того. Я доту смотрю только во время инта а за него целая история была на ютубчике
не знаю как насчёт спокойный но эти его "разборы" спидранов дико бесят, просто невероятно, он очень много пиздит не по делу и рот не затыкается, говорит о чём угодно кроме собственно объяснения что и зачем было сделано в тот или иной момент. Я смотрел штук 5 может 7 разных - несёт левую хуйню да и только. Ничерта не понятно, и возникает вопрос нахуй он в тех видео был нужен вообще.
Твич как СССР при Сталине: везде левацкая пропаганда и репрессии.
Теперь еще и по анонимным доносам работают.
Теперь еще и по анонимным доносам работают.
Как и в любом чрезмерно разжиревшем американском сервисе, деньги не возвращают, банят без объяснений.
А, ну тогда тебе ещё повезло...
Ух, бля как же я обожаю религиозных но безмозглых. Вот эти вот все "Бог любит всех" но "Боже храни православных" а все остальные ГОРЕТЬ ВАМ ЕБАННЫЕ СПИДОРАКИ НА КАЛЕНЫХ ХУЯХ АДОВЫХ ДЕМОНОВ!
Меня воспитывала пробабка 1905-го года рождения, очень набожный человек была, а еще, мне кажется этих людей из стали делали, раскулаченная, две войны, три голода за плечами, заставляла себя делать что угодно лишь бы не стать овощем до последнего дыхания, прожила до девяносто лет не жаловалась ни на царя ни на коммунистов ни на капиталистов, говорила что один фиг человеку трудиться надо а то от маеты всякая нечисть приключается.
Так вот я никогда не слышал чтоб она чего плохого пожелала будь ты хоть муслим хоть панк с ирокезом, а хранить Бога просила всегда всех нас.
И что рально очень сильно заставляет задуматься так это ее фразы которые запали в душу мне на всю жизнь: "церквей будет много, а молиться будет негде, так старые люди говорили" - это слова человека из начала прошлого века.
Ну и еще была фразочка, уже пугающая "немьци, амереканьци, це ничого, вот прийде китаець - буде всемь пиздець"
Меня воспитывала пробабка 1905-го года рождения, очень набожный человек была, а еще, мне кажется этих людей из стали делали, раскулаченная, две войны, три голода за плечами, заставляла себя делать что угодно лишь бы не стать овощем до последнего дыхания, прожила до девяносто лет не жаловалась ни на царя ни на коммунистов ни на капиталистов, говорила что один фиг человеку трудиться надо а то от маеты всякая нечисть приключается.
Так вот я никогда не слышал чтоб она чего плохого пожелала будь ты хоть муслим хоть панк с ирокезом, а хранить Бога просила всегда всех нас.
И что рально очень сильно заставляет задуматься так это ее фразы которые запали в душу мне на всю жизнь: "церквей будет много, а молиться будет негде, так старые люди говорили" - это слова человека из начала прошлого века.
Ну и еще была фразочка, уже пугающая "немьци, амереканьци, це ничого, вот прийде китаець - буде всемь пиздець"
Потому что некоторые геи - мрази, будем ненавидеть всех геев? Я и сам выше привел пример, что хейтить человека за омерзительные поступки - нормально, будь он хоть трижды несчастный трансексуал. Но прикрываясь одиночными случаями, оправдывать ненависть к целому пласту населения? Почему тогда не хейтить гетеросексуалов? По сухой статистике, очевидно, они совершают куда больше насильственных действий против тех же детей, просто потому что гетеросексуалов объективно больше.
Вон по всем каналам сейчас оправдывают ублюдка-педофила, который настолько своих дочерей запугал и закошмарил, что те, не видя иного выхода, его убили и теперь их судят. А не видели они другого выхода, потому что написанное на этого педофила заявление в полицию волшебным образом позже оказалось у него (очевидно у мрази были связи в участке). Вроде не гей, а смотри какая мразь оказывается. странно.
Неадекваты есть везде, и знаете вы о них именно потому что они совершают громкие, неадекватные поступки, которые потом тиражируют СМИ, притом что на каждого фрика приходятся сотни адекватных людей, которые воспитают своих детей с правом выбора жизненного пути, которые поддержат их в любом случае, а не брезгливо отвернутся со словами "ты мне не дочь/сын" лишь потому, что его ориентация не совпадает с родительской.
Вон по всем каналам сейчас оправдывают ублюдка-педофила, который настолько своих дочерей запугал и закошмарил, что те, не видя иного выхода, его убили и теперь их судят. А не видели они другого выхода, потому что написанное на этого педофила заявление в полицию волшебным образом позже оказалось у него (очевидно у мрази были связи в участке). Вроде не гей, а смотри какая мразь оказывается. странно.
Неадекваты есть везде, и знаете вы о них именно потому что они совершают громкие, неадекватные поступки, которые потом тиражируют СМИ, притом что на каждого фрика приходятся сотни адекватных людей, которые воспитают своих детей с правом выбора жизненного пути, которые поддержат их в любом случае, а не брезгливо отвернутся со словами "ты мне не дочь/сын" лишь потому, что его ориентация не совпадает с родительской.
Речь не о "хейтить". Ты написал, дословно, "часть населения лишена права на заключение брака и усыновление детей" (и это единственное что я процитировал, прежде чем ты начнёшь говорить что "а мой пост был про гомофобию!"). Я тебе объяснил почему это не так плохо в нынешней ситуации. Любые права имеют последствия, и если ты готов дать право геям воспитывать детей в культуре где организация по защите детей хуй кладёт на сексуальное извращение оных геями над детьми потому что иначе это гомофобия, то с тобой что-то блядь не так. Ты сначала фиксишь социальную проблему, а потом даёшь права.
>Вон по всем каналам сейчас оправдывают ублюдка-педофила, который настолько своих дочерей запугал и закошмарил, что те, не видя иного выхода, его убили и теперь их судят
Подозреваю здесь неплохой такой слой пиздежа. Потому что между "оправдывают" и "они должны сидеть за убийство" существует такая нихуёвая разница, а ты явно и второе считаешь "оправданием".
>Вон по всем каналам сейчас оправдывают ублюдка-педофила, который настолько своих дочерей запугал и закошмарил, что те, не видя иного выхода, его убили и теперь их судят
Подозреваю здесь неплохой такой слой пиздежа. Потому что между "оправдывают" и "они должны сидеть за убийство" существует такая нихуёвая разница, а ты явно и второе считаешь "оправданием".
Видимо бот триггернулся на сПИДОРак
Возможно, бот даже органический и живёт где-то в Индии
Возможно, бот даже органический и живёт где-то в Индии
Вообще "спидорак" это производное от "спид" и "рак". Две самых, по сути, страшных болезней в наше время. То есть, со сленга "спидорак" - это какая-то очнеь сильная болезнь, которая тебя уже заебала. То есть, у Твича геи ассоциируются с болезнью, которая всех заебала. Это как в том анекдоте.
Послевоенное время, СССР. Мужик полдня стоит в очереди, вдруг срывается и как заорет "вот сволочь усатая, до чего страну довел!". Его хватают, приводят к Берии, так, мол, и так. Тот докладывает Сталину и отводит его к нему в кабинет. Сталин спрашивает:
- Скажите, товарищ, вот ви сказали "сволочь усатая". Ви кого имели в виду?
- Как кого?! Гитлера, товарищ Сталин!
- Хорошо, ви свободны. Идите. Работайте.
Мужик уходит, Сталин поворачивается к Берии и спрашивает:
- А ви, товарищ Берия, кого имели в виду?
Послевоенное время, СССР. Мужик полдня стоит в очереди, вдруг срывается и как заорет "вот сволочь усатая, до чего страну довел!". Его хватают, приводят к Берии, так, мол, и так. Тот докладывает Сталину и отводит его к нему в кабинет. Сталин спрашивает:
- Скажите, товарищ, вот ви сказали "сволочь усатая". Ви кого имели в виду?
- Как кого?! Гитлера, товарищ Сталин!
- Хорошо, ви свободны. Идите. Работайте.
Мужик уходит, Сталин поворачивается к Берии и спрашивает:
- А ви, товарищ Берия, кого имели в виду?
Михаила Ивановича Калинина, товарищ Сталин!
(который и был главой государства, еси чо)
(который и был главой государства, еси чо)
Тем временем Какого-то комментатора и Егора Крида не банят за слово "пидор"
Это, откровенно говоря, уже на личное усмотрение. Так-то работы там работы и так не особо мало.
Так выйди в окно поиграть с гравитацией, сделай жизнь окружающих чутка светлей
Стул, конь, 28!
мир постепенно катится жопу
Когда уже перестанут пользоваться этим sjw-помойным сервисом?
А что там сервис от майкрософта?какое то чучело туда перешло
Про презумпцию невиновности эти пидоры твичовские не слыхали? Пусть сначала докажут нарушение, а потом бан выдают. А то, блядь, сначала банят, а потом разбираются или не разбираются вовсе.
Да и вообще заебала уже эта толерастия идиотская. Толстого толстым нельзя назвать и пидора пидором.
Да и вообще заебала уже эта толерастия идиотская. Толстого толстым нельзя назвать и пидора пидором.
Всё хуйня. В праве здорового человека вину кого-либо должен доказывать обвинитель, а не обвиняемый, ибо это у обвинителя претензии к обвиняемому, а не наоборот. А если у человека есть к тебе претензии, значит есть и то, на чем эти претензии основаны. То есть, доказательства. А если оснований нет, то ты идешь на хуй со своими обвинениями. И очень жаль, что в мире начинают про это забывать.
Сдаёшь ты, к примеру площадь под офис. Съёмщик не платит. Ты его пытаешься выселить, а он тебе говорит: "хуй тебе". Ты идёшь в суд, но и там тебе говорят: "Хуй тебе. Докажи, что он не заплатил." Ты не можешь доказать, потому что, а как? Факт оплаты можно доказать квитанцией. А как доказать, что оплаты не было? Может, она была, а ты врёшь? И всё. Нет у тебя больше площади. Вернее, она есть, но хуй тебе, а не возможность использования, потому что её занимает съёмщик. Теперь бесплатно и навсегда.
Бредовый пример, поскольку такие отношения регулируются и регламентируются довольно дотошно составленными договорами и двжение средств, особенно если речь об всяких офисах, вполне себе можно отследить, в т.ч. и по запросу суда. Другое дело, что суду и прочим вовлеченным на территории снг подчас недосуг пристрастно разбираться с подобного рода вещами, ну и вообще культура составления соглашений и прочая грамотность в среднем ниже плинтуса со всеми вытекающими.
Ты про договора и банковские счета слышал? Или ты за аренду офиса в переходе плату брать будешь? Ну тогда сам виноват. Как, например, жкх узнает, что ты за квартиру не платишь? На их счета от тебя бабло не поступает. Попробуй послать их на хуй, когда в суд попадут за долги.
Конечно их не получится послать нахуй. Потому что даже если ты платишь, а на тебя всё равно в суд подали, тебе придётся доказывать, предоставив либо квитанции, либо выписку из банка. Как ты изящно перескочил со своего предложения на то, как устроено сейчас. В мире, где устроено так, как предлагал ты, ответчик сможет заявить: "а докажите, что эти счета истца — единственные". И он пойдёт по ВСЕМ банкам получать справки о том, что у него там счетов нет. Если сдающий, скажем, ИП, он вообще может принимать наличку, а потом класть наличку на расчётный счёт.
В гражданском - если это не личное оскорбление кого-то конкретного - то тебе должно быть похуй что кто-то что-то говорит. Нет свидетеля страданий - то нет и страданий. Если ты отброс общества, и никого не задевают твои чувства - задумайся почему так. Точка. Это больше вопрос психологии и этики - как не быдь ублюдком и мадукаом, а не абстрактных равноправия и справедливости. Вообще все это пиздоблятство с "моральными страданиями" уже порядком остопиздело. Почему все что нужно разделять продолжают мешать в одну кучу? Нельзя решить все вопросы законами и фиксированными правилами.
Дело в что, что все интернет платформы объявляют себя, частными платформами - и каждый отдельный автор в них может быть вычеркнут в любую секунду, так как его "творчество" может негативно сказываться на имидже данной платформы.
Вспоминается недавняя история с твиттером, который заявил что право свободного слова не распространяется внутри их платформы.
Вспоминается недавняя история с твиттером, который заявил что право свободного слова не распространяется внутри их платформы.
Про свободу слышал когда-нибудь?
Ну Нинджу они уже купили. Видимо, вместо того, чтобы забаненную мелочь собирать, решили большую рыбку сразу ловить.
Энивей, Миксер идет по пути Твича и периодически вводит всё новые и новые "антигомофобные" поправки в правила. В конце концов площадка принадлежит Майкам, а у такой большой корпорации никогда не хватит яиц сделать площадку свободной для резких высказываний.
Ты не поверишь...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_крепости
Но то, что ты описал работает для тех случаев, когда на твою территорию проникли незаконно (без твоего согласия).
В случае с твичем же ситуация иная. Твич приглашает тебя на свою частную территорию условившись, что ты будешь соблюдать его правила (какими бы дебильными они ни были). Нарушив эти правила, ты автоматически расторгаешь заключенный ранее договор, и теперь хозяин может спокойно выгнать тебя, в том числе с применением силы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_крепости
Но то, что ты описал работает для тех случаев, когда на твою территорию проникли незаконно (без твоего согласия).
В случае с твичем же ситуация иная. Твич приглашает тебя на свою частную территорию условившись, что ты будешь соблюдать его правила (какими бы дебильными они ни были). Нарушив эти правила, ты автоматически расторгаешь заключенный ранее договор, и теперь хозяин может спокойно выгнать тебя, в том числе с применением силы.
Так они и не делали с ним что захотели, они, в рамках реализации своей свободы слова, прекратили с ним сотрудничество и ограничили доступ к своей инфраструктуре. Тут как раз нарушением свободы слова был бы запрет банить сказавших что-то, что не нравится собственникам сервиса.
Когда они пришли за мной....
Зачем нужен сайт, где свои гомофобные высказывания надо как-то вуалировать?!
когда уже начнётся восстание против блядской цензуры?
Когда то очень давно, когда он начинал стримить, он стримил ХС, было очень лампово, музон от зрителей и общение со всеми в чате, тк смотрело мало народу, потом ливнул из хса и спидраны всякие по дарк соулсам начались, отписался потому что мне лично такое было не интересно особо, аж на ностальгию пробило, жаль что его забанили, вот уж кто точно не заслуживал этого.
как и в Blizzard ... банят ни за что ... а тут ещё Гейропа сосвоей Талерастией
Еще много лет назад по заявлениям представителей крупных площадок было ясно, что наступает период зачистки всех несогласных, кто действует не так как наметили сами компании. Позже всё это будут выставлять как "выбор самих людей", как всегда.
Все эти "ни за что забаненные стримеры" - отзвуки карательной кампании, их краешком задело. Сама система модерации контента настраивалась не под них, конечно.
Суть системы в том, что всем кто зарабатывает на стримах (а это не сами стримеры, основные барыши держат медиасети, которые могут менять стримеров под заказ) показали что с их коровами будет, если они будут мычать не в унисон. Любые несогласные хором отправляются в бан, сколько бы миллионов подписчиков у них ни было, потому что сервисы достигли той степени популярности, когда основная масса пользователей будет жрать любой контент.
Таким образом, кто платит за музыку, то и будут показывать населению. Игровые корпорации скинутся на бан критиканов их нового говнопродукта - критиканы пойдут в бан. Кто-то ляпнет, что Трамп/Путин/любой другой политик/политическое течение - говно, пойдут в бан, если кто надо проплатит. Всё очень просто.
О "политике партии" медиасети оповещают заранее, они оповещают стримеров. Если стример не согласен, то идёт... Ну вы поняли. Конвейер.
На ютубе уже остались только те, кто пиздит сугубо в русле "политики партии", тем самым соглашаясь участвовать в шоу в обмен на возможность заработать.
Если кто-то еще не обратил внимание, каналы создаются и банятся ежедневно, быстро поднимая миллионы просмотров. Современному потребителю вообще похер на конкретных личностей и их мнение, им похер на истину, им нужен контент, а его пилить выстраивается толпа из желающих заработать. Промышленный медиаконвейер.
Потом те же потребители будут мучать о том как они сами всё навыбирали. Сейчас гугл активно сотрудничает с местными властями на предмет изоляции региональных зон, причем инициирует всё это ГУГЛ, а не местные власти. Дело в том, что очевидно, что у Трампа больше денег чем у Путина (политики названы условно, как представительские лица определенных групп), а нужно собрать как можно больше, поэтому раздел ютуба на зоны очень выгоден - в каждой зоне можно принимать свои заказы, которые противоречили бы друг другу в единой ютуб-среде. Система один в один дублирует механизмы контекстной рекламы, фактически, это она и есть, только вместо обозначенной рекламы вообще любой контент: новости, видеоролики "независимых" блоггеров и прочая дичь.
Полное формирование любого медиаконтента под нужды заказчика. Интернет уже давно намного хуже телевизора.
Все эти "ни за что забаненные стримеры" - отзвуки карательной кампании, их краешком задело. Сама система модерации контента настраивалась не под них, конечно.
Суть системы в том, что всем кто зарабатывает на стримах (а это не сами стримеры, основные барыши держат медиасети, которые могут менять стримеров под заказ) показали что с их коровами будет, если они будут мычать не в унисон. Любые несогласные хором отправляются в бан, сколько бы миллионов подписчиков у них ни было, потому что сервисы достигли той степени популярности, когда основная масса пользователей будет жрать любой контент.
Таким образом, кто платит за музыку, то и будут показывать населению. Игровые корпорации скинутся на бан критиканов их нового говнопродукта - критиканы пойдут в бан. Кто-то ляпнет, что Трамп/Путин/любой другой политик/политическое течение - говно, пойдут в бан, если кто надо проплатит. Всё очень просто.
О "политике партии" медиасети оповещают заранее, они оповещают стримеров. Если стример не согласен, то идёт... Ну вы поняли. Конвейер.
На ютубе уже остались только те, кто пиздит сугубо в русле "политики партии", тем самым соглашаясь участвовать в шоу в обмен на возможность заработать.
Если кто-то еще не обратил внимание, каналы создаются и банятся ежедневно, быстро поднимая миллионы просмотров. Современному потребителю вообще похер на конкретных личностей и их мнение, им похер на истину, им нужен контент, а его пилить выстраивается толпа из желающих заработать. Промышленный медиаконвейер.
Потом те же потребители будут мучать о том как они сами всё навыбирали. Сейчас гугл активно сотрудничает с местными властями на предмет изоляции региональных зон, причем инициирует всё это ГУГЛ, а не местные власти. Дело в том, что очевидно, что у Трампа больше денег чем у Путина (политики названы условно, как представительские лица определенных групп), а нужно собрать как можно больше, поэтому раздел ютуба на зоны очень выгоден - в каждой зоне можно принимать свои заказы, которые противоречили бы друг другу в единой ютуб-среде. Система один в один дублирует механизмы контекстной рекламы, фактически, это она и есть, только вместо обозначенной рекламы вообще любой контент: новости, видеоролики "независимых" блоггеров и прочая дичь.
Полное формирование любого медиаконтента под нужды заказчика. Интернет уже давно намного хуже телевизора.
"Интернет уже давно намного хуже телевизора"
Интернет никогда не был и не будет лучше\хуже телевизора. Это абсолютно иная сфера, не имеющая с другой нихуя общего. Заебало уже это сравнение. Если стадо дегенератов дальше ютуба и твича в интернете не уходят, то это не повод сравнивать одно с другим.
Интернет никогда не был и не будет лучше\хуже телевизора. Это абсолютно иная сфера, не имеющая с другой нихуя общего. Заебало уже это сравнение. Если стадо дегенератов дальше ютуба и твича в интернете не уходят, то это не повод сравнивать одно с другим.
Разделение на регионы - не такая уж и плохая идея. К примеру банить за слово "пидор" в ру сегменте твича это чистейший идиотизм, т.к. в этом значении это слово уже мало кто использует. Если покопаться то можно много подобных культурных различий найти и исходя из них уже формировать правила в отдельных сегментах. Имхо я не вижу в этом ничего плохого. А вот в том что власть на этих площадках принадлежит корпорациям - это плохо, и чем большее значение имеют соц сети в нашей жизни, тем больше власти у них и тем хуже ситуация. Думаю в конечном счете государство должно вмешаться и это будет правильно, т.к. государство подконтрольно обществу (не конкретно наше, а вообще в демократиях), а корпорации нет.
С одной стороны, ты прав, но с другой, ты же должен понимать кто заказывает музыку.
Государства не вмешаются, они уже давно срослись с крупным капиталом и представляют из себя единую политико-экономическую структуру, где все плотно взаимосвязано. Дело не во взятках и откатах, а самой системе, в которой интересы экономики и политики неразрывно связаны. причем за политику отвечают одни, за экономику другие, но на разных уровнях всё смешивается в разных пропорциях. Это как левая и правая рука.
В США это проявлено ярче всего, где сращивание государства и бизнеса произошло больше столетия назад. Зачастую там вообще невозможно определить где заканчивается лоббирование корпораций и начинается государственная политика - одна херня. Это, кстати, многих американских патриотов и раздражает, что непонятно америкофильным хомячкам за пределами США. В определенный момент в 20 веке американцы вдруг поняли, что всё в их стране сильно изменилось, к 21 веку всё изменилось еще сильнее. А произошло "внезапное" переформатирование всей властной структуры и превращение США в бренд государства-корпорации, внутри которой отдельные сегменты этой гиперкорпорации уже грызутся за кусок пирога. Это очень сильно отличается от привычной модели мироустройства, к которой привыкли жители "старой Америки". Люди за пределами США эту херню вообще не понимают и оперируют мифами хер знает каких годов.
Ровно ту же самую систему по-жести накатили в РФ, поэтому РФ - это такие США в миниатюре, еще не прошедшие все стадии превращения в американского монстра.
Корпоративизм активно внедряет выгодную финансово-политической (разницы особо нет) "элите" модель общества что через политику, что через медиа, что через рынок, который давно формирует спрос согласно маркетинговой доктрине "предложение формирует спрос".
Большинство людей уже мыслит заданными категориями и хуй ты им что объяснишь, это продукт хорошо продуманной и просчитанной кампании. Эти люди наркотически зависимы от ресурсов системы и, несмотря на то, что большая часть предоставляемых "благ" откровенная хуета, эти люди не видят смысла жить без этих "благ". В общем, это те самое "потребители". В такой системе бунт что верхов, что низов - бунт мышей против сыра. Конечно, для каждого уровня общества "сыр" свой и очень разный по качеству, но всё-таки.
Пока приходится наблюдать как этот каток разравнивает площадку для общества другого типа. По всем признакам это общество лепят по принципу Роя, выращивая людей таким образом, чтобы они получали удовольствие от функционирования в Рое, были критически зависимы от Роя, не обременяли Рой и могли быть легко устранены, когда станут бесполезны для Роя. У пчел больше демократии, чем в этой конструкции. В общем, люди-функции с ограниченным интеллектуальным инструментарием, которых инфополе и экономические стимулы будут направлять то туда, то сюда, в общем, куда нужно управляющей верхушке.
Государства не вмешаются, они уже давно срослись с крупным капиталом и представляют из себя единую политико-экономическую структуру, где все плотно взаимосвязано. Дело не во взятках и откатах, а самой системе, в которой интересы экономики и политики неразрывно связаны. причем за политику отвечают одни, за экономику другие, но на разных уровнях всё смешивается в разных пропорциях. Это как левая и правая рука.
В США это проявлено ярче всего, где сращивание государства и бизнеса произошло больше столетия назад. Зачастую там вообще невозможно определить где заканчивается лоббирование корпораций и начинается государственная политика - одна херня. Это, кстати, многих американских патриотов и раздражает, что непонятно америкофильным хомячкам за пределами США. В определенный момент в 20 веке американцы вдруг поняли, что всё в их стране сильно изменилось, к 21 веку всё изменилось еще сильнее. А произошло "внезапное" переформатирование всей властной структуры и превращение США в бренд государства-корпорации, внутри которой отдельные сегменты этой гиперкорпорации уже грызутся за кусок пирога. Это очень сильно отличается от привычной модели мироустройства, к которой привыкли жители "старой Америки". Люди за пределами США эту херню вообще не понимают и оперируют мифами хер знает каких годов.
Ровно ту же самую систему по-жести накатили в РФ, поэтому РФ - это такие США в миниатюре, еще не прошедшие все стадии превращения в американского монстра.
Корпоративизм активно внедряет выгодную финансово-политической (разницы особо нет) "элите" модель общества что через политику, что через медиа, что через рынок, который давно формирует спрос согласно маркетинговой доктрине "предложение формирует спрос".
Большинство людей уже мыслит заданными категориями и хуй ты им что объяснишь, это продукт хорошо продуманной и просчитанной кампании. Эти люди наркотически зависимы от ресурсов системы и, несмотря на то, что большая часть предоставляемых "благ" откровенная хуета, эти люди не видят смысла жить без этих "благ". В общем, это те самое "потребители". В такой системе бунт что верхов, что низов - бунт мышей против сыра. Конечно, для каждого уровня общества "сыр" свой и очень разный по качеству, но всё-таки.
Пока приходится наблюдать как этот каток разравнивает площадку для общества другого типа. По всем признакам это общество лепят по принципу Роя, выращивая людей таким образом, чтобы они получали удовольствие от функционирования в Рое, были критически зависимы от Роя, не обременяли Рой и могли быть легко устранены, когда станут бесполезны для Роя. У пчел больше демократии, чем в этой конструкции. В общем, люди-функции с ограниченным интеллектуальным инструментарием, которых инфополе и экономические стимулы будут направлять то туда, то сюда, в общем, куда нужно управляющей верхушке.
То что ты сейчас описал - это какие-то жидомассоны с рептилоидами.
Ни у кого и никогда не будет таких ресурсов, которые позволят предугадывать или тем более контролировать общественное сознание. Можно только прогнозировать, а прогнозы характерны тем что с большой долей вероятности могут не сбываться.
А запрос общества на контроль корпораций со стороны государства в вопросе защиты прав граждан как пользователей различных сервисов сформируется тогда, когда в массовом сознании сформируется понимание того, что он беззащитен перед этой самой корпорацией. И этому скорее всего будут предшествовать какие-то громкие кейсы вопиющей несправедливости со стороны этих самых корпораций.
Кстати когда Цукерберга вызывали в сенат, у него прямо спрашивали: "каких взглядов придеживаются ваши сотрудники отвечающие за модерацию контента?". Т.е. на этом уровне уже задают подобные вопросы.
И про лоббирование - это сложно отрицать конечно, тем более людям живущим далеко от сшп, НО в демократиях у граждан есть мощный, работающий инструмент для диалога с государством под названием выборы. Не нравится ситуация - ты идешь на участок и выражаешь свое отношение к текущей ситуации. Я полагаю что трампа они именно так и выбрали, хотя судя по тамошним сми мало кто этого ожидал. Это не очень то похоже на "продукт хорошо продуманной и просчитанной кампании". Человек гораздо сложнее чем гласят подобные теории заговоров. Как и человеческое общество в целом. Ничего ты не сможешь посчитать, потому что слишком много случайных факторов и нужно учитывать слишком большое количество переменных.
Ни у кого и никогда не будет таких ресурсов, которые позволят предугадывать или тем более контролировать общественное сознание. Можно только прогнозировать, а прогнозы характерны тем что с большой долей вероятности могут не сбываться.
А запрос общества на контроль корпораций со стороны государства в вопросе защиты прав граждан как пользователей различных сервисов сформируется тогда, когда в массовом сознании сформируется понимание того, что он беззащитен перед этой самой корпорацией. И этому скорее всего будут предшествовать какие-то громкие кейсы вопиющей несправедливости со стороны этих самых корпораций.
Кстати когда Цукерберга вызывали в сенат, у него прямо спрашивали: "каких взглядов придеживаются ваши сотрудники отвечающие за модерацию контента?". Т.е. на этом уровне уже задают подобные вопросы.
И про лоббирование - это сложно отрицать конечно, тем более людям живущим далеко от сшп, НО в демократиях у граждан есть мощный, работающий инструмент для диалога с государством под названием выборы. Не нравится ситуация - ты идешь на участок и выражаешь свое отношение к текущей ситуации. Я полагаю что трампа они именно так и выбрали, хотя судя по тамошним сми мало кто этого ожидал. Это не очень то похоже на "продукт хорошо продуманной и просчитанной кампании". Человек гораздо сложнее чем гласят подобные теории заговоров. Как и человеческое общество в целом. Ничего ты не сможешь посчитать, потому что слишком много случайных факторов и нужно учитывать слишком большое количество переменных.
Блядь, как доебали эти вызубренные мантры про "ни у кого и никогда не будет таких ресурсов". Блядь, поставлять банки "Кока-колы" в любую пердь с единой корпоративной политикой бабки есть, а сделать то же самое для управления те ми же самыми баранами - нет. Подумай головой.
У тебя не сообщение, а ебучий цитатник неолиберальных мантр.
Нахер просчитывать вообще все факторы в мире, когда тебе нужно что-то конкретное? В США и ЕС запустили проект по толерантности, он сработал. Они не учитывали положение всех звезд в небе, однако посмотри ж ты. "Невозможно" у них, блядь. Кретины.
Каждый день на глазах всего населения осуществляется ебучая государственная политика и все хомяки живут согласно сложившимся на основе этой политики условиях, но те же хомяки настолько тупорылые, что не способны осознать причинно-следственные связи.
Конченые, блядь. "Ресурсов у них нет". Правительству достаточно ебнуть акциз, как вся экономика идет в четко заданном направлении, а у дебилов "ресурсов нет".
На антитабачную кампанию по всему миру ресурсы нашлись, и это только фармацевтика. Что это, как не контроль? Ты поехавший, что ли?
У тебя не сообщение, а ебучий цитатник неолиберальных мантр.
Нахер просчитывать вообще все факторы в мире, когда тебе нужно что-то конкретное? В США и ЕС запустили проект по толерантности, он сработал. Они не учитывали положение всех звезд в небе, однако посмотри ж ты. "Невозможно" у них, блядь. Кретины.
Каждый день на глазах всего населения осуществляется ебучая государственная политика и все хомяки живут согласно сложившимся на основе этой политики условиях, но те же хомяки настолько тупорылые, что не способны осознать причинно-следственные связи.
Конченые, блядь. "Ресурсов у них нет". Правительству достаточно ебнуть акциз, как вся экономика идет в четко заданном направлении, а у дебилов "ресурсов нет".
На антитабачную кампанию по всему миру ресурсы нашлись, и это только фармацевтика. Что это, как не контроль? Ты поехавший, что ли?
Все что ты пишешь - это всего лишь теории заговоров. В рамках теорий заговоров можно напридумывать какой угодно херни, но при этом теории заговоров не подтверждаются ни чем, кроме голосов в твоей голове.
Да и вообще в одну кучу сгреб политику, экономику и социалку и слепил из этого какого-то гомункула обосраного, лол.
Насчет банок с колой - чего вообще? Ты вообще не понимаешь как рыночная экономика работает? Пользуясь твоей же логикой у различных корпораций просто не должно быть провальных проектов и продуктов, ведь они то могут "стадо" заставить купить все что угодно. То есть условно плеер зюн у майкрософт должен распродаваться как горячие пирожки, а у эпл продажи проседать не должны, но это почему-то не так... Что ж такое, не клеится что-то...
"Запустили проект по толерантности" лолчто? Ты в истории тоже не силен, я правильно понял? То есть насрать на гражданскую войну в сшп, которая в том числе велась за отмену рабства, насрать на вторую мировую в которой осуществлялся геноцид целых народов, плевать на колонизацию африканских и южноамериканских стран, сопровождавшихся вырезанием местного населения - это все не имеет значения. Проект по насаждению толерантности запустили только сейчас и только потому что просто захотели. А кстати зачем? В твоей теории есть объяснение этого? Мне лично похуй, ты для себя подумай.
Человечество сотни лет развивается в разных направлениях, будь то экономика, технологии, медицина, образуя сложные системы взаимодействия между этими направлениями, делая открытия в одной области и тем самым давая толчок для развития другой, и все это продолжается многие поколения двигая человечество вперед, а ты говоришь что есть некий хайвмайнд, который всем этим управляет? Ты совсем ёбнутый?
Сейчас одно из двух: либо ты заканчиваешь выдумывать подобную ерунду и начинаешь смотреть на мир как он есть, либо продолжаешь жить дальше засоряя свои мозги подобным говном и все над тобой смеются, как над любым подобным фриком.
Да и вообще в одну кучу сгреб политику, экономику и социалку и слепил из этого какого-то гомункула обосраного, лол.
Насчет банок с колой - чего вообще? Ты вообще не понимаешь как рыночная экономика работает? Пользуясь твоей же логикой у различных корпораций просто не должно быть провальных проектов и продуктов, ведь они то могут "стадо" заставить купить все что угодно. То есть условно плеер зюн у майкрософт должен распродаваться как горячие пирожки, а у эпл продажи проседать не должны, но это почему-то не так... Что ж такое, не клеится что-то...
"Запустили проект по толерантности" лолчто? Ты в истории тоже не силен, я правильно понял? То есть насрать на гражданскую войну в сшп, которая в том числе велась за отмену рабства, насрать на вторую мировую в которой осуществлялся геноцид целых народов, плевать на колонизацию африканских и южноамериканских стран, сопровождавшихся вырезанием местного населения - это все не имеет значения. Проект по насаждению толерантности запустили только сейчас и только потому что просто захотели. А кстати зачем? В твоей теории есть объяснение этого? Мне лично похуй, ты для себя подумай.
Человечество сотни лет развивается в разных направлениях, будь то экономика, технологии, медицина, образуя сложные системы взаимодействия между этими направлениями, делая открытия в одной области и тем самым давая толчок для развития другой, и все это продолжается многие поколения двигая человечество вперед, а ты говоришь что есть некий хайвмайнд, который всем этим управляет? Ты совсем ёбнутый?
Сейчас одно из двух: либо ты заканчиваешь выдумывать подобную ерунду и начинаешь смотреть на мир как он есть, либо продолжаешь жить дальше засоряя свои мозги подобным говном и все над тобой смеются, как над любым подобным фриком.
Все эти "суды с круглой суммой" - чтобы хомячки имели веру в справедливость. Сколько новостей про "американка отсудила то, отсудила сё", если у самих американцев спросить про такие перспективы, они просто покажут расценки на адвокатов, потом на типичные решения судов. После этого у нормальных людей вопросы отпадут.
Громкие дела - почти всегда либо многолетние битвы энтузиастов, что редко, либо хитровыебанные схемы ни разу не обывателей. Дохрена энтузиастов пыталось вот так судиться, только их дела, почему-то, висят годами мертвым грузом.
В РФ немало людей строчило в ЕСПЧ, но результаты как-то не очень, зато когда строчат кто надо по поводу чего надо - результат другой.
Громкие дела - почти всегда либо многолетние битвы энтузиастов, что редко, либо хитровыебанные схемы ни разу не обывателей. Дохрена энтузиастов пыталось вот так судиться, только их дела, почему-то, висят годами мертвым грузом.
В РФ немало людей строчило в ЕСПЧ, но результаты как-то не очень, зато когда строчат кто надо по поводу чего надо - результат другой.
Да ну, SJW-помойка этот ваш Твитч, тошно смотреть, когда вместо того, чтобы ругнуться, как привык, у ведущего начинается подбор слов. Вместо искренности и настоящих эмоций зритель получает суррогат. Лучше буду смотреть не на таких популярных площадках, но не столь анально зацензуренный контент. Это как с порно, от слишком выбеленной, профессиональной картинки и актрис, просто воротит.
ДОКОЛЕ МЫ БУДЕМ ТЕРПЕТЬ ПИДОРСКОЕ ИГО!? Эти пидарасы всех людей просто ментально и не ментально ебут в жопу! Дожили пидора пидором назвать нельзя, даже намекнуть запрещено. От этой несправедливости у меня кипит кровь! Нам нужно основать свой Твич со шлюхами, и без феминистко-транс-пидорасни!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
на твиче несправедливо банят